Администрация Буша сталкивается с кошмарным сценарием.
Представьте себе, что Ирак продолжает беспрепятственно разрешать инспекторам ООН по вооружениям проводить проверки. К крайнему сроку отчетности о своем оружии массового уничтожения 8 декабря иракское правительство делает обширное заявление о деятельности и материалах, которые могут быть использованы для изготовления такого оружия, но также могут иметь и другие цели. Затем иракцы разрешают инспекторам осмотреть все объекты, на которые они пожелают попасть. Если инспекторы обнаруживают материалы, которые могут быть использованы для создания оружия массового поражения, они уничтожают их. Инспекторы отчитываются перед Советом Безопасности; затем большинство стран, за исключением США и Великобритании, заявляют, что, независимо от того, было ли у Ирака когда-то оружие массового уничтожения, его больше нет. Обеспечение соблюдения санкций начинает рушиться, и мировое давление с целью их отмены нарастает.
Чтобы предотвратить этот сценарий, администрация Буша лихорадочно работает над дискредитацией процесса проверок. Как недавно заметил бывший помощник генерального секретаря ООН Ганс фон Шпонек: «Никто, даже случайный читатель, не может пропустить почти отчаянные попытки властей США сорвать инспекцию вооружений до того, как она должным образом начнется. »
Чиновники администрации Буша систематически пытались оклеветать инспекторов как в профессиональном, так и в личном плане. Они утверждают, что даже самые тривиальные действия Ирака могут оправдать нападение. Когда инспекторы вошли в Ирак, военные самолеты США и Великобритании открыли огонь по Ираку; Когда иракская ПВО открыла ответный огонь, США (не поддержанные какой-либо другой страной, даже Великобританией) заявили, что это было «существенным нарушением» резолюций ООН, что, по их утверждению, могло бы оправдать войну против Ирака.
Администрация Буша утверждает, что она, а не Совет Безопасности, имеет право определять, выполнил ли Ирак требования инспекции. «ООН может встречаться и обсуждать, но нам не нужно их разрешение», — говорит руководитель аппарата Белого дома Эндрю Кард. Он претендует на право решать, кто заменит существующее иракское правительство; более того, оно даже предложило поставить правителем Ирака американского генерала.
Администрация Буша выступает против всего, что могло бы дать Ираку стимул сотрудничать с инспекциями, например, против отмены санкций. Более того, оно резко настояло на том, чтобы Совет Безопасности ООН наложил новые ограничения на программу «нефть в обмен на продовольствие». По данным The New York Times, «другие дипломаты Совета были разочарованы тем, что Соединенные Штаты настаивали на внесении изменений в список по мере приближения крайнего срока. . . Большинство стран Совета надеялись не ввязываться в это снова до следующего года, чтобы не подорвать инспекции вооружений». Очевидно, администрация Буша не так уж и против «подрыва инспекций вооружений».
Наконец, администрация Буша продолжает подготовку к войне. Он заранее размещает в регионе самолеты, танки и топливо и проводит скрытную мобилизацию резервов. Ее высшие чиновники бегают по всему миру, заключая сделки, чтобы купить поддержку за долю военных трофеев в качестве взятки.
Администрация Буша, несомненно, готовится к эскалации этой стратегии после 8 декабря. С потрясающим цинизмом она отказалась предоставить инспекторам ООН свою разведывательную информацию об иракских программах вооружения до 8 декабря. показать, что инспекторов обманули иракцы?
Конечно, если инспекторы затем проинспектируют Ирак и не обнаружат оружие, которое, как утверждает правительство США, находится там, это будет немного неловко для США. Но у администрации Буша есть средство правовой защиты. Нет необходимости находить арсенал оружия массового уничтожения, чтобы оправдать нападение на Ирак; все, что необходимо, — это чтобы Ирак продолжал отрицать наличие у него такого арсенала. Как недавно выразился президент Буш, если Саддам Хусейн «снова будет отрицать существование этого арсенала, он вступит в свою последнюю стадию с ложью. И обмана на этот раз не потерпят. Промедление и неповиновение повлекут за собой самые суровые последствия».
У этой стратегии есть одна проблема: подавляющее большинство американцев, не говоря уже о народах и правительствах остального мира, хотят, чтобы процесс инспекций работал. «Почти отчаянные попытки властей США сорвать инспекцию по вооружениям до того, как она будет должным образом начата» могут обернуться бумерангом, если противники войны сделают из них проблему. Эти отчаянные попытки дают нам прекрасную возможность обратиться к американской общественности. Сторонники мира могут объяснить, что США могут и должны делать, если они действительно хотят, чтобы инспекции работали:
Хватит клеветать на инспекторов.
Перестаньте утверждать, что тривиальные проблемы с проверками оправдывают войну.
Прекратить военные операции и провокационные полеты над Ираком.
Перестаньте утверждать, что США, а не Совет Безопасности, имеют право определять, что является нарушением.
Признайте, что США не имеют права решать, кто будет управлять Ираком.
Остановить переброску военной техники в регион.
Прекратите мобилизацию резервов (что приветствуют многие резервисты и их семьи).
Перестаньте подкупать другие страны, обещая долю в военной добыче.
Обеспечить полную информацию Конгрессу и американскому народу обо всех предложениях, сделанных другим странам относительно прав на нефть, строительных контрактов, обязательств в области обороны, сокращения долга, изменений иммиграционной политики и любых других ценных предложений, предлагаемых в обмен на военную поддержку.
Перестаньте угрожать войной из-за того, что Ирак делает или не записывает на листке бумаги.
Определение того, что необходимо для того, чтобы процесс проверки работал, представляет собой положительную альтернативу нынешней политике. Не менее важно и то, что он наглядно демонстрирует все, что делает администрация Буша, чтобы обеспечить провал инспекторов.
Администрация Буша вряд ли согласится на подобные требования. Но для победы движения за мир это не обязательно.
Начиная с ответа Кофи Аннана на следующий день после обращения Джорджа Буша к Совету Безопасности 12 сентября, ООН и страны, выступающие против войны, тщательно сохраняют для президента Буша способ спасти лицо. Они неоднократно хвалили его за то, что он заставил международное сообщество заняться «иракской проблемой», чтобы он мог претендовать на успех процесса инспекций. Если он это сделает, сторонники мира могут содрогнуться от лицемерия, но мы будем знать, что «суперястребы» проиграли раунд.
Конечно, вместо того, чтобы объявить инспекции успешными, администрация Буша может продолжать саботировать процесс инспекций, даже несмотря на то, что американский народ и весь остальной мир хотят, чтобы он работал. Но если они это сделают, они будут добиваться политической изоляции за границей и внутри страны.
Кофи Аннан недавно заметил, что «опрос за опросом» показал, что американцы стремятся к тому, чтобы президент действовал вместе с Организацией Объединенных Наций. Вступление в войну под надуманным предлогом, отметил Аннан, вызовет сопротивление не только со стороны стран Совета Безопасности, но и со стороны простых американцев, которые выразили желание, чтобы г-н Буш работал с Организацией Объединенных Наций в противостоянии Ираку.
«Почти отчаянные попытки властей США уничтожить инспекцию по вооружениям» дают этим «простым американцам» веские основания противостоять стремлению к войне. Антивоенное движение не должно игнорировать этот дар.