Было удивительно и неприятно читать некоторые из резко различающихся точек зрения дома и за пределами США на объявление США об установленной цели по выбросам парниковых газов в преддверии глобальных переговоров по климату COP15 в Копенгагене.
В преддверии конференции европейская пресса оказывала давление на Соединенные Штаты и Китай, чтобы они установили реалистичные цели по выбросам парниковых газов. Когда NYTimes сообщил о заявлении Обамы В конце ноября США пойдут на конференцию с новой целью по сокращению выбросов к 2020 году, это предложение было описано в тексте и цитатах как «серьезное» и «меняющее правила игры», предполагающее «более резкие сокращения», которые «заложит основу» для нового международного договора. Это казалось отличной новостью, даже если она осложнялась тем фактом, что в Конгрессе не было и до сих пор нет закона, подтверждающего его предложение. Однако, хотя в статье упоминается недавняя критика других стран по поводу «кажущейся пассивности» Обамы в этом вопросе, мы упускаем какой-либо реальный контекст того, что его заявление может означать для предстоящих глобальных переговоров или как эти цифры могут быть восприняты извне. Соединенные штаты.
В то же время, BBC переправу важную информацию, которую раз опущены:
«В климатическом процессе ООН целевые показатели традиционно задаются в сравнении с уровнями выбросов 1990 года.
Исходя из этого, вероятный показатель в США составит всего несколько процентов, поскольку с 15 года выбросы выросли примерно на 1990%.
Это намного меньше, чем обещание ЕС о 20-процентном сокращении за тот же период или 30-процентном сокращении в случае заключения глобального соглашения; и гораздо меньше, чем цифра в 25-40%, которую требуют развивающиеся страны».
Так что было просто потрясающе читать, как сегодня NYTimes объяснил читателям переговорную позицию США на переговорах. Рядом с рекламой Royal Dutch Shell Объясняя, как нефтяная компания «решает энергетическую проблему», была эта бесспорная громадная цитата Джонатана Першинга, специального посланника Государственного департамента по климату: «Это видение, которое продвигает Соединенные Штаты вниз по кривой выбросов парниковых газов на уровне о чем ни одна другая страна даже не начала серьезно задумываться». Либо в этом заявлении присутствует невероятно безответственная доля иронии, либо фактчекеры его пропустили, либо автор и редакторы просто решили не включать никакой критики.
Некритическая стенография официальной линии правительства продолжает оставаться здесь проблемой. То же самое отсутствие критики в адрес правительственных чиновников, которое помогло нам вступить в войну в Ираке, продолжает искажать «образованное» общественное мнение о том, что позиция США по вопросу изменения климата жизнеспособна. Ставки на этот раз, возможно, намного выше.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ