В последние несколько недель я просматривал либертарианские веб-сайты и блоги «свободного рынка», пытаясь разобраться в сходствах и различиях между свободным рынком и левыми либертарианцами.
Первый серьезный камень преткновения, с которым я столкнулся, — это тревожная тенденция многих правых либертарианцев апеллировать к общим народным предрассудкам о том, что определенные группы людей — в силу своей этнической принадлежности, религии, национальности или других групповых признаков — представляют собой неизбежную угрозу свободам. или целостность американского народа.
Мы склонны слышать такого рода нелогичное мышление в основном от ведущих ток-шоу правого толка, таких как Гленн Бек и Раш Лимбо – обычно в отношении мусульман или иммигрантов (латиноамериканского или арабского происхождения) – или феминисток. Однако Сара Пэйлин, которая, будучи бывшим губернатором Аляски, должна знать лучше, тоже высказывает множество подобных вещей. На самом деле она упорно изображает Обаму мусульманским марксистским экстремистом – что является полной чепухой – потому что она знает, что это разожжет страсти некоторых из ее правых сторонников.
Вина из-за заблуждения ассоциации
В формальной логике это называется ошибкой аргумента ad hominem. Диатрибы «вина по ассоциации» вызывают у меня больше всего беспокойства – это антисемитские высказывания. Это меня удивляет, потому что я наивно полагал, что мы закрыли эту уродливую главу американской истории – а именно кампанию автомобильного магната Генри Форда и его последователей по стереотипному представлению евреев как коварных, жадных до денег и власти – десятилетия назад. Я просто не могу себе представить, что это серьезное 21st Комментатор века мог бы утверждать, исходя из предпосылки, что чье-то еврейское происхождение или религия побудят его подорвать или обойти американский демократический процесс для продвижения конкретных целей или проектов.
В духе непредвзятости я готов сообщить, что где-то существует группа еврейских банкиров, сговорившихся против нашей демократической формы правления. Я возражаю против того, чтобы аргументировать, исходя из предположения, что такая группа существует. Я ожидаю, что все серьезные комментаторы предоставят доказательства того, что в еврейском наследии или религии человека есть что-то врожденное, что заставляет его делать такие вещи – точно так же, как я ожидаю увидеть доказательства, когда ученые спорят о том, является ли изменение климата подлинным.
Снятие вины с настоящих виновников
К сожалению, я нахожу довольно много правых веб-сайтов и блогов, которые обвиняют (без доказательств) безликую элиту международных еврейских банкиров в заговоре с целью подорвать американскую демократию или обойти ее. Я еще раз считаю, что это попытка отвлечь недовольных американцев от настоящих виновников – реальных банков, таких как Morgan Stanley, Goldman Sachs, Bank of America и десятков других, которые только что скрылись с триллионами долларов денег налогоплательщиков – и федеральные регулирующие органы (у которых также есть такие имена, как Гайтнер, Полсон и Бернанке), которые несут прямую ответственность за финансовую помощь и решение не расследовать и не преследовать по суду открыто преступное поведение.
Хорошим примером является недавняя статья на Rense.com о (в основном еврейском) заговоре с целью разработки атомной бомбы и ее применения против Японии в рамках их 5,000-летнего желания править всем миром. Это довольно сложный заговор. Помимо Ротшильдов и их различных банковских лакеев, в нем также участвуют масоны (президент Трумэн был масонским организатором), секретная йельская группа «Череп и кости» (хотя все выпускники «Черепа и костей», о которых я знаю, являются протестантами), а также Дж. П. Морган и Rand Corporation (которая, насколько мне известно, вообще не имеет связей с евреями). Еще большее беспокойство вызывает то, что статья была перепечатана на ряде правых и либертарианских сайтов.
Либертарианским блогерам, которые потворствуют такого рода суевериям и предрассудкам, необходимо громко и регулярно бросать вызов. Помимо того, что это делает невозможным серьезное обсуждение реальных проблем, это также дает произраильскому лобби право обвинять правозащитников в антисемитизме, когда они пытаются решить серьезные юридические вопросы и проблемы прав человека, связанные с израильской оккупацией Палестины.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ