Frank Barat îi pune profesorului Noam Chomsky 6 întrebări care au fost trimise de Alice Walker, John Berger, Ken Loach, Paul Laverty, Amira Hass și Chris Hedges.
Interviul începe cu întrebarea lui John Berger:
Practica politică surprinde adesea vocabularul politic. De exemplu, se spune că recenta Revoluție din Orientul Mijlociu cere Democrație. Putem găsi cuvinte mai potrivite?
Nu este folosirea cuvintelor vechi și frecvent trădate o modalitate de a absorbi șocul, în loc de a-l primi și transmite mai departe?
05:20: Chris Hedges
Julien Benda în The Treason of Intellectuals a susținut că doar atunci când intelectualii nu urmăresc scopuri practice sau avantaje materiale pot servi drept conștiință și corector. Puteți aborda pierderea filozofilor, liderilor religioși, scriitorilor, jurnaliștilor, artiștilor și savanților ale căror vieți au fost odată trăite în opoziție directă cu realismul mulțimilor și ce a însemnat aceasta pentru viața noastră intelectuală și morală?
11:51: Amira Hass
Revoltele din statele arabe v-au făcut să vă schimbați, să revizuiți unele dintre evaluările dumneavoastră anterioare? Ți-au afectat – și cum – noțiunile despre, de exemplu: mase, speranță, facebook, sărăcie, intervenție occidentală, surpriză?
22:06: Ken Loach
Cum depășim sectarismul de stânga?
25:44: Paul Laverty
Probabil că nu a existat niciodată o perioadă în care să fi existat o asemenea concentrare de bogăție și putere în atât de puține mâini. Cei puternici sunt sofisticați în menținerea acestei stări de lucruri, dar poate că folosim și asta ca o scuză pentru a ne ascunde deficiențele la stânga. Ce credeți că a lipsit din efortul nostru imaginativ de a construi o campanie internațională de masă pentru a democratiza resursele și a provoca puterea corporativă? Vă puteți imagina o perioadă în care să ne putem organiza viețile și economiile cu succes pe o bază de cooperare, mai degrabă decât pe una competitivă?
35:05: Alice Walker
Cred că o soluție cu un singur stat la impasul Palestina/Israel este inevitabilă; și mai justă decât ar putea fi vreodată o soluție cu două state. Asta pentru că nu cred că Israelul va renunța vreodată să încerce să-i controleze pe palestinieni, fie că sunt cetățeni ai Israelului sau cei care trăiesc în teritoriile ocupate. Sub o soluție cu două state ar exista Israel și un bantustan palestinian.
Am fost surprins de respingerea de către dvs. a ideii unui stat ca fiind ceva aproape absurd și aș dori să înțeleg de ce o vedeți în acest fel. Nu există nicio speranță că israelienii și palestinienii ar putea trăi împreună așa cum o fac oamenii albi și negrii, după căderea apartheidului, în Africa de Sud?
Frank Barat este coordonatorul Tribunalului Russell pentru Palestina, o inițiativă susținută de Noam Chomsky.
russelltribunalonpalestine.com/?ro /?
„Gaza in Crisis: Reflections on Israel's War Against the Palestinians”, o carte de Noam Chomsky și Ilan Pappe (editată de Frank Barat) a apărut acum.
gazaincrisis.org/?
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează