Când președintele bolivian Evo Morales a anunțat în mai că guvernul său permite forarea de petrol și gaze în parcuri naționale, mass-media de masă și progresiste deopotrivă s-au grăbit să condamne presupusa lui ipocrizie în problemele de mediu.
Scriind pentru Associated Press, Frank Bajak a susținut că, deși este cunoscut la nivel internațional pentru campania sa deschisă pe tema schimbărilor climatice, acasă Morales se confruntă cu critici constante din partea conservațioștilor „care spun că pune extracția înaintea apei curate și pădurilor”.
Bajak a spus că această contradicție a fost rezultatul strategiei lui Morales de a dezvolta industriile extractive ca mijloc de reducere a sărăciei, indiferent de costul mediului.
Pe o filă similară, Emily Achtenberg scris pe site-ul web NACLA că anunțul lui Morales a evidențiat o contradicție centrală cu care se confruntă guvernul său: după ce s-a bazat pe petrol și gaze pentru a finanța programe redistributive de succes, guvernul său se află acum „în dezacord cu organizațiile indigene, de mediu și alte organizații ale societății civile care susțin că extractivismul distruge natura și comunitățile...”
În mod ciudat, totuși, niciunul dintre aceste instituții de presă nu a dedicat un singur articol modului în care guvernul bolivian a prezidat ceea ce este probabil una dintre cele mai remarcabile realizări de mediu din ultimii ani.
despădurire
Timp de mulți ani, Bolivia a fost supusă focului puternic pentru că are una dintre cele mai mari rate de defrișare din lume.
Mai mult decât atât, Morales a atras furia multor ONG-uri de mediu din cauza poziției guvernului său de a se opune schemelor de „compensare de carbon” care încearcă să plătească comunitățile (și ONG-urile) din sudul global pentru a proteja pădurile ca mijloc de a compensa poluarea emisă de companii. in strainatate.
Puțini însă au acordat atenție cifrelor ambelor Autoritatea guvernamentală pentru Păduri și Teren (ABT) și Institutul independent de resurse mondiale care indică faptul că guvernul Morales a supravegheat o reducere uimitoare de 64% a ratei defrișărilor între 2010 și 2013. (Cifrele pentru 2014 nu sunt încă disponibile)
Impactul acestui lucru depășește problema protecției pădurilor.
În primul rând, defrișarea este probabil cel mai important factor care contribuie la o varietate de probleme de mediu în Bolivia astăzi, cum ar fi scăderea rezervelor de apă și alimente și reducerea biodiversității.
În al doilea rând, având în vedere impactul pe care îl are defrișările asupra emisiilor de carbon ale țării, este posibil ca această realizare să fi avut o contribuție masivă la războiul boliviei împotriva schimbărilor climatice.
Citând cifre de la World Resource Institute, fostul negociator bolivian privind schimbările climatice a devenit critic guvernamental a scris Pablo Solon „Dacă defrișarea a scăzut cu aproape două treimi, emisiile de gaze cu efect de seră din defrișare vor fi scăzut de la 8.5 tone la 3 tone de CO2 pe cap de locuitor... reprezentând o scădere cu 37% a emisiilor de gaze cu efect de seră față de 2010... și mult mai mult dacă luăm 2001 ca an de bază.”
Strategia guvernamentală
Că această tendință descendentă a început în 2010 nu este o coincidență.
Aceasta a fost perioada în care guvernul a ieșit efectiv împotriva schemelor de compensare a emisiilor de carbon (pe care le-a echivalat cu privatizarea pădurilor și conversia populației indigene în gardieni de parc) și a început să implementeze o politică alternativă bazată pe atingerea unui echilibru între nevoile oamenilor și mediul.
În acest scop, guvernul a implementat un șir de măsuri precum înființarea unui nou organism de stat dedicat protecției zonelor forestiere (ABT), creșterea dramatică a amenzilor pentru exploatarea forestieră ilegală, sporirea planificării și colaborarea cu fermierii locali în ceea ce privește extinderea. a agriculturii și predarea unor mari porțiuni de terenuri forestiere pentru a fi gestionate de popoarele indigene locale.
Departe de o strategie de dezvoltare cu orice preț, guvernul Morales a căutat în mod constant să consolideze capacitățile de construire a statului, să reglementeze și să restrângă forțele capitaliste și să promoveze participarea popoarelor, toate în același timp urmărind sarcina ambițioasă de a rupe dependența economiei de extractivism.
În timp ce s-au făcut erori și greșeli (nesurprinzător când una dintre cele mai sărace națiuni din lume își asumă o provocare atât de uriașă), această strategie a contat în mod constant pe sprijinul majorității puternicelor organizații indigene, țărănești și muncitoare ale țării.
Mass-media
Toate acestea ridică întrebarea: de ce instituțiile media, aparent atât de preocupate de mediul Bolivia, nu au reușit să investigheze care ar putea fi cea mai mare reducere a emisiilor de gaze cu efect de seră pe cap de locuitor din orice țară din lume?
Răspunsul este că ar scoate la iveală o contradicție între linia adesea repetă a mass-mediei conform căreia guvernul Morales nu a reușit să se ridice la nivelul retoricii sale ecologice și realitatea istoricului de mediu al guvernelor sale.
Arătarea potențialei pierderi de pădure care rezultă dintr-o șosea propusă ca dovadă a anti-ecologismului guvernului nu este la fel de convingătoare atunci când este prezentată înregistrarea reală a guvernului de a fi condus la o reducere cu două treimi a defrișărilor.
Mai mult, denaturarea istoricului de mediu al guvernului Morales face, în multe cazuri, parte dintr-o încercare conștientă de a delegitima și submina poziția lui Morales ca purtător de cuvânt principal în lupta împotriva schimbărilor climatice.
Pentru unii, pentru că nu sunt de acord cu discursul său radical, dă vina pe capitalism pentru criza climatică cu care ne confruntăm astăzi.
Pentru alții, în special pentru criticii ONG-urilor lui Morales, aceasta se datorează faptului că nu sunt de acord cu politicile duse de guvernul bolivian.
Ei cred că Morales ar trebui, în schimb, să implementeze politicile pe care le-a conceput (cum ar fi schemele de compensare a emisiilor de carbon sau predarea resurselor națiunii către anumite comunități locale și ONG-uri).
Depășirea schimbărilor climatice va necesita o discuție sinceră și bazată pe fapte despre posibilele căi de ieșire din mizeria în care ne aflăm.
Un bun punct de plecare ar fi acela de a avea o discuție sinceră cu privire la realitatea istoricului de mediu al Boliviei și ce lecții putem trage din acestea.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează