Sursa: FAIR
Pe măsură ce democrații fac eforturi pentru a include un salariu minim federal de 15 USD în pachetul de stimulare pentru Covid, multe rapoarte din presă au dat impresia falsă că este o idee în afara curentului general.
CNN (2/21/21) a etichetat salariul minim de 15 USD drept „măsură controversată”. Hill (2/18/21) a scris: „Creșterea salariului minim este una dintre părțile cele mai dezbinătoare ale pachetului de ajutor Covid de 1.9 trilioane de dolari al președintelui Biden”.
De la New York Times (2/21/21), opoziția senatorului democrat Joe Manchin față de includerea măsurii salariale a determinat această analiză:
Poziția domnului Manchin este, de asemenea, susținută de o realitate politică care plasează alegătorii moderați în prim-plan – un fapt de care Casa Albă a lui Biden este foarte conștientă. Pentru ca democrații să-și mențină majoritatea în Camere la alegerile de la jumătatea mandatului de anul viitor, ei trebuie să dețină locuri în districtele trase de republicani, care sunt adesea populate de alegători suburbani moderati. În Senat, unde democrații încearcă să-și extindă controlul subțire asupra camerei în 2022, trebuie să obțină victorii dure la nivel de stat în locuri precum Carolina de Nord, Ohio și Pennsylvania.
Dar oricât de „moderați” ar fi astfel de alegători, probabil că aceștia vor susține măsura. Ultimul sondaj (Quinnipiac, 1/28–2/1/21) constată că 61% din public susține un salariu minim de 15 USD, cu doar 36% s-au opus. Un 2019 Pew sondaj care a defalcat sprijinul în funcție de partid și ideologie a constatat că chiar și printre democrați (și independenții care sunt înclinați spre democrat) care se identifică ca moderati sau conservatori, 82% sunt în favoarea majorării salariilor și că 59% dintre republicani și republicani slabi care se identifică ca fiind moderati sau conservatori. liberali o susțin și ele. În ziua alegerilor din Florida, unde Trump a câștigat cu 3 puncte procentuale, alegătorii au susținut și ei a Inițiativa pentru buletinul de vot privind salariul minim de 15 USD cu aproape 22 de puncte procentuale — ceea ce subminează în mod clar poziția lui Manchin, mai degrabă decât o susține.
Cu toate acestea, termeni precum „moderat” (și similari favoriți ai jurnalului „pragmatic„) pepper raportare despre creșterea salariului minim pentru a-i descrie pe cei care se opun de ambele părți ale culoarului. The LA Times (2/17/21), descriindu-l pe Biden „frână” pentru a menține creșterea salariului minim în proiectul de lege, l-a etichetat drept „pragmatist” și a explicat că „unii senatori democrați moderati și-au exprimat îngrijorarea cu privire la creșterea salariilor”. La New York Daily News (1/30/21), „moderații GOP pro-business se opun creșterii.”
Cu toate acestea, pentru toată preocuparea declarată, 15 USD pe oră nici măcar nu ar fi un salariu de trai în multe părți ale țării, ca un CNBC raport (2/21/21) Evidențiat. Un studiu realizat de Dean Baker (CEPR, 1/21/20) a remarcat că, dacă salariul minim ar fi ținut pasul cu creșterea productivității – așa cum a făcut din 1938 până în 1968 – acesta nu ar fi astăzi 15 USD pe oră, ci 24 USD. Cu alte cuvinte, este o politică care nu este doar populară, ci și cu greu extremă.
În mass-media corporativă, se pare, opinia minoritară care se opune unui salariu de trai poate fi, de asemenea, cea „moderată” – atâta timp cât „pragmatic” curta interesele de afaceri.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează