Sunt momente în care farsa și caricatura vie aproape consumă cinismul și falsitatea din viața de zi cu zi a conducătorilor Australiei. Pe primele pagini este o fotografie a unui Tony Abbott hotărât cu copii indigeni în Arnhem Land, în nordul îndepărtat. „Politica internă într-o zi”, spune legenda, „concentrați-vă pe război în următoarea”.
Amintește de un antropolog de epocă, premierul apucă capul unui copil indigen care încearcă să-i strângă mâna. Răzbește, parcă neîncrezător la succesul cascadorilor sale gemene: „a conduce națiunea” dintr-un cort din tufăr din Peninsula Gove în timp ce „due națiunea la război”. Ca orice „reality show”, el este înconjurat de camere și însoțitori maniac, care alertează națiunea asupra actelor sale principiale și decisive.
Dar asteapta; liderul tuturor australienilor trebuie să zboare spre sud pentru a lua rămas bun de la SAS, plecând în ultima sa misiune eroică de la triumful ei în festivalul civil de sânge din Afganistan. „Urmând răul pur” sună familiar; desigur, un rol istoric de mercenar este de nemenționat, de data aceasta susținând ultimul regim sectar instalat de SUA la Bagdad și redenumit „teroristi” kurzi, care păzesc acum Chevron, Exxon Mobil, Marathon Oil, Hunt Oil et al.
Nu este permisă dezbaterea parlamentară; nu este necesară nicio invitație fabricată din partea străinilor aflați în primejdie, așa cum a fost în Vietnam. Viteza este esența. Cu informațiile americane care insistă că nu există nicio amenințare din partea Statului Islamic pentru America și probabil Australia, adevărul poate descuraja misiunea dacă se pierde timp. Dacă emisiunea din această săptămână a poliției și a mass-media despre arestări „antiteroriste” în „complotul împotriva Sydney” nu reușește să trezească suspiciunile națiunii, nimic nu va face. Faptul că nepopularul Abbott face războiul nesăbuit este probabil să fie auto-împlinit, făcându-i pe australieni mai puțin siguri, ar trebui să spună și în titluri. Amintiți-vă de războaiele lui Bush și Blair.
Dar cum rămâne cu be-capturile? În cele 21 de luni dintre răpirea lui James Foley și decapitarea lui, 113 persoane au fost decapitate de Arabia Saudită, unul dintre cei mai apropiați aliați ai lui Barack Obama și Tony Abbott în actuala lor întreprindere „morală” și „idealistă”. Într-adevăr, războiul lui Abbott va evalua, fără îndoială, o placă din Memorialul de Război Australian alături de toate celelalte invazii coloniale recunoscute în acel mare emporiu al naționalismului alb - cu excepția, desigur, invazia colonială a Australiei în timpul căreia decapitarea indigenilor australiani. apărătorii nu era considerat pur rău.
Acest lucru ne readuce la spectacolul din Arnhem Land. Abbott spune că motivul pentru care el și mass-media sunt așezați acolo este că se poate consulta cu „liderii” indigeni și „obține o mai bună înțelegere a nevoilor oamenilor care trăiesc și lucrează în aceste zone”.
Australia este plină de cunoștințe despre „nevoile” primilor săi oameni. În fiecare săptămână, se pare, încă un alt studiu se adaugă la torentul de informații despre sărăcirea impusă și discriminarea vicioasă împotriva populației indigene: apartheid-ul în totalitate, cu excepția numelui. Faptele, care nu mai pot fi rotite, ar trebui să fie gravate în conștiința națională, dacă nu în cea a premierului. Australia are o rată de încarcerare a indigenilor mai mare decât cea din Africa de Sud apartheid; decesele în custodie au loc ca la o bătaie groaznică de tobă; bolile Dickensiene prevenibile sunt răspândite, inclusiv printre cei care trăiesc în mijlocul unui boom minier care a realizat profituri de un miliard de dolari pe săptămână. Boala de inimă reumatică ucide indigenii la vârsta de 30 și 40 de ani, iar copiii lor devin surzi și suferă de trahom, care provoacă orbire.
Când, în calitate de ministru umbră al sănătății indigene în 2009, lui Abbott i s-a reamintit de către Raportorul Special al Națiunilor Unite pentru indigenii că „intervenția” frauduloasă a guvernului Howard era rasistă, el i-a spus profesorului James Anaya să „își ia o viață” și „să nu mai asculte de vechea brigadă victime”. Distinsul Anaya tocmai fusese în Utopia, o regiune vastă din Teritoriul de Nord, unde am filmat dovezile rasismului și privațiunilor forțate care îl șocaseră atât de mult pe el, cât și pe milioane de telespectatori din întreaga lume. „Malnutriția”, mi-a spus un medic de familie din centrul Australiei, „este comună”.
Astăzi, în timp ce Abbott pozează pentru camera cu copii în Arnhem Land, copiilor din Utopia li se interzice accesul la apă potabilă sigură și curată. De 10 săptămâni, comunitățile nu au avut apă curentă. O nouă gaură ar costa doar 35,000 de dolari. Scabia și mai mult trahom sunt rezultatul. (Pentru perspectivă, luați în considerare că ultimul ministru al afacerilor indigene al guvernului laburist, Jenny Macklin, a cheltuit 331,144 de dolari pentru a-și renova biroul din Canberra).
În 2012, Olga Havnen, un înalt oficial guvernamental al Teritoriului de Nord, a dezvăluit că au fost cheltuite peste 80 de milioane de dolari pentru supravegherea familiilor și îndepărtarea copiilor, comparativ cu doar 500,000 de dolari pentru sprijinirea acelorași familii sărace. Avertismentul ei cu privire la o a doua generație furată a dus la concedierea ei. Săptămâna aceasta, la Sydney, Amnesty și un grup cunoscut sub numele de Bunici împotriva eliminării au prezentat dovezi suplimentare că numărul copiilor indigeni luați din familiile lor, adesea în mod violent, este mai mare decât oricând în istoria colonială a Australiei.
Tony Abbott, autoproclamat prieten al indigenilor, va interveni și va apăra aceste familii? Dimpotrivă, în bugetul său din mai, Abbott a redus cu 536 de milioane de dolari din „nevoile” indigenilor în următorii cinci ani, din care un sfert a fost pentru furnizarea de sănătate. Departe de a fi un „prieten” indigen, guvernul lui Abbott continuă furtul terenurilor indigene cu un truc de încredere numit „închiriere pe 99 de ani”. În schimbul predării țării lor – esența aborigenității – comunitățile vor primi bucăți de chirie, pe care guvernul le va lua din redevențele miniere indigene. Poate că numai în Australia o astfel de înșelăciune poate fi mascată drept politică.
În mod similar, Abbott pare să susțină reforma constituțională care va „recunoaște” indigenii într-un referendum propus. Campania „Recunoaște” constă în gesturi familiare și simboluri, promovate de o campanie de PR „în jurul căreia națiunea se poate rali”, potrivit Sydney Morning Herald – adică majoritatea, sau cei cărora le pasă, pot simți că fac ceva în timp ce fac. nimic.
În toți anii în care am raportat și filmat Indigenous Australia, o „nevoie” mi s-a părut primordială. Un tratat. Prin asta mă refer la o declarație eficientă a drepturilor indigene: drepturi funciare, drepturi la resurse, drepturi la sănătate, drepturi la educație, drepturi la locuință și multe altele. Niciunul dintre „progresele” din ultimii ani, precum Native Title, nu a oferit drepturile și serviciile pe care majoritatea australienilor le consideră de la sine înțelese.
Așa cum spune liderul Arrente/Amatjere, Rosalie Kunoth-Monks: „Nu am cedat niciodată proprietatea asupra acestui pământ. Acesta rămâne pământul nostru și trebuie să negociem un tratat legal cu cei care ne-au pus mâna pe pământ”. Mulți, dacă nu majoritatea australienilor indigeni, sunt de acord cu ea; iar o campanie pentru un tratat – aproape ignorată de mass-media – crește rapid, în special în rândul tinerilor indigeni pricepuți, nereprezentați de „lideri” cooptați care spun societății albe ce vrea să audă. Faptul că Australia are un prim-ministru care a descris această țară ca „nestabilită” până la venirea britanicilor indică urgența unei adevărate reforme - sfârșitul paternalismului și promulgarea unui tratat negociat între egali. Căci până când noi, care am venit mai târziu, nu dăm înapoi primilor australieni națiunea lor, nu o putem revendica niciodată pe a noastră.
www.johnpilger.com Publicat pentru prima dată în The Guardian
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează