Negocierile rundei de la Doha s-au prăbușit din nou la Mini Ministerial de la Geneva pe 23 iulie 2006. Martin Khor de la Third World Network raportează de la Geneva că, atunci când a fost întrebat despre Runda Doha este mort sau la terapie intensivă, dl Kamal Nath, ministrul comerțului din India, a spus că este undeva între terapie intensivă din spital și crematoriu. Peter Mandelson, comisarul UE pentru comerț, a declarat presei, după suspendarea negocierilor OMC, „am ratat ultima ieșire de pe autostradă”.
Statele Unite sunt identificate de toți ca fiind responsabile pentru colapsul discuțiilor, prin refuzul său de a-și reduce subvențiile agricole. SUA și corporațiile sale au fost forța motrice din spatele a două acorduri ale Rundei Uruguay, care au cel mai mare impact asupra săracilor din Lumea a Treia. Acordul privind drepturile de proprietate intelectuală legate de comerț (TRIPS) a crescut costul semințelor și al medicamentelor prin promovarea monopolurilor. Mii de fermieri indieni s-au sinucis din cauza datoriilor rezultate din noua dependență de bumbac hibrid și Bt costisitor, dar nesigur, vândut de Monsanto și partenerii săi indieni. Acordul asupra agriculturii (AoA) a distrus mijloacele de trai agricole ale milioane de țărani și securitatea alimentară a săracilor din lume.
Dorința SUA de a permite oprirea negocierilor Rundei de la Doha, dând dovadă de inflexibilitate în oferirea de a reduce subvențiile agricole care distorsionează în schimbul unui acces sporit pe piață nu se datorează faptului că accesul pe piața agricolă nu mai este de interes pentru SUA. SUA nu trebuie să renunțe la nimic multilateral, deoarece obține acces pe piață bilateral, adesea cu „neacorduri” precum Inițiativa de cunoaștere SUA – India în agricultură, care promovează OMG-urile, importurile de produse agricole și intrarea subvenției americane Walmart în Retail indian. Monsanto, Walmart și ADM fac parte din consiliul de administrație al Inițiativei pentru Agricultură din SUA.
Ajutorul SUA intervine direct în politicile OMG ale Indiei și a finanțat eforturile de comercializare a Bt Brinjal, care ar fi prima cultură alimentară modificată genetic aprobată pentru teste comerciale la scară largă și producție de semințe în India. În timp ce cadrul de evaluare a biosecurității din India nu face referire la principiul neștiințific al „echivalenței substanțiale” (un principiu promovat în SUA pentru a evita căutarea impactului biologic unic al alimentelor modificate genetic), „echivalența substanțială” este baza datelor Bt Brinjal transmise. de către Monsanto-Mahyco către Comitetul de aprobare pentru inginerie genetică (GEAC), organismul statutar pentru acordarea aprobărilor pentru OMG-uri. Virusul dereglementării biosecurității este astfel introdus subtil în India. OMG-urile se răspândesc bilateral fără OMC, care a trebuit să fie folosit împotriva Europei în disputa SUA – UE OMG-uri.
Agenda biotehnologică a SUA este, de asemenea, internalizată în politica agricolă a Indiei. Comisia de planificare, cel mai înalt organism de planificare din India, condus de Montek Singh Ahluwalia, numește un nerezident, Dr. Deshpal Verma, profesor de genetică și biotehnologie la Ohio, să conducă o celulă pentru promovarea OMG-urilor în agricultură și creșterea rolului. a corporațiilor globale precum Monsanto în sectorul fermelor. Acordurile bilaterale sunt astfel mutilate în politici unilaterale, referite la o „liberalizare autonomă”.
Agribusiness-urile americane precum Cargill și ADM nu mai au nevoie de regulile de acces pe piață ale OMC pentru a captura piețele Indiei. Ca parte a acordului Bush-Singh, India a fost influențată să importe grâu, chiar dacă în India era suficient grâu produs. Și piețele interne au fost capturate de companii multinaționale precum Cargill, Canagra, Lever și ITC. Securitatea alimentară a Indiei este demontată sistematic. Prețurile alimentelor au crescut dramatic și, odată cu aceasta, foamea și malnutriția. Deși este prezentată ca o putere economică și noul copil al globalizării, India este acum casa a unei treimi dintre copiii subnutriți din lume. Și problema foametei va crește pe măsură ce țăranii sunt împinși de pe pământ și prețurile alimentelor vor crește.
Între timp, corporații precum Walmart încearcă să pună mâna pe piața de retail din India, care constă în sectorul informal la scară mică, care angajează peste 200 de milioane de oameni. Walmart încearcă să acapareze această piață mare și a reușit să atragă ISD în retail. De asemenea, încearcă să colaboreze cu Reliance Industry Ltd (RIL), care intenționează să construiască noi super magazine în 784 de orașe indiene, 1600 de centre de aprovizionare agricole și să mute produsele cu o flotă de mărfuri aeriene de 40 de avioane. Grupul Reliance a devenit, de asemenea, cel mai mare acaparator de terenuri din India, folosind guvernele pentru a achiziționa cu forța sute de mii de acri de teren agricol fertil la 1/1000 din prețul pieței. Acestea sunt subvențiile pe care Walmart le caută prin parteneriate. Și Walmart nu are nevoie de un GATS pentru a prelua serviciile de vânzare cu amănuntul în India. Politicile bilaterale și unilaterale deschid piețele Indiei pentru Walmart.
OMC ar putea fi pe sprijinul vieții, dar „comerțul liber” este viu.
Bilaterale și unilaterale, inițiativele sunt noile avatare ale globalizării și comerțului liber. Și aceste avatare trebuie să le provocăm pentru a opri dominația corporativă, în timp ce OMC atârnă între terapie intensivă și crematoriu.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează