De ce, dacă presupusa criză a fost modelul productiv venezuelean, a izbucnit criza în Brazilia? Ceea ce s-a demonstrat este că modelul bolivarian adoptat în ultimul deceniu a depășit tărâmul economic și politic, realizând o bază socială solidă, organizare populară – dincolo de rezultatele electorale. Poate din cauza asta a reusit sa iasa cu succes din, deocamdata, situatia dificila.
Dincolo de problemele reale serioase, criza indusă, mediatizată pe scară largă de mass-media privată venezueleană, și mai ales de mass-media străină, există în prezent diverse semne care indică faptul că guvernul lui Nicolas Maduro înclină spre stabilizare și consolidare. . Asta, după un moment inițial de turbulențe care i-a dus pe mulți, și nu doar pe membrii opoziției, să propună formule neoliberale vechi și de multe ori eșuate și, de asemenea, să ceară că este timpul să administrăm și să corectăm, uitând cu totul calea socialistă.
Cu toate acestea, economiștii bolivariani insistă că aceasta este mai întâi Chavista Guvernul, prezidat de Maduro, trebuie să aibă o economie politică care să se diferențieze radical de practicile monetariste, neoliberale, pro-capitaliste, care indică „recuperarea echilibrului, bunelor practici și concurenței” cu prețul reducerii cheltuielilor cu salariile. , reduceri ale activităților productive, pierderea suveranității economice, șomaj și deteriorarea indicatorilor sociali.
Unii (cei mai dogmatici?) vorbesc despre „dreapta” și este ratată prezența la Caracas a unor „consilieri” legați de social-democrația europeană. Acei consilieri care nu recunosc idiosincraziile [venezuelane] și cultura vernaculară, sunt hotărâți să promoveze modele care au fost deja încercate în mod frustrant și să oprească o „radicalizare” a modelului.
Nimeni nu se îndoiește că există mai multe și diverse puncte de tensiune aici în Venezuela și că acestea variază de la revendicări salariale (mai ales din sectoarele clasei de mijloc) și cereri sociale, până la dezacorduri geopolitice cu Columbia și Statele Unite. Evident, conflictele nu vor dispărea cu guvernul Maduro, și cu atât mai puțin cu o administrație de dreapta care aruncă la gunoi toate progresele realizate în ultimul deceniu.
Economistul Simon Zuniga arată că situația economică dificilă și șovăiala din cadrul celui mai înalt (și nou) guvern au împiedicat până în prezent să intre în vigoare o serie de măsuri graduale, dar urgente, pentru a face față principalelor probleme economice și financiare pe termen scurt, printre acestea se numără creșterea inflaționistă și decelerația alarmantă a PIB-ului.
Adăugați la aceasta faptul că ambele simptome negative au ceva în comun; atacul cursului de schimb. Sectoarele economice reale, naționale și internaționale, au avut succes în implementarea unei agende care urmărește lărgirea decalajului dintre cursul de schimb oficial (6.3 bolivari pentru dolar) și cursul paralel (peste 30), aplicând presiune mediatică pentru pentru a obliga guvernul să devalorizeze, așa cum a făcut efectiv în februarie. „Este esențial să se dezarmeze imediat această strategie de destabilizare care amenință să consolideze o imagine a stagflației (blocarea prin inflație)”, indică el.
Lucrul îngrijorător este că sectoare importante ale opoziției nu par să fie dispuse să accepte o liniște pentru foarte mult timp, pe care o consideră exasperantă. Acești factori în lupta pentru recucerirea puterii continuă, din păcate, să caute sprijin pentru o lovitură de stat. Și între timp, ei continuă să joace la destabilizare. În plus, există grupuri paramilitare dincolo de zonele de frontieră (au fost arestări în statul Portuguesa și prezența lor a fost chiar denunțată în zonele din jurul Caracas).
„Opoziția venezueleană este complexă și nu este formată doar din cutare sau cutare partid, ci mai degrabă există factori radicalizați importanți, cu multă influență și putere de decizie. Totul indică faptul că aceste grupuri l-au luat pe vecinul nostru, Columbia, drept platformă logistică pentru a acționa asupra Venezuelei, având în vedere belicositatea fostului președinte Alvaro Uribe și diferențele geopolitice dintre cele două țări, care ar facilita astfel de acțiuni”, a spus opoziția politică. savantul Leopoldo Puchi.
Au fost organizate diverse întâlniri pentru a planifica destabilizarea Venezuelei, între Uribe și opoziție, în frunte cu Henrique Capriles Radonski, care continuă să acumuleze proverbe celebre, precum aceasta: „A avea o patrie înseamnă a avea bani pentru a merge la supermarket”. .
Mai mult, o conversație (făcută publică de guvern) între legislatorul de ultradreapta Maria Corina Machado și reprezentantul mișcării 2D, German Carrera Damas, a arătat clar că dreapta caută ajutor de la guvernul SUA și agențiile sale în pentru a efectua o lovitură de stat. Potrivit conversației, Ramon Guillermo Aveledo, purtătorul de cuvânt al Mesei Democrate Unite (MUD) de opoziție, le-a cerut oficialilor Departamentului de Stat să accelereze, prin toate mijloacele posibile, inclusiv opțiunea Putsch.traducător: o referire la o manevră a naziștilor la München în 1923] căderea Revoluţiei Bolivariane şi să se încheie cu Chavism controla.
Maduro și guvernabilitatea
Maduro a reușit să negocieze printr-o serie de dificultăți, ceea ce înseamnă o creștere importantă a nivelurilor de guvernabilitate. Președintele, care a încercat să conducă o campanie împotriva insecurității [infracționalității] și a corupției, a reușit să răspundă opoziției care acuză. A încercat să răspundă presiunilor din sectoarele social și sindical și a împiedicat, mai ales, supraîncălzirea străzii. Este prezent constant în toată țara, cu „guvernul său de stradă”, și a reușit să dialogheze și cu sectoarele de opoziție (între ele cele de afaceri).
Totuși, din rândurile chavistei apar acuzații de respingere a criticilor venite din sectoarele de stânga și, mai ales, absența discuțiilor în jurul ultimelor instrucțiuni date de președintele Hugo Chavez la ultima reuniune a miniștrilor din 20 octombrie 2012 („ Golpe de Timon”) și atragerea atenției asupra ineficienței, ineficacității, lipsei de respectare a măsurilor luate și corupției.
În plus, lipsa anchetei privind corupția cu guler alb (20 de miliarde de dolari în general, 15 miliarde de dolari mai mult prin Sitme de exemplu), modul în care este negociată restabilirea relațiilor cu SUA, apropierea de guvernele europene (evident de dreapta), laudele „excesive” ale papei, sunt criticate.
În decembrie, Venezuela va trece printr-un alt proces electoral. De data aceasta vor fi aleși primari și consilieri, iar preocuparea bazelor este lipsa participării populare la selecția candidaților pentru Marele Pol Patriotic (GPP), precum și traseul care va fi urmat pentru continuarea consolidării statului comunal.
Traducere de Tamara Pearson pentru Venezuelanalysis.com
Sursa: Rebeliune
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează