Ea a încercat si ne avertizeaza.
„Imaginați-vă, dacă îndrăznești... imaginează-l în Biroul Oval confruntându-se cu o criză reală”, a spus Hillary Clinton a spus în discursul ei la Convenția Națională Democrată din 2016, făcând referire la adversarul ei republican de atunci, Donald J. Trump. „Un om pe care îl poți momea cu un tweet nu este un om în care să avem încredere cu arme nucleare.”
Cu toate acestea, patru luni mai târziu, în noiembrie 2016, aproape 63 milioane de euro dintre colegii ei americani au votat să o pună pe fosta vedetă de televiziune cu pielea subțire și temperament scurt la conducerea țării lor. 6,800 focoase nucleare. Nu uitați niciodată: în calitate de președinte al Statelor Unite cu arme nucleare, Trump - Atu! — are puterea de a distruge omenirea de multe ori, În timp ce făcând planeta nelocuită în proces.
Dacă asta nu a fost suficient de terifiant, săptămâna trecută, la mai puțin de 72 de ore după Stat a discursului Uniunii, în care Trump și-a crescut războiul cuvintelor cu Coreea de Nord, administrația sa a anunțat că dorește să îi fie mult mai ușor pentru președinte să demareze un holocaust nuclear.
S-ar putea să fi ratat această știre destul de importantă. Vinerea trecută, în timp ce canalele de știri prin cablu rulau pe Nunes memo, a publicat cel mai recent Pentagonul Nuclear Posture Review, sau NPR, care include două componente noi destul de alarmante.
În primul rând, în timp ce a lui Barack Obama 2010NPR pentru prima dată a exclus un atac nuclear împotriva statelor care nu dispun de arme nucleare care sunt în conformitate cu Tratatul de neproliferare nucleară, NPR-ul lui Trump merge în direcția opusă și sugerează că SUA ar putea folosi arme nucleare în „circumstanțe extreme” pentru a se apăra. „interesele vitale” ale Statelor Unite și ale aliaților săi. Documentul Statele:
Circumstanțele extreme ar putea include atacuri strategice non-nucleare semnificative. Atacurile strategice non-nucleare semnificative includ, dar nu se limitează la, atacuri asupra populației sau infrastructurii civile ale SUA, aliate sau partenere și atacurile asupra forțelor nucleare americane sau aliate, asupra capacităților lor de comandă și control sau de avertizare și evaluare a atacurilor.
Am inteles? Trump vrea să poată riposta împotriva unui atac non-nuclear și poate chiar non-militar asupra infrastructurii SUA – să zicem, un atac cibernetic asupra rețelei electrice? — cu o lovitură nucleară care ar putea ucide sute de mii, dacă nu milioane. A numi o astfel de mișcare disproporționată ar fi o subestimare severă.
În al doilea rând, noul NPR solicită dezvoltarea unei noi generații de așa-numite arme nucleare cu randament redus. Aceste arme nucleare mai mici, sugerează documentul, ar fi tactice, nu strategice; dislocat pe câmpul de luptă, mai degrabă decât aruncat într-un oraș. Problema cu acest argument este că bombele atomice folosite împotriva Hiroshimei (200,000 mort) și Nagasaki (70,000 mort) ar putea fi, de asemenea, considerate arme nucleare cu randament redus, în ceea ce priveşte capacitatea lor explozivă.
Există, de asemenea, scăderea clară a pragului de utilizare a armelor nucleare: devine mai ușor să justificați lansarea unei arme nucleare mici pe baza unei presupuse forțe explozive mai mici. Cu toate acestea, „o armă nucleară este o armă nucleară”, a spus fostul secretar de stat al lui Ronald Reagan, George Shultz. a depus mărturie în fața Comisiei pentru forțele armate a Senatului cu o zi înainte de lansarea NPR-ului lui Trump. „Unul dintre lucrurile alarmante pentru mine este ideea că putem avea ceva numit o armă nucleară mică... și că, într-un fel, aceasta este utilizabilă”, a adăugat Shultz. „Mintea ta merge la ideea că, da, armele nucleare devin utilizabile. Și atunci avem cu adevărat probleme, pentru că un schimb nuclear mare poate șterge lumea.”
Ar fi o evoluție îngrijorătoare dacă Orice președintele Statelor Unite a anunțat, cu puține dezbateri sau discuții, un plan atât pentru a construi mai multe arme nucleare tactice, cât și pentru a le folosi ca răspuns la atacurile non-nucleare; o strategie nucleară care folosește arme nucleare mai mult, nu mai puțin, probabil. Dar când acel președinte este Donald J. Trump, ar trebui să fie considerată o urgență națională, dacă nu globală.
Ca să nu uităm, acesta este un președinte care, în timpul campaniei sale electorale, a dat dovadă de ignoranță totală despre "triadă nucleară”; a cerut un „imprevizibil”politica armelor nucleare, refuzând totodată să excludă folosirea armelor nucleare împotriva Statului Islamic sau chiar în Europa (pentru că „este un loc mare”); și a întrebat un consilier pentru politică externă de trei ori, în timpul unui briefing de o oră, „De ce nu putem folosi arme nucleare?” Acesta este un comandant-șef, care de când a venit în funcție acum un an, a cerut a crestere de zece ori în numărul de arme nucleare americane; dezinvolt amenințat Coreea de Nord „cu foc și furie așa cum lumea nu a văzut niciodată”; și a început 2018 de lăudându-se pe Twitter despre butonul său nuclear „mult mai mare și mai puternic”.
„A-i oferi lui Trump noi arme nucleare ȘI noi moduri de a le folosi este ca și cum i-ai oferi chibrituri și benzină lui Curious George”, a scris Tom Collina, expert în arme nucleare de la Ploughshares Fund. pe site-ul CNN vinerea trecuta. „Nu se va termina bine.” Sau ca un ofițer superior pensionar al armatei i-a spus conservatorului american, NPR îi oferă lui Trump „un fel de drog de intrare pentru războiul nuclear”.
Într-adevăr. Și chiar înainte de publicarea acestui document de strategie nucleară solicită, a Sondaj Washington Post-ABC News la mijlocul lunii ianuarie, a dezvăluit că 60% dintre americani nu aveau încredere în Trump pentru a-și gestiona în mod responsabil „autoritatea de a ordona atacuri nucleare asupra altor țări”, în timp ce 52% dintre ei erau „foarte” sau „oarecum” îngrijorați că președintele „ar putea lansa un nuclear. atac fără justificare.”
Amintiți-vă: instanțele pot fi în măsură doborî ordinele sale executive ca fiind neconstituționale, iar avocatul special Robert Mueller ar putea să o facă inculpat el pentru coluziune sau obstrucționare a justiției, dar există fără controale sau solduri pe autoritatea președintelui de a duce război nuclear. Nici unul. Zero. La cita Bruce Blair, fost ofițer de lansare de rachete nucleare și cercetător la Programul pentru Știință și Securitate Globală de la Universitatea Princeton: „Toți trebuie să ne confruntăm cu faptul că [sistemul politic al SUA] oferă unei persoane puterea asemănătoare lui Dumnezeu de a pune capăt lume."
Prin urmare, întrebările care contează mult mai mult decât oricare altele în 2018: are narcisistul șef intenționează să folosească această „putere asemănătoare lui Dumnezeu?” Un Trump impulsiv și agresiv ne va ucide pe toți prin lansarea unui război nuclear? Orice altceva este zgomot.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează