Reuniunea anuală a guvernatorilor Fondului Monetar Internațional și a Băncii Mondiale a fost deschisă pe 5 octombrie în capitala Peru. În cadrul întâlnirii, aproximativ 800 de reprezentanți din 188 de țări negociau forma infrastructurii financiare a lumii care va fi renovată în curând.
În timp ce mass-media internațională s-a concentrat pe întâlnirile oficiale, nicio instituție de știri din afara Americii Latine nu a menționat conferința Plataforma Alternativa - o întâlnire paralelă de trei zile organizată sub tema „A nerăbdări „Miracolul peruan”.
Peste 1,200 de persoane au participat la conferința Platformei Alternativa. Zeci de tineri voluntari au străbătut holurile marmorate ale Hotelului Bolívar din Lima, care a găzduit conferința. Participanții au reprezentat zeci de organizații și țări la fel de diverse precum Țările de Jos, China, Statele Unite ale Americii, Belgia, Zimbabwe, Columbia, Indonezia, Spania, Mexic, Filipine, Germania, Palestina și Argentina.
Vineri, aproximativ 5,000 de oameni au mărșăluit pe 70 de blocuri din Lima, de la Plaza San Martín până la primul dintre cele trei perimetre ale poliției din jurul conferinței oficiale. Grupurile de la protest au inclus organizații feministe indigene, Comando Feminista cu sediul în Lima, Bloque Hip Hop, sindicate ale muncitorilor, Confederația Campesino peruană și zeci de alții.
Se pare că Peru a mobilizat 20,000 de polițiști pentru acest eveniment, dintre care mulți protejau zone cheie din jurul orașului pentru cei 12,000 de vizitatori: de la aeroport până la zonele hoteliere.
Contraconferința a fost gratuită, deschisă publicului și transmise în flux pe net. Acesta l-a prezentat pe economistul american Joseph Stiglitz, un fost economist șef al Băncii Mondiale și un critic deschis al politicilor sale, ca vorbitor principal.
„Inegalitatea este o alegere – nu rezultatul unor legi economice inevitabile”, a spus Stiglitz în discursul său, după ce a amintit audienței că America Latină are cea mai mare rată de disparitate a bogăției dintre regiunile lumii. La sfârșitul lunii septembrie, Oxfam – una dintre mai multe organizații responsabile de conferință – a lansat a raportează ceea ce indică faptul că, în ritmul actual, până în 99, până în 2022, unu la sută dintre latino-americani ar fi mai bogați decât restul de XNUMX la sută.
„Modelul economic neoliberal minimizează statele și le face simple funcții ale puterii economice”, a spus Mirtha Vásquez, un avocat care lucrează cu organizația de dezvoltare rurală Grufides. Panoul ei de conferință a prezentat-o și pe Máxima Acuña, un agricultor din Anzii peruani, care a devenit faimos în întreaga lume pentru că a rezistat în fața celei mai mari companii de aur din lume, Yanacocha.
„Compania a încercat să mă forțeze să ies din pământul meu prin violență și delincvență”, a spus Acuña, cu vocea tremurândă, în timp ce detalia modul în care poliția și angajații companiei încearcă să o intimideze. „Trăiesc cu asta zilnic. În fiecare zi sunt zdrobit de ei.”
Noul film documentar „Hija de la Laguna”, care îl prezintă pe Acuña, a fost ecranizat după panel. Era prima dată când Acuña o vedea.
În timp ce mergeam în timpul marșului de vineri, Acuña mi-a spus despre modul în care compania continuă să funcționeze, în ciuda înghețului guvernului asupra activităților sale. Am întrebat-o de ce, spre deosebire de vecinii ei, a refuzat să-și vândă terenul și a ales să devină un obstacol – și o țintă – pentru companie. „Mulți oameni se gândesc doar la bani, dar eu sunt atașată de pământul meu”, a spus ea. "As prefera sa mor. Pentru că nu mi-am vândut drepturile asupra pământului, trăiesc zilnic amenințat de poliție, care îmi supraveghează casa de la noul lor post cu vedere la casa mea.”
Având în vedere experiențele recente ale Peru cu conflicte mortale în jurul proiectelor miniere precum Tía María, Las Bambas și La Oroya, este probabil de înțeles că multe dintre panouri s-au concentrat pe conflicte legate de industriile extractive. Timp de două decenii, statul peruan a adoptat extracția resurselor naturale ca motor principal al creșterii sale economice – sub îndrumarea și finanțarea Băncii Mondiale și a FMI.
Un studiu prezentat la conferință de organizația peruană de investigații Convoca a constatat că, între 1994 și anul acesta, aproape 30 la sută din toată finanțarea de la Corporația Financiară Internațională a Grupurilor Băncii Mondiale, sau IFC, a fost destinată proiectelor extractive. IFC deține un pachet de cinci procente în proiectul minier care va necesita deplasarea lui Acuña.
Pe măsură ce prețul global al mărfurilor minerale a crescut până la apogeul său în 2013, guvernul Peru a extins cu promptitudine sfera activităților extractive pe teritoriul său. În același timp, însă, a crescut și numărul și intensitatea conflictelor sociale legate de aceste proiecte. Biroul Avocatului Poporului a documentat 223 de conflicte socio-mediu active la mijlocul anului 2013. Același raport a menționat că 196 de oameni au fost uciși și 2,369 au fost răniți în conflictele legate de resursele naturale între 2006 și 2011. Cele mai multe dintre aceste tragedii au înconjurat proiectele miniere.
„Există tensiuni vizibile între companii și comunități”, mi-a spus panelista Convoca Gabriela Flores. „Statul permite ca acest lucru să treacă fără a interveni, până când totul erupe și vedem morți, răniți. Până când acesta are pentru a interveni, este prea târziu.”
Frecvența conflictelor în jurul unor astfel de proiecte a fost, de asemenea, dăunătoare pentru afaceri. Astăzi, avocatul industriei și economistul Hernando de Soto estimează că protestele paralizează în prezent investiții miniere de 70 de miliarde de dolari în Peru.
În urmă cu câteva luni, președintele FMI, Christine Lagarde, a susținut că resursele naturale ale Peruului se vor asigura că se va dezvolta la niveluri care ajung în Canada și Australia în doar câțiva ani. Cu toate acestea, la începutul acestei luni, FMI a lansat un raportează sugerând că America Latină se îndrepta către prima recesiune de la sfârșitul crizei financiare globale, din cauza economiei globale și a cererii reduse de mărfuri brute.
„Când țările extrag resurse naturale, ele devin mai sărace. Au avut resurse, iar acum nu au”, a spus Stiglitz în discursul său. „Dacă nu reinvestiți beneficiile de sub pământ deasupra solului, veți fi mai săraci și mai vulnerabili la șocurile externe, ca acum.” Cu toate acestea, potrivit Stiglitz, FMI adoptă „structuri tarifare care fac foarte dificilă diversificarea economiilor țărilor în curs de dezvoltare”.
Atenția conferinței s-a concentrat pe recenta semnare a Parteneriatului Trans-Pacific, sau TPP, un acord comercial cu 12 țări care include Peru, Japonia, Mexic, Statele Unite, Australia și Canada.
TPP include unele măsuri de protecție a muncii și a mediului, lăudate de președintele american Barack Obama ca noi și „absente în acordurile anterioare”. Cu toate acestea, conform José de Echave, fost viceministru al Mediului din Peru, acordul de liber schimb din 2007 dintre Statele Unite și Peru includea deja aceste standarde și, de fapt, a servit drept model pentru formularea lor în TPP.
De Echave observă că regulile din pactul comercial din 2007 au interzis retragerea protecției mediului și a lucrătorilor. Cu toate acestea, numai în ultimii doi ani, guvernul președintelui Ollanta Humala a aprobat o serie de cinci pachete de reforme menite să „încurajeze investițiile” prin modificarea proceselor de aprobare și a puterii organizației de supraveghere a mediului a statului. Faptul că administrația Obama nu a reușit să pună în aplicare regulile stabilite de acel acord anterior este o verificare serioasă a optimismului președintelui SUA cu privire la TPP.
Membrii Asociației Interetnice pentru Dezvoltarea Junglei Peruane, sau AIDESEP, și-au exprimat consternarea față de diminuarea standardelor de mediu și sociale pentru industriile extractive. „Nu obișnuiam să vedem boom-uri sau crize economice. Nu suntem nici bogați, nici săraci – ne autosusținem”, a spus Wilmer Sánchez de la AIDESEP. „Introducerea acestor cicluri internaționale a fost rea pentru noi și rea pentru Amazon.”
În urmă cu doar șase ani, economia politică internațională și-a făcut simțită prezența în Peru, când a subliniat o escaladare a tensiunilor care au culminat cu masacrul de la Bagua. În apropierea orașului amazonian, poliția națională a primit ordin să deschidă focul asupra protestatarilor indigeni – inclusiv asupra membrilor AIDESEP – care blocau o autostradă pentru a cere statului să anuleze concesiunile de pe teritoriul lor acordate exploatării forestiere, petrolului și altor industrii extractive. Unii dintre protestatari au ripostat și au rănit mai mulți polițiști. Cabluri scurse de la ambasadorul SUA avertizează guvernul peruan că, dacă ar „ceda presiunii, ar exista implicații” pentru tratat.
Confruntarea violentă dintr-o parte îndepărtată a țării a cristalizat semnificațiile neliniștite ale „dezvoltarii”, potrivit statului peruan și supraveghetorilor săi financiari internaționali.
„Parteneriatul Trans-Pacific este aproape sigur o afacere proastă pentru Peru”, a spus Stiglitz. „Este o strategie pentru non-dezvoltare.”
Ca și în celelalte țări semnatare, TPP va necesita aprobarea legislativului din Peru. Acest lucru, împreună cu influența mișcărilor sociale pe care Peru se îndreaptă spre alegerile generale, deschide o mare oportunitate de a face presiuni asupra guvernului și a potențialilor președinți să-l respingă.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează