Discuțiile și declarațiile au mai multă influență decât faptele și acțiunile de pe teren. Acest lucru se vede încă o dată în reacțiile contradictorii – furioase sau primitoare – la aprobarea de către guvern a foii de parcurs și la declarațiile fulgerătoare ale lui Ariel Sharon că este greșit să conduci peste 3.5 milioane de palestinieni, că ocupația nu este bună, că nu există altă alternativă decât să fie de acord cu înființarea unui stat palestinian.
Faptele de pe teren, care nu creează o impresie la fel de puternică ca retorica, se stabilesc în fiecare zi. Faptele sunt numite gard de separare și garduri de securitate din jurul așezărilor, drumuri de securitate și drumuri ocolitoare care continuă să separe satele palestiniene unul de celălalt și satele de pe pământul lor și construcția în așezările care au fost deja extinse foarte mult în timpul erei Oslo. până în punctul în care acestea constituie aproximativ jumătate din suprafața totală a Cisiordaniei.
Aceste fapte determină – și vor continua să determine – zona în care se va aplica foaia de parcurs, zona în care se va înființa entitatea cunoscută sub numele de „stat palestinian”. O vizită în zonă, unde Comisia de Lucrări Publice, Ministerul Apărării, Ministerul Locuințelor și buldozerele IDF sunt ocupate la muncă, face posibil să vedem de ce este ușor pentru premierul Ariel Sharon să vorbească despre un „stat palestinian”.
O echipă de consultanță din cadrul departamentului de negocieri palestinian a întocmit o hartă viitoare, pe baza acestor fapte de pe teren. Echipa îl va oferi ambasadorilor și trimișilor care sunt atât de entuziasmați de declarațiile lui Sharon.
Conform faptelor de la fața locului, „statul” se pare că va fi compus din trei enclave separate una de alta în interiorul Cisiordaniei – pe lângă enclava din Gaza și fără nicio garanție așezările din interiorul enclavei vor fi demontate. „Gardul de separare” a fost descris ca fiind „temporar”, dar este un zid cu fortificații puternice care ocupă o mulțime de pământ și a afectat deja zona Tul Karm-Qalqiliyah, cel mai prosper teren agricol palestinian, sabotând astfel unul dintre pietrele de temelie ale securității economice palestiniene.
Construcția masivă din Ierusalim și împrejurimile sale, de la Betleem până la Ramallah și de la Marea Moartă până la Modi'in, a exclus deja orice dezvoltare urbană, industrială sau culturală palestiniană demnă de acest nume în zona Ierusalimului de Est. Enclava de sud a Cisiordaniei, de la Hebron la Betleem, va fi izolată de enclava centrală a zonei Ramallah de un ocean de așezări israeliene îngrijite, drumuri de tunel și autostrăzi. Enclava de nord, de la Jenin la Nablus, va fi separată de centru de blocul masiv de așezări Ariel-Eli-Shiloh.
Probabil că vor apărea și intențiile lui Sharon pentru un gard de separare estic – până la urmă, discursul lui despre un stat este mai convingător pentru administrația americană decât pământul pe care Israelul continuă să îl exproprie efectiv de la palestinieni. Valea Iordanului va rămâne în afara statului palestinian, iar între acesta și „statul” palestinian divizat vor exista așezări cu populații mici și rezerve de teren enorme, precum Itamar, Nokdim și Tekoah, precum și așezări uriașe precum Ma'aleh Adumim.
Vinerea trecută, revista de weekend a lui Yedioth Ahronoth a publicat un raport util pentru toți cei care nu merg niciodată în teritorii, în care detaliază semnificația pe termen lung a gardului de separare, însoțit de o hartă care seamănă izbitor cu harta pregătită de palestinieni.
Au existat deja multe rapoarte despre cum zeci de mii de săteni au fost tăiați de pe pământurile lor, cum unele sate au fost închise între cele două părți ale „gardului” și cum Qalqiliyah a fost tăiată în întregime. Au existat, de asemenea, rapoarte despre modul în care gardul de separare este mutat constant spre est, la cererea colonilor. Dar reporterul Yedioth, Meron Rapaport, a făcut un pas mai departe, întrebând oamenii cheie din așezări despre acele fapte.
Potrivit citatelor primarului Ariel, Ron Nahman, el a văzut deja harta enclavelor palestiniene creată de gard: „Aceasta este aceeași hartă pe care am văzut-o de fiecare dată când l-am vizitat pe Arik [Sharon] din 1978. Mi-a spus se gândește la asta din 1973.”
Un colonist din Einav, referindu-se la sine drept „foarte de dreapta”, consideră gardul ca pe un dezastru: „Este o condamnare la moarte economică pentru palestinieni”, a declarat Shmil Eldad pentru Rapaport. „Sunt oameni aici care vor să-și câștige existența și asta creează mai multă ură”, a adăugat el.
Dar Moshe Immanuel de la Salit justifică gardul: „Palestinienii au pierdut în 1948 și 1967 și vor pierde și de data asta... Așa se întâmplă, cei care pierd în război, pierd”.
David Levy, șeful Consiliului Regional al Văii Iordanului, știe că gardul va menține zona „înăuntru”, adică în interiorul Israelului. Spune că știe, pe baza întâlnirilor cu Sharon și a hărților pe care i le-a arătat Sharon.
Palestinienii sunt epuizați de lupta inegală cu Israelul, care este o putere militară de clasă mondială. Poate de aceea, lipsiți de orice alternativă, ar putea decide să accepte statul bantustan care este menit să absoarbă sute de mii de refugiați. „Lagărele de închidere” vor alimenta sărăcia și dificultățile economice, fără loc pentru dezvoltare. Dacă copiii lor sunt de acord să continue să trăiască în „pace” în enclave sufocante, este o altă întrebare.
Mai multe articole de Amira Hass
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează
