Franța, 2018. Țara este paralizată de o serie uriașă de proteste împotriva mișcărilor președintelui Emmanuel Macron de a majora impozitarea ecologică a combustibilului și, în același timp, a abolit impozitul pe avere pentru cei superbogați. Protestatarii devin cunoscuți sub numele de veste de culoare galbenă, sau „veste galbene”. Așa este furia că președintele este nevoit să inverseze majorarea taxei pe carburanți. Elaborarea politicilor climatice la cel mai orb de clasă, mișcarea lui înțeleaptă se întoarce în mod spectaculos.
Cu Europa paralizată de prețurile mari ale gazelor și energiei în această iarnă, există unii care spun că aceasta este o oportunitate de a accelera o tranziție verde, un fel de tratament de șoc pentru a ne aduce pe toți cumva”.utilizat” la prețuri mari la energie și fiind nevoiți să consume mai puțin.
Având în vedere suferința pe care aceste creșteri dramatice ale prețurilor o provoacă oamenilor săraci de pe tot continentul, forțând pe mulți să aleagă între încălzire și mâncare, astfel de sentimente mi se par brutale. Bănuiesc că sunt rareori făcute de cei care se vor lupta ei înșiși să-și plătească facturile la încălzire.
De asemenea, cred că sunt nebuni din punct de vedere politic. Vom putea realiza transformarea dramatică în economiile noastre, necesară pentru a opri schimbările climatice doar dacă toată societatea este de acord și consideră că este ceea ce trebuie făcut. Nu poate fi forțat asupra oamenilor ca o doză de ulei de ficat de cod. Există un risc uriaș ca acțiunea privind schimbările climatice să fie identificată cu o elită favorizantă și liberală și să fie criticată de populiștii de dreapta de pretutindeni, grăbind planeta noastră mai repede spre dezastru.
La baza acestui lucru se află eșecul de a vedea în mod corespunzător schimbările climatice ca o problemă de clasă. Schimbările climatice sunt aproape întotdeauna văzute în termeni de națiuni diferite, lumea bogată versus cea în curs de dezvoltare. Dacă intră emisiile personale, acestea sunt invariabil medii pe cap de locuitor pentru fiecare națiune.
Este adevărat că toată lumea din țările bogate trebuie să își reducă emisiile de carbon, fie că sunt bogate sau sărace. Dar mediile naționale întunecă la fel de mult pe cât informează. Din fericire, noile analize efectuate de câțiva actori care analizează emisiile de carbon ale diferitelor grupuri de venituri - în special, emisiile celor mai mari 10 la sută și cele mai mari 1 procente - câștigă teren.
Inegalitatea emisiilor: ce arată datele?
Mai simplu spus, criza climatică este cauzată de cea mai bogată clasă din fiecare țară. Ei sunt cei care ne conduc nesăbuit peste prăpastia prăbușirii planetare.
Un Oxfam analiză cu Institutul de Mediu din Stockholm a constatat următoarele:
- Emisiile pe cap de locuitor ale unei persoane din top 1% sunt de 100 de ori mai mari decât ale unei persoane din 50% de jos și de 35 de ori mai mari decât ținta pentru 2030.
- Din 1990, cei mai bogați 5% au fost responsabili pentru peste o treime din creșterea emisiilor totale. Primul 1 la sută a fost responsabil pentru mai mult decât totalitatea celor 50 la sută de jos.
- Pentru aproximativ 20% din populația umană – corespunzând în principal claselor muncitoare și claselor mijlocii inferioare din țările bogate – emisiile pe cap de locuitor au scăzut efectiv din 1990 până în 2015.
Lucas Chancel și Thomas Piketty au efectuat o analiză similară, care include următorul grafic. Puteți vedea scăderea celor din distribuția globală care corespund claselor muncitoare și claselor mijlocii inferioare din națiunile bogate. Emisiile lor rămân prea mari pentru a fi în conformitate cu obiectivele climatice, dar este de remarcat faptul că ei au fost singurul grup ale cărui emisii au scăzut.
Cele mai bogate 10% din lume se găsesc în principal în țările bogate, dar nu exclusiv. Cu toate acestea, inegalitatea emisiilor este reprodusă la nivel național și în țările bogate. La nivel național, emisiile celor mai bogați 10 la sută le depășesc pe cele ale restului distribuției veniturilor, indiferent dacă vă aflați în Franța sau India.
Alte studii au început, de asemenea, să analizeze microdate despre „viețile de carbon” ale celor mai bogați. unu studiu examinarea emisiilor a douăzeci dintre cei mai bogați miliardari ai lumii a constatat că fiecare a produs în medie opt mii de tone de dioxid de carbon. Pentru comparație, cetățeanul mediu dintr-o țară bogată produce în jur de șase tone – iar cantitatea necesară pentru a atinge ținta globală de siguranță de 1.5 grade C este puțin peste două tone de persoană. Nou analiză din zborurile cu jet privat ale superbogaților a mai dezvăluit că celebritățile și miliardarii emit mai mult carbon în câteva minute decât oamenii obișnuiți într-un an.
Problema investițiilor
Nu numai că emisiile celor bogați sunt incredibil de mari și în creștere, dar și natura emisiilor lor este complet diferită. Pentru cei mai bogați oameni, majoritatea emisiilor lor – până la 70 la sută – provin din investițiile lor. Aceasta oglindește inegalitatea în ansamblu: pentru cea mai mare parte a societății, venitul provine din muncă; pentru cei mai bogați, este din randamentul capitalului.
Emisiile din stilul de viață ale unui miliardar ar putea fi de o mie de ori mai mari decât media, dar emisiile investiționale pot fi de un milion de ori mai mari. Lucrăm la o nouă analiză a emisiilor de investiții miliardare care va fi publicată în noiembrie, înaintea conferinței ONU privind schimbările climatice din acest an.
Oamenii aflati la partea de jos a scalei veniturilor adesea nu au prea multe de ales în privința emisiilor de carbon. Este posibil ca aceștia să locuiască în locuințe de închiriere prost izolate sau să fie nevoiți să conducă la locul de muncă din cauza transportului public inadecvat. Ca în orice alt aspect al vieții, cu cât ești mai bogat, cu atât ai mai multe opțiuni și cu atât mai multă putere de a-ți schimba viața - o regulă care se aplică emisiilor de consum în stilul de viață, dar și mai mult emisiilor de investiții. Puteți alege unde vă investiți banii. În opinia mea, finanțarea continuă a combustibililor fosili și a industriilor poluante de către cei foarte bogați este complet de neapărat.
Miliardele trebuie să rămână sărace pentru a salva lumea?
La Oxfam, preocuparea noastră principală este cu cei din cea mai săracă jumătate a societății, în fiecare județ, dar în special în țările din Sudul Global. Ne dorim ca toată lumea de pe pământ să aibă nu doar ceea ce este necesar pentru a supraviețui, ci și ceea ce este necesar pentru a prospera. Toată lumea are dreptul la siguranță, un venit decent, o casă bună, îngrijire publică gratuită, școli, transport public, parcuri. Fiecare familie ar trebui să aibă un frigider și un televizor. Toată lumea ar trebui să aibă acces la un smartphone, un computer și internet.
Pentru unii, teama este că dacă reușim acest lucru și ne permitem tuturor celor 8 miliarde să trăim o viață decentă, am depăși rapid capacitatea naturală de transport a planetei noastre, nu doar pentru carbon, ci și pentru alte limitele planetare de asemenea. Această frică de creșterea populației în Sudul Global este adesea folosită pentru a transfera vina asupra țărilor în curs de dezvoltare: unii susțin că, în timp ce vina emisiilor de carbon poate fi fost istorică a națiunilor bogate, acum ar trebui să ne îngrijorăm miliardele de chinezi și indieni. .
Ceea ce arată categoric analiza este că sutele de milioane care au scăpat de sărăcie la nivel global în ultimii douăzeci de ani reprezintă doar o mică parte din creșterea dramatică a emisiilor. De fapt, aproape jumătate din creșterea rapidă a emisiilor totale – și creșterea concomitentă a riscurilor și daunelor crizei climatice – nu a avut loc în beneficiul jumătății mai sărace a populației lumii. Doar că le-a permis primilor 10% deja bogați să-și mărească consumul și să-și mărească amprenta de carbon.
Este adevărat că, dacă ar fi să rămânem la nivelurile actuale de inegalitate, pentru a oferi o viață decentă pentru toți, creșterea PIB-ului global ar trebui să crească cu mult peste capacitatea planetei noastre de a o susține. În ultimii patruzeci de ani, fiecare dolar în creșterea PIB-ului global a înregistrat o creștere de 46 de cenți în primele 10 la sută, iar doar aproximativ 9 cenți au mers în jumătatea inferioară a umanitate. Cei 10 la sută de jos din umanitate au primit mai puțin de un cent din fiecare dolar din creșterea veniturilor globale. Această distribuție este atât de nedreaptă și ineficientă încât pentru a ridica întreaga umanitate peste pragul sărăciei de 5 USD pe zi ar fi nevoie ca economia globală să fie De 173 de ori mai mare decât este. Aceasta este o imposibilitate de mediu.
Înseamnă asta că obiectivele de supraviețuire a planetei și o viață decentă pentru toți sunt incompatibile? Că, pentru a ne salva planeta, majoritatea umanității trebuie să rămână pentru totdeauna săracă și înfometată? Nu neaparat. Totul depinde de nivelul inegalității.
A fost bine punctat că oamenii din întreaga lume, când sunt întrebați cât de inegale sunt țările lor, subestimează în mod constant și masiv amploarea diviziunii. Și când i se întreabă nivelul lor preferat de „inegalitate corectă”, deși acesta diferă între societăți, majoritatea își dorește constant ca societatea lor să fie mult mai egală decât este în realitate.
Un studiu recent în Natură a luat aceste preferințe de inegalitate și le-a combinat cu emisiile de carbon necesare pentru toți cei de pe pământ standarde decente de trai. Ei au descoperit că, dacă societățile din întreaga lume se potrivesc cu ceea ce cetățenii lor au considerat că este un nivel de inegalitate „corect”, ar fi posibil ca întreaga umanitate să aibă un trai decent și să rămână în limitele energetice pentru a preveni încălzirea globală cu 1.5 grade.
Dovezile sunt clare că cei mai bogați oameni din societatea noastră reprezintă o mare parte a problemei, prin stilul lor de viață de lux nesustenabil și prin investițiile lor care finanțează economia combustibililor fosili. O reducere masivă a inegalității este singura modalitate prin care toată lumea de pe pământ poate trăi o viață decentă și poate garanta viitorul planetei noastre.
Un mod cu totul nou de a privi combaterea defalcării climatice
Analizarea emisiilor diferitelor grupuri de venituri și a naturii acestor emisii are potențialul de a transforma elaborarea politicilor climatice. Pentru a menține orice nivel de corectitudine, cei mai bogați trebuie să reducă de departe cele mai mari emisii. Acest lucru este valabil atât în țările bogate, cât și în cele în curs de dezvoltare.
Aceasta înseamnă, de exemplu, că ar trebui să avem nu o taxă fixă pe carbon, ci o taxă progresivă pe carbon: cu cât folosiți mai mult carbon, cu atât este mai mare taxa pe care o plătiți. Investițiile poluante ar trebui să aibă impozitare punitivă suplimentară sau, mai bine, pur și simplu interzise. Bunurile de lux și avioanele private ar trebui să fie puternic impozitate sau puternic restricționate. Fiecare acțiune națională de combatere a climei ar trebui întreprinsă progresiv, în moduri care îi fac pe cei mai bogați și cu cei mai mari emitenți să suporte cea mai mare parte a costurilor și, la rândul lor, să contribuie la creșterea egalității, nu a inegalității.
Creșterile generale ale impozitelor pentru cei mai bogați și pentru bogăție, precum și alte măsuri de reducere rapidă a inegalității, preiau, de asemenea, un imperativ climatic complet nou. Planeta noastră pur și simplu nu își poate permite pe cei foarte bogați.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează