Noaptea se lăsa în Africa de Est și Melania Baesi încă nu auzise de fiii ei. Cei doi plecaseră în acea dimineață să lucreze la un câmp de aur din ce în ce mai turbulent, unde familia avea o mică mină de groapă.
Cu o săptămână înainte, poliția înarmată a evacuat zeci de mii de țărani din zonă. Ei au vrut să elibereze calea pentru Kahama Mining, o companie deținută de canadian căreia i-au fost acordate drepturi de exploatare a site-ului.
Majoritatea minerilor au fugit de poliție. Dar unii, la fel ca fiii ei Jonathan și Ernest, s-au întors să lucreze arborele. Era clar că amenințările poliției singure nu îi vor speria departe de câmpurile aurifere Bulyanhulu.
Pe 7 august 1996, buldozerul lui Kahama a luat viață și s-a rostogolit pe câmpurile de aur Bulyanhulu.
A început să împingă nisip și moloz în mine.
În acea seară, Melania Baesi aștepta vești despre fiii ei. La ora 10, prietenul ei Mafuru Butondo a dat buzna in casa lui Baesi. Cu greu putea scoate cuvintele.
Jonathan și Ernest erau morți, i-a spus el. Au fost îngropați de vii, a spus el, împreună cu propriul său frate și cu alți zece.
Este pentru prima dată când povestea lui Baesi este spusă în afara Africii. Povestește despre vara când o companie din Vancouver, cu sprijinul guvernului canadian, a luat posesia unei descoperiri de aur de un miliard de dolari în Africa de Est.
Nu este o poveste ușor de spus. Oameni precum Butondo spun că s-au confruntat cu intimidarea poliției ori de câte ori au vorbit.
„Ca urmare, ne-am închis gura”, a spus el. „Cei dragi noștri au putrezit sub dărâmăturile care au fost împinse în gropi de Omida”.
Poliția i-a luat lui Baesi singurele fotografii ale fiilor ei.
Dar avocatul pentru drepturile omului Tundu Lissu s-a străduit să se asigure că nu toate poveștile din acea vară sunt pierdute”, povestiri despre zeci de mii de țărani evacuați din casele lor; povești cu mame, tați, fiice și fii care se tem de ce e mai rău despre cei dragi. Se presupune că 52 au fost îngropați de vii adânc în puțurile minelor lor mici.
Povestea Companiei
Atât compania care deține acum mina, cât și guvernul canadian spun că povestea este o născocire. Ei spun că minerii erau ocupanți ilegali, evacuările lor au fost pașnice și nu au fost înmormântări. Ei adună un teanc impresionant de cutii, file de trei inci și dovezi înregistrate pentru a susține versiunea lor asupra evenimentelor.
Miza este mare. Între zece și paisprezece milioane de uncii de aur se află sub acel teren disputat. Barrick Gold, care a achiziționat Sutton Resources și, prin urmare, mina în 1999, nu este responsabilă pentru ceea ce s-a întâmplat în 1996. Dar, în calitate de actuali proprietari ai sitului, compania a moștenit povestea.
Barrick este o multinațională puternică, bine conectată. George Bush Senior și Brian Mulroney au făcut parte din consiliul său de administrație, care include și unii dintre cei mai mari donatori privați ai U.T. Fondatorul și președintele lui Barrick, Peter Munk, a dat 6.4 milioane de dolari pentru a construi impresionantul Centru Munk. Joseph Rotman, care a făcut parte din consiliul lui Barrick încă de la înființare, a dat 15 milioane de dolari Școlii de Management a U of T'” numită acum și după el. El face parte, de asemenea, în Consiliul de conducere al U of T, cel mai important organism decizional al acestuia, în timp ce Marshall Cohen face parte din consiliul de administrație al lui Barrick și prezidează Consiliul guvernatorilor Universității York.
Schimbarea dreptului de proprietate asupra minei și cei șase ani care au trecut, nu au înăbușit disputa. Dovezile care au ieșit la suprafață de atunci, „de la o furtună de memorii și rapoarte până la fotografii și videoclipuri contestate care ar putea arăta cadavrele țărănilor mineri exhumați” l-au inspirat pe avocatul pentru drepturile omului Tundu Lissu să conducă un număr tot mai mare de persoane care susțin o anchetă independentă. este singura modalitate de a rezolva această problemă.
Goana dupa aur
Mustafa Taslima a fost unul dintre norocoși. Sau cel puțin ar fi trebuit să fie. El deținea două mine de aur mici la Bulyanhulu, care i-au oferit un venit constant într-o țară în care jumătate dintre locuitori încă trăiesc într-o sărăcie disperată. Dar în vara lui 1996 cei doi fii ai lui Taslima, Ibrahim și Hamdani, ar fi fost îngropați de vii în minele în care lucrau. Ei, cel puțin, lipsesc.
Taslima și colegii săi mineri la scară mică au fost probabil foarte bucuroși când au dat peste aurul. Tanzania este a patra cea mai săracă țară din lume. Patruzeci la sută dintre copiii săi sub cinci ani sunt subnutriți”, „șapte la sută clasificați drept „epuizare”” și aproape unul din 10 copii moare la naștere. Speranța medie de viață este de 50 de ani, cu 27 de ani sub media lumii dezvoltate.
Dacă erau oameni care aveau nevoie de o pauză norocoasă, ei erau aici. Și în 1976, au obținut-o, când minerii la scară mică au găsit aur la Bulyanhulu. Țăranii au ajuns încet în zonă până în 1990, când decizia băncii centrale de a-și cumpăra aurul fără întrebări, a declanșat o goană aurului. Doar trei ani mai târziu, minerii la scară mică vindeau băncii centrale 40 de milioane de dolari în aur în fiecare an.
Politica guvernamentală spunea că minerii ar trebui „încurajați și sprijiniți cu instrumente și piețe adecvate pentru produsele lor”. Asociația de mineri la scară mică a solicitat guvernului dreptul de proprietate asupra minelor Bulyanhulu în octombrie 1993.
Dar sancțiunea oficială nu avea să dureze. Guvernul a fost supus unei presiuni intense din partea Fondului Monetar Internațional (FMI). În 1994, agenția internațională de creditare a reținut împrumuturi de sute de milioane până când cererile sale de reforme ale pieței au fost îndeplinite. Acestea au inclus deschiderea dramatică a sectorului minier, în mare parte condus de țărani, către investiții și proprietăți străine.
În această perioadă, o companie minieră susținută de guvernul canadian a decis, de asemenea, să urmărească ceea ce se afla sub pământ în Bulyanhulu.
Probleme cu localnicii
Sutton Resources, cu sediul în Vancouver, a avut o legătură internă cu guvernul tanzanian. CEO-ul James Sinclair a fost un prieten al președintelui Tanzaniei și al mai multor miniștri seniori, la fel ca și fiica lui.
În septembrie 1994, guvernul Tanzanian a acordat o licență de exploatare minieră Kahama Mining, deținută de Sutton.
Compania nu a pierdut timp, pregătindu-se să exploreze proprietatea pentru a determina valoarea a ceea ce se afla în subteran.
Au întâmpinat probleme din partea populației locale la fiecare pas.
„În circumstanțe normale, intrările sau ocupanții ilegali ai unui sit de explorare tind să se îndepărteze sau să părăsească zona la sosirea proprietarilor legali, dar în cazul nostru pare să existe un anumit tip de rezistență organizată”, a spus Bill Bali, rezidentul Kahama. regizor, într-un memoriu din primăvara 1995.
La scurt timp după ce acest memoriu a fost publicat, un inspector al lui Kahama a aflat cât de puternice erau aceste sentimente. El l-a întâlnit pe minerul la scară mică Buchwadi Mbelwa în timp ce conducea prin Bulyanhulu într-un camion al companiei.
„[Pe] acest vehicul ar fi trebuit să scrie „Hostile Mining Corporation”, nu Kahama Mining Corporation”, a spus Mbelwa. „Nu vom părăsi deloc acest loc. Nimeni nu va părăsi locul ăsta pentru omul alb.
În aceeași zi, Kahama încerca să scoată pompele de apă ale localnicilor pentru a-i forța pe mineri, care aveau nevoie de pompe pentru a-și menține minele uscate. Situația a explodat la o întâlnire între companie și mineri.
„Dacă compania dorește ca minerii să se mute în mod pașnic, va fi mai bine dacă minerilor li se acordă un timp rezonabil”, a spus un oficial local.
Mbelwa și-a exprimat punctul de vedere mai direct. „Această corporație le oferă proprietarilor de pompe o săptămână pentru a pleca... Cine naiba se cred ei? Cred că ei sunt guvernul?
Mbelwa a aruncat apoi un pumn în unul dintre lucrătorii lui Kahama.
La tribunale
Kahama a început să negocieze cu Comitetul Minerilor, ales de mineri în cadrul unei alegeri supravegheate de guvernul Tanzaniei și afiliat la organizațiile regionale și naționale ale minerilor la scară mică.
Într-o întâlnire, un bătrân din sat și-a exprimat frustrarea: „De ce KMCL [Kahama] ne-a cerut să plecăm? Nu vom pleca, chiar dacă poliția este chemată să ne împrăștie. Vom ucide și vom fi uciși, astfel încât guvernul să realizeze că acesta este dreptul nostru.
Kahama era îngrijorat.
„Dacă putem presupune că acest președinte al satului reprezintă opiniile oamenilor, atunci putem spune că acesta este oarecum un sentiment de un procent bun din [satul] Kakola”, a declarat un angajat al companiei într-o notă pe 26 martie.
Necazurile de la Bulyanhulu au atras imediat atenția celor mai înalte niveluri de putere din Tanzania. Politicienii regionali, birocrații, chiar și președintele și prim-ministrul Tanzaniei au vorbit despre evacuarea minerilor cu Înaltul Comisie canadian și cu oficiali de rang înalt de la Kahama și Sutton Resources.
Până la jumătatea lunii iunie, Comitetul Minerilor era pregătit să se ocupe. Ei ar accepta 5.6 milioane de dolari SUA drept compensație pentru mine. Ei au pledat că nu vor să devină „refugiați în propria noastră țară”. Kahama a declarat că compensarea este problema guvernului. Patru zile mai târziu, au dat în judecată Comitetul Minerilor.
La sfârșitul acelei verii, ambele părți au călătorit la Tabora pentru a-și face prezentările la Înalta Curte.
Ei au așteptat apoi o hotărâre din partea judecătorului Mchome, președinte al Înaltei Curți.
Nu erau singurii care așteptau. Președintele lui Sutton, milionarul James Sinclair, era tot mai îngrijorat de șirul de eșecuri. Fiind soțul celui mai mare investitor al lui Sutton, cu 18% din acțiunile deținute de soția sa, Sinclair a avut un mare interes în rezultatul cazului.
Dar era vorba despre mai mult decât bani. De la începutul carierei, Sinclair a avut un interes profund pentru industria aurului și în Africa. A scris mai multe cărți despre piața aurului și minerit; era prieten cu președintele Tanzaniei. De asemenea, a condus Service Assistance International, o organizație de caritate care operează în Tanzania, care este acum condusă de fiica sa, Marlene. Sinclair, un devot al guru-ului indian Shri Sathya Sai Baba, acordă o mare valoare virtuții și moralității personale. El este modelul unui idealist capitalist.
Sinclair a văzut că prețul acțiunilor lui Sutton a scăzut în mod constant. Opinia lui, așa cum a dezvăluit mai târziu în documentele depuse la Comisia de Valori Mobiliare din BC, a fost că Sutton era peste cap și trebuia să se asocieze cu o companie cu experiență africană.
* * *
Înaltul Comisar al guvernului canadian în Tanzania avea încredere în instanțele din Tanzania. Într-un memoriu din septembrie adresat președintelui Sutton, Michael Kenyon, ea l-a sfătuit să aibă încredere în instanțe, menționând că Tanzania „are o justiție independentă”.
Pe 29 septembrie, judecătorul Mhome a dovedit că are dreptate.
„Când acest caz a fost înaintat, am crezut că este un simplu caz în care pârâții [minerii la scară mică] au fost dați în judecată pentru încălcarea Legii miniere și manipularea drepturilor reclamantului [ale lui Kahama] conform legii”, a declarat el în hotărâre. „Dar când a fost depusă Declarația scrisă de apărare și cererea reconvențională, am descoperit că acest proces era mai mult decât atât”.
Erau în joc probleme majore.
„Nu am găsit nicio prevedere pentru compensarea și/sau relocarea populației indigene”, a decis el. În opinia sa, problema era una a „drepturilor și îndatoririlor fundamentale constituționale” și trebuia înaintată unui complet special format din trei judecători în temeiul Legii de aplicare a drepturilor și îndatoririlor de bază din 1994.
În ceea ce este poate cea mai importantă parte a acestei povești, acel panel nu s-a întrunit în 1995. Nici în 1996, când au avut loc evacuările. De fapt, până astăzi nu s-a constituit și nici nu s-a pronunțat în această privință.
Dar la acel moment, hotărârea a oprit planurile de îndepărtare a minerilor. Au fost și alegeri. Acum era o chestiune constituțională” și miza creștea. Până în octombrie 1995, forajul de la Bulyanhulu a produs o nouă rezervă estimată mai mare de 2.49 milioane de uncii de aur în subteran, în valoare de peste 750 de milioane de dolari.
Rebeliunea investitorilor
Profiturile potențiale erau din ce în ce mai mari și tot mai departe. Fără nicio perspectivă de a-i evacua pe mineri, stocul continuându-și alunecarea spre sud, James Sinclair a aruncat mănușa.
Pe 11 decembrie, când acțiunile lui Sutton au scăzut la unul dintre cele mai scăzute niveluri, Barbara Sinclair a convocat o ședință a consiliului pentru a cere demisia acestora și numirea unui nou consiliu ales de Sinclair. În schimb, consiliul de administrație a votat în jos propunerea ei și l-a deposedat imediat pe domnul Sinclair de președinția sa.
Sinclair nu trebuia să fie zădărnicit. El a fondat Sutton Action Group pentru a demonta consiliul de administrație.
„Sub conducerea actualei conduceri, a existat o scădere abruptă a prețului acțiunilor Sutton de la 40.75 USD la 29 martie 1994 la aproximativ 12.00 USD în prezent”, a menționat el pe 8,1996 martie XNUMX.
Cu investitorii dizidenți, Sinclair a atacat întreaga abordare a conducerii lui Sutton. O circulară de informare, depusă la Comisia de Valori Mobiliare a BC, a fost trimisă tuturor investitorilor, acuzând consiliul de administrație că este în afara profunzimii lor la Bulyanhulu. El a citat „problemele politice” bine documentate de la fața locului și a pretins că „managerii lui Sutton nu au construit nicio relație pe teren cu personalul local de la locul de la Bulyanhulu, un pas critic în dezvoltarea oricărei afaceri în Africa”.
Miezul argumentului său a fost că experiența sa și parteneriatul cu o companie care cunoștea mai bine zona ar salva stocul lui Sutton era evaluat în primul rând pentru aurul neexploat de sub Bulyanhulu.
Dar rivalii lui Sinclair din consiliul lui Sutton nu au vrut un partener. Au vrut să emită câteva milioane de dolari în acțiuni noi pentru finanțarea construcției. Pe 11 aprilie 1996, bătălia a ajuns la un cap.
Patruzeci și șase la sută dintre acționari au votat cu domnul Sinclair pentru eliminarea consiliului de administrație al lui Sutton. Conform legislației privind valorile mobiliare din Columbia Britanică, 75% din aprobarea acționarilor este necesară pentru a demonta consiliul de administrație al unei companii.
Sinclair a promis că va continua la adunarea generală anuală a companiei din 30 iulie. Revolta a pus presiune asupra conducerii lui Sutton. În vreme ce Sinclair plănuiește o altă provocare și aproape jumătate dintre acționari s-au opus conducerii lor, conducerea a trebuit să demonstreze că dețin controlul asupra situației.
Președintelui Sutton i s-au furnizat două pagini de întrebări detaliate despre Bulyanhulu și dacă conflictul intern de la Sutton Resources a afectat modul în care compania a procedat la evacuări. El a refuzat să comenteze
Guvernul canadian intervine
În timp ce James Sinclair a făcut lobby pe acționarii lui Sutton, guvernul canadian și-a pus greutatea în spatele conducerii lui Sutton pentru a convinge guvernul Tanzanian să îndepărteze mineri.
Cutiile de corespondență puternic cenzurată a Înaltului Comisar canadian, obținute de Probe International în temeiul legislației privind accesul la informații, vorbesc despre eforturile intense de lobby pentru a elimina mineri. Ei arată un guvern care dorea o soluție pașnică a problemei, dar era disperat să asigure încrederea investitorilor în mine.
„Sutton [cuvinte cenzurate] este gata să meargă la bursă [cuvinte cenzurate], dar nu poate/nu face acest lucru în absența acțiunii guvernului Tanz de a elimina 7,000/10,000/ mineri ilegali”…”, a spus un raport către Departamentul de Afaceri Externe și Comerțul internațional în decembrie 1995.
Cererile bursei au fost amânate de instanță. Înalta Comisie canadiană a raportat la Ottawa: „Sutton a făcut apel la Înalta Curte pentru audiere. Nu credem/nu credem că acțiunea judiciară cu privire la ordonanță trebuie să împiedice acțiunea guvernului pentru a rezolva situația.'
Guvernul canadian și Sutton au lansat o serie de întâlniri la începutul anului 1996 pentru a îndemna guvernul tanzanian să-i evacuați pe mineri. Hotărârea instanței de judecată care definește chestiunea ca o problemă constituțională nu părea să fie de îngrijorare în corespondența Înaltei Comisii canadiane care a fost obținută de reporteri.
La mijlocul lui mai 1996, Înalta Comisie canadiană a scris guvernului canadian pentru a le spune că evacuările vor avea loc în curând. „Deși se zvonește că se va întâmpla de multe ori în trecut, se pare că guvernul Tanzanian va curăța miniera de mineri ilegali începând cu 20 mai”. Acțiunile ulterioare ale lui Sutton par să indice că guvernul canadian a fost convingător.
Pe 22 mai, Kahama a renunțat la recursul împotriva hotărârii Înaltei Curți care a recunoscut cazul ca fiind unul constituțional. Pe 31 mai, Sutton Resources a emis 23 de milioane de dolari în mandate speciale (acțiuni) pentru finanțarea mina Bulyanhulu. În ciuda sfatului lui Sinclair de a găsi un partener cu mai multă experiență, conducerea a decis să o facă singur.
* * *
Evacuările au fost amânate din nou de două ori, în timp ce guvernul canadian a lucrat pentru a „sublinia preferința Canadei pentru o soluție pașnică și pentru a se asigura că minerii nu pur și simplu părăsesc un loc de mine pentru altul”, potrivit Înaltului Comisar Asistent.
Opinia publică din Tanzania trebuia, de asemenea, atenuată. Înaltul Comisar a publicat un supliment special în presa tanzaniană la începutul lunii iulie, iar Înaltul Comisar a apărut într-un interviu TV de jumătate de oră.
„Pe scurt, cu această presă completă a instanței, factorii de decizie vor fi pe deplin conștienți de cât de important este acest sector minier, participarea CDN și statul de drept pentru economia lor”, a scris Înalta Comisie canadiană într-o notă din 28 iunie la Ottawa.
Reporterii despre această poveste nu au putut obține clarificări de la Înaltul Comisar de atunci cu privire la motivul pentru care guvernul părea pregătit să vadă progresele evacuărilor fără ca completul constituțional să se fi reunit. Încercările de a contacta fostul Înalt Comisar nu au avut succes.
Evacuat
Până la 31 iulie 1996, procesul de evacuare trebuia să înceapă. La o zi după ce acționarii lui Sutton s-au depus într-o sală de conferințe din Vancouver pentru adunarea generală anuală a companiei, zeci de mii de africani erau pe cale să fie evacuați din casele lor.
Pe 1 iulie, la ora 31, vocea ministrului Apei, Energiei și Mineralelor poate fi auzită în toată țara. Discursul său de la Radio Tanzania decretă minerii la scară mică au o lună pentru a evacua zona Bulyanhulu.
Câteva ore mai târziu, generalul-maior Tumaniel Kiwelu, comisarul regional Shinyanga, ajunge în satul Kakola, unde locuiesc mulți dintre minerii la scară mică. Lui i se alătură polițiștii înarmați, mulți îmbrăcați în echipament de revoltă.
El le spune minerilor că au 24 de ore pentru a părăsi zona, spunând că vrea să vadă doar „păsări, șopârle, insecte și șerpi” în zonă până dimineața. Acum două seturi diferite de instrucțiuni au fost date minerilor.
Până în zorii zilei, zeci de mii de țărani fug de un pământ pe care se luptă să-l dețină de ani de zile. Dar unii rămân să se înfrunte cu Kahama și cu poliția.
Mallim Kadau, președintele Comitetului Minerilor, adună rapid pe alți câțiva și se întoarce rapid la Tabora, înapoi la Înalta Curte. Ei speră că de data aceasta hotărârea instanței va fi respectată de oficialii tanzanieni.
Pe 2 august, judecătorul Mchome acceptă cererea lor de ordonanță ex parte”, o hotărâre de urgență temporară acordată în absența uneia dintre părți. Mchome stabilește că nu pot avea loc evacuări până când părțile se pot întâlni în fața lui în instanță. „Democrația (sic) Buna guvernare, statul de drept și respectul pentru drepturile omului impun ca aripa executivă să nu se amestece în chestiuni care sunt încă pe rol în instanță”, a declarat el în hotărâre. „Justiția naturală cere ca și un țăran sărac să fie cel puțin consultat înainte de a lua o decizie care îi afectează viața.”
Amnesty International susține că decizia este o „ajutor temporară” legitimă. Într-un memoriu trimis de Amnesty guvernului Tanzaniei în 1998 cu privire la evacuări, AI a declarat că „întregul scop al unei ordonanțe ex parte este de a restrânge o acțiune care ar putea avea loc înainte ca instanța să aibă șansa de a judeca pe fondul cazul după ce am ascultat ambele părți.
Încântați de hotărâre, până la 3,000 de mineri se întorc triumfător în mine. Sarbatori spontane, dansuri si cantari izbucnesc, cu steaguri colorate si bannere arborate in aer.
Încă o dată, instanțele tanzaniene s-au alăturat minerilor. Dar încă o dată, decizia va fi sfidată.
Generalul-maior Kiwelu primește ordinul. Când a fost întrebat de ce nu se supune, un martor a spus mai târziu că a răspuns: „Nu sunt angajat al instanței și, prin urmare, nu trebuie să urmez ordinele instanței”.
De ce a fost ignorată instanța și la instrucțiunile cui, rămân întrebări centrale în acest caz.
Memorandumul Kahama
În fața deciziei instanței, evacuările continuă. Buldozerul Kahama este trimis pe 7 august pentru a împiedica minerii să se întoarcă prin umplerea puțurilor miniere (numite și gropi). Înalta Comisie și Barrick au susținut ulterior că procesul a fost în întregime pașnic. Rapoartele din presa tanzaniană descriu totuși confuzie în masă, jaf, jaf și vărsare de sânge în timp ce oamenii s-au grăbit să-și adune puținele bunuri și să fugă de poliție.
Un memorandum Kahama adresat membrilor de top al consiliului de administrație Sutton din 12 august 1996 documentează procesul de evacuare din punctul de vedere al lui Kahama Mining.
„Am angajat câte un miner ca „inspector” pentru a verifica fiecare puț activ pentru a ne asigura că nu au mai rămas mineri în el.”
Kulwa John a fost plătit cu echivalentul a 4 dolari SUA în șilingi tanzanieni pentru a inspecta cinci puțuri pe 7 august, potrivit unei chitanțe din dosarele lui Barrick. Aceasta a fost ziua multora dintre presupusele înmormântări.
Câte gropi au fost umplute în fiecare zi nu reiese din nota Kahama.
„Au fost o serie de gropi active din care minerii au întârziat să iasă”, se spune în nota Kahama. „[Minerii] au început de asemenea să ne spună că erau bărbați în alte puțuri când nu erau”.
Nota indică încă doi inspectori care au fost angajați pe 8 august și „au început să verifice fiecare groapă înaintea D6 [Bulldozer]”. De asemenea, menționează: „Nici poliția și nici Paul Mwajombe, reprezentantul Madini [Ministerul Minelor], nu urmau să cadă”.
In addition to filling the shafts, the bulldozer was ‘to start reducing [the market] Dabora #3 to kindling.’ By August 9 they had ‘demolished Dabora #3 so the miners had no place to hide.’
Nota descrie cum generalul Kiwelu „a vrut să mergem mai repede” și să lucrăm până noaptea, dar conducerea Kahama a refuzat din motive de siguranță și a încercat în schimb să închirieze un alt buldozer pentru a accelera procesul. Pe 10 august, Kiwelu „a informat RPC că mai are încă o săptămână pentru a termina treaba”.
Întregul Bulyanhulu conținea aproximativ 500 de puțuri sau gropi.
Până pe 12 august s-au mutat în zona din jurul Daborei #2 (o piață), menționând: „Ne concentrăm doar pe umplerea gropilor active de pe [una dintre zonele miniere numite] Reef 2 și distrugerea barăcilor locale din Dabora. #2 în aşteptarea ca gropile să fie declarate curate.
„Președintele partidului CCM, Sectorul Bugarama, a venit vineri la noi pentru a obiecta la înmormântarea oamenilor.
„L-am dus la Reef nr. 1, unde a avut ocazia să discute cu comisarul regional de poliție, cu reprezentantul Madini și cu inspectorii noștri și să observe singur.” Președintele a raportat partidului CCM că nu au avut loc înmormântări.
* * *
Mass-media din Tanzania a raportat confuzie și incidente de violență în timpul evacuărilor în masă.
„Declarațiile dure ale comisarului regional [ale Kiwelu] au declanșat teamă, panică și disperare în rândul minerilor”, a declarat purtătorul de cuvânt al Asociației Minerilor din Regiunea Shinyanga, Zephania Luzama, pentru ziarul Guardian din Tanzania. „A fost interferat cu independența și integritatea sistemului judiciar, iar notificarea a fost atât de scurtă încât era puțin probabil ca împachetarea să fie realizată fără probleme”.
Pe 7 august, diplomații Canadei au transmis la Ottawa vestea evacuărilor. „Veștile despre Bulyanhulu sunt bune. Cei 10-20,000 de mineri ilegali au plecat de pe proprietate.'
O serie de surse, inclusiv mass-media din Tanzania, relatează că poliția de la fața locului lua mită în aur de la mineri, care doreau să continue mineritul. Nota lui Kahama din 12 august despre procesul de umplere a puțurilor spune că „RPC spune că are încredere în ofițerii săi, dar am văzut dovezi foarte puternice că oamenii din rândul lor au colaborat cu mineri”. Comisarul asistent de mine, S. Mohamed, a fost de acord.
The Tanzanian Guardian sugerează că modul în care au fost efectuate evacuările a dus la panică. „Un sondaj realizat de The Guardian la minele Bulyanhulu a arătat că atmosfera a alimentat dezordinea”¦ „febra” evacuării a fost însoțită de acte de banditism pe scară largă. Șase tâlhari care încercau să invadeze o casă din satul Kakola au fost prinși de săteni și arși până la moarte. Barrick recunoaște că unii tâlhari au fost arse până la moarte, dar contestă că evacuările au declanșat violența și jafurile.
La fața locului au fost chemați și polițiștii pentru a face cercetări. O casetă video creată de angajatul Kahama OC Lopa și obținută de Tundu Lissu documentează investigațiile lor.
Într-o parte a videoclipului, sătenii care pretind că prietenii lor au fost îngropați indică minele care au fost nivelate de buldozere. Aceștia subliniază părțile corpului aflate în descompunere în zonă și îi imploră pe ofițeri să investigheze. Ofițerii se uită, iau notițe și merg mai departe. Ei nu fac nicio mișcare pentru a săpa în mine pentru a vedea dacă există cadavre, deși unii mineri sunt arătați încercând să facă acest lucru singuri.
Raportul oficial al poliției spune: „În sfârșit, exercițiul de dezgropare a puțurilor este un exercițiu costisitor, deoarece gropile sunt de peste (sic) metri în adâncime și se estimează că 500,000 [șilingi tanzanieni] ar fi necesari pentru a dezgropa o groapă plină/ ax și care va implica o zi întreagă de muncă. De asemenea, operațiunea de dezgropare a puțurilor se poate dovedi a fi ineficientă.
Partidul Democrat Unit a călătorit la Bulyanhulu la scurt timp după ce acuzațiile au apărut. Au găsit mulți oameni dornici să depună mărturie.
Liderul UDP John Cheyo a sosit cu Comisia de anchetă pe 17 decembrie 1996. Unul dintre mineri i-a spus lui Cheyo: „Folosind un buldozer KMC [Kahama], guvernul nostru a distrus 4 secții, care aveau între ele 6,400 de gospodării; și a umplut și a aplatizat aproximativ 500 de gropi de mine de aur, îngropând peste 52 de mineri care lucrau în subteran.'
Urmările
Nu veți găsi astăzi mineri la scară mică la mina de aur Bulyanhulu. Dar veți găsi o operațiune de exploatare comercială masivă care va aduce recompense majore pentru Kahama, Barrick și investitorii internaționali.
Viața potențială a veniturilor brute ale minei la Bulyanhulu ar putea ajunge până la 3 miliarde de dolari, având în vedere prețul actual al aurului. Cu rezerve dovedite totale de 10 milioane de uncii, cu un cost în numerar pentru fiecare uncie de la 130 la 166 USD conform raportului Barrick din 2000, dar mai mari conform informațiilor furnizate ulterior de Barrick, profiturile potențiale sunt într-adevăr bogate. De asemenea, Barrick a făcut investiții de capital și infrastructură în valoare de sute de milioane de SUA în zonă.
Evacuările din Bulyanhulu au deschis ușa unor oportunități ample pentru alte companii miniere canadiene. Într-un raport din 10 decembrie 1996 către DFAIT, după evacuarea minerilor la scară mică, Înaltul Comisar canadian a scris: „… în cele mai multe cazuri, există voința guvernului tanzanian de a facilita soluții [la problemele străinilor”. companii miniere cu mineri ţărani] indiferent de constrângerile legale sau de resurse. Noua legislație minieră ar trebui să se ocupe de problemele actuale” (sublinierea noastră).
În ciuda hotărârii lui Mchome conform căreia chiar și țăranii simpli trebuie despăgubiți, nu s-a luat vreodată nicio prevedere pentru relocarea poporului indigen. Într-o întâlnire din 21 iunie 1995 cu prim-ministrul tanzanian, Înaltul Comisar canadian a indicat că minerii ar putea fi relocați folosind fonduri de la Agenția Canadiană pentru Dezvoltare Internațională (CIDA). Dar CIDA nu a avut niciodată un proiect sau a furnizat fonduri în Tanzania în regiunea menționată, potrivit purtătorului de cuvânt al CIDA, Domenique Hetu.
Până în prezent, guvernul Tanzanian a compensat doar 56 dintre mineri.
Chiar și Kahama Mining a declarat în propriul său raport către Agenția Multilaterală de Garantare a Investițiilor a Băncii Mondiale că „după încetarea exploatării miniere artizanale în Bulyanhulu în august 1996, veniturile majorității oamenilor au scăzut semnificativ”
FMI, care a suspendat finanțarea în 1994, le-a returnat în 1996 și de atunci a împrumutat sute de milioane de SUA țării în fiecare an.
Joan Kuyek de la Mining Watch Canada a spus că ceea ce este cel mai frapant este că zeci, dacă nu sute de mii de țărani au fost strămuți „pentru a face loc unei companii miniere canadiane să utilizeze resursele de aur în 20 de ani, să angajeze nu mai mult de 600 de tanzanieni și să întoarcă guvernului Tanzaniei o mizerie în comparație cu ceea ce făceau ei din minerit la scară mică.
Barrick a clarificat că mina de aur Bulyanhulu are aproximativ 1,000 de angajați și a creat peste 7,500 de „locuri de muncă indirecte” și că mai mulți muncitori au fost angajați și în timpul construcției minei.
La rândul său, guvernul canadian consideră că cazul este închis. Pe baza înțelegerii situației și a politicii lor, „nu încercăm să venim cu alte măsuri în acest moment”, a declarat purtătorul de cuvânt al DFAIT, André Lemay.
„Nu spunem că nu ne vom schimba poziția. Spunem pur și simplu că, dacă ne sunt aduse la cunoștință informații suplimentare, vom lua în considerare acele informații, vom vedea dacă trebuie sau nu trebuie sau ar trebui să ne modificăm abordarea. Dacă acesta este cazul, atunci vom lua măsurile corespunzătoare în acel moment.'
* * *
Barrick nu își cere scuze pentru evacuări. Când a fost întrebat unde ar trebui să meargă minerii la scară mică, consilierul juridic al lui Barrick, Kent Thomson, a răspuns: „Ținând cont de faptul că aveți o populație foarte migrantă și ținând cont de faptul că acest site este înconjurat de o serie de alte situri, inclusiv situl Bulyanhulu South, operat de Ashanti Goldfields și nu de Sutton Resources, cine a fost lipsit de mijloacele de existență?
„Dacă aveți o populație extrem de tranzitorie, foarte migrantă, care este capabilă să meargă pe un site care se află la un kilometru sud de Bulyanhulu și poate face acest lucru la scurt timp după ordinul de îndepărtare al guvernului, de ce spuneți că au fost privați? a mijloacelor lor de trai?
Reprezentanții Barrick au preferat să se concentreze pe 7 și 8 august, pentru care compania a documentat procesul de umplere a puțurilor și plecarea pașnică a localnicilor.
„Avem fotografii, avem casetă video, avem o mulțime de documente contemporane datate chiar în ziua în care se întâmplă acest lucru, nu la două săptămâni după fapt, nici la patru ani după fapt și nici la șase ani după. fapt, așa cum sunt acum unele dintre aceste declarații ale martorilor. Ceea ce indică fără îndoială este că modul în care oamenii au părăsit acest site a fost într-un mod pașnic, sistematic. Doar că nu există nici măcar o fărâmă de dovezi contemporane că oamenii au fost bătuți sau forțați fizic să părăsească site-ul.
Barrick afirmă că înainte de orice umplere a puțului, fiecare puț a fost inspectat în timp ce poliția și Ministerul Minelor supravegheau procesul.
„Dacă cineva este găsit înăuntru, acea persoană este scoasă imediat la suprafață. Persoana este dusă la polițist, care o fotografiază. Persoana este documentată și apoi i se spune să părăsească zona. Când verificau că puțul este gol și numai când verificau că puțul este gol, luau buldozerul și umpleau puțul.
Pe scurt, Barrick susține că rapoartele despre înmormântări au fost inventate după fapt de către Comitetul Minerilor, în special de către Mallim Kadau, președintele comitetului. Poziția lui Barrick este că cei ca Tundu Lissu care au prezentat aceste afirmații sunt motivați de oportunismul politic. Lissu a candidat ca opoziție la alegerile parlamentare din 1996. Nu avea nicio legătură cu Bulyanhulu în acel moment. Mai mult, atât Barrick, cât și Înalta Comisie canadiană acuză Comitetul Minerilor că a încercat să stoarcă bani atât de la mineri mici, cât și de la Kahama.
Cu siguranță că au existat multe dispute cu privire la o resursă atât de valoroasă precum o mină de aur, chiar și în cadrul comunității minerilor. Lucrătorii din mine par să fi avut mai puțină reprezentare în comitet, dar comitetul a folosit și unele fonduri pentru a construi o școală locală și a finanța o echipă de fotbal.
Imparţialitate
Din august 1996 au avut loc numeroase anchete. Banca Mondială, poliția din Tanzania, Barrick Gold, Partidul Democrat Unit din Tanzania, Echipa de acțiune pentru mediu a avocaților (LEAT) și alții au investigat misterul lui Bulyanhulu. Toți au venit cu rezultate diferite, subliniind diverse dovezi pentru a respinge sau susține afirmațiile privind înmormântările și evacuările haotice.
Contradicția dintre afirmațiile concurente pare suficientă pentru a justifica o investigație independentă. Principiile Națiunilor Unite privind prevenirea și investigarea eficientă a execuțiilor extralegale, arbitrare sau sumare prevăd că ar trebui înființată o comisie de anchetă independentă atunci când există plângeri cu privire la investigațiile existente sau când există probleme de imparțialitate.
Toate părțile care au efectuat investigații au un interes financiar sau politic în rezultat. În acest punct, regulile ONU sunt clare, afirmând: „Membrii unei astfel de comisii vor fi aleși pentru imparțialitatea, competența și independența lor recunoscute ca indivizi. În special, aceștia trebuie să fie independenți de orice instituție, agenție sau persoană care poate face obiectul anchetei.”
* * *
Pare clar că guvernul Tanzanian nu este interesat de o nouă anchetă în această problemă. În ianuarie 1997, noul președinte ales al Tanzaniei, Benjamin Mkapa, a declarat că „cei care răspândesc zvonurile ar trebui să fie tratați conform legii”, a informat ziarul tanzanian Majira. La 23 noiembrie 2001, președintele LEAT, Rugemeleza Nshala, și președintele național al Partidului Muncii din Tanzania, Augustine Mrema, au fost luați din casele lor și amenințați cu acuzații de răzvrătire. Tundu Lissu, care în acel moment era plecat din țară, i s-a percheziționat casa de poliție și i s-a emis un mandat de arestare.
Cercetătorii continuă să se confrunte cu intimidarea. La sfârşitul lunii martie 2002, o echipă internaţională de jurnalişti, avocaţi şi cercetători a încercat să viziteze Bulyanhulu şi a fost interzisă de poliţia înarmată. Grupul a inclus unul dintre autorii acestei povestiri.
Barrick spune că LEAT și alte ONG-uri au o agendă politică de partea mișcării anti-globalizare.
Dar un număr tot mai mare de organizații solicită o anchetă independentă, inclusiv Amnesty International, Consiliul Canadienilor, Mining Watch Canada, Noul Partid Democrat, Friends of the Earth, Centrul pentru Drept Internațional și de Mediu și Drepturi și Democrație.
John Cheyo, liderul Partidului Democrat Unit din Tanzania, al cărui partid a comandat singura investigație care se apropie de principiile ONU, solicită încă o comisie de anchetă independentă și susține concluziile raportului prezentat la 19 ianuarie 1997. .
Lumea nu poate explica unde se află persoanele numite dispărute în raportul UDP și de Tundu Lissu. Pentru familiile lor, pierderea lor este incalculabilă și sunt doar o parte din costul uman al afacerii Bulyanhulu. Zecile de mii fără nume care au fost evacuate din Bulyanhulu sunt în prezent împrăștiate în Republica Unită Tanzania, toți, cu excepția celor 56, încă fără despăgubiri.
Sentimentele UDP și ale multor țărani sunt rezumate într-o cerere sinceră în raportul lor:
„Cunoaștem poporul canadian. Fiii și fiicele Canadei sunt oameni iubitor de pace. Sunt susținători devotați ai drepturilor omului. Băieții și fetele lor sunt acum angajați în protecția drepturilor omului și în protecția vieții oamenilor împotriva distrugerii acolo, în Zaire (Congo) și Burundi. Prin urmare, nu pot să cred că poporul canadian poate binecuvânta acțiunile și atrocitățile comise celor săraci. Țăranii Sukuma... peste tot în Shinyanga orfanii și văduvii plâng de doliu, dar ei nu primesc nicio mângâiere pentru că nu le va veni nimic.
Fapte despre Tanzania
POPULAȚIA ȘI LIMBA
În timp ce swahili și engleza sunt limbile oficiale, locuitorii din Tanzania vorbesc diferite dialecte în funcție de locația și de fundalul lor.
În timp ce cea mai mare parte a populației Tanzaniei trăiește în mediul rural, 3 milioane locuiesc în Dar Es Salaam, care găzduiește și majoritatea birourilor guvernamentale, deși capitala oficială este Dodoma.
CONDIȚII SOCIALE ȘI POLITICE
Tanzania este a patra cea mai săracă țară de pe pământ. Accesul la medicamente este limitat și mai mult de 40% din populație este clasificată ca fiind subnutrită.
Cincizeci și unu la sută din populație trăiește cu mai puțin de 1 USD pe zi. Accesul la apă dulce necesită adesea o călătorie de jumătate de oră. Majoritatea școlilor nu au elemente de bază precum cărți, birouri, profesori și săli de clasă.
În ciuda adoptării unui sistem parlamentar constituțional în 1961, Tanzania a funcționat într-un stat cu un singur partid din 1977. Din acel moment și până în 1992, toate partidele, cu excepția Chama Cha Mapinduzi (CCM), au fost scoase în afara legii. În prezent, există numeroase partide politice, dar niciunul nu contestă puterea și influența CCM.
CONDITII ECONOMICE
Tanzania este puternic dependentă de ajutorul extern. În 1986, Fondul Monetar Internațional (FMI) a negociat un Fond de Ajustare Structurală, în 1990, urmat de Programul de Acțiune Economică și Socială (ESAP). De atunci, Tanzania a fost supusă privatizării, eliminării multor restricții la import și „liberalizării” sectorului bancar și a piețelor valutare.
Din cauza implementării aparent lente a reformelor de politică, inclusiv a lipsei de progres în liberalizarea sectorului aur și a mobilizării inadecvate a resurselor interne, creditul FMI a fost reținut în ianuarie 1994. Finanțarea a revenit abia în 1996.
Astăzi, datoria externă totală a Tanzaniei este de 6.4 miliarde de dolari SUA. Cheltuiește 40% din PIB pe plățile dobânzilor la datoria externă.
TANZANIA SI AURUL
Africa găzduiește aproximativ 40% din rezervele de aur ale lumii. În prezent, în Tanzania operează peste 100 de corporații de explorare a aurului. Din 1994, guvernul a acordat peste 1,000 de licențe de prospectare companiilor străine de explorare.
Zona din jurul lacului Victoria găzduiește numeroase câmpuri de aur, inclusiv Bulyanhulu și alte câteva câmpuri deținute de companii canadiene. În mai 2002, mai mulți mineri au fost îngropați de vii într-un câmp aurifer de lângă Bulyanhulu, operat de o companie de aur din Africa de Sud.
Încă din 1976, mineri țărani sau „artizanali” săpau puțuri și gropi rudimentare în Bulyanhulu pentru a extrage aur.
Există cel puțin 10 milioane de uncii de aur pe revendicarea Bulyanhulu. Conform declarațiilor recente ale lui Barrick către mass-media, costul extragerii aurului este de 130 USD per uncie. Cu prețuri actuale de 300 de dolari pe uncie, asta înseamnă că profitul minei ar putea depăși un miliard de dolari.
Care a fost rolul guvernului canadian?
Pe baza cunoștințelor mele despre modul în care funcționează acest departament, noi nu suntem CIA, nu suntem alte guverne, suntem Canada și avem propriul nostru mod de a face lucrurile și am rezolvat întotdeauna și continuăm să facem acest lucru, conform la modul canadian.'
'”André Lemay, Departamentul de Afaceri Externe și Comerț Internațional (DFAIT).
Pierre Trudeau a fost pionierul expresiei și stilul de diplomație pe care trebuia să-l reprezinte. A face lucrurile în mod canadian însemna să promoveze comerțul și drepturile omului în același timp; pace prin creștere economică, creștere economică prin pace.
Dar au apărut documente cu privire la chestiunea Bulyanhulu, care îi pun pe mulți să se întrebe dacă modul canadian este politica sau doar relațiile publice. Pot comerțul și drepturile omului să meargă mână în mână?
Guvernul canadian era în mod clar îngrijorat de ambele. Deși puternic cenzurată, corespondența desecretizată a Înaltului Comisar canadian în Tanzania obținută în temeiul legislației privind accesul la informații arată implicarea profundă a Canadei în dosarul Bulyanhulu.
Pe de o parte, numeroase memorii arată că Înaltul Comisar canadian lucrează pentru a „sublinia preferința ei pentru o soluție pașnică”. Ea lucrează pentru a se asigura că evacuările se desfășoară cât mai bine, iar mai târziu informează DFAIT că „știrile despre Bulyanhulu sunt toate bune”. Minerii au plecat și „guvernul a dat dovadă de curaj și, ca urmare, nu a existat violență”.
În timp ce lucrează la o soluție atentă la Bulyanhulu, ea lucrează din greu pentru a promova compania canadiană care deține drepturi miniere în zonă. Într-un memoriu adresat președintelui Tanzaniei, ea notează că „bursele de valori din Vancouver, Calgary și Toronto au devenit principalele surse de capital de explorare în sectorul resurselor”. Prin urmare, va fi important ca problemele restante legate de titluri de proprietate și de activități ilegale să fie înlăturate rapid”.
„Activități ilegale” se referă la activitățile de zi cu zi ale locuitorilor locali, țărani mineri la scară mică, în număr de zeci de mii, care lucrau la minele de aur de când au descoperit aurul în 1976.
Ea continuă să promoveze comerțul la scurt timp după ce minerii au fost evacuați, dând o recomandare de a „cumpăra acțiuni Sutton acum”, la sfatul unei case de investiții din Londra, unui oficial din Tanzania (al cărui nume l-a șters cenzorul).
Lemay a speculat de ce Înaltul Comisariat al Canadei ar da un pont. „Oamenii noștri cheie din misiunile noastre sunt în măsură să spună: „Da, vrem să se înregistreze cât mai mulți oameni pe bursele canadiene”, așa cum ar dori să facă orice bursă din întreaga lume.” Ceea ce suntem încercând să obținem, este că încercăm să obținem cât mai mulți clienți posibil.
Dar alții cred că dorința de „a obține cât mai mulți clienți” orbește guvernul față de probleme mai fundamentale.
„Acuzațiile cu privire la decese sunt oarecum partea cea mai senzațională a poveștii, dar nu sunt cele mai deranjante, sincer”, spune Joan Kuyek de la Mining Watch Canada. „Cel mai deranjant este că acești oameni ar fi doar aruncați din această zonă, fără să țină cont de ceea ce li se va întâmpla.”
Și, deși el crede că „de obicei ambii parteneri câștigă din comerț”, Lemay a trebuit să se oprească când a fost întrebat ce au câștigat minerii din Tanzania din influența unei companii canadiene în zonă.
— Dacă au, nu știu, spuse el. — Compania spune că au făcut-o.
Barrick spune că mina are 1,000 de angajați și a creat peste 7,500 de locuri de muncă indirecte.
Dar Kuyek crede că acest lucru nu se compară cu zecile de mii care au fost angajați în minerit la scară mică, spunând că guvernul a obținut, de asemenea, profituri mai mari prin minerit la scară mică decât prin proprietatea străină.
Oricare ar fi cazul, s-ar bănui că, având în vedere modul Canadian Way, o anchetă independentă asupra presupuselor decese ar fi susținută de guvernul canadian. Dar de la evacuari, guvernul a privit cu dispreț perspectiva unei anchete independente. „Suntem cu ochii pe aspectele de relații publice”, spune Înaltul Comisar într-o notă prin care îi mulțumește lui Sutton pentru biletul de mulțumire pe care i-au trimis-o. „Sunt încrezător că guvernul Tanzanian va fi capabil să facă față eforturilor minerilor ilegali de a rescrie istoria”.
Această încredere nu ar fi greșită. În toamna lui 1996, când Înaltul Comisar a scris acea notă, ea trimitea, de asemenea, plângeri la Ottawa despre John Cheyo, liderul Partidului Democrat Unit din Tanzania de opoziție. Cheyo a preluat cauza minerilor Bulyanhulu și a cerut o anchetă independentă în discursurile ciocanului în timpul alegerilor parlamentare parțiale pe care le contesta. UDP a format o comisie de anchetă formată din 18 membri asupra evenimentelor din august în toamna anului 1996, inclusiv trei membri UDP ai parlamentului tanzanian.
Dar șase ani mai târziu, controversa continuă să fiarbă. Chiar săptămâna trecută, Mark Bomani, fost procuror general din Tanzania și apropiat al lui Nelson Mandela, și-a adăugat numele pe lista deja lungă a celor care cred că minerii nu încearcă să rescrie istoria; că, de fapt, istoria nu a fost încă scrisă și nici nu poate fi până când nu va avea loc o anchetă independentă.
Mai jos sunt numele persoanelor care nu pot fi contabilizate:
Kidawa Sosoma Sita Daudi Misuko Ntemi Nyanda Turo Masanja* Abdu Mussa Juma Shabani Juma Saidi Hamisi Saidi Mazuli Clement Masali Juman Lushesheta George Lutobeka Paul Lubinza Isanga Simba Ramadhani Mrisho Samuel Paul Leonard George Kulwa Issa Samwel John Paul Ta Mchafu Ibradanw L. fundurwa Butondo Martin Jambi Kulwa Masanja Maganga Juma Rashidi Masanja Hamisi Masudi Saidi Mahambuya Mazuri Athumani Hamisi Raphael Masonga
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează