La mijlocul lunii octombrie, ceea ce a ajuns să fie cunoscut sub numele de „caravana de migranți” a plecat din Honduras pentru o călătorie de câteva săptămâni prin Guatemala și Mexic până în Statele Unite.
Dimensiunea caravanei a fluctuat, dar Națiunile Unite calculată că, la 22 octombrie, aproximativ 7,200 de persoane s-au alăturat – mulți dintre ei fugând din contexte abisale de sărăcie și violență.
În timp ce călătoria este una grea, decizia de a călători ca grup mare atenuează pericole cu care se confruntă, în general, migranții care se îndreaptă spre nord, inclusiv crimă, dispariție, viol și furt.
Desigur, alte obstacole încă abundă – printre care președintele american Donald Trump, care rapid a dus la Twitter pentru a anunța că „infractorii și necunoscuții din Orientul Mijlociu sunt amestecați” cu caravana și că „am alertat Poliția de Frontieră și Armata că aceasta este o Urgență Națională [sic]”.
La urma urmei, ce modalitate mai bună de a ataca SUA decât mergând acolo din Honduras?
O scurtă lecție de istorie
Deși Trump ulterior admise că de fapt nu a existat „nicio dovadă” a prezenței „necunoscuților din Orientul Mijlociu”, „Emergența națională” continuă să facă furie – convenabil în perioada premergătoare alegerilor de la jumătatea mandatului, pentru care americanilor trebuie să li se reamintească în mod repetat de lupta existențială în curs împotriva hoardelor invadatoare de „Alții”.
Pe 25 octombrie, Washington Post raportate că „încă 800 până la 1,000 de trupe [americane], majoritatea forțe active din armată”, vor fi dislocate la granița dintre SUA și Mexic ca răspuns la caravană.
Ajustări spontane suplimentare de politică au fost, de asemenea, propuse de Trump, care plâns pe Twitter că guvernele din Guatemala, Honduras și El Salvador „nu au putut face treaba de a opri oamenii să-și părăsească țara și să vină ilegal în SUA.”
Astfel, a continuat președintele, „Vom începe acum să tăiem, sau să reducem substanțial, ajutorul extern masiv care li se acordă în mod curent”.
De altfel, dacă o astfel de mișcare ar exista în domeniul realității posibile, mai degrabă decât în domeniul „Lucrurilor spuse de Trump”, ea ar fi, fără îndoială, susținută din toată inima, printre altele, de victimele represiune letală de către forțele de securitate de stat din Honduras, finanțate de SUA.
Ceea ce ne aduce la următoarea scurtă lecție de istorie: politica externă a SUA în America Centrală în ultimele decenii – cuprinzând „ajutor masiv” pentru dictatori, echipe ale morții și alte entități violente – trebuie să mulțumim în mare măsură pentru migrația către SUA în primul loc.
Anterior, Războiul Rece a oferit justificarea pentru tot felul de sălbăticie regională susținută de SUA sub pretextul apărării așa-numitei „lumi libere”. Honduras, de exemplu, a fost folosit ca rampă de lansare pentru Atacul contra american în Nicaragua învecinată în anii 1980, o aventură sângeroasă descris de Noam Chomsky ca un „război terorist pe scară largă” care a fost însoțit de „război economic care a fost și mai letal”.
Menținerea Americii Centrale „deschisă pentru afaceri”
Nici Honduras nu a fost scutit de propriile sale forme de terorizare, datorită a Echipa morții instruită de CIA care a mers după suspecți de stânga și alți dușmani interni ai libertății.
În El Salvador, lovit de război civil, sprijinul SUA pentru un regim de dreapta a facilitat zeci de mii de crime politice și a alimentat migrația salvadoreană în SUA, unde s-au format bande de stradă pentru a proteja comunitatea de imigranți. Problema bandelor a fost apoi exportată în El Salvador prin intermediul SUA frenezie de deportare În 1990-urile.
În Guatemala, lovitura de stat orchestrată de CIA din 1954 împotriva guvernului ales al lui Jacobo Arbenz – care a fost insuficient de obsequios pentru a interesele corporative americane - a ajutat la deschiderea drumului pentru deceniile de război care au urmat, în timpul cărora peste 200,000 de guatemaleni au fost uciși sau au dispărut.
Centrul pentru Justiție și Responsabilitate din SUA notiţe: "Dintre acele victime identificate în Comisia de clarificare istorică, sponsorizată de ONU, 83% erau mayași indigeni. 93% dintre aceste încălcări ale drepturilor omului au fost comise de forțele guvernamentale.”
Se poate ghici care superputere globală ar fi susținut acele forțe guvernamentale.
Și în timp ce Războiul Rece s-ar fi putut termina, lupta pentru menținerea dominației neoliberale a emisferei continuă – cu un preț previzibil mare plătit de săracii din regiune.
În 2009, SUA au muncit să asigura succesul a loviturii de stat împotriva președintelui honduran Manuel Zelaya, care îndrăznise să crească ușor salariul minim național și să sugereze că comunitățile afectate de operațiunile miniere corporative toxice ar trebui probabil să fie consultate cu privire la părerea lor despre această chestiune.
Următoarele loviturii de stat au favorizat un climat general de impunitate, permițând a creșterea omuciderilor și alte violențe și câștigând țării distincția îndoielnică de „capitala mondială a crimei” – dar cel puțin Honduras era încă „Deschis pentru afaceri„, după sloganul administrației post-lovitură de stat.
Contestarea granițelor
Pe scurt, este destul de dificil de susținut că actuala caravana de migranți este rezultatul a altceva decât un atac fizic și economic susținut din partea țării care se pregătește acum să respingă caravana.
Aceeași țară, merită să reitereze, s-a înzestrat unilateral cu dreptul de a transcende în mod agresiv granițele internaționale după bunul plac, incriminand în același timp mișcarea umană în direcția opusă – sarcină ajutată semnificativ de invocarea „necunoscuți din Orientul Mijlociu” și alți bogeymen.
La rândul său, președintele Honduras Juan Orlando Hernandez a prezentat – într-o altă expoziție a limitelor impresionante ale imaginației de dreapta – a ajutat la discreditare cauza migranților, informând vicepreședintele american Mike Pence că caravana este un complot de stânga finanțat de Venezuela.
Într-un recent articol pentru Atlantic, intitulat „Caravana este o provocare pentru integritatea frontierelor SUA”, între timp, David Frum – un fost redactor de discursuri pentru George W Bush – ne încurajează să „înțelegem ce este în joc: teoria din spatele caravanei... este că americanii centrali au cereri de azil valabile în Statele Unite din cauza subocupării generale și a problemelor de violență a bandelor din țările lor”.
Sună ca o teorie validă, în special având în vedere complicitatea SUA la acele „probleme”. Frum, însă, crede altfel: „Dacă această afirmație este adevărată, aceasta este o revendicare împărtășită nu numai între miile din rulota actuală, ci și milioanele de acasă”.
Cu alte cuvinte: ar putea fi sfârșitul lumii așa cum o cunoaștem noi.
Cu atât mai mult motiv, deci, să țină rulotele să vină.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează
3 Comentarii
Iar criza migranților din Europa, care este exploatată pentru a aduce la iveală partidele de extremă-dreapta, care amenință să rupe continentul, este, de asemenea, un rezultat al politicii externe occidentale (adică americane).
Da, fără diferite tipuri de sprijin american pentru adversarii lor, rebeliunile Primăverii Arabe ar fi reușit, în special în Siria.
Sunt un bărbat alb, mai în vârstă, născut în SUA. Acestea fiind spuse, Belen Fernandez are perfectă dreptate.
Poate ar trebui să spun, de asemenea, că am studiat problemele din America Latină de aproape 50 de ani și că am trăit în America Latină timp de 15 ani. Am învățat, am observat, am citit și am ascultat, deși acum m-am întors în S.U.A.
Spun și eu, să mai vină rulotele!