Combinația lipsită de inimă dintre eliminarea de către Curtea Supremă a Legii privind drepturile de vot, republicanii din Camera evitând categoric proiectul de lege privind imigrația și indignarea Trayvon Martin ar trebui să fie un semnal de alarmă cu privire la pericolele grave reprezentate de extrema dreaptă și ar putea da naștere unei moțiuni reînnoite. printre afro-americani care ar putea da un nou impuls și un accent politic foarte necesar mișcării progresiste.
Politicile negative și pașii greșiți ale administrației Obama sunt adesea ținta focului progresiv, și pe bună dreptate. Dar acestea au loc în contextul (și uneori sunt cauzate de) unei dezvoltări extrem de periculoase în politica americană: o alianță de populiști de dreapta energici cu cel mai reacționar sector al Big Business a capturat Partidul Republican cu „ambiția nesfârșită de a inversa decenii. a politicii economice și sociale prin orice mijloace necesare.” (1)
GOP se află într-un mod total nulificationist, respingând orice lege federală cu care nu sunt de acord. Ei își folosesc puterea în justiție și în Congres pentru a bloca trecerea sau punerea în aplicare a oricărui lucru pe care îl consideră dezagreabil la nivel federal. Și sub radar, republicanii implementează rapid un program de extremă dreaptă în cele 28 de state pe care le controlează în prezent. Ei s-au angajat într-o revizuire fără precedent a guvernului în numele celui unu la sută și împotriva tuturor sectoarelor săracilor și a multor clase de muncitori și de mijloc, subminând drepturile tuturor.
Principalul precedent din istoria SUA pentru acest tip de comportament reacționar nestăpânit au fost drepturile statelor, poziția pro-sclavie a Sudului alb care a condus la Războiul Civil. Dr. Martin Luther King, Jr. a anunțat încercările de anulare în celebrul său „I Have a Dream Speech”, iar mișcarea anilor șaizeci a învins-o. După cum se arată în terenul de joacă ultra-conservator care este legislatura din Carolina de Nord, noile legi și structuri ale programului de dreapta de astăzi sunt atât de extreme și în contrast atât de puternic cu restul țării, încât cred că atât strategia lor, cât și programul lor ar trebui să fie numite. „Neo-Secesiune”.
Această anulare și neo-secesiune trebuie să fie rezolvată printr-o moțiune reînnoită pentru libertate și justiție socială. Marele savant-activist Manning Marable, liderul puternicei lupte din Carolina de Nord, președintele NAACP Rev. William Barber II, Melissa Harris-Perry de la MSNBC și alții au cerut o a treia reconstrucție care se bazează pe prima reconstrucție post-Război Civil și pe Drepturi civile/A doua reconstrucție. (2)
Ne aflăm acum într-un punct crucial în această luptă. Liniile de luptă sunt trase: anulare reacționară și neo-secesiune sau a treia reconstrucție?
La fel ca prima secesiune, această a doua neo-secesiune este centrată în sud, deși este o mișcare națională cu o forță neobișnuită în statele de sus și câmpii, pe lângă sud. (3) În mod similar, rasismul, în special rasismul anti-negru, stă la baza sa, chiar dacă dreapta atacă toate programele democratice, ale femeilor, ale imigranților și ale muncii, sociale și de mediu. Progresiștii din Sud fac față provocării. Dar, în mod deplorabil, majoritatea democraților, sindicatelor, progresiștilor și forțelor justiției sociale abia au Sudul pe radar și investesc rar în el. Acest lucru trebuie să se schimbe și să se schimbe rapid.
O schimbare a priorităților progresive și intensificarea organizării pe teren sunt cruciale pentru înfrângerea agendei neo-secesioniste a dreptei, precum și pentru a forma o forță politică „al treilea reconstrucționistă” suficient de puternică pentru a respinge cu succes conducerea corporativă a Partidului Democrat în luptele care trebuie purtate împotriva lor pe parcurs. Îl putem prăji pe Obama tot ce ne dorim, dar dacă nu putem construi o forță cu adevărat puternică în stânga lui, care se poate uni simultan cu moderații pentru a sparge stăpânirea politică a extremei drepte, vom scuipa în vânt.
NEO-SECESIUNEA ȘI A TREIA RECONSTRUCȚIE
Atât strategia de dreapta a anulării și neo-secesiunii, cât și popoarele luptă pentru o a treia reconstrucție sunt adânc înrădăcinate în istoria SUA.
Anularea a luat naștere în secolul al XIX-lea ca teoria juridică a deținătorilor de sclavi conform căreia statele au dreptul de a ignora orice legislație federală, decizie judiciară sau ordin executiv cu care nu sunt de acord. În practică, aceasta a însemnat hotărâri judecătorești precum Dred Scott, obstrucționări ale Congresului și legislație reacționară și consolidarea puterii deținătorilor de sclavi în state. A fost preludiul Secesiunii și Războiului Civil.
După Războiul Civil, alianța victorioasă a Uniunii cu negrii din Sud a decretat apoi Reconstrucția, cel mai democratic, progresist și just din punct de vedere rasial program din istoria SUA până în acel moment.
Cu toate acestea, prin anii 1880, rasiștii din sud și aliații lor au răsturnat Reconstrucția și au înființat un alt regim suprematista alb caracterizat prin discriminare rasială legalizată în toate fațetele vieții, resclavia virtuală a muncii negre și monopolul alb asupra votului și puterii politice. Acest regim a supraviețuit chiar New Deal și nu a fost demontat până când mișcarea pentru drepturile civile a obținut aprobarea Legii privind drepturile civile în 1964 și a Legii privind drepturile de vot în 1965. Această a doua reconstrucție nu numai că a pus capăt în cele din urmă dictaturii albe din Sud, dar a și aprins mișcări anti-Războiul Vietnamului, chicano, asiatico-american, nativ american, mișcări pentru drepturile femeilor și homosexualilor. Împreună au dat naștere Războiului împotriva sărăciei și au câștigat drepturi naționale de neegalat și programe pentru muncitori, femei, imigranți, săraci și alții.
Astăzi, dreapta răspândește din nou această teorie juridică rasistă a anulării și invocă un nou război civil, aproape lipsit de sânge, deși nu implică armate în conflict, în încercarea de a răsturna a Doua Reconstrucție. Mai important, ei îl pun în practică la nivel federal, de stat și local.
Datorită deceniilor de control asupra președinției, ei ocupă cea mai mare parte a sistemului judiciar federal, unde îndepărtează în mod sistematic legile, reglementările și drepturile progresiste – chiar și învățământul public, piatra de bază istorică a clasei de mijloc. Ei controlează Congresul prin abuzuri politice, gerrymandering și abuz de reguli. Cu controlul a două dintre cele trei ramuri ale guvernului federal și abuzul răuvoitor al obstrucționării și refuzul în masă al numirilor politice executive, ei sugrumă președinția lui Obama. (4)
Între timp, republicanii controlează 28 de state și numeroase jurisdicții locale în care se deplasează pentru a anula legislația federală cu care nu sunt de acord, reduc și privatizează calitativ învățământul guvernamental și public, anulează drastic drepturile persoanelor de culoare, femei, muncitori, copii și homosexuali. și eliminarea impozitelor progresive pe venit în favoarea impozitelor pe vânzări regresive. Lara M. Brown ne-a reamintit recent că „marea majoritate a legilor sub care respectăm fiecare dintre noi sunt legi de stat, nu legi federale”.
Recenta decizie a Curții Supreme de invalidare a celor mai puternice părți ale Legii privind drepturile de vot a deschis porțile legilor de suprimare a alegătorilor care până acum au fost considerate neconstituționale. Deși există încă numeroși legiuitori de culoare, David Bostis și Thomas Edsall evaluează că abaterea republicană, suprimarea alegătorilor și pierderea influenței și a președințiilor de comisii ale legislatorilor negri înseamnă că „La nivel de stat, alegătorii și oficialii aleși de culoare au mai puțină influență acum decât oricând. timp de la epoca drepturilor civile.” (5) Între timp, Marea Recesiune a crescut foarte mult nivelurile deja inacceptabile ale veniturilor rasiale și ale inegalității de bogăție. Cazul Trayvon Martin a dezvăluit în mod traumatic, încă o dată, pericolele grave pentru negrii care trăiesc în mijlocul rasismului alb.
Secesiunea totală ar fi o sinucidere politică, deoarece statele conduse de dreapta nu au în mod clar puterea de a câștiga. Însă, dacă vor reuși, diferența dintre statele albastre și roșii va fi în curând atât de puternică încât să fie analogul modern cu statele libere și sclaviste sau statele segregate legal față de cele nesegregate legal din trecut. De data aceasta, dreapta vrea în ambele sensuri: să beneficieze de pe urma rămânerii în Uniune, dar în același timp să recreeze numeroase state în propria imagine ideologică. Acesta este motivul pentru care cred că este justificabil din punct de vedere istoric și util din punct de vedere politic să-i marchezi pe cei de dreapta de astăzi ca fiind nulificațiști și neo-secesionişti.
Anularea este una dintre principalele tactici ale dreptei; neo-secesiunea este strategia și programul său.
De la administrația Nixon și în special de la Reagan, dreapta a căutat să distrugă atât New Deal, cât și reconstrucția Drepturilor Civile și să o înlocuiască cu o versiune actualizată a rasismului și a reacției. Dreapta a atins atât un nou nivel de putere, cât și un nou nivel de extremism ca reacție la alegerea lui Barack Obama. Lupta noastră este să-i învingem și să aducem la iveală o nouă, a treia reconstrucție, care va face noi pași către încetarea rasismului și aducerea dreptății pentru toți.
NIMIC NU POATE FI MAI NEO-SESESIONIST: CAROLINA DE NORD
Carolina de Nord este un adevărat stat violet: Obama a câștigat statul în 2008 cu mai puțin de unu la sută și l-a pierdut cu două procente în 2012.
Dar, printr-o combinație de noroc și strategie inteligentă, ca să nu mai vorbim de letargia democrată de stat, manipularea republicană și generozitatea magnatului de dreapta Art Pope, Carolina de Nord a fost locul celor mai dramatice victorii politice ale Partidului Ceaiului și cele mai draconice ale sale. agenda legislativă și socială. Fundația Papei finanțează nouăzeci la sută din veniturile principalelor grupuri de dreapta ale statului (6)
Cu toate acestea, în 2012, republicanii au câștigat funcția de guvernator și majoritatea în ambele camere ale legislativului pentru prima dată de la prima Reconstrucție. De fapt, se laudă cu o supermajoritate în ambele case. „De atunci”, spune NY Times, „guvernul de stat a devenit un derby al demolărilor, dărâmând ani de progres în educația publică, politica fiscală, egalitatea rasială în sala de judecată și accesul la vot”.
În doar primele două săptămâni, noua legislatură: (1) a devenit singurul stat care a anulat toate extinderile de șomaj mandatate și finanțate de la nivel federal, afectând 170,000 de persoane. De asemenea, a redus prestația maximă de șomaj pentru cererile noi de la 522 USD la 360 USD pe săptămână și durata maximă la 20 de săptămâni. Carolina de Nord are a cincea cea mai mare rată a șomajului din țară; (2) a refuzat beneficiul Medicare finanțat de la nivel federal, care ar fi oferit asistență medicală pentru încă 500,000 de locuitori din Caroline de Nord; (3) s-a mutat pentru a consacra în constituția statului legile antisindicale existente, „dreptul la muncă”; (4) a adoptat legile privind identificarea alegătorului, a redus la jumătate votul anticipat și a eliminat înregistrarea în aceeași zi; (5) fracking legalizat și subvenționat; (6) a adoptat un proiect de lege pentru epurarea comisiilor de stat și a judecătorilor de la Curtea Superioară care nu le plac.
Reverendul doctor William Barber al II-lea, președintele statului Carolina de Nord al NAACP și principalul lider al luptei în creștere, oferă mai multe detalii despre ceea ce el numește „războiul vicios împotriva săracilor”:
„Punând și mai multe indignări asupra săracilor, ei vor, de asemenea, să solicite persoanelor care solicită asistență temporară sau prestații să se supune verificărilor antecedentelor penaleși forțați solicitanții la un program de formare profesională pentru lucrătorii cu venituri mici a face un test de droguri, pentru care trebuie să plătească. Acum legislativul vrea să crească și extinde taxele la alimente, tunsori și medicamente eliberate pe bază de rețetă. Ei vizează chiar și copiii săraci cu un proiect de lege pentru a reduce cerințele de venit pentru programul de grădiniță din Carolina de Nord, făcându-l interzis pentru aproape 30,000 de copii care s-ar fi calificat anterior.” (7)
În plus, legislativul trece la privatizarea Medicaid; să reducă finanțarea învățământului public la nivelurile din 2007, să pună capăt mandatului de profesor și să plaseze școlile autorizate sub o guvernare separată; închide majoritatea clinicilor de avort; și să stabilească reguli ciudate pentru foștii infractori pentru a-și restabili drepturile de vot.
Această avalanșă reacționară a neo-secesiunii este întâmpinată de o ripostă în plină dezvoltare. NAACP din Carolina de Nord (http://www.naacpnc.org/) și larga coaliție progresistă pe care a construit-o numită Historic Thousands pe Jones Street (unde se află capitala statului,http://hkonj.com/) luptă pentru ceea ce Pr. Barber enunţă ca fiind o A treia Reconstrucţie. Anul acesta s-au lansat „Luni morală”: în fiecare luni o demonstrație împotriva legiuitorului este urmată de nesupunere civilă în casa statului. În unsprezece astfel de evenimente de până acum, peste 700 de persoane au fost arestate, de obicei sprijinite de mii la mitinguri. HKonJ și grupurile sale membre au flancat Moral Monday cu o campanie de organizare la nivel de stat și sectorial. (8)
COMBATEREA NEO-SECESIUNII
Strategia neo-secesionistă prezintă un set extrem de complex de provocări, distincte de o secesiune directă. Dreptul trebuie învins în opinia publică, în stradă, la locurile de muncă și la urne. Și trebuie învins în numeroase districte discrete ale congresului și legislativ, precum și în cursele județene și orașe, guvernatorii, legislaturi, Congres și președinție. Aceasta va fi o luptă politică de gherilă prelungită. Trebuie să ne pregătim să profităm de marile oportunități de a mobiliza publicul și de a remodela opinia publică atunci când acestea sunt prezentate, dar și să ne străpungem luptele electorale district cu district. Doar o coaliție gigantică și hotărâtă a tuturor celor care se opun dreptei poate face acest lucru, nu doar la alegerile prezidențiale, ci la toate nivelurile de guvernare.
Cu toate acestea, avem nevoie și de o forță progresistă masivă și bine organizată la stânga democraților Obama, cu o stângă a justiției sociale, care să poată înrădăcina această forță printre oamenii de culoare, sindicate și alți oameni săraci, care poate oferi coloana vertebrală de care elitei democraților arată în mod constant că le lipsește. . Acest lucru este crucial nu numai pentru a câștiga toate aceste bătălii, ci și pentru a ne asigura că programul de dreapta este în cele din urmă îngropat la fiecare nivel și pentru totdeauna și înlocuit cu o a treia reconstrucție.
Aceasta nu este o proiecție ideologică, ci o realitate bazată istoric a politicii de astăzi. L-am detaliat, cel mai recent; în „Putem învinge strategia sudică rasistă în 2012?” (9) În mod surprinzător, alegătorii afro-americani sunt în creștere dinamică, iar cel mai progresist bloc electoral din țară, precum și populațiile latino-americane și asiatice, în creștere și mai rapidă, se mișcă din ce în ce mai mult în aceeași direcție. În 2012, participarea alegătorilor de culoare a depășit-o pe cea a tuturor celorlalte grupuri. Și niciun alt grup demografic nu votează într-un mod atât de unificat liberal-progresist.
Cu toate acestea, de multe ori se pare că conducerea și adesea apartenența la organizațiile non-profit și progresiste ale justiției sociale, consiliile editoriale și acțiunile sunt mai segregate rasial decât Fortune 500.
Oamenii de culoare sunt ancora a ceea ce se numește acum „noua majoritate” sau „electoratul american în creștere”, împreună cu femeile necăsătorite, muncitorii și tinerii. Decalajele crescute de clasă între seniori, femeile căsătorite și clasa de mijloc oferă, de asemenea, oportunități importante de organizare.
Bineînțeles, bătălia pentru o A Treia Reconstrucție are loc într-un context global și național cu totul diferit de Reconstrucția I și II. În această eră de declin imperial, austeritate socială și catastrofă ecologică care se profilează, reconstrucția radicală de astăzi ar cuprinde nu numai lupta pentru justiția rasială, ci și luptele pentru muncă și eforturile de combatere a reducerii, luptele pentru drepturile imigranților, femeilor și LGBT, pacea și justiția climatică. în moduri noi. A ajunge acolo va fi complex, dar există potențialul pentru o mișcare de schimbare socială în SUA, care este atât mai largă, cât și mai radicală pe o serie de probleme decât creșterile progresive anterioare.
IMPORTANȚA SUDULUI
În acest război pentru inima și sufletul SUA, bătălia pentru Sud se află în centrul atenției.
Scrisă drept țara necunoscută și ignorantă a Centurii Bibliei de prea mulți liberali, Sudul este de fapt un centru aprins de luptă împotriva dreptei. Din punct de vedere istoric, trăsătura definitorie a Sudului a fost economia plantațiilor și munca forțată rasial pe care s-a întemeiat. Cu toate acestea, plantațiile sunt acum un lucru din trecut. Competiția capitalistă mondială, tehnologia, migrația și imigrația, gentrificarea/zborul alb și exurbiile transformă peisajul sudic, în ritmuri diferite și în moduri diferite. (10) Într-adevăr, Maryland și Virginia se află acum în primele zece în ceea ce privește venitul mediu al gospodăriilor, în timp ce statele din sud ocupă, de asemenea, nouă din ultimele doisprezece.
Sudul (amintiți-vă că atât Texas, cât și Florida au făcut parte din Confederație) are mai multă populație, mai mulți oameni de culoare, mai multă sărăcie, mai multe instalații militare, mai multe locuri la Congres și mai multe voturi electorale decât orice altă regiune a țării și este în creștere. În ciuda legilor privind dreptul la muncă, este, de asemenea, singura zonă, în afară de California, în care numărul de membri ai sindicatelor este în creștere.
Otrava care persistă, totuși, este că albii din sud sunt mult mai conservatori, republicani și predispuși la solidaritatea politică albă decât oriunde. La nivel național, între 55% și 60% dintre albi votează republican la alegerile prezidențiale. Dar albii din sud fac acest lucru cu 70 la sută plus, crescând la nouăzeci la sută în mare parte din sudul adânc în opoziție cu Obama.
Pe de altă parte, există un procent mult mai mare de alegători afro-americani în statele sudice decât în alte părți, depășind 35% în Mississippi. Și la fel ca negrii din toată țara, ei votează în mod constant nouăzeci la sută democrați. Remigrarea negrilor în sud înseamnă că există un procent mai mare de afro-americani în acea regiune decât în multe decenii.
De fapt, Sudul a fost în mod greșit stereotipizat ca un monolit republican de la adoptarea Legii privind drepturile civile în 1964. De fapt, abia în 1994, republicanii au câștigat majoritatea congresmanilor din sud. Există mult mai mulți deținători afro-americani în regiune decât în orice altă parte a țării. Democrații sunt în general mai puternici la nivel statal și local decât sunt la alegerile prezidențiale. New Deal și politica populistă încă există printre albii din clasa muncitoare și micii fermieri, iar imigrația latină și asiatică este în creștere.
NU MAI SUD SOLID
Chiar și în Mississippi, republicanii dețin doar o majoritate de trei locuri în Camera statului. O propunere de amendament constituțional de stat care definește „personalitatea” ca începând de la concepție și interzice avortul „din momentul fertilizării” a fost înfrântă de 55% dintre alegători în noiembrie 2011. Și activistul de multă vreme de culoare și pentru drepturile omului Chokwe Lumumba tocmai a fost ales primar al statului. Jackson, capitala statului și cel mai mare oraș. (11)
Maryland cu mult timp în urmă a devenit albastru, Virginia și Carolina de Nord sunt acum adevărate state de luptă. După Carolina de Nord, Georgia a fost cel mai competitiv stat câștigat de Romney. Și Texas și Mississippi sunt la distanță de strigăt – și multă muncă inteligentă și grea – pentru a deveni state câmpuri de luptă. Forțele politice progresiste și zgomote în masă pot fi auzite în fiecare stat din sud. Aici trebuie să fie dezlănțuită o coaliție largă centrată în jurul afro-americanilor, iar extrema dreaptă îndreptată în propria curte.
Sudul este, de asemenea, locul unora dintre cele mai interesante organizații de justiție socială din țară. (12)
Înfrângerea amendamentului asupra personalității și alegerea lui Chokwe Lumumba ca primar al orașului Jackson evidențiază puterea în creștere a unor grupuri precum Mississippi One Voice (http://uniteonevoice.org/ovms/), Mississippi Black Leadership Summit (http://uniteonevoice.org/2013-ms-black-leadership-summit/) și Mișcarea Malcolm X Grassroots (http://mxgm.org/chokwe-lumumbas-mayoral-victory-speech-tuesday-june-4-2013/) în Mississippi.
Virginia New Majority a izbucnit pe scena cu cea mai dinamică operațiune politică a statului și ca o forță organizatorică cheie în legislatura din Virginia. Poate fi primul grup de justiție socială care se angajează într-o nouă strategie incitantă de identificare, formare și trimitere de candidați progresiste în zone cheie ale statului. http://www.virginianewmajority.org/ Noua majoritate din Florida (http://www.flnewmajority.org/) a construit una dintre cele mai mari formațiuni electorale de justiție socială din țară, precum și o alianță potențial puternică cu Uniunea Internațională a Angajaților din Serviciu și alte sindicate în acest stat crucial de luptă. Acum face noi inițiative importante pentru a-și dezvolta capacitatea de a comunica în mod regulat cu sutele de mii de oameni pe care îi întâlnesc la uși, precum și cu organizația Freedom Clubs ca organizație de bază.
Bătălia pentru Sud împreună cu alte state violet și roșu este din nou probabil să determine viitorul acestei țări. Anul viitor 50th Aniversarea verii libertății oferă oamenilor din toată țara o oportunitate de a contribui la bătălia din Mississippi și în tot sudul. (http://www.crmvet.org/anc/1406msfs.pdf)
50th Aniversarea istoricului Marș pe Washington va fi marcată printr-un miting de referință la Washington, DC pe 28 august 2013. Sperăm că aniversarea va da amploare și profunzime moțiunii politice emergente declanșate de decizia regresivă a Legii privind drepturile de vot și de Trayvon Martin. parodie. Apariția unei mișcări de bază în masă reînnoite, condusă de afro-americani, ar fi un pas major pentru mișcarea progresistă în ansamblu, pe măsură ce ne asumăm sarcina de a lupta pentru a învinge neo-secesiunea și a crea o a treia reconstrucție pentru locuri de muncă, pace și libertate. http://50thanniversarymarchonwashington.com/
Bob Wing a fost organizator și scriitor de justiție socială din 1968. A fost editorul fondator al revistei ColorLines și al ziarului War Times. Bob locuiește în Durham, NC și poate fi contactat prin Facebook. Mulțumiri speciale colegilor mei de o viață Max Elbaum și Linda Burnham și lui Jon Liss, Lynn Koh, Carl Davidson, Ajamu Dillahunt, Raymond Eurquhart și Bill Fletcher, Jr. pentru comentariile, criticile și sugestiile lor.
__________________________________
Note de subsol
(1) Chiar și centristul de la Brookings Institute, Thomas Mann, și conservatorul American Enterprise Institute, Norman Ornstein, sunt alarmați de ceea ce ei numesc strategia de „nouă anulare” a republicanului. Ei au dedicat o carte întreagă acestui subiect: „It’s Even Worse Than It Looks: How the American Constitutional System Colided with the New Politics of Extremism”, (2012).
(2) Manning Marable, „The Third Reconstruction: Black Nationalism and Race in a Revolutionary America”, Social Text, toamna 1981. Reverend William Barber II:http://www.storyofamerica.org/reconstruction3. Melissa Harris-Perry:http://newsbusters.org/blogs/nathan-roush/2013/07/08/msnbc-harris-perry-claims-we-are-third-reconstruction-after-voting-rig.
(3) Bruce Bartlett face o treabă grozavă de a urmări originile luptelor de astăzi până în zilele sclaviei:http://www.thefiscaltimes.com/Columns/2012/05/04/Americas-Return-to-Political-Polarization.aspx#page1
(4) Pentru a promova stabilitatea politică, autorii Constituției SUA au creat o fragmentare unică a guvernului în trei ramuri (plus Rezerva Federală și armata) și o împărțire distinctiv puternică a puterii între federal, stat, județ și oraș. jurisdictii. Combinat cu decizia de a dispersa și eșalona alegerile, acest sistem face ca sistemul guvernamental al SUA să fie unic stabil. Dar, într-o consecință neintenționată pe care Mann și Ornstein o detaliază, îl face și vulnerabil la sabotaj și anulare de către o forță politică puternică precum Partidul Republican de astăzi, care respinge cultura compromisului, care este absolut crucială pentru ca sistemul guvernamental național foarte divizat să funcționeze.
(5) Bostis este citat în Thomas Edsall, „The Decline of Black Power in the South”,http://opinionator.blogs.nytimes.com/2013/07/10/the-decline-of-black-power-in-the-south/?emc=eta1
(6) Mult mai multe despre Pope la: http://www.southernstudies.org/person/art-pope
(7) http://www.cnn.com/2013/05/29/opinion/barber-north-carolina-protest
(8) O mare întrebare este cum această mișcare de stradă a crescut nu numai că poate fi crescută foarte mult, ci și tradusă în puterea electorală necesară pentru a îndepărta supramajoritățile republicane și guvernatorul în acel stat.
(9) Bob Wing, „Putem învinge strategia sudică rasistă în 2012?”http://www.organizingupgrade.com/index.php/modules-menu/community-organizing/item/728-can-we-defeat-the-racist-southern-strategy-in-2012
(10) Bob Moser, acum redactor executiv al revistei American Prospect, face o analiză interesantă și optimistă a potențialului politic al Sudului în cartea sa din 2008, „Blue Dixie” și într-un articol special recent al revistei American Prospect intitulat „The Sfârșitul Sudului Solid” (http://prospect.org/article/end-solid-south).
(11) Bob Wing, „De la Mississippi Goddam la Jackson Hell Da”: Chokwe Lumumba este noul primar al Jacksonului”: http://www.southernstudies.org/2013/06/voices-from-mississippi-goddam-to-jackson-hell-yes.html
(12) Există multe grupuri mai importante, dar următoarele sunt organizațiile de justiție socială cu operațiuni majore de implicare civică despre care cunosc cel mai mult în prezent. Fiecare dintre grupurile pe care le evidențiez are la bază justiția rasială, noua majoritate și/sau politicile și strategiile electorale americane în creștere.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează