Pentru Isaac Francisco Solnit, născut pe 17 decembrie 2009
Acum este clar că, de la bretonul ei imobil de titan până la aproximarea haotică a vorbirii umane, Sarah Palin este un cyborg Terminator trimis din viitor pentru a distruge ceva - dar ce? Ar putea fi Partidul Republican ea va devasta aducându-i pe fundamentaliști și extremiști într-un loc în care conservatorii fiscali sănătoși și alegătorii swing nu pot urma. Sau poate că a fost trimisă să distrugă civilizația în acest moment crucial, propovăduind Evanghelia negării schimbărilor climatice, încurajată de instrumente precum Washington Post, care a rulat a editorial de fapt scandalos de ea pe acest subiect la începutul acestei luni. Nimeni (chiar ea, fără îndoială) nu știe, dar știm că luna aceasta stam cu toții pe un prag.
Am avut marea epopee de la Hollywood Terminator 2: Ziua Judecății în minte de când l-am văzut într-o cameră de hotel din New Orleans, acum câteva săptămâni, cu Superdome vizibil pe fereastră. În 1991, la momentul lansării sale, T2 se presupune că era despre un viitor teribil; acum, pare situat într-un trecut ciudat de confortabil.
Ce apocalipse ești nostalgic? Premisa filmului era că mașinile pentru care trebuia să ne îngrijorăm nu fuseseră încă inventate, nu mai puțin puse în funcțiune: mașini inteligente care s-ar răzvrăti împotriva stăpânilor lor umani în 1997, declanșând un război nuclear total care avea să scape. din primele trei miliarde dintre noi și să ducă la o campanie de exterminare împotriva rămășiței rasei umane care se mârâie în dărâmăturile a ceea ce fusese cândva civilizație.
Până la lansarea filmului, știrile despre schimbările climatice se filtraseră deja. Rapoarte precum cartea lui Bill McKibben din 1989 Sfârșitul naturii ne-a spus că mașinile care ne puteau distruge pe noi și lumea noastră au fost, de fapt, inventate – cu mult, mult timp în urmă. Aproape toți le folosisem aproape tot timpul, de la epoca mașinii cu abur și ascensiunea economiei britanice a cărbunelui, până la epoca căilor ferate și zorii extracției petrolului până la nașterea motorului cu ardere internă și a răspândirea civilizației industriale pe întreaga planetă. Nu erau „inteligenți” și nu erau în revoltă și nici nu erau conduși de nicio super-mașinărie. A fost efectul cumulativ al tuturor acelor dispozitive care au pompat înapoi în atmosferă carbonul pe care plantele l-au îngropat atât de amabil pe Pământ în ultimele câteva sute de milioane de ani.
Superdome este, desigur, locul în care mii de locuitori din New Orlean au rămas blocați când Katrina, uraganul care a lovit coasta Golfului pe 29 august 2005, a spart digul orașului și a inundat locul. O vâltoare de eșecuri instituționale i-a lăsat pe oameni prinși în ceaunul arzător al unui oraș înecat timp de cinci zile, în timp ce lumea privea îngrozită. A fost un dezastru care fusese de mult prezis și nimeni nu făcuse mare lucru pentru a-l preveni. Nimeni nu reparase acele diguri nebunești sau nu se deranjase să creeze un plan real de evacuare pentru oraș - și, spre deosebire de revolta mașinilor din T2, viitorul chiar a sosit. Ca și schimbările climatice.
Pentru mulți, a fost o pregustare a noii noastre ere. Poate că nu este clar ce rol, dacă este cazul, a jucat schimbările climatice în generarea acelui uragan, dar este clar că, în această eră, vor exista, și într-adevăr au existat deja, multe alte asemenea calamități: ciudatul mortal. furtunile de ploaie din Sicilia, Marea Britanie și Filipine din această toamnă, creșterea numărului și intensității uraganelor în Atlanticul de Nord în ultimii ani, precum și a intensității secete, inundații, valuri de căldură, scăderea recoltelor și deplasarea populațiilor, precum și topirea masivă a ghețarilor și a gheții marine în locurile reci, creșterea apelor în cele de coastă și aciderea oceanelor cu efecte devastatoare asupra vieții marine.
Acesta este adevăratul „film” de coșmar al vremurilor noastre. Aceasta este ceea ce mașinile noastre mai puțin inteligente au realizat de fapt. Organizația Mondială a Sănătății estimează că schimbările climatice sunt deja responsabil pentru 150,000 de decese anual. Necontrolat, va ucide mult mai mult și nimeni nu măsoară disperarea din națiunile insulare care ar putea dispărea și dintre cei care trăiesc în și în afara zonei arctice care se topesc. Privind la Superdome în timpul pauzelor publicitare T2, m-am întrebat despre apocalipsele aflate deja sub centura noastră și despre drumul accidentat din față.
Guvernatorul statului cu țărmul nesigur
Intriga filmului, așa cum majoritatea dintre voi își amintesc fără îndoială, este că Terminator, interpretat și de Arnold Schwarzenegger la bugetul redus. 1984 original, apare din nou, trimis înapoi din viitor la 10 ani după prima epopee. De data aceasta, el nu este nemesisul eroinei de acțiune Sarah Connor; el este de partea umanității, în special a fiului ei John Connor, băiatul cu inițialele clare care va crește pentru a conduce rezistența la exterminarea noastră de către mașini.
Un alt Terminator mai avansat este, între timp, trimis și el înapoi din viitor pentru a-l distruge pe băiatul mesianic și pe mama lui de comando prost. Restul filmului este o sărbătoare de schimburi de focuri, urmăriri, explozii și acțiuni genial complotate. Totul a fost nemaipomenit de ciudat și de convingător când l-am urmărit, în timp ce am fost distrus de ceea ce probabil era gripa porcină, un vis febril al coșmarurilor trecutului care nu a reușit cumva să anticipeze iadurile noastre de trezire.
Acum, desigur, vedeta cyborg a filmului este o forță majoră în lumea reală. El este guvernatorul meu, mai puternic, dar mai puțin carismatic decât în încarnarea lui Terminator. Recent, el a călătorit la Treasure Island din Golful San Francisco pentru a-i elibera pe statul 2009 Strategia de adaptare la climă, un document de 200 de pagini despre multitudinea de devastări cu care se confruntă statul și ce contramăsuri putem lua. La început, documentul afirmă:
„Schimbările climatice afectează deja California. Nivelul mării a crescut cu până la șapte centimetri de-a lungul coastei Californiei în ultimul secol, crescând eroziunea și presiunea asupra infrastructurii statului, rezervelor de apă și resurselor naturale. Statul a înregistrat, de asemenea, o medie crescută. temperaturi, mai multe zile extrem de calde, mai puține nopți reci, o prelungire a sezonului de vegetație, schimbări în ciclul apei cu precipitații mai puține de iarnă care cad sub formă de zăpadă și atât topirea zăpezii, cât și apa de ploaie curgând mai devreme în cursul anului.”
Privind spre viitor, raportul a prezis că vor exista mai multe incendii, mai puțină apă, pierderea terenurilor de coastă și până la 2.5 trilioane de dolari imobiliare puse în pericol de încălzirea globală. Terminator, sau guvernatorul, se afla pe insulă pentru că, chiar și cu creșteri suplimentare modeste ale nivelului mării, va dispărea complet. te văd, copil.
În anii în care administrația Bush a refuzat să facă absolut nimic în privința schimbărilor climatice, Schwarzenegger a ajuns la cârma unui stat care deja dezvoltase inovații majore în eficiența energetică și în structurarea creativă a prețurilor, care a îndepărtat motivele companiilor de energie de a împinge energie mai mare. consum. California a încercat, de asemenea, să stabilească noi standarde pentru emisiile de dioxid de carbon de la vehicule. Proiectul de lege pentru a face ultimul dintre acestea a fost elaborat în 2002 de Fran Pavley, o nou-aleasă deputată de stat din județul Ventura. Când Obama a intrat în funcție, barierele rutiere au fost în cele din urmă înlăturate, iar proiectul de lege a devenit baza pentru reglementările naționale care vor face vehiculele cu 40% mai eficiente din punct de vedere al consumului de combustibil până în 2016. Pavley și Schwarzenegger au fost acolo la semnarea reglementărilor în grădina de trandafiri în mai anul trecut.
Ca Ronald Brownstein raportate în Oceanul Atlantic in octombrie asta:
„Inițiative noi ambițioase au ieșit în cascadă din biroul lui Schwarzenegger – inclusiv cele două măsuri care ridică necesarul de energie regenerabilă pentru utilități, un program de subvenții de stat pentru a încuraja instalarea de panouri solare generatoare de electricitate pe 1 milion de acoperișuri din California și, în ianuarie 2007, un ordin executiv care stabilește primul „standard pentru combustibili cu emisii scăzute de carbon” al națiunii, care necesită o reducere cu cel puțin 10% a emisiilor de carbon din combustibilii de transport până în 2020. Schwarzenegger a semnat un proiect de lege sponsorizat de Pavley prin care impune prima reducere obligatorie la nivel de stat a națiunii a efectelor de seră. Proiectul de lege impunea statului până în 2020 să-și reducă emisiile la nivelul din 1990 – o reducere de aproximativ 15% față de nivelul actual (Prin ordin executiv separat, Schwarzenegger a angajat statul să reducă cu 80% până în 2050. )"
Ar fi ușor să mergi cu Oceanul Atlantic și îl încadrează pe guvernator ca pe un erou, dar el a ajuns în funcție promițând că va reduce taxele vehiculelor și de atunci se află în pat cu cel mai mare emițător de gaze cu efect de seră al statului și cu cea de-a cincea corporație din lume, Chevron. Chiar și organizația care l-a trimis la Copenhaga, Climate Action Reserve, este susținută de Chevron și Shell – iar industria petrolului și a cărbunelui au fost cele mai mari obstacole interne pentru măsurile reale de combatere a schimbărilor climatice. Cu toate acestea, la conferința climatică de la Copenhaga a vorbit despre R20, alianța statelor și provinciilor pe care a co-fondat-o pentru a implementa măsurile privind schimbările climatice la nivel sub-național. Si el a sugerat că negânditorii schimbărilor climatice precum Palin „încă trăiesc în epoca de piatră”.
O amploare de ceea ce cere fizica
Gândiți-vă la Schwarzenegger ca fiind balamaua dintre fantezia de Terminator 2 și realitatea situației noastre dificile. Gândește-te la Obama...
Ei bine, înăuntru T2, este Miles Dyson, un bărbat de familie afro-american zvelt și bine vorbit, care va proiecta tehnologia computerizată care va crea mașinile inteligente care vor anihila practic totul. Sarah – Connor, nu Palin – își propune să-l omoare, dar fiul ei apare cu tovarășul său Terminator-Schwarzenegger, iar ei îl convin pe om de știință nu atât de nebun că este pe cale să facă ceva teribil, teribil de greșit. Apoi îi conduce la locul de muncă pentru a distruge tot ce a făcut vreodată. Când programul lor de ștergere violentă declanșează alarme care aduc escadrile de polițiști, Dyson ajunge grav rănit și ține trăgaciul pentru a declanșa explozia care va șterge tehnologiile care pun în pericol umanitatea viitoare – și pe el însuși.
Văzând acest film cu actele sale de sacrificiu de sine, oferă acum o ocazie de a te întreba: când ai văzut ultima dată când ai văzut un politician important care va pune degetul pe declanșatorul ăsta având în minte umanitate, nu mai puțin să faci ceva care este rău pentru realege?
Ce-ar fi dacă Obama ar spune ceea ce trebuie să știe, ce trebuie să știe cu toții, că salvarea planetei din versiunea noastră lent, distribuită neuniform a Zilei Judecății, necesită distrugerea statu-quo si poate schimba totul? Și dacă ar învăța de la Schwarzenegger că poți face destul de multe și totuși să supraviețuiești din punct de vedere politic?
Ca un Bill McKibben dezgustat recent pus, „Obama va propune reduceri cu 4% a emisiilor [de gaze cu efect de seră din SUA] până în 2020, în comparație cu 20% pentru europeni (un număr pe care UE a spus că l-ar ridica la 30% dacă SUA ar continua). Oamenii de știință, între timp, am arătat clar că o ofertă serioasă ar însemna reduceri de aproximativ 40% până în 2020. Deci – suntem exact cu un ordin de mărime de ceea ce cere fizica.”
Bill, un tip în mod normal cu maniere blânde, care a fost foarte bucuros de alegerile lui Obama, numit pozitia presedintelui „o minciună în interiorul unui fib acoperit cu spin”.
Mulțumită unui decizie bruscă La începutul acestei luni, de către Agenția pentru Protecția Mediului, permițând puterii executive să abordeze problema gazelor provocate de schimbările climatice în temeiul Legii privind aerul curat, se pare că lui Obama i s-au acordat superputeri să acționeze fără a fi blocat complet de un Congres reticent. Sau ca Centrul pentru Diversitate Biologică pune-l, „Președintele Obama poate conduce, mai degrabă decât să urmeze, folosindu-și puterea conform Legii privind aerul curat și a altor legi pentru a obține reduceri profunde și rapide ale emisiilor cu efect de seră de la poluatorii majori”.
El va? Probabil ca nu. La urma urmei, el este omul care s-a ridicat la Praga în aprilie anul trecut și a spus: „Declar clar și cu convingere angajamentul Americii de a căuta pacea și securitatea unei lumi fără arme nucleare”. Pentru o clipă, asta aproape a sunat de parcă ar fi fost eroul de acțiune al viselor noastre antinucleare, ștergând o apocalipsă care planează peste noi timp de șaizeci de ani. Și apoi a adăugat că de fapt nu se aștepta să vadă abolirea unor astfel de arme în timpul vieții sale, deși nu a spus de ce.
Acum, suntem într-un film de acțiune în care soarta Pământului este cu adevărat în joc, iar cel mai puternic om de pe planetă s-a lăsat acoperit de timidități, compromisuri, refuzuri, negare și presiunea criminală a lui. corporații. Acele corporații prea mari pentru a muri sunt motivul pentru care Senatul este puțin probabil să ratifice vreun tratat privind schimbările climatice care amenință să facă multe. Într-adevăr, corporațiile – mașini pe jumătate fictive, semi-nemuritori, înzestrați cu drepturi ale omului în SUA și posedați de o putere globală corozivă – sunt deja cyborgii nemilosi ai timpului nostru. La urma urmei, ei caută în mod activ o lume în care își imaginează că, cumva, vor supraviețui, chiar dacă mulți dintre noi și multe dintre noi nu o iubesc. Îmi pare rău săracilor, tinerilor, Africa, scuze gheața de vară arctică, nu ești prea mare ca să eșuezi.
100,000 în străzi vs. Trei grade de căldură
Mi-aș dori viața de pe această planetă să fie într-adevăr ca un film de acțiune. Mi-aș dori ca o mână de indivizi eroici să poată lupta cu cele mai puternice forțe și să modifice decisiv soarta lumii - și apoi să ne putem întoarce cu toții acasă pe o planetă care este în siguranță. După cum știm, totuși, va fi mult mai complicat și mai complicat decât atât. Există milioane, poate miliarde, de jucători în acesta, iar durata lui de rulare este mult mai lungă decât cele două săptămâni de la Copenhaga sau cele două ore ale unui film. Pentru eroinele noastre, nu o primim pe sirena de comando Sarah Connor, ci pe robusta, fosta profesoară guvernamentală americană și acum senatoarea statului California, Fran Pavley, în vârstă de 61 de ani.
Într-adevăr, totuși, dacă va exista un super-erou în lumea noastră, un Terminator prietenos care să se confrunte cu răufăcătorii în costum și cravată, acesta va fi societatea civilă. Chiar și pentru îmbunătățirea omenirii, societatea civilă nu va putea să împuște pe nimeni sau să conducă un camion printr-un zid. În schimb, va organiza, educa, construi și va face presiuni, în timp ce lucrează pentru a crea modele și alternative. Îl va realege pe Pavley și va închide Chevron.
Au existat deja câteva momente de mare dramă cu acest super-erou conducând drumul - the nesupunere civilă din campania de cărbune Climate Ground Zero din vârful muntelui din Appalachia, taberele climatice din Marea Britanie, alpiniștii Kingsnorth Six care au blocat coșul unei centrale electrice pe cărbune în Anglia în octombrie anul trecut (și au fost exonerat de către un juriu britanic), the reuniunea cabinetului subacvatic a avut loc în Maldive în octombrie pentru a protesta împotriva posibilei soarte a acestei națiuni insulare joase. Toate acestea au fost făcute în parte pentru a-i determina pe oameni să se intereseze de soarta planetei lor, care nu se poate reduce atât de ușor la un complot de succes pe cât ne-am dori.
Momentul crucial tocmai a venit – și a plecat. Săptămâna aceasta, la Copenhaga, conferința Bella Center, în care trebuia negociat un nou tratat climatic, a stagnat, în timp ce represiunea din jurul său a crescut cu furie. Acesta a stagnat pentru că țările bogate nu au vrut nici să-și reducă în mod semnificativ propriile emisii, nici să angajeze finanțare semnificativă pentru a ajuta națiunile sărace să tranziție la economii mai verzi. Sau a stagnat pentru că țările sărace nu au fost de acord să fie răstignite pentru firimituri. Statele Unite, care tocmai au cheltuit aproape un trilion de dolari pentru a-și salva corporațiile financiare care se prăbușesc și cheltuiesc aproximativ 700 de miliarde de dolari anual pentru armată, oferit un ajutor obscen inadecvat de 1.2 miliarde de dolari. Secretarul de stat Hillary Clinton a promis $ 100 de miliarde de pe drum, dar numai dacă o cantitate improbabilă de factori și condiții s-ar alinia în prealabil.
În afara centrului, poliția daneză a devenit din ce în ce mai brutală, așa cum au demonstrat activiștii de pretutindeni, reprezentând națiunile sărace, în curs de dezvoltare și cele mai afectate, Arctica, micii fermieri, națiunile indigene și mediul înconjurător. Grupurile neguvernamentale din interior au fost din ce în ce mai excluse din discuții și apoi din spațiul propriu-zis. Nimic din toate acestea nu a împiedicat conferința să se blocheze.
Luni, negociatorii din națiunile africane au oprit discuțiile despre climă înfuriați din cauza încercărilor de a submina acordurile de la Kyoto - o mișcare menită să înrăutățească situația globală la o întâlnire care trebuia să o îmbunătățească. Miercuri, sute de delegați din cadrul Bella Center au protestat, ieșind să se alăture miilor care se aflau deja pe străzi. După toate rapoartele, atmosfera era din ce în ce mai tensionată și represivă.
Toți a căror părere o respect deplânge ceea ce tocmai s-a întâmplat la Copenhaga. Există un fel de acord, dar acesta a fost obținut de Obama și câteva națiuni puternice față de obiecțiile celorlalte, încălcând modul în care ar fi trebuit să se desfășoare procesul. Mai rău, nu conține acorduri obligatorii pentru limitarea schimbărilor climatice. Așa-zisul acord recunoaște că noi să limita încălzirea la două grade Celsius, dar angajamentele reale, dacă sunt onorate, ar aduce lumea la Grade Celsius 3.9 (șapte grade Fahrenheit) până în 2100. Chiar și două grade, a spus negociatorul african Lumumba Stanislaus Di-Aping, „ar condamna Africa la moarte”. Președintele Maldivelor, Mohamed Nasheed, a subliniat că trei grade ar „semnifica moartea pentru Maldive și pentru un miliard de oameni din zonele joase”. Trei grade, a spus Joss Garman de la filiala britanică a Greenpeace, „ar duce la prăbușirea pădurii tropicale amazoniene, la secetă în America de Sud și Australia și la epuizarea habitatelor oceanice”.
Tot ceea ce s-a realizat a fost consensul că există o problemă și claritate cu privire la problema respectivă: refuzul corporațiilor și națiunilor bogate de a face ceea ce este în beneficiul umanității și al tuturor celorlalte specii. Bani câștigați. Viața pierdută. Copenhaga s-a terminat, o bătălie pierdută în ciuda eforturilor curajoase, dar războiul continuă.
Lucrul nebunesc la acest moment din istorie este că nu seamănă deloc Terminator 2, cu excepția faptului că Pământul și specia noastră sunt în pericol teribil, iar forțele supraumane nemilosite ne împing către soarta noastră.. În film, Sarah Connor este singura ființă umană care știe ce urmează și se află într-un spital de boli psihice asemănător cu Abu Ghraib pentru că a spus și a făcut ceva în legătură cu asta. În realitatea noastră, oricine îi pasă să știe care sunt pericolele nu ar trebui să aibă probleme în a afla. Cei mai mulți dintre noi știm, sau ar fi trebuit să știm, de destul de mult timp. Pentru că am făcut atât de puțin, ceea ce în urmă cu un deceniu era imaginat ca viitorul teribil, ca și Terminator, a ajuns aici înainte de timp.
Curba de învățare pentru atât de mulți dintre noi, pentru atât de mulți oameni și chiar națiuni, s-a accelerat impresionant. Dacă am avea 40 de ani să ne dăm seama, s-ar putea să ne îndreptăm spre genul de victorie pe care societatea civilă a obținut-o, de fapt, pe atâtea alte idei de mediu și drepturile omului. Dar nu sunt zeci de ani de pierdut. Trebuie să se întâmple acum. Ar fi trebuit să se întâmple chiar înainte de încheierea secolului trecut.
Chiar și în visul meu febril, cu Superdome tocmai pe fereastră, nu m-am putut abține să remarc axioma cheie repetată în Terminator 2: "Viitorul nu este stabilit. Nu există soartă decât ceea ce ne facem pentru noi înșine."
Așa că iată lecția: nu există super-eroi în afară de noi.
Și iată întrebarea: ce ai de gând să faci în privința asta?
Rebecca Solnit este autoarea, cel mai recent, a Un paradis construit în iad: comunitățile extraordinare care apar în dezastru, o carte scrisă ca un instrument de pregătire pentru atacul dezastrelor legate de climă în noua noastră eră antropocenă. Ea va continua să lucreze cu 350.org și alte grupuri de acțiune climatică, cum ar fi Acțiunea în domeniul justiției climatice.
[Acest articol a apărut prima dată pe Tomdispatch.com, un weblog al Nation Institute, care oferă un flux constant de surse alternative, știri și opinii de la Tom Engelhardt, editor de multă vreme în publicații, Co-fondator al Proiectul Imperiului American, Autor de Sfârșitul culturii victoriei, și editor al Lumea conform Tomdispatch: America în New Age of Empire.]
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează