Următorul război al Americii este deja în mișcare. Este încă nedeclarat. Cu toate acestea, nu este neaprobat. „Comenzile clasificate”, potrivit New York Times (11 septembrie), au fost adoptate de președintele Bush în iulie anul trecut. Si surpriza de surprize! Ținta nu este „axa răului”, faima Iranului. Este cel mai aliat aliat în „războiul împotriva terorii”: Pakistan.
La momentul scrierii acestor rânduri (17 septembrie), știrile se răspândesc din Waziristan, unde încă un atac american a făcut alți cinci „talibani” morți. Cu doar o săptămână în urmă, 20 de „talibani” au fost uciși într-un atac american.
Într-o lună, 13 august-12 septembrie, cel puțin 79 de „talibani” au fost uciși în nouă atacuri americane asupra zonelor tribale din Pakistan. Din 29 ianuarie, primul atac din acest an care s-a soldat cu 12 vieți, peste 150 de persoane au fost ucise.
Pe lângă creșterea numărului de morți, are loc o deplasare la scară largă în zonele tribale. Numai din districtul Bajour, peste 30000 de oameni au migrat către siguranța relativă a districtelor vecine din NWFP (Provincia Frontieră de Nord-Vest). Adevărat, strămutarea pe scară largă se datorează și conflictului șiit-sunnit care a izbucnit în zonele tribale, care a adus peste 1500 de vieți doar în agenția Kurrum în ultimul an. Operațiunea militară masivă lansată împotriva talibanilor de armata pakistaneză sub presiunea SUA, care continuă din 2003, a alungat oamenii din casele lor. Încercarea de succes a talibanilor de a captura și de a transforma zonele tribale în talibanistan a provocat, fără îndoială, și mizerie (decapitari, amputații, deplasări, cod vestimentar) locuitorilor din zonele tribale, ceea ce a dus la strămutare. Cu toate acestea, invazia americană a Afganistanului a fost cea care a redus zonele tribale la un câmp de luptă pentru un război pe mai multe fronturi în care șiiții luptă cu suniți, talibanii sunt
s-a aruncat împotriva armatei pakistaneze în timp ce rachetele/dronele americane loveau Pakistanul.
Conflictul șiit-sunit a început să afecteze Pakistanul în anii 1980. Recentele ciocniri între șiiți și sunniți din zonele tribale reflectă parțial problema mai largă care afectează Pakistanul. Cu toate acestea, cauza imediată este talibanizarea zonelor tribale sub amenințarea armei. Fericit anti-șiiți, talibanii aflati la cârma Kabulului au adus Afganistanul în pragul războiului, la sfârșitul anilor 90, cu Iranul datorită cruciadelor lor anti-șii. Se pare că 5000 de șiiți au fost masacrați de talibani când erau la putere. Dar atribuirea campaniilor talibanilor împotriva șiiților agenției Kurrum unui simplu fanatism confesional ar fi un adevăr pe jumătate. Această campanie bine planificată face parte din strategia mai largă a talibanilor.
Strategia este de a talibaniza, din punct de vedere politic și administrativ, zonele tribale. Ordonanța statului pakistanez asupra zonelor tribale a fost înlocuită efectiv cu Sharia talibanizată. După ce au învins și au expulzat aparatul de stat (poliție, administrație civilă, instanțe), milițiile talibane și-au înființat propriile instanțe pentru a face justiție rapidă. Au înființat posturi de taxare pentru a percepe taxe rutiere pe transport. Aceasta este o sursă majoră de venit. Maliks (bătrânii tribali) ar putea reprezenta o provocare pentru autoritatea talibană. Prin urmare, decapitarile publice ale „spioniilor americani” i-au eliminat pe unii, i-au redus la tăcere. În mare parte pentru a supune populația locală și parțial pentru a câștiga sprijinul elementelor conservatoare, bărbaților li s-a spus să-și lase barbă (dimensiunea standard = 5 cm în sus). Femeilor li s-a spus fie să stea acasă, fie să se ascundă în burka albastră. Adulterii au fost ucisi cu pietre. Gene pentru a nu ține post în luna sfântă a Ramadanului. Hoților li s-au amputat mâinile. Învățând din experiența afgană, ei nu mai închid școlile de fete, ca nu cumva într-o zi „infidelii” să le învingă și să redeschidă aceste școli. Acum le ard pur și simplu. Numărul de până acum este de 500.
O digresiune: neoconservatorii din SUA și verii lor liberali din Pakistan pot invoca această informație ca argument pentru a justifica o viitoare invazie americană a zonelor tribale (singura speranță ca liberalii pakistanezi să se ocupe de talibani este unchiul Sam). Informația, de fapt, este destinată consumului din stânga. O stângă care salută violența fără minte a talibanilor drept „anti-imperialism, rezistență și eliberare” se înșeală amarnic.
Triburile șiite au simțit ocuparea talibanilor în zonele tribale s-au alarmat. Masacrul șiit din Afganistan este proaspăt în mintea lor. Au decis să reziste cu dinți și unghii. Sprijinul iranian s-a dovedit, de asemenea, decisiv. Prin urmare, în ciuda pierderilor, triburile șiite și-au păstrat locul. Rezistența șiită față de talibani nu a fost singurul impediment cu care se confruntă talibanii. Au întâlnit acte de rezistență non-stop. O femeie curajoasă, a refuzat să renunțe la slujba ei de profesoară și să stea acasă. Sătenii au format miliții și au rezistat, deși fără succes. La început, triburile locale nu s-au confruntat cu cadrele talibanilor și al-Qaida instruite în conformitate cu manualele furnizate de CIA în anii 1980. Cu toate acestea, rezistența șiită s-a dovedit decisiv inspiratoare. A devenit un imbold pentru alții. Triburile și-au format acum propria miliție și au început să-și elibereze satele de talibani.
În timp ce triburile au fost lăsate singure pentru a se apăra împotriva talibanilor, The New York Times (11 septembrie) a citat un înalt oficial american spunând că guvernul pakistanez „și-a dat acordul în mod privat la conceptul general de atacuri terestre limitate de către forțele de operațiuni speciale împotriva ținte militante semnificative, dar că nu a aprobat fiecare misiune”. Oficialul nu a spus ce membri ai guvernului au dat aprobarea.
Deși actualul guvern PPP a negat astfel de afirmații, există un sentiment general în Pakistan că există un astfel de „consimțământ la conceptul general de atacuri la sol limitate”. În zilele lui Musharraf, de fiecare dată când SUA atacau, regimul își revendica responsabilitatea. Acum, după fiecare atac american este urmat de o declarație de protest din partea Pakistanului și fiecare declarație de protest dacă este urmată de un atac american.
Toată această mizerie ar putea deruta mulți din afara Pakistanului, deoarece Pakistanul a angajat până la 90,000 de soldați în zonele tribale și a pierdut peste 1,000 de bărbați care luptau cu talibanii din 2003, în timp ce administrația Bush continuă să atace Islamabad pentru că nu a făcut suficient pentru a elimina Al-Qaida din zonele tribale. .
De fapt, politica SUA de acuzare și atac nu este altceva decât o refacere farsa a istoriei: incapabil să învingă armata nord-vietnameză, Nixon a trimis trupe în Combodia. Tariq Ali subliniază cu acuratețe: „Atunci când aveți îndoieli, escaladarea războiului este un vechi motto imperial”.
Cu toate acestea, rolul Islamabadului în zonele tribale este complicat. Centura tribală de aproape 27,200 km pătrați, cunoscută oficial ca Zona Tribală Autonomă Federală, sau FATA, găzduiește 3.3 milioane de triburi paștun. Paștunii constituie cel mai mare grup tribal din lume. Marea Britanie i-a împărțit printr-o graniță artificială, Linia Durand, care a devenit granița Afganistan-Pakistan. Când Pakistanul a fost creat în 1947, paștunii au fost împărțiți între Pakistan și Afganistan.
În urma „revoluției Saur” din Afganistan, când SUA au decis să dea URSS Vietnamul, zonele tribale și părțile NWFP, la granița cu Afganistanul, au fost transformate de CIA într-un paradis sigur pentru „mujahideen”, precursorii talibanilor. Societatea din zonele tribale, în consecință, a suferit enorm. A fost brutalizat, criminalizat și militarizat, deoarece comerțul cu arme și droguri rămâne o sursă majoră de finanțare „Jihadul” cu barbă. Când URSS s-a retras, doctorul Najuibullah a reușit să-i țină pe mujahidin pentru încă trei ani. Dar în 1993, el a cedat. Mujahedinii au redus Afganistanul la dărâmături în încercarea lor de a captura Kabul. Haosul nesfârșit a fost în cele din urmă pus capăt cu ajutorul imperial. Benazir Bhutto spune: „Armele au fost furnizate talibanilor de către SUA și Marea Britanie cu bani din Arabia Saudită... Teritoriul Pakistanului a fost folosit doar pentru a antrena refugiații afgani – Pushtoons, care au constituit coloana vertebrală a mișcării talibane”. Chiar dacă declarația lui Benazir este tratată cu prudență, aprobarea tacită a SUA pentru preluarea talibanizată a fost documentată în detaliu de un număr de scriitori. Controlul talibanizat asupra Kabulului a fost primul succes al armatei pakistaneze pe orice front extern. ISI, notoriu serviciu de informații militare, a fost arhitectul acestei victorii.
Duoul taliban-ISI nu era doar frați tactici. Ambele aveau și o afinitate ideologică. În timpul „Jihadului” împotriva sovieticilor, și armata pakistaneză s-a radicalizat. Când, după 9 septembrie, Washington a spus GHQ (cartierului general militar) să renunțe la talibani, acesta a urmat instrucțiunile fără tragere de inimă, dar ascultător. O secțiune a armatei a refuzat însă să renunțe. Șeful ISI le-a spus talibanilor să reziste invaziei SUA. El a fost înlăturat în mod corespunzător de generalul Musharraf. Dar sprijinul pentru talibani nu sa limitat la șeful ISI. A fost/este destul de răspândită în rândurile armatei în general. Ambele atentate serioase asupra vieții generalului Musharraf au fost consimțite, dacă nu au fost planificate, de către personalul militar. Unii dintre ei au fost executați în urma unor procese sumare de către instanțele militare.
Talibanii nu au putut rezista mult, deoarece nu mai aveau nicio bază socială în Afganistan. Nicio persoană nu a venit în apărarea lor. Cu toate acestea, elementele pro-talibani din cadrul armatei pakistaneze au reușit să mobilizeze și să trimită mii de Lashkari (mercenari) din Pakistan pentru a-i ajuta pe talibani în apărarea Kabulului. În mod ironic, majoritatea Lashkaris au ajuns în Guantanamo, în timp ce talibanii au evadat în siguranța zonelor tribale. Aici, asistați de maeștri kaki, s-au regrupat. Planul era lansarea unui război proxy, așa cum a fost cazul în anii 1980, cu singura diferență că, de data aceasta, SUA se afla de cealaltă parte a gardului. Regiunea a fost talibanizată cu pricepere de-a lungul unei perioade de timp. GHQ-ul sub conducerea generalului Musharraf a fost indecis. Cel mai probabil, a dat consimțământul acestui război proxy inițial. Cu toate acestea, un asediu al zonelor tribale a început când Washingtonul a exercitat presiuni. Prin urmare, situația a ridicat secțiuni ale armatei pakistaneze (urmând dictatele SUA) împotriva
secțiuni ale armatei pakistaneze (care patronează talibanii) în zonele tribale. Această divizare a armatei s-a reflectat cel mai evident în urma operațiunii Moscheea Roșie din iunie 2007, când o serie de atacuri sinucigașe asupra țintelor militare, dincolo de raza civilă, au zguduit Pakistanul.
Astfel, situația este într-adevăr complexă. Există șoimi militari care au „credință” în alungarea „infidelilor” din Kabul și a re-talibaniza. Ei calculează greșit. Capturarea Kabulului printr-un război proxy în 1997, în timp ce o masonerie zdrențuită a mujahidinilor apăra Kabul a fost un lucru. A-l smulge prin război prin proxy de la NATO este o rețetă pentru dezastru. Cel mai probabil, talibanii, neputând deplasa spre vest, s-ar răspândi spre est. Deja, districtele învecinate cu zonele tribale, în special văile pitorești ale Swat, au devenit un câmp de luptă pentru bătălii între talibani și armata pakistaneză. Kohat, Bannu și Dera Ismail Khan au primit focuri de avertizare. Cu toate acestea, nici talibanizarea, nici ascunzătoarele talibanilor nu ar trebui să servească drept scuză pentru o invazie imperialistă a Pakistanului. Va arunca și mai mult această regiune în haos. Stabilitatea în regiune nu poate fi garantată până la încheierea ocupației americane a Afganistanului (molia tuturor instabilităților).
Talibanizarea poate fi combatată cel mai bine de către mase. Prezența SUA în regiune nu va face decât să întârzie înfrângerea talibanilor. Din păcate, toate semnele sugerează altceva.
La Fox News Sunday (6 iulie), Bill Kristol a povestit că într-o întâlnire de 90 de minute, în mare parte neoficială, cu un grup mic de jurnalişti, preşedintele Bush „a transmis următoarea impresie, că credea că cea mai mare provocare a viitorului preşedinte va fi nu va fi Irakul, pe care crede că îl va părăsi într-o formă destul de bună, și nu ar fi Afganistanul, care este gestionabil de la sine... Este Pakistan”. Avem „un fel de guvern prietenos care într-un fel cooperează și într-un fel nu. Este într-adevăr o situație complicată și dificilă”. (se termină)
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează