Sursa: Rezistența Populară
„Actele mici, atunci când sunt multiplicate cu milioane de oameni, pot deveni în liniște o putere pe care niciun guvern nu o poate suprima, o putere care poate transforma lumea.” – Howard Zinn
Planul american de salvare (ARP) a fost adoptat în Parlament săptămâna trecută și acum se îndreaptă către Senat, unde, fără îndoială, va fi schimbat înainte de a deveni lege la jumătatea lunii martie. Actualele indemnizații de șomaj expiră pe 14 martie.
Deși nu știm cum va arăta factura finală, cel puțin acum ne putem face o idee despre ce este în ea. În general, așa cum era de așteptat, prevederile din proiectul de lege vor contribui la acordarea unor asistențe financiare unor oameni, dar nu vor rezolva crizele cu care ne confruntăm. Și administrația Biden dă înapoi la promisiunile făcute în campania electorală.
Ca Alan Macleod scrie, Biden a renunțat la creșterea salariului minim, punând capăt datoriilor studențești și a cecurilor promise de 2,000 de dolari. Se concentrează pe obligarea oamenilor să se întoarcă la muncă și la școală, chiar dacă variante noi, mai infecțioase și mai letale ale virusului care provoacă COVID-19 amenință un alt val în cazuri și decese. Există o singură promisiune pe care Biden pare să o țină, și aceasta este una pe care a făcut-o donatorilor bogați la începutul campaniei sale, când a spus: „nimic nu s-ar schimba fundamental”.
În ciuda acestui fapt, oamenii se organizează în toată țara pentru drepturile lor la securitate economică și sănătate și pentru încetarea discriminării. Aceste lupte sunt necesare deoarece nu ne putem aștepta ca niciunul dintre partidele capitaliste să acționeze în interesul poporului. Dar împreună, putem cere ca una dintre cele mai bogate națiuni de pe pământ să-și asume responsabilitatea de a asigura nevoile de bază pentru poporul său. Acest lucru este în concordanță cu a Drepturile omului centrate pe oameni abordare.
Ce este și ce nu este în ARP?
Versiunea actuală a Planului american de salvare conține prevederi care ar fi oferi bani persoanelor care câștigă mai puțin de 75,000 USD pe an. Unul este cecul unic de 1,400 USD. Un altul este majorarea creditului fiscal pentru familiile cu copii, de care vor beneficia cei care depun declarații fiscale, dar îi lasă deoparte milioanele de săraci care nu o fac.
ARP va extinde, de asemenea, prestațiile de șomaj până la sfârșitul lunii august și va crește beneficiile sporite la 400 USD/săptămână. Spre deosebire de facturile anterioare, aceasta include muncitori care și-au părăsit locul de muncă din cauza condițiilor nesigure și cei care au fost nevoiți să părăsească locul de muncă sau să-și reducă programul pentru a avea grijă de copii. Beneficiile sunt retroactive pentru unii lucrători cărora li s-au refuzat beneficii.
Deși acest lucru va îmbunătăți temporar situația economică pentru mulți oameni, nu este un plan de abordare a crizei sărăciei din Statele Unite și nici nu este suficient pentru a sprijini oamenii în actuala recesiune și pandemie. Oamenii se vor confrunta în continuare cu obstacole în a primi ajutor. În loc să facă din programe ceva pentru care oamenii trebuie să aplice, guvernul ar putea oferi automat cecuri lunare tuturor celor cu venituri sub o anumită sumă. Numeroase exemple arată că punerea banilor în mâinile oamenilor, cum ar fi prin a venitul garantat sau dând fără restricții sume forfetare, le îmbunătățește bunăstarea.
O creștere a salariului minim federal la 15 USD/oră, o promisiune a lui Joe Biden și a Partidului Democrat, este în versiunea Casei a proiectului de lege, dar nu va fi în versiunea Senatului decât dacă intervin Casa Albă sau democrații, pe care ei au. par să nu fie dispus să facă. Creșterea salariului minim este fiind blocat de parlamentarul Senatului, dar vicepreședintele ar putea trece peste decizia sau democrații ar putea lua măsuri pentru a lucra în jurul parlamentarului, așa cum sa făcut în trecut în alte probleme. Ei aleg să nu ia această poziție.
De asemenea, ARP nu reușește să prelungească moratoriul de evacuare, care va expira la sfârșitul lunii martie. În timp ce conține fonduri pentru asistență pentru închiriere, acestea sunt date Departamentului de Trezorerie pentru a le plăti statelor, așa că nu este clar cum aceste fonduri vor ajuta oamenii în mod direct. A studiu recent a constatat că proprietarii corporativi au primit sute de milioane de dolari subvenții și scutiri de impozite anul trecut, dar au continuat să evacueze mii de oameni. Când se încheie moratoriul de evacuare, cei care nu pot plăti chiria înapoi riscă să fie evacuați.
Beneficiile pentru sănătate din ARP nu sunt doar inadecvate, dar sunt setate să îmbogățească și mai mult complexul medico-industrial, așa cum explic în „Planul de sănătate al lui Biden transferă și mai mulți dolari publici în mâini private.” ARP îndeplinește o listă de rufe oferită de asigurătorii de sănătate private, spitale și grupuri de lobby medical. Acesta va subvenționa costul primelor de asigurare, dar îi va lăsa pe cei care au asigurări de sănătate încă să se lupte să plătească costurile din buzunar și să se expună riscului de faliment dacă au un accident grav sau o boală gravă.
Și, în cele din urmă, un alt grup care este lăsat afară sunt cei care au datorii studențești. Am vorbit cu Alan Collinge despre Împrumut pentru studenți Justiție on Îndepărtarea FOG în această săptămână. El a spus că povara actuală a împrumuturilor pentru studenți este probabil de peste 2 trilioane de dolari și că marea majoritate a debitorilor nu vor putea niciodată să ramburseze. Collinge susține că este imperativ ca administrația Biden să anuleze datoria studenților folosind un ordin executiv, pe care el are puterea să o facă, mai degrabă decât să lase Congresului. Dacă o face Președintele, atunci datoria dispare (plătitorii de impozite au plătit deja pentru împrumuturile), dar dacă o face Congresul, ceea ce este puțin probabil să se întâmple, ar trebui să compenseze „costul” prin reduceri la alte programe sau prin majorări. taxe. Collinge explică, de asemenea, că anularea datoriilor studenților ar fi un stimulent economic semnificativ.
Una peste alta, actualul ARP este o altă încercare a Congresului de a arunca mai mulți bani într-un sistem eșuat care nu schimbă nimic fundamental. Trebuie să cerem mai mult.
Argumentul pentru redistribuirea averii
Lee Camp recent a făcut cazul pentru o schimbare masivă în direcția redistribuirii bogăției pe baza a nou studiu care constată că „fila cumulativă pentru experimentul nostru de patru decenii privind inegalitatea radicală a crescut la peste 47 de trilioane de dolari din 1975 până în 2018. Într-un ritm recent de aproximativ 2.5 trilioane de dolari pe an, acel număr pe care estimăm că a depășit pragul de 50 de trilioane de dolari până devreme. 2020.” Aceasta se ridică la peste 1,000 USD pe lună per persoană în avere care a fost redistribuită în partea de sus sau aproape 14,000 USD pe an.
Este timpul să inversăm direcția acestei redistribuiri a bogăției de la una de consolidare la vârf la una care creează o mai mare egalitate a bogăției. Acest lucru ar putea fi realizat în mai multe moduri. La mijlocul secolului trecut, s-a realizat prin impozite extrem de mari asupra bogaților și investiții guvernamentale în programe pentru locuințe și educație. Tabăra pledează pentru preluarea tuturor bogățiilor de peste 10 milioane de dolari și redistribuirea acesteia către cei mai săraci 99.5%, într-un mod care îi aduce cel mai mult beneficii celor mai săraci.
Creșterea salariilor este o altă modalitate de a redistribui bogăția. Profesorul Richard Wolff explică că există modalități de a crește salariile fără a dăuna întreprinderilor mici oferind sprijin federal acestora pentru a compensa costurile. Gândiți-vă la asta ca la o inversare a sutelor de miliarde de subvenții care au fost acordate marilor corporații, pe care le folosesc pentru a cumpăra și a umfla valoarea acțiunilor lor, întreprinderilor mici și mijlocii. Întreprinderile mai mici sunt cele mai probabil să păstreze bogăția în comunitățile lor, spre deosebire de marile corporații care extrag bogăție și sunt motorii majori ai economiei SUA. Întreprinderile mici singure cuprinde 44% a Produsului Intern Brut (PIB) al SUA.
Dacă lucrătorii ar câștiga salarii mai mari, ar economisi și banii guvernului care sunt cheltuiți în prezent pe programe de protecție socială, cum ar fi Medicaid și bonuri de mâncare pentru lucrătorii cu salarii mici. Aceste programe permit corporațiilor mari să profite de exploatarea lucrătorilor, în special Walmart, Amazon și McDonalds, potrivit Raport DC.
Robert Urie subliniază că un alt preț pe care societatea îl plătește pentru diviziunea mare a bogăției este violența de stat și încarcerarea. El scrie: „La $ 24 pe oră, salariul minim ajustat de inflație și productivitate în SUA din 1968, muncitorii încă mai erau adăugate la statele de plată ale angajatorului. Ideea: 24 $ – 7.25 $ = 16.75 $ pe oră plus o rată a profitului este o măsură a exproprierii economice de la muncitorii cu salarii mici din SUA. Menținerea unei ordini publice nedrepte este esențială pentru funcționarea acestei economii politice exploatatoare. Cea mai mare parte a populației închisorilor din SUA provine din cartiere în care salariul minim afectează mijloacele de trai.” Imaginează-ți numeroasele moduri în care o mai mare securitate economică ar beneficia în mod pozitiv familiilor și comunităților.
Oamenii ripostează
În mediul nostru politic actual, nu ne putem aștepta ca Congresul și Casa Albă să facă ceea ce este necesar pentru a proteja sănătatea și securitatea oamenilor fără o luptă care îi obligă să facă acest lucru. Există multe moduri în care oamenii luptă la nivel local pentru drepturile lor prin rezistență și creând sisteme alternative. Iată câteva exemple actuale.
Pe 16 februarie, lucrătorii de fast-food din 15 orașe a intrat în grevă pentru a cere 15 dolari pe oră. Li s-au alăturat și alți muncitori cu salarii mici. Luni trecută, la Chicago, proprietarii de culoare ai francizelor McDonalds au început a protest de 90 de zile în afara sediului McDonalds din cauza discriminării împotriva lor. Ei spun: „McDonald’s le-a refuzat francizaților de culoare aceleași oportunități ca operatorii albi și îi direcționează continuu către zone deprimate din punct de vedere economic și periculoase, cu vânzări de volum redus”.
În Bessemer, Alabama, lucrătorii efectuează un vot pentru începe prima unire pentru angajații Amazon. Dacă vor reuși, va fi o performanță uimitoare, având în vedere că Alabama este un stat cu drept de muncă și Amazon face tot ce poate pentru a-i opri. În Arizona, un alt stat cu drept la muncă, lucrătorii de la două universități conduc un efort să sindicalizeze toți angajații din învățământul superior în statul. Ei sunt îngrijorați de faptul că finanțarea federală oferită pentru a menține universitățile deschise nu va fi utilizată într-un mod care să îi protejeze pe toți lucrătorii. Ei citează practici recente care acordă prioritate bunăstării financiare a universităților față de sănătatea și siguranța lucrătorilor.
Unii muncitori preiau puterea în alte moduri. Șoferi de autobuz în Silicon Valley organizat cu sprijinul membrilor comunității pentru a opri colectarea tarifelor și a permite îmbarcarea numai în spate, mișcări menite să ajute pasagerii în timpul recesiunii și să protejeze șoferii în timpul pandemiei. Ei s-au angajat să facă acest lucru, indiferent dacă conducerea a fost de acord sau nu. Alții construiesc cooperative de platforme deținute de lucrători corporații cu platforme de provocare care exploatează munca lor, cum ar fi Spotify și Uber.
Alții lucrează pentru a satisface nevoile de bază ale oamenilor prin ajutor reciproc. Food not Bombs a hrănit oamenii de-a lungul pandemiei în diferite orașe. În Santa Cruz, CA, ei ies în fiecare zi pentru a hrăni pe cei fără casă în ciuda faptului că a fost frământat de oraș și s-a mișcat în jur. O zonă rurală din Canada, care include 65,000 de oameni, a reunit resursele locale asigurați-vă că toată lumea este hrănită printr-un consiliu de politică alimentară format din aleși, organizații și părți interesate. Și-au realocat bugetul de la evenimente și călătorii către securitatea alimentară. Și-au deschis băncile de semințe pentru a sprijini eforturile locale de grădinărit și au ocupat clădirile nefolosite ca spații pentru asamblarea cutiilor de alimente care au fost livrate celor aflați în nevoie.
Aceste exemple ilustrează puterea extraordinară pe care o au oamenii de a forța schimbări și de a crea rețele de sprijin în comunitățile lor atunci când se organizează împreună. În timp ce ar trebui să continuăm să expunem și să presăm Congresul și Casa Albă să investească în programe care să răspundă nevoilor oamenilor, aceasta este, până la urmă, o funcție a guvernului, trebuie, de asemenea, să ne organizăm în comunitățile noastre pentru a construi puterea populară și a crea sisteme alternative care vor construim încet societatea de care avem nevoie.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează