Este de râs (într-un fel de plâns de-a dreptul) că Obama și colegii săi susținători și apologeți ai Partidului Democrat nu pot găsi o temă de campanie mai rezonabilă decât: „Noi ducem la îndeplinire agendele statului de securitate națională/bankster/militarist (de ex. , unul la sută) în timp ce par a fi mai puțin nebun decât republicanii”.
Ideea de a avea chiar și o preferință cu privire la cine ar trebui să fie președintele acestei republici false, care se prăbușește... este un pic ca și cum ai întreba ce uniformă de culoare ar prefera pe care echipajul însărcinat cu rearanjarea șezlongurilor pe Titanic să o îmbrace în timp ce își desfășoară activitatea. atribuțiile.
În vremuri ca acestea, când evadarea în zona de confort nu mai este o opțiune viabilă, cineva este sfătuit să evidențieze îndrăzneala lipsei de speranță, deoarece actul îl lasă suficient de disperat pentru a accepta această propunere descurajantă:
„Și veți cunoaște adevărul și adevărul vă va face liberi”. Ioan 8:32
Deși, în prezent și în viitorul previzibil, aspectele favorabile ale sentimentului nu vor fi valabile pentru Bradley Manning... a cărui situație afișează natura punitivă, hiper-autoritară a târzii imperiului american. Așa cum este cazul lui Manning, într-un stat de securitate națională, puține acte vor determina pe cineva să-și piardă libertatea într-un mod mai rapid decât să dezvăluie secretele puterii fără lege și nemiloase.
Aparent, Bradley Manning a păzit secretele sale… nu pe cele rușinoase – ci trăsături care l-ar face să devină supus derizorii dacă ar fi fost dezvăluite.
Manning dorea să practice travestismul. Acest soldat al armatei americane era la curent cu iluzii. În mod înnăscut, el a înțeles cum a fi constrâns să-și suprime secretele cuiva dăunează sufletului. Manning doar a găzduit dorința de a practica un pic de îndoire a genului; în contrast, operatorii imperiului cer să li se permită să îndoaie și să răsucească lumea însăși spre scopurile lor de exploatare.
A trăi în imperiu – în slujba armatei sale imperiale sau în robia urmăririi vanității carieriste și a constrângerilor consumiste – înseamnă a trăi o minciună egoistă, zi de zi.
Rupaul (Andre Charles) a afirmat: „Am venit cu toții în această lume goi.
Cu toții facem alegeri cu privire la forma de drag pe care o practicăm. Minciuna mea promovează adevărul? Este actul meu educativ, distractiv sau edificator? Îmi permite să-mi locuiesc adevăratul sine, dar să-mi transcendem narcisismul? Actul meu și acțiunile însoțitoare aduc balsam sau aduce mai multă suferință decât este necesar unei lumi în care este imposibil să scapi de suferință?
Puneți-vă și celor din jur aceste întrebări cu privire la Private Manning și la agenții și locuitorii Imperiului S.U.A.
Pe subiectul identității, autentică sau dubioasă: chiar și după ce a fost o prezență publică aproape constantă timp de mai bine de jumătate de deceniu, adevărata natură și identitatea autentică a lui Barack Obama rămân evazive. După tot acest timp, el încă pare mai puțin om decât lansarea de marketing, mai puțin un lider politic decât o lecție obiect în plasarea produselor. Situația este ca și cum ați avea rolul de director executiv al națiunii umplut cu un aparat de ras de unică folosință sau cu o aplicație pentru iPhone foarte populară.
Președinția SUA, așa cum este cazul în aproape toate aspectele vieții în statul de consum corporativ, a devenit din ce în ce mai dominată și definită de legerdemain de tip comercial/relații publice. Concursurile comerciale constante ale hologramei media își maschează miezul gol; proliferarea minciunilor fără greutate servește la copleșirea gravității vremurilor periculoase.
Natura nebuloasă a lui Obama lucrează pentru a asigura ardoarea irațională continuă a susținătorilor săi, care, împotriva oricăror dovezi, insistă să se agațe de fantezie și proiecție cu privire la tendințele antidemocratice mult evidente ale președintelui; prin urmare, tipurile progresiste par predispuse să-și proiecteze propriile calități răscumpărătoare pe lista goală pe care Obama o creează și o desfășoară ca personaj public - o metodă similară cu cea folosită de escrocii care exploatează decența mărcilor lor pentru a-și atinge scopurile criminale.
Apropo, acest tip de înșelăciune de neapărat, din era Bush, care leagă 9/11 și invazia și ocuparea Irakului:
„Războiul din Irak va aparține în curând istoriei. Serviciul tău aparține veacurilor. Nu uita niciodată că faci parte dintr-o linie neîntreruptă de eroi care se întinde pe două secole – de la coloniștii care au răsturnat un imperiu, până la bunicii tăi și părinții tăi care s-au înfruntat. fascism și comunism, pentru voi – bărbați și femei care au luptat pentru aceleași principii în Fallujah și Kandahar și au făcut dreptate celor care ne-au atacat pe 9 septembrie.” – Președintele Obama vorbind trupelor la Fort Bragg, N.C., 11 decembrie, 14
În acest caz, schimbătorul de formă Obama se transformă de la omul gol în reprezentantul de relații publice al morții.
Am observat că dezbaterile cu apologeții lui Obama au o traiectorie foarte asemănătoare cu cele cu partizanii republicani. Deoarece partizanii sunt greu presați să explice afronturile aduse discursului veridic și bunei guvernări manifestate de politicienii pe care îi susțin, orice încercare de a-i implica într-o dezbatere care implică meritele (sau lipsa acestora) politicilor acestor politicieni (de exemplu, sprijinul lor neclintit). din 1% și imperium militarist al SUA) – se transformă rapid în salve de atacuri ad hominem lansate din rândurile susținătorilor lor.
De exemplu, din dreapta, activiștii OWS sunt etichetați ca hippii murdari, care urăsc America și care îi susțin pe teroriști negri, totuși din tabăra liberală, OWSerii care refuză cooperarea cu Partidul Democrat sunt considerați mai puri decât tine – prea mult mai sus. toţi să se murdărească printr-o acceptare a naturii pragmatice a realităţii politice.
Care este motivul acestui răspuns irațional din partea liberalilor – din partea unor oameni care își bat joc de băgații de ceai și de fundamentaliștii religioși pentru abordarea lor mai puțin sănătoasă și sangvină a discursului politic? Pur și simplu nu există o modalitate rezonabilă de a apăra actele imperiului nostru susținut de sânge în străinătate și mașinațiunile unei elite economice prădătoare de acasă; de aici, mărturisirea evidenţiată de către facilitatorii statului duopolistic.
Cu toate acestea, când postez un articol sau un statut pe Facebook critic la adresa președintelui Obama – tonul și mandatul dezbaterii care a urmat cu apărătorii săi capătă o aură din era Bush. Ca regulă generală, atunci când raționalizările atât ale susținătorilor lui Bush, cât și ale lui Obama sunt contracarate cu fapte referitoare la guvernarea lor tristă, invectivele zboară. Desigur, gramatica și sintaxa apologeților lui Obama sunt superioare celor ale loialiștilor republicani – dar argumentele lor false sunt la fel de suspecte.
În consecință, politicile ambelor partide (balansate de sprijinul concret al partizanilor) se traduc în suferință și moarte inutile – cartea de vizită și criteriile de bază ale statului oligarhic/imperialist. Și scuze, loialiștii lui Obama, omul tău nu este cel mai mic dintre cele două rele: El este printre semenii săi. În multe feluri, el s-a dovedit a fi un șef al crimei mai înșelător și nemilos decât predecesorii săi prădători, republicani, cu alte cuvinte, șeful executivului unui imperiu militarist.
Cei 1% și avocații și agenții lor din clasa politică din SUA ne-au aruncat la lup. Cum poate cineva să devină un aliat al incertitudinii și să păstreze aproape adevărurile inimii în timp ce negociezi această sălbăticie politică urlatoare?
Chiar și în această eră a fricii supradimensionate și a imaginației diminuate, există unii dintre noi – nonconformiști, gânditori creativi, artiști și ocupanți – care salută (mai degrabă decât să se încremenească înainte) imaginea metaforică a lupilor (care sunt recunoscuți ca colegi proscriși). În loc să fie rușiniți de statutul de străin, ei au fost alăptați și crescuți de lupi, adică îmbrățișându-și soarta de a fi aruncați în pustie.
Hrăniți de spiritul de sfidare, unii prosperă atunci când sunt eliberați de constrângerile unei aderări obișnuite la gândirea de grup. Terenul întunecat al abandonului societății devine habitatul lor natural: ei urlă la lună; ei resping lumea luminii zilei a consensului blând; ei învață să vadă în întuneric, înțelegându-și propriul întuneric interior și, ca rezultat, dobândind înțelegere în inimile întunericului care bate în interiorul celor care dețin putere.
Sălbăticia activismului politic, a poeziei, a artei devine casa lor: ei nu fac curățenie frumos pentru compania politicoasă cerută de duopolul politic; ei nu se lasă crescuți (cum au făcut câțiva lupi domestici) la câinii de jucărie, în schimbul câtorva resturi de mâncare.
Când te uiți la un pudel jucărie – te uiți la un fost lup, cum, de exemplu, când te uiți la membrii presei corporative, te uiți la oameni ai căror strămoși cu mult timp în urmă erau jurnaliști.
Într-o clipă, treci prin pădure, cu botul ridicat, simțind mirosul vânatului proaspăt pe vânt, dar următorul lucru pe care îl știi – ești condus în lesă și guler, încrustat cu strasuri lipicioase și salivezi la sunetul unui deschizător de conserve electric. Într-o clipă, ești un copil, încântat de joacă, conectat la eternitate – în clipa următoare, ești la locul de muncă și pasiunile, speranțele și dorințele tale s-au redus la agende de dimensiunea pudelului jucărie. . . Faceți un camion pentru aprobarea șefului dvs.; tu numări minutele până la pauza. La fel ca animalele domesticite și animalele nefericite încarcerate în grădini zoologice, nu mai ești un animal nobil, ai devenit un lucru care așteaptă prânzul.
Pentru a rezista, trebuie să renunțăm la teama de a fi proscriși. Semnele ne sunt de bun augur: în ultimele luni, în compania haitei OWS, am asistat la trezirea multora... au primit privilegiul de a fi în compania lor de lupin în timp ce urlam sfidător în întunericul noapte de stat corporativ.
Trebuie să ne amintim acest lucru: și noi, ființele umane, suntem din natură. În consecință, în interiorul nostru se află un eu neînfrânat, codificat cu grația și furia lumii naturale și, dacă este recunoscută și respectată, natura noastră autentică se va trezi și se va ridica. Apoi începe adevărata luptă de câini: blana va zbura, în timp ce ne luptăm, cu colți și gheare, pentru a relua peisajul pierdut al umanității noastre colective și, prin extensie, va începe lupta pentru a restabili sănătatea, imaginația și empatia unei națiuni de cuști. acceptând, imperium-contenancing, pui bolnavi.
Phil Rockstroh este un poet, textier și bard filozof care trăiește în New York City. El poate fi contactat la: [e-mail protejat]. Vizitați site-ul lui Phil: http://philrockstroh.com/ sau pe FaceBook: http://www.facebook.com/profile.php?id=100000711907499
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează