Consensul politic din Statele Unite se schimbă rapid. În timp ce mass-media corporativă se concentrează pe dezbaterile prezidențiale ale Partidului Democrat și pe tweeturile lui Trump ca răspuns, problemele care au fost avansate de mișcarea pentru justiție economică, rasială și de mediu, precum și pace, devin esențiale pentru dialogul politic. Nu există încă niciun motiv să ne bucurăm, deoarece mai avem de lucru pentru a câștiga transformarea de care au nevoie oamenii și planeta, dar consensul se îndreaptă în direcția mișcării populare.
Vrem să vă reamintim că în acest weekend se împlinesc 50 de ani de la Rebeliunea Stonewall și aniversarea de zece ani a Lovitură de stat condusă de SUA în Honduras. Lovitura de stat din Honduras a dus la austeritate severă, violență și represiune. De asemenea, în jurul datei de 13 și 14 iulie sunt planificate zile naționale de acțiuni pentru dezlegarea Iranului și Venezuela și oprirea raidurilor și deportărilor. Aflați mai multe aici. Și înscrieți-vă pentru a fi parte din nou Comitetul de Apărare al Protectorilor Ambasadei.
Problemele mișcării intră în narațiunea politică
Mulți comentatori remarcă modul în care dezbaterea din Partidul Democrat s-a mutat la stânga. Adesea, ei vor credita campania Bernie Sanders 2016 pentru mutarea dezbaterii. În realitate, oamenii sunt cei care mișcă dezbaterea. Campania Sanders 2016 a reflectat opiniile mișcării asupra inegalității, insecurității economice și corupției guvernamentale.
Munca activiștilor este reflectată de oamenii care caută o funcție. Sondajele arată că oamenii sunt mult mai progresişti decât conducerea oricăreia dintre părțile corporative pe probleme precum impozitarea celor bogați, Medicare național îmbunătățit pentru toți, A Noua ofertă verde, educatie gratuita de la grădiniță până la facultate, pune capăt războaielor din SUA și reducerea bugetului militar. Cei care caută un birou aleargă pentru a ajunge din urmă pe oameni.
Cu toate acestea, politicienii care candidează pentru funcții nu pot reprezenta pe deplin opiniile oamenilor pentru că Democrația SUA este defectuoasă. Banii joacă un rol exagerat în politica SUA; și, prin urmare, politicienii și partidele politice trebuie să manevreze atât pentru a reprezenta oamenii, cât și pentru a-și satisface donatorii bogați, sacrificând adesea pe primii pentru cei din urmă. Aceasta este o bătălie constantă în politica SUA - oameni vs bani. Și se arată în politicieni care folosesc retorică care pare să fie în conformitate cu mișcarea, dar susținând politici care sunt slabe.
Acest lucru este demonstrat în dezbatere asupra asistenței medicale cu plătitor unic. Există candidați care pretind că ascultă alegătorii, dar de fapt propun politici care înșală alegătorii și ne subminează obiectivele. Propuneri false, cum ar fi Medicare pentru unii, sau permiterea unei opțiuni publice ca o altă asigurare sau reducerea vârstei pentru Medicare sună bine pentru susținătorii Medicare pentru toți, dar acestea nu vor rezolva criza asistenței medicale. Unii candidați susțin chiar îmbunătățirea Legii privind îngrijirea la prețuri accesibile, o abordare pe care oamenii își dau seama că nu va funcționa, deoarece ACA se bazează pe asigurări private de sănătate care fură oamenii.
Chiar și candidații care spun că sprijină îmbunătățirea Medicare pentru toți trebuie să fie împins. Warren a fost relativ tăcut cu privire la această problemă, iar activiștii cu plăți unici i-au plâns prin diverse canale. Rezultatul a fost o declarație foarte puternică a lui Warren în prima dezbatere. Sarcina noastră ca mișcare este să rămânem fermi și să cerem soluția reală - Medicare național îmbunătățit pentru toți.
Un alt exemplu este Noua ofertă verde. Aceasta este o idee care a venit de la Verzii Globali, ca parte a mișcării de confruntare cu criza climatică și a fost adusă în politica SUA de Howie Hawkins când era candidatul Verzilor la guvernator în 2010 și acum o propune. standardul de aur Green New Deal. În timp ce câțiva democrați au spus că susțin un Green New Deal, conducerea Camerei lui Nancy Pelosi și Steny Hoyer fac tot posibilul pentru a-l submina. Nu numai că au împiedicat crearea unui Comitet Green New Deal, dar au împiedicat Comitetul pentru Climă să aibă putere de citare sau să scrie legislație. Democrații au prezentat doar o rezoluție Green New Deal care este excepțional de vagă și inutilă. The oamenii trebuie să ceară un Green New Deal dacă ne vom confrunta cu urgența climatică.
On reducerea bugetului militar, doar un candidat – Howie Hawkins de la Partidul Verzilor – a cerut reduceri specifice de 75% din bugetul militar umflat. Democrații nu au fost specifici și, ca partid, au votat pentru creșteri mari ale cheltuielilor militare, chiar mai mari decât a propus Trump. Un candidat democrat, Beto O'Rourke, a cerut chiar o taxă de război pentru familiile bogate care nu au niciun membru care servește în armată. O taxă concepută doar pentru a plăti cheltuielile militare este nu ceea ce are nevoie țara. Avem numeroase alte provocări dincolo de finanțarea suplimentară a armatei, care consumă deja peste 60% din cheltuielile discreționare federale.
Responsabilitatea mișcării în ciclul electoral 2020
Sistemul electoral al Statelor Unite limitează alegerile alegătorilor la candidații care sunt acceptabili pentru Wall Street și alte interese financiare. Trăim într-o democrația mirajului care manipulează alegătorii în primul rând folosind frica. În acest ciclu electoral, teama de un al doilea mandat pentru Donald Trump este probabil să aibă ca rezultat un an electoral „Oricine, în afară de Trump”, pentru a menține oamenii să susțină pe cine îl nominalizează democrații. Puterile din Partidul Democrat vor un candidat pe care donatorii Partidului Democrat să-l poată susține.
Cu toată atenția mass-media concentrată asupra alegerilor din 2020, este important ca activiștii să-și amintească faptul că treaba noastră este să construim mișcarea pentru justiție economică, rasială și de mediu, precum și pentru pace. Trebuie să continuăm să construim un consens național și să ridicăm problemele pe care le susținem, astfel încât, indiferent cine este ales, problemele mișcării vor avansa. Dacă ne facem treaba bine, problemele noastre vor deveni teste de turnesol pentru candidați.
Mișcarea Sunrise face presiuni pe Partidul Democrat să organizeze o dezbatere pe tema schimbărilor climatice. În primele două dezbateri, nu s-a făcut nicio mențiune despre Green New Deal și au existat doar șase minute de discuții despre climă în prima dezbatere și șapte în a doua în ceea ce ei descriu corect drept „cea mai gravă amenințare existențială a timpului nostru. ” Răsărit, care a fost protestând la sediul Comitetului Naţional Democrat, inclusiv să stea și să petreacă noaptea, intenționează să-și intensifice protestele și să insiste asupra unei dezbateri despre urgența climatică cu care se confruntă națiunea și lumea.
De asemenea, trebuie să tragem la răspundere organizațiile non-profit. Aceste organizații scutite de taxe trebuie să fie nepartizane și să nu manifeste o preferință pentru candidați sau partide politice. Multe grupuri nonprofit de advocacy, care pretind a fi nonpartizane, sunt legate fie de Partidul Democrat, fie de Partidul Republican și își folosesc în mod necorespunzător organizația scutită de taxe pentru a susține partidul pe care îl susțin. Activiștii trebuie să-i împingă să fie independenți de partide și să se concentreze pe promovarea problemelor lor, indiferent de partid care candidează.
De exemplu, pe 14 iunie, Campania Poor Peoples a organizat o dezbatere la care au participat doar candidații care solicitau nominalizarea democrată. Dezbaterea a fost transmisă în direct pe MSNBC, iar videoclipul a fost publicat pe Real Clear Politics. Când dezbaterea s-a încheiat, tinerii din Carolina de Nord, Chicago, Philadelphia și New York s-au plâns. Nu au vrut să audă doar de la candidații democrați. Erau supărați că Campania Poor Peoples arăta favoritism pentru Partidul Democrat Pe măsură ce lucrurile se încingeau, a fost chemată poliția. În acel moment, activistul de multă vreme pentru sărăcie și locuințe, Rev. Annie Chambers din Baltimore, s-a ridicat din scaunul cu rotile. Ea a spus că a fost „ridicol” și o „rușine” spunând: „Spuneți că nu ești partizan, dar aici ai doar candidați democrați”. Răspunsul de la Campania Poor Peoples a fost „L-am invitat și pe Donald Trump”. Chambers a spus: „Sunt mai mult de două partide. Unde este Partidul Verde?” Chambers este un verde care a fost ales în Consiliul consultativ rezident pentru locuințe publice din Baltimore. Rev. Chambers s-a uitat la poliție și la Rev. Barber și a spus: „Dacă veți aresta acești tineri, trebuie să mă arestați și pe mine și veți avea o luptă pe mâini. Sunt militant și nu sunt nonviolent.” Barber a spus: „Nu-l aresta pe reverendul Annie” și lucrurile au început să se calmeze.
Activiștii trebuie să rămână independenți de cele două partide corporative și de candidații acestora. Toți candidații trebuie să fie presați să susțină obiectivele mișcării pe parcursul campaniei. Când campania se termină, indiferent cine este ales, munca noastră nu se termină. Oamenii trebuie să continue să ceară ceea ce este necesar pentru a proteja oamenii și planeta. Chiar și candidații care promit că vor susține obiectivele noastre politice în timpul alegerilor vor fi presați de marile afaceri și de interesele bogate atunci când vor fi aleși. Este esențial ca mișcarea populară să continue să ceară dreptate economică, rasială și de mediu, precum și pace în timpul alegerilor și după.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează