„Dă-mi libertate sau dă-mi moartea!” Patrick Henry a declarat într-un discurs pe care l-a ținut la Convenția din Virginia în 1775, la Biserica Sf. Ioan din Richmond, Virginia. Înainte rapid 240 de ani, și dacă Israelul și SUA ar fi capabili să pună aceste cuvinte pe seama unui palestinian și să condamne incitarea, ar face-o într-o clipă.
La fel ca „terorism”, „incitare” este un cuvânt care funcționează grozav în zonele de conflict, deoarece înseamnă totul și nimic în același timp. Cu toate acestea, utilizarea abuzivă a acesteia ca justificare pentru a comite încălcări flagrante ale drepturilor omului și pentru a menține o stare de fapt ilegală care contribuie la amplificarea conflictului, nu la difuzare.
Atât Israelul, cât și SUA sunt vinovați de utilizarea greșită a pretenției de incitare în încercarea de a justifica pedepsirea palestinienilor.
Ca Israelul să indice incitarea palestiniană, care există, ca sursă a violenței actuale în Israel și Palestina, este jalnic, în cel mai bun caz. După ce i-au deposedat de nenumărate ori pe palestinieni și au lăsat mai mult de jumătate din populație blocată din patria lor și împrăștiată în regiune pentru a trăi o viață de mizerie ca refugiați; după instalarea unui sistem de discriminare instituționalizată și structurală în interiorul Israelului împotriva cetățenilor palestinieni musulmani și creștini ai Israelului care au rămas în țară după înființarea Israelului; după ce a pus (și a apăsat) o cizmă de ocupație militară pe gâtul palestinienilor din Cisiordania, Ierusalimul de Est și Fâșia Gaza în ultimii 48 de ani; după ce a extins o întreprindere de colonizare ilegală de la 100,000 de coloniști la 580,000 de coloniști, pretinzând totodată că este angajat în negocieri bilaterale pentru rezolvarea conflictului; și în timp ce prim-miniștrii și miniștrii israelieni susțin continuu că niciun stat palestinian nu va avea vreodată voie să apară, susținând totodată că palestinienii sunt totul, de la șerpi la suboameni, Israelul nu are nici un drept să sugereze nici măcar incitarea ca fiind un factor în acest izbucnire de violență. .
Pentru SUA, fie că este vorba de Congres sau de Administrație, să ignore istoria și faptele de la fața locului și să atragă atenția către incitarea palestinienilor într-o reacție bruscă la violența actuală este criminal.
Secretarul de stat John Kerry, abordând actuala deteriorare a securității în regiune, a declarat pentru NPR News: „Nu există nicio scuză pentru violență. Nici o sumă de frustrare nu este adecvată pentru a autoriza violența oriunde și oricând. Nu ar trebui să apară violență. Și palestinienii trebuie să înțeleagă.” Într-adevăr?
Palestinienii trebuie să „înțeleagă” atunci când sunt la capătul tuturor violențelor menționate mai sus? Și aceasta provine dintr-o țară care asigură Israelului în valoare de 10.2 milioane de dolari în ajutor militar în fiecare zi, care tocmai a finalizat distrugerea totală a două state suverane din regiune (Irak și Afganistan) și a fost Addicted to War inca de la infiintare.
Într-adevăr, „nicio violență nu ar trebui să aibă loc”, dar, din păcate, palestinienii nu vor face istorie mondială fiind primul popor care intră sub ocupație militară și se trezește într-o dimineață și o acceptă aruncând trandafiri și ciocolată în ocupantul lor. Cea mai lungă ocupație militară din istoria modernă va fi rezistată până la sfârșit.
Provocarea pentru toată lumea este cât de nonviolent să se confrunte cu violența îngrozitoare a ocupației, dintre care o mare parte este violență fără sânge, violență care nu face prima știre, ci mai degrabă se fierbe pe un foc lent, cum ar fi întreprinderea fără sfârșit de așezare sau sufocarea economia palestiniană.
Toate acestea nu înseamnă că vizarea civililor este justificată. Nu este. Dar toate părțile interesate din acest conflict știu foarte bine că există două dinamici în joc în cel mai recent izbucnire de frustrare palestiniană.
Pe de o parte, nivelul de pierdere a speranței a împins un număr foarte mic de palestinieni să întreprindă acte violente și îngrozitoare împotriva civililor israelieni, mulți vizează coloniștii israelieni ilegali. Acest lucru era total previzibil și eu, unul, vorbesc în public despre teama de acte de violență individuale, de lup singuratic, de ani de zile.
Pe de altă parte, o generație complet nouă de palestinieni a atins un punct de fierbere, iar unii au ieșit în stradă într-un mod necoordonat și disparat pentru a-și exprima indignarea că au fost închiși în cuști în aer liber, sufocați din punct de vedere economic și umiliți într-un zilnic.
Unii susțin că această ultimă dinamică este o nouă intifada sau revoltă, dar indiferent de modul în care este inventată sau dacă este durabilă sau nu, mesajul ei este clar: nu există status quo sub ocupația israeliană, doar fațada calmului în timp ce Israelul continuă. la propriu și la figurat pentru a cimenta fapte noi pe teren care încalcă total dreptul internațional.
Departamentul de Stat al SUA, susținând că palestinienii sunt angajați într-o incitare atotputernică și indefinibilă, a redus ajutorul pentru palestinieni cu 80 de milioane de dolari ca „mesaj” către președintele palestinian Mahmoud Abbas. Această reducere de finanțare va aduce asistența economică anuală acordată de SUA palestinienilor de la 370 de milioane de dolari la 290 de milioane de dolari, arahide în general și, pentru mulți, o sursă dureroasă a sprijinului artificial care menține o Autoritate Palestiniană expirată.
Așadar, pe măsură ce situația de pe teren se depășește, iar intransigența și determinarea guvernului israelian de a „trăi pentru totdeauna prin sabie” continuă, după cum a spus recent prim-ministrul Benjamin Netanyahu la o reuniune a Comisiei pentru Afaceri Externe și Apărare a Knesset, SUA este făcându-se din ce în ce mai irelevant pentru realitatea de pe teren adoptând orbește mantra de incitare bine concepută a Israelului.
Adoptarea de către Israel a pretenției de „incitare” de a acoperi încălcările sale flagrante și sistematice ale dreptului internațional nu este surprinzătoare; cu toate acestea, SUA care sa aruncat pe acest vagon pentru a da vina pe conducerea palestiniană pentru violența actuală este mai îngrijorătoare decât violența în sine.
Într-adevăr, fostul diplomat palestinian Afif Safieh o spune cel mai succint când spune: „Palestinienii au devenit nerezonabil de rezonabili”.
Aș adăuga că, dacă SUA nu acționează în cele din urmă, în loc să plătească doar pe gura unei soluții cu două state, nimeni din Congres nu ar trebui să fie surprins când palestinienii renunță la cererea pentru statutul de stat și transformă această luptă pentru libertate într-o luptă pentru drepturile civile. .
Sam Bahour este un consultant de afaceri palestinian-american care locuiește în Cisiordania ocupată. El servește ca consilier politic pentru Al-Shabaka, Rețeaua de politici palestiniene, si este presedinte al Americani pentru o economie palestiniană vibrantă. S-a născut și a crescut în Youngstown, Ohio și bloguri la ePalestine.com.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează