A trecut un an de la începutul invaziei rusești în Ucraina. Când totul a început, propaganda de la Kremlin a promis prăbușirea „regimului de la Kiev” în câteva ore, capturarea capitalei ucrainene în câteva zile și că liderii Europei de Vest se vor târî la Moscova în genunchi. Ulterior ni s-au asigurat că europenii vor îngheța fără gaz rusesc; totuși, acum că iarna se apropie de sfârșit, propagandiștii slăvesc răbdarea poporului rus, care va îndura orice greutăți care l-ar putea aștepta fără un murmur. O nouă temă printre analiștii pro-Kremlin este că războiul va continua cel puțin încă zece ani și, de fapt, pentru totdeauna. Căci nimeni nu promite că în zece ani situația se va îmbunătăți.
Inevitabilitatea înfrângerii militare a devenit deja evidentă chiar și pentru mulți dintre cei care au salutat cu entuziasm invazia și au susținut-o ideologic. Vezi, de exemplu, discursurile recente ale eroului „Primăverii ruse” din 2014, Igor Strelkov (Girkin), care a cerut anterior mobilizare și război până la victorie, iar acum discută în principal scenarii de înfrângere.
Principalul subiect de discuție acum este dacă economia poate rezista încărcăturii tot mai mari și cum va afecta sistemul politic. În vara lui 2022, sancțiunile au dus la o scădere gravă a producției, în timp ce în ianuarie a fost dezvăluit un deficit ambițios al bugetului de stat. Niciuna dintre acestea, însă, nu a fost văzută ca o catastrofă socială, mai ales că situația țării s-a deteriorat constant în ultimii zece ani și, prin urmare, problemele actuale par doar o parte a unei vieți normale – creșterea prețurilor, salariile mici și multe lucruri de zi cu zi. dificultăți cu care oamenii s-au obișnuit de mult. Înseamnă asta că nimic nu s-a schimbat în Rusia în ultimul an? De fapt, au existat schimbări și chiar foarte serioase.
Chiar dacă, în primele luni după invadarea Ucrainei, majoritatea rușilor pur și simplu nu observaseră războiul, atunci mobilizarea care a avut loc în septembrie a fost suficientă pentru a schimba conștiința masei. Nu există niciun motiv de echivoc cu privire la succesul mobilizării – la urma urmei, cea mai importantă retragere strategică a armatei ruse (predarea lui Herson) a avut loc după ce mii de recruți au fost livrați pe front. Fuga în masă a bărbaților și a tinerelor familii din Rusia, care a început după anunțul mobilizării, s-a soldat cu cel puțin un milion de oameni să părăsească țara; conform unor estimări, aceasta se ridică la peste două milioane. Cu alte cuvinte, numărul rușilor care au emigrat după mobilizare este exact comparabil cu numărul refugiaților ucraineni care au fugit în Occident, deși nu au existat ostilități chiar pe teritoriul Rusiei.
În același timp, nu trebuie să vorbim despre prăbușirea completă a campaniei de mobilizare. Deși militar nu a produs rezultatele semnificative așteptate, în cel mai bun caz reaprovizionarea unităților de luptă de pe front, consecința sa neașteptată a fost o îmbunătățire a situației economice generale în regiunile cele mai deprimate ale țării. Acolo s-au confruntat cei mai puțini rezistențe, cei mobilizați înșiși recunoscând că aderarea la armată era mai profitabilă decât a rămâne pe loc, a munci pentru o miză sau a sta acasă fără muncă. Familiile care și-au pierdut susținătorul de familie au fost sincer bucuroși să primească beneficii pentru soții și fiii lor uciși, deoarece fondurile primite făceau posibilă achitarea datoriilor și rezolvarea altor probleme casnice. Bărbații din interiorul Rusiei nu erau pregătiți să-și riște viața și să moară pentru Putin, dar au arătat o pregătire fatalistă de a-și da viața pentru familia lor. Trebuie să admitem că o astfel de conștiință de masă pronunțată a fost o surpriză pentru mulți analiști, inclusiv pentru autorul acestor rânduri. S-a dovedit că reeducarea economică a societății, care s-a desfășurat în timpul reformelor neoliberale, a avut un succes deosebit. Stimulentele pieței funcționează în condiții de sărăcie și dezunire mult mai eficient decât emoțiile umane de bază, inclusiv chiar instinctul de autoconservare.
Desigur, creșterea nemulțumirii și a rezistenței este evidentă, dar este și evident că nu au ajuns în punctul în care ar deveni periculoase pentru sistem. Actele de sabotaj pe căile ferate organizate de grupuri subterane de diverse convingeri ideologice, incendierea birourilor militare de înrolare și a instituțiilor de stat, distrugerea vagoanelor decorate cu simboluri militariste și alte acțiuni partizane au loc mai des decât înainte, dar rămân totuși o excepție exotică în întreaga lume. tara. O problemă mult mai serioasă pentru guvern este împărțirea în propriile sale rânduri.
Cel mai discutat simptom al diviziunii politice în cadrul sistemului a fost confruntarea deschisă dintre armata regulată și Compania Militară Privată Wagner, creată de Evgheni Prigojin. După ce i s-a acordat dreptul de facto de a ignora legile și procedurile stabilite de stat, Prigojin și-a format propria sa armată privată, echipată cu artilerie, tancuri și avioane și a fost completată prin recrutarea forțată a prizonierilor în lagăre. Nerespectând legile Rusiei, acoliții lui Prigojin înșiși și-au îndeplinit propria lor justiție militară, organizând execuții publice ale dezertorilor și amenințăndu-și soldații cu executarea la fața locului pentru încercarea de a se retrage. Deja în vară, a început o luptă deschisă pentru putere între Prigozhin și generalii obișnuiți, pe măsură ce insultele reciproce zburau înainte și înapoi și s-au văzut ciocniri armate între militari și wagneriți, aceștia din urmă nu au vrut să recunoască normele conduita stabilită de forţele armate.
Cu toate acestea, conflictul dintre generali și Prigojin este doar vârful aisbergului. Îndoieli extreme față de situația actuală au fost exprimate de către birocrația guvernamentală, altfel ocupată cu probleme economice și financiare, iar agențiile de securitate a statului nu sunt mulțumite de modul în care s-au zguduit evenimentele. Apelul guvernului către marile afaceri de a contribui voluntar la buget cu 250-300 de miliarde de ruble pentru a acoperi deficitul, care ajunsese deja la un trilion de ruble în ianuarie, nu a fost primit cu simpatie. Cele mai mari corporații, până atunci cei mai mari beneficiari ai scutirilor de taxe din partea guvernului, nu numai că nu și-au arătat dorința de a împărtăși, dar și-au și anunțat public zgârcenia. Problema aici nu sunt banii, ca atare. Industria rusă se confruntă cu o criză de supraacumulare de capital, în care fondurile gratuite nu pot fi investite profitabil și, din cauza sancțiunilor, banii depuși în străinătate nu pot fi retrași. Dar aceste corporații, inclusiv cele asociate statului, pur și simplu nu văd rostul să susțină un buget care amenință atât o creștere necontrolată a deficitului, cât și insistă să finanțeze un război care oricum este deja pierdut.
Pentru cercurile conducătoare ale Rusiei, un acord timpuriu cu Occidentul rămâne singura cale de ieșire realistă, iar rivalii lor din Europa și SUA nu au respins această opțiune din capul locului. Dar orice acord implică inevitabil concesii serioase din partea Kremlinului. În cel mai bun caz, vorbim despre retragerea trupelor pe pozițiile inițiale pe care le ocupau înainte de începerea războiului, ceea ce echivalează cu admiterea înfrângerii. În același timp, prelungirea conflictului nu face decât să înrăutățească situația și este plină de faptul că termenii armistițiului se vor înrăutăți – păstrarea controlului asupra Lugansk și Donețk, care se află sub protectoratul rus de facto din 2014, este discutabilă, iar în viitor există chiar și o amenințare cu pierderea Crimeei, care fusese anexată. Desigur, partea de jos va cere părerile locuitorilor din Donbass și Crimeea.
Orice înțelegere reală în condițiile actuale înseamnă un dezastru politic pentru Putin. De aceea, în ciuda apelurilor formale la negocieri, linia principală a Kremlinului este să tragă războiul la nesfârșit. Nici Occidentul, nici elitele ruse nu se mulțumesc cu o astfel de întorsătură a evenimentelor, ca să nu mai vorbim că nici majoritatea societății ruse nu simte deloc bucurie dintr-o astfel de perspectivă. Disperați să obțină concesii rezonabile de la Moscova, politicienii occidentali au decis în sfârșit să ridice restricțiile privind aprovizionarea cu arme către Ucraina, demarând o transportare în masă de tancuri, vehicule blindate și rachete cu rază lungă de acțiune, care va fi inevitabil urmată de avioane. Există toate motivele să credem că astfel de decizii au fost precedate de încercări de negocieri în culise care i-au convins pe oamenii de stat occidentali de nebunia completă a lui Putin și a cercului său interior. Aparent, o parte semnificativă a birocrației ruse, a aparatului de afaceri și militar a ajuns la aceeași concluzie.
Anul care a trecut de la începutul războiului a arătat clar că sistemul politic are nevoie de o schimbare radicală. O alternativă la reforme nu poate fi decât dezintegrarea tot mai mare a instituțiilor statului și degradarea unei economii deja bolnave, care nu convine nimănui. Dar singura modalitate de a schimba cursul este înlăturarea lui Vladimir Putin de la putere. Desigur, președintele în exercițiu nu ar fi de acord cu acest lucru, dar nici mulți oameni din cercul său, care înțeleg că, în absența unui patron, își vor pierde rapid funcția și poate deveni țapi ispășitori – până la urmă, cineva va avea cu siguranță să fie pedepsiți pentru greșelile și crimele lor. Trimiterea lor la Haga ca criminali de război în acest caz poate fi cea mai blândă aterizare posibilă pentru ei, deoarece experiența istoriei Rusiei arată că în condițiile în care statul de drept nu funcționează, soarta autorităților învinse este cu adevărat teribilă.
În ciuda cenzurii continue și a represiunii sporadice, astfel de scenarii sunt deja discutate aproape deschis în Rusia. În fiecare zi, Moscova de la sfârșitul lunii februarie 2023 devine din ce în ce mai mult ca Petrogradul de la începutul lunii februarie 1917. Cât de corectă poate fi luată această analogie va fi dezvăluită în viitorul foarte apropiat. Bineînțeles, puterea lui Putin poate încă o dată să sape în călcâie. Dar asta înseamnă doar amânarea inevitabilei catastrofe, care va fi cu atât mai masivă cu cât se va produce mai târziu.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează