Începând cu Occupy Wall Street în septembrie 2011, o mișcare de protest s-a răspândit în Statele Unite în 70 de orașe mari și în sute de alte comunități. Acțiuni similare au apărut în zeci de alte națiuni.
În primele două săptămâni, mass-media deținută de corporații împreună cu NPR au făcut ceea ce fac de obicei cu protestele progresiste: le-au ignorat. Acestea au fost aceleași mass-media care le-au oferit suporterilor Tea Party o acoperire de saturație săptămâni la rând, devenind astfel „o forță politică majoră”.
Cel mai comun și eficient mod de reprimare a știrilor este omisiunea. Făcând să nu spună nimic sau aproape nimic despre evenimente, mișcări, candidați sau incidente disidente, mass-media îi aruncă în uitare. Când mișcarea Ocupa s-a răspândit în toată țara și nu a mai putut fi ignorată, mass-media a trecut la a doua metodă manipulativă: banalizarea și marginalizarea.
Așa că am auzit că protestatarii nu erau clari cu privire la ceea ce protestează și că erau „departe de curentul principal”. Camerele media s-au concentrat pe clovnul care a dansat pe Wall Street în costum de circ în toată regula, și pe tinerii care au bătut tobe de bongo: „o atmosferă de carnaval” „yongsters în plină desfășurare”, fără „nicio legătură cu milioanele de americani de mijloc” care se presupune că privea cu nedumerire și alarmă.
O astfel de acoperire, din nou, a fost în contrast puternic cu reportajul respectuos acordat Tea Party-ului. Liderul majorității Camerei, republicanul reacționar Eric Cantor, a descris mișcarea Occupy drept „mafiote în creștere”. Acesta este același Cantor care a salutat Tea Party-ul ca pe o afirmație fără excelență a democrației.
Marea demonstrație din 2 noiembrie din Oakland care a reușit să închidă portul a fost raportată de multe instituții de presă, aproape toate s-au concentrat pe violența împotriva proprietății comise de câteva grupuri mici. Mulți dintre acești vinovați apăreau pentru prima dată la locul din Oakland. Unii erau suspectați că ar fi provocatori sub acoperire de poliție. Acțiunile lor păreau programate pentru a umbri închiderea cu succes a celui de-al patrulea port ca mărime al națiunii.
În repetate rânduri, mass-media a făcut din protestatari mai degrabă problema decât lucrurile pe care le protestau. Ocupanții au fost descriși în mod fals ca rămași hippie și activiști tineri fără minte. De fapt, a existat o gamă largă de vârste, medii socio-etnice și stiluri de viață, de la persoane fără adăpost la profesioniști bine plătiți, împreună cu un număr substanțial de membri ai sindicatelor. Departe de a fi un amestec de vorbitori confuzi predispuși la violență, ei țineau adunări generale, s-au organizat în comitete și s-au ocupat sistematic de întrebările din tabără, hrană, securitate și salubritate.
Un protest neobservat al comunității a fost Occupy Walnut Creek. Pentru cei care nu știu, Walnut Creek este o suburbie conservatoare confortabilă din nordul Californiei (fără înregistrări cunoscute de insurecție revoluționară). Doar un post de televiziune local a acordat Occupy Walnut Creek o atenție scurtă, menționând că participau aproximativ 400 de persoane, cu vârsta medie între 40 și 50 de ani, fără clovni, fără bongo. Participanții au recunoscut că au trăit o viață destul de prosperă, dar totuși au simțit o rudenie cu milioanele de americani care îndurau o lovitură economică. Aici era un contingent de „americani de mijloc” bogati, dar rebeli, dar Walnut Creek nu a fost niciodată menționat în mass-media națională, din câte știu eu.
Mișcarea Ocupa a promulgat o varietate de mesaje. Cu o cufundare îndrăzneață în realitățile de clasă, ocupanții vorbesc despre cei 1% care exploatează cei 99%, o formulă de propagandă genială, simplu de folosit, dar care spune atât de multe, acum larg îmbrățișată chiar și de unii comentatori mass-media. Protestatarii purtau semne care condamnau subocuparea teribilă a republicii și războaiele nesfârșite ale imperiului, abuzurile de mediu comise de corporațiile gigantice, lacunele fiscale de care se bucură companiile petroliere, inegalitatea în creștere a veniturilor și bancherii și alți gangsteri care se hrănesc atât de generos din public. jgheab.
Unii ocupanți chiar au denunțat capitalismul ca sistem și au salutat socialismul ca o alternativă umană. În total, mișcarea Occupy a dezvăluit o conștientizare a nedreptăților politico-economice sistemice care nu se observă de obicei în protestele din SUA. Amintiți-vă, ținta inițială și principală a fost Wall Street, baza capitalului financiar.
Mainstream-urile de știri nu controlează doar opiniile, ci și mai mult vizibilitatea opiniei, ceea ce le permite, la rândul său, să limiteze parametrii discursului public. Acest lucru face cu atât mai imperativ ca oamenii obișnuiți să se alăture în demonstrații, sperând astfel să maximizeze vizibilitatea și impactul opiniilor lor. Scopul este de a sparge aproape monopolul ortodoxiei conservatoare menținut de mass-media „liberale”.
Deci demonstrațiile sunt importante. Au un efect energizant asupra potențialilor protestatari, adunând laolaltă pe mulți care anterior se credeau singuri și fără voce. Manifestațiile aduc democrația în stradă. Ele evidențiază probleme care au fost îngropate de prea mult timp. Ei mobilizează numere, dând o dovadă de forță, amintind plutocrației cocoțate la vârf că piramida bubuie.
Dar demonstrațiile ar trebui să evolueze în alte forme de acțiune. Acest lucru s-a întâmplat deja cu mișcarea Ocupa. Este mai mult decât o demonstrație pentru că protestatarii săi nu au plecat acasă la sfârșitul zilei. În număr substanțial, ei au rămas în centrul orașului, punându-și trupurile în pericol, impunând un disconfort oficialității doar prin numărul și prezența lor.
La o serie de locații Occupy au avut loc acțiuni de nesupunere civilă, urmate de arestări. În diferite orașe, poliția a fost dezlănțuită cu rezultate violente care uneori s-au inversat. În Oakland, fostul marine Scott Olsen a fost lovit de o canistra de gaze lacrimogene de poliție care i-a spart craniul și l-a lăsat internat în spital și incapabil să vorbească timp de o săptămână. În cel mai bun caz, se confruntă cu o recuperare lungă și lentă. A doua zi după ce Olsen a fost lovit, sute de noi protestatari indignați s-au alăturat site-ului Occupy Oakland. Brutalitatea poliției incită la o reacție publică, aducând adesea mai mulți oameni afară, exact opusul a ceea ce își doresc oficialii.
Unde merge această mișcare? Ce este de făcut? Răspunsurile apar deja din acțiunile celor 99%:
– Descurajați recrutarea militară și sprijiniți obiectorii de conștiință. Înfometați imperiul legiunilor sale. Organizați rezistență fiscală masivă în semn de protest față de cheltuielile corupte, risipitoare, ilegale și distructive ale Pentagonului.
– Transferați fonduri de la băncile corporative către uniunile de credit și băncile comunitare. Programe de sprijin care asistă șomerii și cei deposedați. Giulio Tremonti, ministrul de finanțe al Italiei, a declarat: „Salvate il popolo, non le banche” („Salvați oamenii, nu băncile”). Ar fi frumos să auzim astfel de sentimente provenind de la Departamentul de Trezorerie al SUA sau de la Casa Albă.
– Coordonarea acțiunilor cu munca organizată. Sindicatele sunt încă cele mai mari și mai bine finanțate grupuri de 99%. Gândiți-vă la ceea ce s-a făcut în Oakland: ocupanții s-au alăturat cu țărănii, camionagieni și alți muncitori pentru a închide portul. Există deja planuri pentru o grevă generală în diferite comunități. Astfel de acțiuni se îmbunătățesc foarte mult dacă munca organizată joacă un rol.
– Avem nevoie de noi strategii electorale, de un terț viabil, de reprezentare proporțională și chiar de o nouă Constituție, una care să stabilească reguli ferme pentru o democrație egalitaristă și care să nu fie un truc menit să protejeze clasa bănească. Apelul pentru o convenție constituțională (o procedură perfect legitimă în conformitate cu actuala Constituție a SUA) pare de mult exagerat.
– Poate, mai presus de toate, avem nevoie de educație ideologică în ceea ce privește relația dintre bogăție și putere, natura capitalismului și crimele unui sistem financiar neînfrânat bazat pe profit. Și, din nou, ocupanții par să se îndrepte în această direcție: la începutul lunii noiembrie 2011, oamenii din întreaga țară au început să se adune pentru a participa la cursuri despre „Cum 1% a prăbușit economia”.
Trebuie să invităm în mod explicit comunitățile afro-americane, latino-americane și asiatice în luptă, amintindu-le tuturor că Marea Recesiune îi victimizează pe toată lumea, dar afectează mai ales cei săraci etnici.
Trebuie să ne educăm cu privire la realitățile benefice ale utilităților publice nonprofit, protecția mediului condusă de public, serviciile medicale publice nonprofit și spitalele, bibliotecile publice, școlile, colegiile, locuințe și transportul - toate acele lucruri care funcționează atât de bine în mai bine cunoscute în unele sferturi ca socialismul.
Sunt multe de făcut. Totuși, este destul de impresionant cum bătălia este deja purtată pe atât de multe fronturi. Între timp, mass-media corporativă ignoră conținutul protestului nostru, în timp ce continuă să fulmineze despre modalitățile violente ale ocupanților și despre lipsa unei agende precise.
Nu vă gândiți nici măcar un moment că factorilor politici de top și plutocraților nu le pasă ce credeți. Acesta este singurul lucru despre tine care le câștigă îngrijorarea. Nu le pasă de calitatea aerului pe care îl respiri sau a apei pe care o bei, sau de cât de fericit sau nefericit sau stresat, nesănătos sau sărac ai putea fi. Dar ei chiar vor să știe părerile tale despre afacerile publice, chiar dacă doar pentru a-ți înțelege mintea. În fiecare zi lansează valuri de dezinformare pentru a-ți umfla creierul, de la Pentagon până la Fox News fără nicio pauză.
Când oamenii își eliberează propriile minți și aruncă o privire clară asupra a ceea ce fac cei 1% și ce ar trebui să facă cei 99%, atunci încep să se întâmple lucruri serioase. Se întâmplă deja. Poate dispărea în cele din urmă sau poate crea un nou capitol în istoria noastră. Chiar dacă nu își atinge obiectivele majore, mișcarea Ocupa a înregistrat deja asupra conducătorilor noștri furia și nefericirea unei populații trădate.
Cea mai recentă carte a lui Michael Parenti este The Face of Imperialism. Pentru mai multe informații despre el, vezi www.michaelparenti.org.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează