După ce SUA, Canada și Mexic au convenit asupra unui nou acord comercial care să înlocuiască Acordul de Liber Schimb din America de Nord (NAFTA) duminică seara, Trump a anunțat noul acord ca „știri cu adevărat istorice pentru națiunea noastră și pentru lume. "
Cu toate acestea, mulți activiști și ecologisti critică deja noul acord, numit Acordul Statele Unite-Mexic-Canada (USMCA), numind-o o victorie pentru marile corporații și poluatorii în detrimentul muncitorilor și al planetei.
„Această înțelegere este un pas uriaș înapoi pentru oameni, comunități și mediu”, a spus Wenonah Hauter, director executiv al Food & Water Watch, a declarat într-o declarație.
Ea a explicat că USMCA „ar consacra și va globaliza zelul dereglementare al lui Trump într-un pact comercial care va supraviețui administrației și ar pune în pericol eforturile viitoare de a proteja consumatorii, lucrătorii și mediul”.
În multe feluri, noul acord promite să aprofundeze crizele economice și de mediu ale NAFTA.
În umbra NAFTA
Trump a criticat celebrul NAFTA, implementat sub Bill Clinton în 1994, numind-o „cea mai proasta afacere comerciala facuta vreodata.” Cu toate acestea, de zeci de ani, activiștii din emisfera au făcut-o a denunţat acordul la fel de groaznic pentru muncitori, fermele mici și mediu.
„Majoritatea oamenilor nu știu cât de rău a fost un acord NAFTA pentru Mexic”, Mark Weisbrot, co-director al Centrului de Cercetare Economică și Politică din Washington, a spus Al Jazeera. „Dar la un sfert de secol după NAFTA, salariile mexicane sunt aproximativ aceleași ca în 1980, aproximativ 20 de milioane de oameni mai sunt în sărăcie, cinci milioane au fost dislocați din agricultură din cauza politicii tarifare NAFTA, iar creșterea economică în Mexic ocupă locul 15. din 20 de țări din America Latină.”
NAFTA a avut, de asemenea, un impact devastator asupra lucrătorilor din S.U.A.
„Americanii au suferit de zeci de ani sub regulile NAFTA manipulate de corporații”, Lori Wallach, directorul Public Citizen’s Global Trade Watch, a declarat într-o declarație.
„Aproape un milion de locuri de muncă din SUA au fost certificate de guvern ca fiind pierdute din cauza NAFTA, NAFTA ajutând corporațiile să externalizeze mai multe locuri de muncă în Mexic în fiecare săptămână”, a explicat ea. „Presiunea descendentă asupra salariilor muncitorilor americani cauzată de externalizarea NAFTA s-a intensificat doar pe măsură ce salariile mexicane au scăzut în termeni reali de la NAFTA, cu salariile mexicane în producție acum cu 40% mai mici decât cele din China de coastă”.
New Deal o victorie pentru Monsanto și Polluters
Noul înlocuitor al NAFTA este văzut ca o victorie pentru Trump și diferitele industrii care urmează să beneficieze de acord.
Mike Sommers, șeful Institutului American de Petrol, cel mai mare lobby al industriei de petrol și gaze din țară, susține acordul, spunând că ar fi „ajutați să vă asigurați că revoluția energetică din SUA continuă în viitor.”
Cu toate acestea, activiștii și organizatorii de mediu nu au fost atât de festivi.
„[USMCA] are cadouri uriașe pentru industria agrochimică care deschide calea pentru OMG-uri nereglementate modificate genetic, anulează reglementarea Mexicului privind OMG-urile și le permite giganților chimici precum Monsanto și Dow să păstreze secrete datele privind siguranța pesticidelor lor timp de 10. ani”, Hauter de la Food & Water Watch a explicat.
„Prevederile privind energia vor încuraja mai multe conducte și exporturile de gaze naturale și petrol, care ar extinde și mai mult fracking-ul în Statele Unite și Mexic”, a continuat ea. „Textul oferă, de asemenea, noi căi pentru poluatorii de a contesta și de a încerca să anuleze garanțiile de mediu propuse, cimentând agenda pro-poluator a lui Trump în acordul comercial.”
Sunt necesare schimbări mai profunde în politica comercială
Alte schimbări cu USMCA au atras atenția sectorului muncii și pledează pentru o reformă progresivă a comerțului.
USMCA în special anulează soluționarea diferendelor dintre investitori și stat, larg criticată de NAFTA (ISDS), care permite corporațiilor să dea în judecată națiunile pentru practici discriminatorii care încalcă profiturile companiei. (În noul acord, ISDS a fost eliminat între SUA și Canada, dar nu și între SUA și Mexic.)
„Aceasta este o schimbare majoră” spuse Wallach. „Includerea privilegiilor și puterilor extinse ale investitorilor în NAFTA din 1993 a creat un nou model corporativ de lovitură de stat prin acord comercial care a fost urmat de atunci.”
„Că chiar și această administrație conformă cu corporațiile a lovit ISDS înseamnă că un viitor președinte democrat nu poate să dea înapoi și trimite un semnal puternic numeroaselor națiuni din întreaga lume care încearcă, de asemenea, să scape de regimul odios ISDS”, a explicat ea.
Printre alte schimbări, USMCA include reforme în industria auto. Începând cu anul 2020, pentru a evita plata tarifelor, companiile de automobile vor fi solicitate pentru a produce cel puțin 75 la sută dintr-o mașină în SUA, Mexic sau Canada, în creștere față de cerința actuală de 62.5 la sută. Reforma este menită să îndepărteze producția din Asia și din alte părți ale lumii.
În plus, începând din 2020, 30 la sută din producția mașinii trebuie să fie condus de lucrători care câștigă minim 16 USD pe oră— de aproximativ trei ori salariul pe oră al muncitorilor mexicani din industria auto.
Cu toate acestea, afacerea va fi, de asemenea extinde brevetele asupra medicamentelor biologice de la opt la zece ani, rezultând o creștere a prețurilor pentru clienți și un câștig pentru industria farmaceutică.
După ce șefii de stat din cele trei țări participante semnează USMCA, acesta va merge la Congresul SUA pentru un vot la începutul anului viitor. Criticii îndeamnă Congresul să respingă noul acord și să lucreze pentru reforme structurale mai profunde.
„Politicile comerciale eșuate din SUA care au sporit dramatic puterea corporativă și au afectat lucrătorii, consumatorii și mediul înconjurător necesită o transformare completă”, spuse Wallach. „Un pachet final de renegociere care oprește daunele în curs ale NAFTA și începe procesul de înlocuire a modelului de acord comercial eșuat al SUA ar putea obține un sprijin larg.”
Acest articol a fost produs de Globetrotter, un proiect al Independent Media Institute.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează
1 Comentariu
Ei bine, la ce s-ar aștepta cineva?
Această președinție este fidelă traiectoriei și istoriei SUA, iar acest președinte este „Big Gypper”, urmând tradiția lui Reagan, „BigGipper”.
Scuze sincere poporului rom care nu au absolut nimic în comun cu Trump, despre care aflăm continuu despre schemele sale de fraudă – de fapt, cuvântul „țigani”, desigur, este problematic în sine. Și scuze lui George Gipper, marele fotbalist de la Notre Dame al anilor 20, care, de asemenea, nu are nimic în comun cu Reagan și cu politicile sale dăunătoare și cu imperialismul letal.
Poate într-o zi vom răscumpăra sensul original al cuvintelor și vom învăța despre dreptatea și onestitatea reală.