În ultimul an, am încercat să descriu natura Bestiei din Bolivia și, în articolele anterioare, am menționat foamea ei pentru o amenințare „teroristă” credibilă, care vine sub forma improbabilă a unui diminutiv, de patruzeci de ani. bărbat cu o voce nazală ușoară, pe nume Francisco „Pacho” Cortes. Pacho a condus luptele țărănești și pentru drepturile omului la granița agrară din estul Columbiei timp de peste douăzeci de ani, până când a fugit de persecuția paramilitară în aprilie 2003. Arestat la patru zile după sosirea în Bolivia (unde spera să-și stabilească familia), potrivit procurorului Rene Arzabe. , Pacho Cortes este liderul frontului de sud al ELN columbian, care nu a apărut încă nici în acțiune, nici în cuvinte, dar, teoria spune că aceasta este doar o dovadă a muncii de poliție experte din partea autorităților boliviene.
Absența dovezilor, cu alte cuvinte, nu sugerează dovada absenței. Piesă cu bucată, poliția boliviană și agenții de informații, ajutați fără îndoială de colegii lor de la Ambasada SUA, au dezvăluit o conspirație teroristă internațională de proporții descurajante: săptămâna trecută, alți doisprezece au fost adăugați pe o listă care continuă să devină mai lungă. Deși este puțin probabil ca Arzabe să citească presa independentă în engleză sau spaniolă, cu siguranță se uită peste lista vizitatorilor de la închisoarea de maximă securitate Chonchocoro și la închisoarea de securitate minimă din San Pedro. Miercurea trecută, 5 mai, el a declarat presei boliviene că, în calitate de membri ai ELN columbian, vizitatorii „străini” ai lui Pacho făceau parte din complotul mai mare.
Știam despre cine vorbește, Rene și cu mine. El nu vorbea despre un tovarăș care predă la L'Ecole des Hautes Etudes din Paris. L-a vizitat pe Pacho de câteva ori cu noi anul trecut. La fel a făcut și profesorul meu de la NYU, dar nici Arzabe nu vorbea despre el. Nici nu vorbea despre un tovarăș, acum retras de la UNAM, care a fost deținut politic timp de șase ani în Lecumberri, Mexic. A venit în Bolivia în drum spre Argentina sa natală, l-a vizitat pe Pacho la Chonchocoro și a scris despre asta într-o circulație în masă zilnică când a ajuns acasă în Mexico City.
Deci Rene trebuie să fi vorbit despre noi. Compañera mea, care este columbiană. Un tovarăș mexican. Si eu. (Plus avocații columbieni și activiștii pentru drepturile omului care ne-au vizitat.) Rene a spus că ne-ar aresta dacă am încerca să-l vizităm pe Pacho la San Pedro, care, după cum știu autoritățile, este chiar lângă cartierul nostru, Sopocachi.
De ce noi? Și de ce acum? Se pare că prin presiune constantă – și, îmi imaginez, amenințări – Arzabe i-a convins pe cei doi cultivatori de coca și activiști MAS arestați împreună cu Pacho să predea dovezile statului asupra lui.* Ar scăpa, el va primi 30 de ani. Nicio sarcină a probei pentru biroul procurorului; legătura dintre MAS și „narcoterorismul” ar fi stabilită o dată pentru totdeauna. O înțelegere încheiată, așadar, cu excepția cazului în care tipurile de stânga deranjanți care îl susțin pe Pacho – conectați în diferite grade cu senatorul MAS Filemón Escobar și cu delegația spaniolă a IU (Stânga Unită) din Parlamentul European – află despre asta, susțin o conferință de presă și expun DA pentru mafiot el este. Ceea ce, după cum știe Arzabe, este ceea ce am face în mod normal. Dar nu de data asta. Am fost avertizați. Pacho voi fi izolat de susținătorii săi y punct. Ca oricine a avut de-a face mafioti știe, este întotdeauna cel mai bine să ții cont de amenințări, chiar dacă se dovedesc a fi inactiv.
În actuala conjunctură „istorică mondială”, acest lucru nu ar trebui să surprindă. Măsurile preventive care sunt violente, agresive și nesolicitate sunt luate tot timpul și conduse de oameni precum Rumsfeld sau Ariel Sharon; oameni care cunosc burghiul. Nicio distincție între combatanți și civili într-un climat de război total planetar. Activiști pentru drepturile omului în închisori? Ar putea sta în calea gardienilor – sau a procurorilor – care își fac treaba. Fără a intra în problemele rasismului, torturii și sadismului în armata SUA, rămânând mai aproape de casă, în septembrie 2003, vorbind cu armata columbiană, președintele Álvaro Uribe a spus că activiștii pentru drepturile omului lucrează „în serviciu” terorismului. (Ceea ce poate fi ceea ce ucigașii paramilitari credeau despre cei șaptesprezece activiști pentru drepturile omului pe care i-au ucis în Columbia în 2002.) Înainte ca fostul președinte bolivian Gonzalo Sanchez de Lozada să cadă în octombrie 2003, el a spus că simpatizanții mișcărilor indigene și ale cultivatorilor de coca erau fie „străini”. ingenie„utilizat de „narco-terorişti” pentru a genera fonduri sau „terorişti străini” – columbieni, peruani: oricare ar fi bine sau ambii – au ajuns în Bolivia pentru a răsturna guvernul, pentru a distruge instituţiile statului şi pentru a le înlocui cu o „dictatură narcosindicalistă”. sub conducerea lui Evo Morales și MAS. Se murió el Che? ¡Que viva el Che! Que viva!
O altă ironie este că MAS pariază pe alegerile municipale din decembrie 2004 și pe președinția din 2007. Influențați de evoluțiile din Brazilia și Venezuela, Evo Morales și partidul său cred în drumul parlamentar către socialism – sau administrația de stat – la fel de mult ca oricine din America Latină astăzi. Oamenii care au condus și au susținut insurecția din octombrie trecută, bazându-se pe forme extraparlamentare de luptă, nu au nici un folos pentru asistențele avangarde înarmate. Poate că asta explică nevoia de a le inventa sau de a le exagera, deoarece sunt ușor zdrobiți de violența de stat și ilegalitatea, în timp ce mișcările sociale din Bolivia, acum parlamentare, acum insurecționale, nu sunt. Astfel, doi activiști MAS și cultivatori de coca ar putea bine, conform teoriei DA, să mărturisească că, în timp ce au fost implicați în organizarea clandestină a luptei țărănești armate, care pare să fi fost infiltrată din prima zi, Pacho a fost creierul. Pacho și peruanii (MRTA? Sendero? Contează?). Acum, Arzabe a amenințat că va mai arunca în amestec un columbian, un mexican și chiar un gringo, doar de bună măsură. Terorismul internațional și așa mai departe.
Deoarece plănuim să tacem deocamdată, sunt sigur că vom fi bine, dar sunt mai puțin sigur despre Pacho și viitorul activismului țărănesc și al drepturilor omului în America de Sud, unde, după cum știu mulți cititori, rulează rezistența progresivă la neoliberalism. mai adânc decât oriunde altundeva în lume. Dacă Bestia poate opri impulsul mișcărilor de schimbare socială aici, în Bolivia și America de Sud, planeta va deveni mult mai întunecată. Miza, ca să spunem așa, este mare.
*Supoziția se bazează pe discuții cu deținuții din Penitenciarul de Maximă Siguranță Chonchocoro și cu avocații implicați în dosar. Deși s-ar putea dovedi a fi prea eronat, caz în care îmi voi cere cu plăcere scuze compañerilor lui Pacho pentru răspândirea zvonurilor nefondate, dovezile care susțin presupunerea au crescut mai degrabă decât au scăzut în timp.
Forrest Hylton efectuează cercetări de doctorat în istorie în Bolivia. El poate fi contactat la [e-mail protejat].
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează