comentează Finkelstein: Jurnalul European de Drept Internațional a publicat un articol de referință al lui John Dugard și John Reynolds intitulat „Apartheid, International Law and the Occupied Palestinian Territories” (2013). Dugard este autoritatea principală în ceea ce privește aspectul juridic al regimului de apartheid din Africa de Sud și este, de asemenea, un jurist internațional respectat. Mai jos sunt câteva momente importante din articol.
Forțele de securitate din Africa de Sud pentru apartheid au ucis uneori adversari politici într-un mod arbitrar și secret, dar în cele mai multe cazuri au preferat să aducă astfel de persoane în judecată. Asta pentru că trădarea și terorismul erau crime capitale într-o țară care practica atunci pedeapsa cu moartea. Se poate spune că execuția de militanți aprobată din punct de vedere judiciar de Africa de Sud a fost mai directă decât execuțiile extrajudiciare ale Israelului, care permit uciderea militanților, permițând în același timp Israelului să proclame cu mândrie că nu practică pedeapsa cu moartea. (pp. 891-92)
Așa cum a fost cazul în Africa de Sud apartheid – unde „detenția executivă” a fost folosită, dar la o scară mai mică – măsurile luate de stat în negarea drepturilor la viață și a libertății persoanelor dintr-un anumit grup sunt implementate în primul rând pentru a elimina disidență sau rezistență la dominația israeliană. (pag. 895)
Trebuie remarcat faptul că rețeaua de ordine și reglementări militare relativ obscure și inaccesibile, combinată cu restricții birocratice, care sunt adesea rasializate în implementare, mai degrabă decât pe hârtie, face ca profunzimea discriminării sistematice a Israelului să fie mai puțin vizibilă decât omologul său din Africa de Sud, unde este explicit rasist. și legislația disponibilă în mod liber a făcut ca regimul de apartheid într-un anumit sens să fie mai „cinstit” în intenția sa discriminatorie. Acest lucru nu este nicăieri mai evident decât în cazul „apartheid-ului rutier” (care nu a fost practicat în Africa de Sud) din Cisiordania, care stabilește rețele rutiere separate, dar substanțial inegale pentru coloniștii evrei și palestinieni, fără nicio bază legală clară și fără nicio notificare. de rezervare de tipul pe care Africa de Sud îl folosea pentru a rezerva parcuri, autobuze, plaje și alte facilități publice separate pentru ocuparea exclusivă albilor. (pag. 897)
Astăzi este clar că securitatea este în cel mai bun caz o justificare secundară pentru zid. Scopul său principal este anexarea terenurilor din Cisiordania și Ierusalimul de Est care găzduiesc așezări evreiești... Zidul Israelului și infrastructura asociată de porți și puncte de control permanente dezvăluie intenția de a impune un sistem de enclave permanente în care reședința și trecerea sunt determinate de identitățile rasiale – în contextul ocupației, cât timp aceasta persistă și, în cele din urmă, facilitând anexarea unor zone mari. din Cisiordania. Acest lucru va lăsa palestinienilor, în cel mai bun caz, posibilitatea unui stat de tip bantustan în rezervele rămase. (pag. 900)
Cisiordania, pentru palestinieni, este... redusă la o serie de enclave dezmembrate. (pag. 901)
Singura concluzie care poate fi trasă din regimul instituționalizat și sistematic al actelor inumane și al discriminării (nerușinate bazate pe o ideologie a dreptului) față de poporul palestinian este că Israelul intenționează să asigure dominația evreilor israelieni asupra palestinienilor. (pag. 911)
Israelul lasă bunăstarea poporului ocupat în seama donatorilor internaționali și a creat un ciclu de dependență de ajutor. Lipsa de respect a Israelului față de nevoile poporului palestinian este în contrast cu acțiunile întreprinse de regimul de apartheid din Africa de Sud pentru a îmbunătăți condițiile materiale de viață în bantustanii pe care i-a creat. (pag. 911)
S-a dezvoltat un sistem de apartheid în teritoriul palestinian ocupat. Practicile Israelului pe teritoriul ocupat nu numai că amintesc de – și, în unele cazuri, mai rău decât – apartheid așa cum a existat în Africa de Sud, dar încalcă interzicerea legală a apartheidului. (pag. 912)
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează