Obama este cu siguranță un vorbitor grozav și convingător, cu siguranță după standardele politice principale. Dar nu la asta mă gândeam când ascult Discursul inaugural din 21 ianuarie. Mai degrabă, ceea ce m-a frapat a fost că aceasta a fost atât o proclamare a existenței unui bloc de forțe din această țară care i-au făcut posibil să câștige realegerea și, în același timp, a fost un apel neobișnuit la acțiune.
Ascultându-l pe Obama, a dat nume. El a vorbit despre diferite segmente ale populației care au fost oprimate și marginalizate din punct de vedere istoric. Afro-americani, imigranți, femei, LGBTQ etc., toți au fost numiți. El a vorbit despre inegalitate și despre decalajul tot mai mare dintre cei care au și cei care nu au. El a vorbit despre schimbările climatice, precum și despre necesitatea de a pune capăt războiului perpetuu. Cu alte cuvinte, a vorbit despre și celor care constituie un bloc pentru progres în această țară.
El și-a provocat, de asemenea, ascultătorii cu ceea ce eu cred că a fost un îndemn la acțiune, un îndemn la acțiune care include asumarea iraționalismului și ferventului antiguvernamental al dreptei politice.
Deci, a fost un discurs. Dar ce înseamnă?
Discursurile lui Obama au tendința de a deruta ascultătorul, nu în acest moment, ci după. Pe de o parte, el susține în mod regulat discurs puternic și atent, care este destul de progresiv. Acest lucru are loc în timp ce el conduce, de asemenea, afacerile guvernamentale într-o manieră care contravine acestor cuvinte. Din aceste motive, este esențial să reiterăm că există Obama-individul și Obama-administrația. Primul este interesant, dar nu atât de important. Al doilea este de o importanță critică.
Administrația Obama este mai mult de o persoană. Reprezintă un organism de conducere condus de președintele Obama, dar nu condus ca de un împărat roman. Este o minte de stup care are diverse componente, cu obiectivul lor general acela de a consolida rolul dominant al SUA la scară mondială și de a asigura stabilitatea și creșterea capitalismului global. Obama este nu o figura de profie dar nu este la fel de mult un monarh absolut. El, să împrumut de la Star Trek: primul contact, aduce ordine în haos. El este cel mai important factor de decizie, dar în luarea acestor decizii sunt luate în considerare nenumărate considerații și interese.
Din acest motiv, discursul inaugural al lui Obama ar trebui înțeles ca foarte important, dar nu reprezintă o promisiune de direcție. Adresa este importantă prin faptul că recunoaște public circumscripția sa și ajută, de asemenea, circumscripția sa, cea mai mare parte din care este baza de masă pentru un bloc progresist în această țară, să își conștientizeze propria existență ca fiind mai mult decât niște buzunare izolate. O astfel de recunoaștere de către Președinte, împreună cu auto-recunoașterea crescândă, pune bazele unei acțiuni progresive care pot depăși limitările Președintelui.
Totuși, pentru că Obama este și a fost un corporatist liberal și legate de exigențele acestui sistem, cuvintele sale nu pot fi interpretate ca un angajament personal față de o anumită formă de acțiune. Altfel spus, doar pentru că Obama spune „aceasta” nu înseamnă că va acționa după „asta”. Acesta este ceea ce face ca a doua problemă să fie atât de importantă: apelul la acțiune.
În primii săi patru ani, Obama a demonstrat că va face puțin, fără presiune. Dreapta politică înțelege asta. Ei înțeleg, de asemenea, că Obama are un impuls irezistibil de a face compromisuri. Ei profită de asta. Din acest motiv, cuvintele lui Obama trebuie folosite de cei din partea progresistă a culoarului ca un „mandat” pentru acțiunea în masă. Indiferent de intenție, președintele Obama a deschis o poartă prin care ar trebui să marșăm. Liberalii și progresiștii nu trebuie să aștepte instrucțiuni, semne sau semnale suplimentare. Nu vor veni. Discursul inaugural este tot ceea ce era necesar la nivel de masă, mainstream, pentru a face ceea ce Franklin Roosevelt a sugerat atât de mult în urmă: fă-l să o facă!
BlackCommentator.com Membru al consiliului editorial și columnist, Bill Fletcher, Jr., este cercetător senior al Institutul de Studii Politice, fostul președinte al TransAfricaForum, și autorul cărții „Ne dau faliment” – Și alte douăzeci de mituri despre sindicate. El este, de asemenea, coautor al Solidaritatea divizată: criza muncii organizate și o nouă cale către justiția socială, care examinează criza muncii organizate din SUA. Clic aici să-l contacteze pe domnul Fletcher.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează
