Sursa: TomDispatch.com
SAN FRANCISCO, CALIFORNIA / Statele Unite – 3 aprilie 2020: Un participant la un „protest cu mașini” care îndeamnă primarul London Breed să găzduiască persoanele fără adăpost în camerele de hotel libere în prezent ține un semn.
Fotografie de Jungho Kim/Shutterstock.com
Romanul SARS-CoV-2 a răscolit peisajul american, lăsând în urma lui devastări fizice, emoționale și economice. La începutul lunii iulie, infecțiile cunoscute în această țară au depășit trei milioane, în timp ce decesele au depășit 135,000. Adăpostul a puțin peste 4% din populația globală, Statele Unite ale Americii reprezintă mai mult de a trimestru dintre toate decesele cauzate de Covid-19, boala produsă de coronavirus. Pe fondul unei creșteri recente a infecțiilor, în special în zona Sun Belt, care de obicei este vicepreședintele Mike Pence negat chiar avea loc, Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC) au raportat că totalul zilnic de infecții a atins un record 60,000. Arizona Doar media pe șapte zile s-a apropiat de cea a Uniunii Europene, care are de 60 de ori mai mulți oameni.
Pentru a înrăutăți lucrurile, pandemia a izbucnit în timpul președinției lui Donald J. Trump, a cărui auto-absorbție stratosferică, ineptitudine, negare a științei și insensibilitate au atins cote pe care nici cei mai feroci critici ai săi nu și-ar fi putut imagina. Remediile sale, inclusiv dezinfectantul, lumina solară și hidroxiclorochina, ar putea fi respinse ca comice dacă nu ar fi de-a dreptul periculoase, încurajând experimente posibil fatale, în timp ce generează speranțe false.
Au fost neglijate măsurile de protecție a sănătății publice care ar fi trebuit să fie inițiate devreme, mai ales testarea și urmărirea contactelor. La sfârșitul lunii aprilie, când președintele Trump primul cocoșul că „suntem cei mai buni din lume în testare”, a clasat SUA 22 în teste la 1,000 de persoane în Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică, formată din 36 de membri, clubul statelor bogate ale globului. Deși testarea la nivel național a crescut de la 250,000 pe zi la începutul lunii mai la 571,574 actuale, aceasta este totuși mai putin de jumatate numărul necesar pentru a începe blocarea virusului.
Înfățișând purtarea măștii ca fiind un efort și elitist, așa cum sunt cei care se apropie de el testat, disprețuind distanțarea socială (amintim mitingul său nechibzuit din Tulsa, Oklahoma, și sărbătoarea demascată a XNUMX iulie la Muntele Rushmore din Dakota de Sud) și minimalizeaza pericolul unui al doilea val de infecții, președintele Trump a fost problema, nu soluția. Ar fi greu de imaginat un cârmaci mai puțin potrivit pentru a scoate această țară dintr-o catastrofă de sănătate publică. Întoarcerea lui eternă, tweet-urile și fulminațiile despre „știri false” nu pot ascunde evident: gestionarea pandemiei de către administrația sa a fost șobolan.
Variabilitatea vulnerabilității
Este obișnuit să auzim că suntem cu toții prinși în criza Covid-19, că suntem cu toții victimele ei. Fiind răspândit în toată țara, afectând oameni de toate mediile, cu siguranță se califică drept a naţional criză de securitate, un concept care, militarizat de atâta vreme, pare ciudat atunci când este aplicat pandemiei. Coronavirusul, desigur, nu are nici tancuri, nici rachete, nici bombe pe marginea drumului, iar asta ar putea ajuta la explicarea eșecului abject al guvernului de a-l planifica și de a-l reține.
Totuși, aruncați o privire mai profundă asupra drumului distructiv al Covid-19 și veți vedea că acesta a fost extrem de selectiv în suferința pe care a provocat-o și în viețile pe care le-a luat. Ajustate în funcție de vârstă, decesele la 100,000 au fost semnificativ mai mari pentru afro-americani, hispanici-latini și nativi americani decât pentru albi din toate grupele de vârstă, după cum se detaliază. studiu demonstrați: pentru negri, de 3.6 ori mai mare și pentru hispano-latinx, de 2.5 ori. Diferența devine și mai mare atunci când se face comparația de grupe de vârstă. Idem ratele de spitalizare: 40.1/100,000 pentru albi, 160.7 pentru hispanici-latini, 178.1 pentru afro-americani și 221.2 pentru nativii americani.
În plus, locurile cu cea mai mare inegalitate a veniturilor au avut cele mai mari rate de deces. Statul New York, care își depășește omologii în diferența de venituri, a avut o rată a mortalității cauzate de Covid-19 125 ori cea din Utah, care are cea mai mică inegalitate. În marile zone metropolitane ca Los Angeles, New York, și Chicago, unde numărul de infecții a fost deosebit de mare, rata mortalității a fost, în mod nesurprinzător, cea mai mare în comunitățile cu venituri mici. Oamenii care trăiesc în astfel de cartiere, majoritatea minorităților, sunt mult mai puțin probabil să aibă asigurare de sănătate sau acces la servicii de sănătate bune și mult mai probabil să aibă afecțiuni respiratorii subiacente, inclusiv astm, în parte pentru că aerul din comunitățile lor tinde să fie mai poluat. Oamenii săraci au, de asemenea, mai puține șanse de a supraviețui Covid-19, deoarece calitate de îngrijire în spitale se potrivește îndeaproape cu bogăția cartierelor în care se află.
Statisticile economice naționale ajută la evidențierea efectelor inegale ale Covid-19. Treizeci și nouă la sută dintre cei care și-au pierdut locul de muncă din martie au câștigat mai puțin de 40,000 USD pe an, comparativ cu 19% dintre cei care câștigă 100,000 USD sau mai mult. În plus, distanțarea socială funcționează pentru cei ale căror locuri de muncă pot fi făcute de acasă, dar șoferii de autobuz, taximetriștii, purtătorii, împachetatorii de carne, îngrijitorii, frizerii, lucrătorii agricoli, asistenții la domiciliu și altele asemenea nu pot folosi Zoom pentru a se separa de locurile de munca. Dacă nu trebuie să lucrați la fața locului (și vă puteți permite livrări de alimente până la ușă), vă aflați, fără îndoială, pe treptele superioare ale scării de venituri. Aproape 62% dintre cei din a 75-a percentila de venit au reușit să lucreze de acasă comparație la 9.2% dintre cei din percentila 25. Sunt bazată pe rasă diferențe, de asemenea: 37% dintre asiaticii americani și 30% dintre albi pot lucra de acasă față de 19.7% dintre afro-americani și 16.2% dintre hispanici-latini.
Apoi mai este vârsta. CDC raportează că 80% dintre cei care au murit din cauza Covid-19 în Statele Unite aveau 65 de ani sau mai mult. Boala a devastat în special persoanele în vârstă din azilele de bătrâni (precum și personalul care le oferă personal), reprezentând aproximativ 43% de decese la nivel național datorate virusului.
Rezultatul: dacă ești bătrân, sărac și afro-american sau hispano-latinx, șansele tale de infecție sunt deosebit de mari și șansele de supraviețuire semnificativ mai mici. Deci, nu, noi nu sunt într-adevăr toate acestea împreună, mai ales că nu toată lumea poate lua cu ușurință măsuri de siguranță elementare, cu siguranță nu doua milioane Americanii care nici măcar nu au apă curentă acasă și, prin urmare, nu se pot spăla regulat pe mâini, darămite Navajo, 30% dintre care trebuie conduce o oră sau mai mult pentru a aduce apă. Covid-19, orice altceva decât orb la culoare și clasă, a lovit în mod vizibil cele mai vulnerabile segmente ale societății americane cel mai puternic.
Devastarea celor fără adăpost
Printre cei deosebit de nevoiți să evite infecția și moartea se numără oamenii care dorm în adăposturi, pe stradă, în clădiri pustii, în vagoane de metrou sau – și ei sunt poate cei „norocoși” – în propriile mașini. Persoanele fără adăpost nu primesc atât de multă acoperire media legată de Covid-19, în parte pentru că sunt o fărâmă a populației (0.2%) și deci lipsește o voce politică semnificativă: nu vei găsi lobbyști scumpi care lucrează pentru ei la Washington. Ei nici măcar nu pot lua cea mai de bază precauție recomandată de experții medicali, adăpostindu-se pe loc. Pentru a face asta, aveți nevoie de un adăpost de încredere, de care lipsesc, prin definiție, persoanele fără adăpost.
Dacă locuiești într-un oraș mare, cu greu poți rata cei fără adăpost, și, fără îndoială, ești familiarizat cu ritualurile trecătorilor. Unii merg pur și simplu mai departe, poate într-un ritm ușor accelerat; alții aruncă o privire către cei fără adăpost, dar ignoră sau se prefac că nu aud cererile lor de ajutor. Unii le dau din când în când bani sau mâncare, știind că gestul echivalează cu a pălmui cu o bandă pe o rană gravă. Chiar și cei care văd zilnic pe cei fără adăpost știu, în general, foarte puține lucruri despre ei - cine sunt, cum au ajuns pe stradă, cum reușesc să supraviețuiască - și cu atât mai puțin despre cei fără adăpost care, după ce și-au găsit un loc într-un adăpost, sunt plecați. de vedere.
Deși statisticile nu pot înlocui această lipsă de cunoștințe, ele ne pot ajuta să înțelegem amploarea și natura lipsei de adăpost. Potrivit Departamentului pentru Locuințe și Dezvoltare Urbană (HUD), în orice noapte din ianuarie 2019, 560,715 oamenii erau fără adăpost. Aproape două treimi dintre ei locuiau în adăposturi. Restul dormea oriunde puteau, adesea pe trotuare, bazându-se, dacă în locurile cu ierni reci, pe grătare de abur pentru a se încălzi. Aproximativ un sfert dintre ei au fost considerați „fără adăpost cronic”, care, de către definiție HUD adoptat în 2015, însemna că „locuiseră într-un loc care nu este destinat locuinței umane, un refugiu sigur sau într-un adăpost de urgență” timp de 12 luni consecutive sau, în total, pe o perioadă de trei ani. Din 2007, când a început compilarea datelor, numărul persoanelor fără adăpost a scăzut cu 12% până în 2018-2019 când a crescut 3%, în principal din cauza unui salt de 16% în California. Prejudiciul economic cauzat de Covid-19 va asigura, totuși, și mai multe creșteri viitoare.
Doar patru state – California, Florida, New York și Texas – conțin aproape jumătate din persoanele fără adăpost. Adăugați Massachusetts, Oregon, Pennsylvania și Washington și veți atinge două treimi. Marea majoritate dintre ei locuiesc în zone urbane mari, cu cinci - județul New York, județul Los Angeles, Seattle/județul King, San Jose/județul Santa Clara și județul San Diego - reprezentând 29% dintre persoanele fără adăpost la nivel național. Un grup de orașe (în ordine descrescătoare, Washington, DC, Boston și New York) au persoane fără adăpost rată de șase ori cifra națională de 17 la 10,000, San Francisco abia scăpând din această listă de proastă faimă.
Deci, deși lipsa adăpostului există în fiecare stat, precum și în suburbii și zonele rurale, spațial este foarte concentrată - și acea concentrare este rasială, nu doar spațială. Albii reprezintă 76% din populația americană, dar doar 49% dintre cei fără adăpost. Pentru afro-americani, cifrele corespunzătoare sunt de 13% și 40%, pentru americanii hispano-latinx 18% și 21%. Nativii americani și nativii din Alaska, doar 1.2% din populație, reprezintă aproape 9% a tuturor persoanelor fără adăpost. Sanatatea rată este în mod similar denaturat: 66.7 la 10,000 pentru nativii americani și nativii din Alaska, 55 pentru afro-americani, 21.7 pentru hispanici/latini, 11.5 pentru albi și 4 pentru asiaticii americani.
Covid-19 și cei fără adăpost
Încă de la început, persoanele fără adăpost au fost printre grupurile cele mai amenințate de coronavirus. În comparație cu alți adulți, departe proportie mai mare dintre ei au boli respiratorii sau cardiovasculare, care cresc riscul de a fi infectați și reduc șansele de supraviețuire. Din cauza uzurii fizice produse de expunerea la intemperii, a alimentației și a igienei deficitare și a stresului de a trăi pe străzi sau în adăposturi (în timp ce se tem de a fi jefuiți sau agresați), starea lor de sănătate seamănă cu cea a persoanelor care sunt două decenii mai batran. Mai mult, an estimativ 38% dintre persoanele fără adăpost sunt dependenți de alcool și 26% dintre ei de droguri. Abuz de substante poate, desigur, slăbi sistemul imunitar al organismului, punând pe cei fără adăpost într-un dezavantaj suplimentar în prevenirea virusului.
Unii experți susțin că infecțiile și decesele în rândul persoanelor fără adăpost au a dezmințit cele mai groaznice previziuni. Totuși, până la jumătatea lunii mai, rata deceselor cauzate de Covid-19 în New York City ajunsese la 187/100,00. În adăposturile pentru persoane fără adăpost din oraș, totuși, a fost 291/100,000 sau 56% superior. A Studiu CDC în martie și aprilie, a constatat că în Boston, San Francisco și Seattle, 25% dintre rezidenți și 11% din personalul din adăposturile pentru persoane fără adăpost au fost testați pozitiv pentru virus.
Nimic din toate acestea nu ar trebui să fie surprinzător. La urma urmei, spălarea obișnuită a mâinilor, suficient de greu pentru cei fără adăpost care nu locuiesc în adăposturi, a devenit așa mai ales odată ce băile din locuri precum biblioteci, restaurante și stații de autobuz au fost din ce în ce mai puțin disponibile pe măsură ce pandemia s-a accelerat. Dezinfectantul pentru mâini poate înlocui, desigur, apa, dar nu dacă nu ai destui bani să mănânci regulat, cu atât mai puțin să cumperi astfel de produse. Tulburările psihologice creează o barieră suplimentară în calea autoprotecției 25% a celor fără adăpost — unele studii raportează un număr chiar mai mare — suferă de boli mintale severe și mai puțin de jumătate primi orice tratament.
Testarea și urmărirea contactelor au redus virusul s-a răspândit substanțial în mai multe țări, dar având în vedere cât de departe a fost SUA în ambele tărâmuri, puteți paria că persoanele fără adăpost nu erau nicăieri aproape de capul liniei pentru niciuna dintre ele. În plus, multe dintre organizațiile care au grijă de ei lipsă banii, trusele, dezinfectanții, echipament de protectie, și personal instruit (bazându-se așa cum fac adesea pe voluntari) necesare pentru un regim eficient de testare și urmărire. Febra și tusea au fost folosite ca markeri pentru testare la începutul pandemiei, astfel încât cei din adăposturi care nu prezentau niciun simptom, dar erau infectați au transmis virusul altora neobservați. Un singur individ într-un adăpost din San Francisco, de exemplu, infectate 90 de colegi rezidenți și 10 angajați înainte de a fi testat pozitiv.
Deloc surprinzător, cei fără adăpost care dormeau greu nu s-au grăbit la astfel de adăposturi în aceste luni, descurajați de vestea că coronavirusul a avut lovit locuri deosebit de grele în care oamenii erau strânși împreună și dormeau în spații apropiate, adesea în paturi supraetajate. Șansele de a evita Covid-19 păreau mai bune în exterior.
Mai mult decât atât, odată ce infecțiile au crescut, multe adăposturi au intrat modul de urgență. Pentru a implementa mandate de distanțare socială și pentru a crea spațiu pentru izolarea celor infectați, au înghețat noi admiteri sau au redus substanțial numărul de rezidenți pe care îi dețin. Unii chiar s-au închis. Oamenii care căutau paturi se confruntă cu liste lungi de așteptare. Între timp, orașele, deja supuse unei presiuni financiare din cauza efectelor economice ale virusului, amestecate pentru a-și găzdui persoanele fără adăpost în hoteluri, centre de convenții sau chiar în RVs, pe măsură ce adăposturile degorgeau oamenii, lăsându-i să se descurce singuri. În locuri precum San Francisco Muşchi cartier (deja plin de oameni fără adăpost), dorm pe străzi sau în corturi improvizate, care a crescut aproape de trei ori la nivel de oraș. În scurt timp, orașele au fost copleșite de costuri, logistică și lipsă de spațiu. Una era ca primarii să insiste asupra faptului că persoanele fără adăpost neadăpostite vor fi protejate, alta era să plătească factura pentru camerele de hotel și facilitățile de bază în locurile destinate locuinței lor, ca să nu mai vorbim de personalul de supraveghere și de securitate.
Ar putea deveni mai rău?
Efectele economice uluitoare ale Covid-19 vor face din ce în ce mai dificilă gestionarea persoanelor fără adăpost, mai ales dacă numărul acesteia crește din cauza creșterii șomajului. Pierderile de locuri de muncă în această țară au fost deja estimativ până la 40 de milioane și, în ciuda scăderii ratei șomajului din iunie, recenta creștere a virusului în părți semnificative ale țării va înrăutăți situația. O alta 10 milioane de euro lucrătorii și-au văzut orele de lucru sau salariile reduse. Pune totul laolaltă — șomerii, cei ale căror câștiguri au fost reduse și cei care pur și simplu au încetat să își caute de lucru — și rata reală a șomajului pentru luna mai a atins ceva de genul 21%. Deloc surprinzător în astfel de circumstanțe, în iunie, 20% dintre chiriași și 18% dintre proprietarii de case nu și-au putut face chiria sau ipoteca. plăți, în timp ce încă 10% din fiecare categorie puteau plăti doar o parte din ceea ce datorau. Cei care câștigau 24,000 USD sau mai puțin au avut cel mai greu moment, 20% dintre ei nu au putut plăti și 18% plătind doar parțial.
Greve de chirie au proliferat și multe localități au interzis evacuarea celor care rămân în urmă cu chiria din cauza circumstanțelor legate de pandemie. Totuși, deși astfel de moratorie pot fi extinse, nu există nimic permanent în ele. De fapt, acestea au expirat deja în totalitate sau în părți din mai mult de a duzină state. La nivel național, cât 23 milioane de euro chiriașii s-ar putea confrunta cu evacuarea pe măsură ce căderea începe, iar cei cu venituri mici riscă cel mai mare. Congresul a inclus asistență financiară (plus o ședere de 120 de zile pentru evacuări) pentru chiriași și proprietari în proiectul de lege pentru ajutor, ajutor și securitate pentru coronavirus din martie, dar această legislație va expira în această vară, iar republicanii din Senat nu sunt dornici să susțină o continuare. factură.
Agenția Federală pentru Finanțarea Locuințelor (FHFA) și Administrația Federală pentru Locuințe (FHA) avea interzis executări silite de locuințe până la 31 august pe ipoteci susținute de acestea. Mai mult de 30 de state au interzis de asemenea depunerea casa-executarea silite proceduri împotriva și evacuarea proprietarilor care nu și-au plătit ipotecile din motive legate de Covid-19, deși Dispoziții variază foarte mult cu multe litere mici și nu toate vor dura până la sfârșitul urgenței pandemice. Odată ce astfel de moratorie expiră, chiriașii și proprietarii vor fi în criză pentru plăți nepreluate.
Împreună, șomaj prelungit, câștiguri reduse pentru cei care își păstrează locurile de muncă și a declin economiile pentru lucrătorii din ultimele 40% – o tendință oricum în ultimele trei decenii – ar putea crește numărul de persoane fără adăpost, mai ales dacă începe o spirală de evacuare. Economistul de la Universitatea Columbia Brendan O'Flaherty, care mi-a împărtășit datele sale, estimează că declinul economic cauzat de virus ar putea duce numărul persoanelor fără adăpost la 800,000, o creștere de la 40% la 45% față de 2019.
Numărul de persoane fără adăpost ar putea crește din motive non-economice și în epoca Covid-19. Luați mișcări recente pentru a reduce numărul de oameni din închisorile americane, una dintre cele cinci hotspot-uri de top pentru răspândire a virusului. Trei sferturi dintre deținuții de la instituția de corecție Marion din Ohio, de exemplu, au fost testați pozitiv pentru boală. La închisoarea Cummins din Arkansas, 891 deținuți iar 65 de angajați au fost testați pozitiv. Numai de la mijlocul lunii mai până la jumătatea lunii iunie, infecțiile din închisorile din SUA s-au dublat pentru a ajunge la un total de 68,000, în timp ce decesele au crescut cu 73% la 616 și ajunsese la 651 până în iulie.
În graba de a reduce densitatea populației, închisorile și închisorile au început să elibereze anumite categorii de deținuți, deși din această țară. 2.1 milioane de euro prizonieri, doar cam 20,000 au fost eliberați până acum, cei Marea majoritate din închisorile locale. Rețineți că persoanele care părăsesc închisoarea întâmpină dificultăți în găsirea unui loc de muncă în cele mai bune momente, așa că unii dintre cei eliberați pentru a gestiona pandemia se vor găsi, fără îndoială, atât afectați de sărăcie, cât și fără adăpost. Chiar și în momentul pre-pandemiei, foștii prizonieri aveau șanse de 10 ori mai mari să devină fără adăpost decât alți americani și, potrivit unui raport din 2019 studiu de către Coaliția pentru Justiție Penală din Texas, un număr impresionant dintre aceștia ajung în adăposturi pentru persoane fără adăpost la scurt timp după încheierea încarcerării lor.
Pe scurt, pe măsură ce coronavirusul continuă să facă furori, această țară nu este pregătită pentru a face față unei creșteri a persoanelor fără adăpost, cu atât mai puțin să îi ajute pe cei care sunt deja fără adăpost. Pandemia a crescut masiv deficitul federal. Biroul de buget al Congresului prevede că ar putea ajunge 3.7 trilioane $ în acest an fiscal, în timp ce alte estimări merg la fel de mare ca 4.3 trilioane $. Între timp, fără excepție, Statele se confruntă cu scăderi abrupte ale veniturilor.
Din păcate, chiar dacă situația celor fără adăpost se înrăutățește și numărul lor crește dramatic, abia se va înregistra pe coridoarele puterii. Persoanele fără adăpost reprezintă o mică parte a populației și nu au nicio influență politică. Politicienii le pot ignora în siguranță, mai ales pentru că știu că majoritatea alegătorilor o fac și că mass-media acoperă în cel mai bun caz situația fără adăpost. Cei fără adăpost, naufragiații aproape invizibili ai societății, pot spera puțin într-un moment în care vor avea nevoie de mai mult ajutor ca niciodată.
Rajan Menon, a TomDispatch regulat, este profesor Anne și Bernard Spitzer de Relații Internaționale la Powell School, City College of New York, cercetător senior la Institutul Saltzman de Studii de Război și Păce al Universității Columbia și un bursier nerezident la Institutul Quincy pentru Stăpânire Responsabilă. Cea mai recentă carte a lui este Concepția intervenției umanitare.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează