„Bogații nu sunt ca tine și ca mine.” „Săracii vor fi mereu cu noi.” Fii real și acceptă, ni se spune. Dați milostenie și ajutor celor săraci, impozitați pe cei bogați. Înființează fundații private, fii un copil de încredere responsabil și dăruiește. Ați auzit totul și poate chiar credeți în inima voastră. Dar, este o gândire toxică. Am o sugestie pentru a ne clarifica conștiința: învață să-i urăști pe cei bogați. Ură, da. Puteți îmbrăca limbajul și îi puteți numi furie. Dar, ura este un concept subestimat. Toată lumea o face, dar nimeni nu vrea să recunoască asta, de obicei urăndu-l pe persoana greșită. Ura este opusul iubirii. Îi iubești pe cei bogați? Ca bogații? Dacă nu, poate poți învăța să-i urăști pe cei bogați. Nu mă refer la rușine pe cei bogați pentru a scoate bani din vină, așa cum a fost o practică îndelungată în stânga și în rândul organizațiilor nonprofit. Adică NU să ia bani de la bogați, să-i izolăm pe cei bogați, să-i faceți să construiască ziduri înalte în jurul proprietăților și sediilor corporative, așa cum oamenii îi forțează pe cei bogați să facă în America Latină. Cum îndrăznesc să aibă ferestre din sticlă! Suntem reținuți și diminuați de afirmația că ura este rău pentru noi, rău pentru toată lumea. Poți să urăști actul, dar să nu urăști persoana. Poți să uraști bogăția sau capitalismul, dar nu pe cei bogați. Este o logică ridicolă care ne face să urâm și să ne învinovățim pentru că nu suntem bogați și puternici. Oricum, nu este consecvent; este în regulă să urăști sclavia și proprietarii de sclavi, fascismul și Hitler etc. De ce să nu-i urăști pe bogați, pe cei bogați individuali, nu un concept abstract?
Ah, dar cine sunt bogații? Trebuie să fim atenți la asta, trăind într-o țară care nu admite relații de clasă, iar clasa este supusă puțină analize chiar și la stânga. Nu este o chestiune de venit în sine. Și este esențial în ură să țintiți inamicul și nu vreun front pentru inamic. Venitul mare poate face cu siguranță o persoană plină de ea însăși, iar majoritatea cetățenilor americani care trăiesc cu venituri fixe sau pe oră ridicate din cauza circumstanțelor unui sindicat bun sau a unui grad profesional nu au idee că nu sunt bogați. În sondaje, ei spun că se află în partea de sus a cincilea pe scara veniturilor și nu sunt. Majoritatea cetățenilor americani nu doresc să impoziteze mai mult pe bogați, deoarece cred că vor deveni bogați într-o zi. Nu vor. Cei bogați dețin nu doar o casă ipotecată și o mașină, poate o barcă sau o cabană în pădure sau o casă pe plajă, pentru a mai fi; mai degrabă ei te dețin. Nici măcar vedetele de divertisment și sport îmbibate de bani și lux nu sunt bogați; cu siguranță merită dispreț și dezgust, dar nu și ură. Nu merge după țapi ispășitori – evrei, Oprah, Martha Stewart. Ura ar trebui să fie rezervată celor care ne dețin, adică celor care dețin băncile, companiile petroliere, industria de război, pământul (pentru agricultura corporativă), universitățile private și școlile pregătitoare și care dețin fundațiile care se distribuie. proiecte demne pentru săraci, pentru instituții publice - opera lor, baletul lor, simfonia lor, la care ai voie să participi după seara de deschidere. Fratele meu cel mai mare, care la fel ca mine a crescut sărac în mediul rural din Oklahoma, fermieri fără pământ și muncitori agricoli, îmi respinge argumentele spunând că niciun om sărac nu i-a dat vreodată un loc de muncă. Asta spune totul. Bogații mă dețin pe tine și pe mine.
În toate argumentele despre crimele religiilor iudeo-creștine-musulmane, rar este discutată cea mai mare crimă a lor vreodată – nivelarea clasei, bogații și săracii sunt aceleași în ochii lui Dumnezeu. Ce ideologie la îndemână pentru bogați! La fel și cu democrația americană, cu „egalitatea de șanse” și „câmpurile de concurență echitabile”, afirmații absurde sub capitalism, dar care erau dragi, dar liberalii. A urî pe bogați înseamnă și a ura statul, Statele Unite ale Americii, care este organismul de conducere al bogaților.
De ce tăcem atât de mult în legătură cu asta, mormăind din cauza creșterii decalajului de venituri, încercând să ne dăm seama cum să o reducem? La ce ne așteptăm, că bogații vor da puterea oamenilor să-i răstoarne așa cum aproape au făcut-o ca răspuns la mișcarea muncitorească din anii 1930 sau la mișcarea pentru drepturile civile cu războiul împotriva sărăciei? Nu vor mai face această greșeală. Nu spun că nu ar trebui să o considerăm ca o dovadă a crimelor celor bogați, dar nu ar trebui să ne amăgim că bogații vor renunța la proprietatea asupra noastră. Deci, trebuie să încetăm să tânjim după revenirea New Deal-ului sau a salvatorului Roosevelt. Ura pasională, organizată este elementul care lipsește în tot ceea ce facem pentru a încerca să schimbăm lumea. Acum este momentul să răspândim ură, ură pentru cei bogați.
Roxanne Dunbar-Ortiz este o activistă de multă vreme, profesor universitar și scriitoare. Pe lângă numeroase cărți și articole academice, a publicat două memorii istorice, Red Dirt: Growing Up Okie (Verso, 1997) și Outlaw Woman: A Memoir of the War Years, 1960 (City Lights, 1975). „Crăciunul roșu” este extras din viitoarea sa carte, Blood on the Border: A Memoir of the Contra War, South End Press, octombrie 2002. Ea poate fi contactată la: [e-mail protejat]
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează