În ultimele două săptămâni, contrastul dintre două evenimente „globale” conexe a fost salutar. Primul a fost Tribunalul Mondial pentru Irak ținut la Istanbul; al doilea, reuniunea G8 din Scoția și campania Make Poverty History. Citind ziarele și uitându-te la televizor în Marea Britanie, nu ai ști nimic despre întâlnirile de la Istanbul, care au produs cele mai crunte dovezi de până acum despre cel mai mare scandal politic al timpurilor moderne: atacul asupra unui Irak fără apărare de către America și Marea Britanie.
Tribunalul este o anchetă publică internațională serioasă asupra invaziei și ocupației, genul pe care guvernele nu îndrăznesc să o dețină. „Suntem aici”, a spus autorul Arundathi Roy la Istanbul, „pentru a examina un spectru vast de dovezi (despre război) care au fost în mod deliberat marginalizate și suprimate, legalitatea acestuia, rolul instituțiilor internaționale și al marilor corporații în ocupație, rolul mass-media, impactul armelor precum munițiile cu uraniu sărăcit, napalmul și bombele cu dispersie, utilizarea și legitimarea torturii. . . Acest tribunal este o încercare de a corecta dosarul: de a documenta istoria războiului nu din punctul de vedere al învingătorilor, ci al celor temporar suferinzi.'
„Temporar angoasă” implică faptul că, chiar și confruntându-se cu o astfel de putere rampantă, poporul irakian își va reveni. Cu siguranță aveți nevoie de acest sentiment de speranță când citiți mărturiile martorilor oculari care demonstrează, așa cum a subliniat Roy, „că nici măcar cei dintre noi care am încercat să urmărească îndeaproape războiul nu sunt conștienți de o parte din ororile care au fost dezlănțuite în Irak. '
Cea mai șocantă mărturie a fost dată de Dahr Jamail. Dacă nu citești pe internet, nu vei ști cine este Dhar Jamail. Nu este un blogger amuzant de la Bagdad. Pentru mine, el este cel mai bun reporter care lucrează în Irak. Cu excepția lui Robert Fisk, Patrick Cockburn și alți câțiva alți, majoritatea liber profesioniști, el îi face de rușine pe adepții de tabără cu jachete anti-șchie și clișee, cunoscuți sub numele de „embeds”. Un libanez cu cetățenie americană, Jamail a fost aproape peste tot unde adepții taberei nu au. El a raportat din orașul asediat Fallujah, ale cărui distrugeri și atrocități au fost suprimate de radiodifuzorii occidentali, în special de BBC. (Vedea www.medialens. org/ alerte).
La Istanbul, Jamail a depus mărturia reporterului său independent despre miile de irakieni torturați în Abu Ghraib și alte închisori americane. Relatarea lui despre ceea ce sa întâmplat cu un funcționar public din Bagdad a fost tipică. Acest bărbat, Ali Abbas, se dusese la o bază din SUA pentru a se întreba despre vecinii săi dispăruți. La a treia sa vizită, el a fost arestat fără acuzații, dezbrăcat, îmbrăcat cu glugă și forțat să simuleze sex cu alți prizonieri. Aceasta a fost procedura standard. A fost bătut pe organele genitale, electrocutat în anus, i s-a refuzat apă și a fost forțat să privească cum mâncarea îi era aruncată. O armă încărcată a fost ținută de cap pentru a-l împiedica să țipe de durere, deoarece încheieturile sale erau legate atât de strâns încât sângele i se scurgea din mâini. A fost stropit cu apă rece în timp ce un ventilator era ținut de corp.
„Mi-au pus un difuzor”, i-a spus el lui Jamail, „mi-au pus difuzoarele la urechi și mi-au spus: „Taci, dracu, dracu’, dracu’! I s-a refuzat somnul. Rahatul a fost șters pe el și câinii au fost folosiți pe el. „Uneori noaptea, când își citea Coranul”, a spus Jamail, „(el) trebuia să-l țină pe hol pentru lumină. Soldații veneau și loveau cu piciorul în Sfântul Coran și, uneori, încercau să se pirine pe el sau să șteargă rahatul de pe el. O femeie soldat i-a spus: „Scopul nostru este să te bagăm în iad. . . Acestea sunt ordinele de la superiorii noștri, să vă transformați viața în iad.
Jamail a descris modul în care spitalele din Fallujah au fost supuse unei tactici americane de pedeapsă colectivă, cu marini americani atacând personalul și oprind intrarea răniților, iar lunetisții americani trăgând în uși și ferestre, iar medicamentele și sângele de urgență împiedicate să ajungă în spitale. Copii au fost împușcați în fața familiilor lor, cu sânge rece.
Cei doi bărbați responsabili pentru acest lucru, George Bush și Tony Blair, au participat la întâlnirea G8 de la Gleneagles. Spre deosebire de Tribunalul din Irak, a existat o acoperire de saturație, totuși nimeni din „mainstream” – de la mass-media încorporată până la organizatorii Make Poverty History și celebrități acreditate și acceptabile – nu a făcut legătura evidentă cu crima de durată a lui Bush și Blair din Irak. Nimeni nu s-a ridicat și a spus că „anularea datoriilor” a lui Blair a fost în cel mai bun caz mai puțin decât banii pe care guvernul i-a cheltuit într-o săptămână pentru brutalizarea Irakului, unde violența britanică și americană a fost cauza dublării sărăciei și malnutriției copiilor de când Saddam Hussein a fost răsturnat (Unicef).
La Edinburgh, o întâlnire fără rușine, doar pe invitație, a susținătorilor Christian Aid și a liderilor bisericii a fost adresată de trezorierul Marii Britanii, Gordon Brown, plătitorul acestui carnagiu. Doar o persoană l-a întrebat: „Când vei opri violul resurselor săracilor? De ce sunt atât de multe condiții privind ajutorul? Acest protestatar singuratic nu se referea în mod specific la Irak, ci la cea mai mare parte a lumii. A fost dat afară, în urale din rândul creștinilor adunați.
Aceasta a stabilit tema pentru săptămâna G8: tăcerea și pacificarea și cooptarea disidenței reale și a adevărului. A fost Frantz Fanon, marele intelectual-activist al Africii, care a demascat lăcomia și violența colonială îmbrăcată în politețe, și nimic nu s-a schimbat, în Africa, ca și în Irak. Imaginile nebunești de pe ecranele gigantice din spatele vedetelor pop din Hyde Park au atras o ignoranță voită și mulțumită de sine. Nu exista nici una dintre imaginile pe care televiziunea refuză să le arate: cu medici irakieni uciși cu sângele curgând din cap, tăiați de lunetisții lui Bush.
Pe prima pagină a The Guardian, Age of Irony a fost sărbătorită, deoarece viața reală a devenit mai satirică decât ar putea fi vreodată satira. Acolo era Bob Geldoff sprijinindu-și chipul zâmbitor pe umărul lui Blair, criminalul de război și bufonul lui. În altă parte, a existat un Bono cu silueta eroică, care îi celebrează pe bărbați precum Jeffrey Sachs ca salvatori ai săracilor lumii, în timp ce lăuda „războiul împotriva terorii” al lui George Bush „compasional” drept una dintre cele mai mari realizări ale generației sale; și din nou a fost Brown, responsabilul pentru aplicarea regulilor comerciale neloiale, care spunea incredibil că „regulile nedrepte ale comerțului îi blochează pe oamenii săraci”; și Paul Wolfowitz, radiind lângă Arhiepiscopul de Canterbury: acesta este omul care, înainte de a primi controlul Băncii Mondiale, a conceput o mare parte din așa-zisul putsch neo-conservator al lui Bush, justificarea mincinoasă a festivalului de sânge din Irak și noțiunea de „război fără sfârșit”.
Și dacă ați ratat toate acestea, există un kit PDF descărcabil dintr-un e-mail „one Campaign” pentru a „vă ajuta să vă organizați propria petrecere Live8 în curs”. Suprimarea cântăreților și trupelor africane, parcate acolo unde a decretat Geldoff, într-un parc tematic de mediu din Cornwall, în fața unui public de mai puțin de 50 de persoane, a fost descrisă corect de Andy Kershaw drept „apartheid muzical”.
A existat vreodată o cenzură la fel de completă, insidioasă și ingenioasă ca aceasta? Chiar și atunci când Stalin și-a făcut aerograf pe camarazii săi epurați din fotografia anuală de pe partea de sus a mausoleului lui Lenin, poporul rus putea să umple golurile. Media și hypeul cultural oferă arme de propagandă infinit mai puternice în epoca lui Blair. Cu Diana, a fost durere din partea presei. Cu Irakul, a existat un război din partea presei. Acum există o distragere a atenției în masă din partea mass-media, o normalizare a nemenționabilului că „statul și-a pierdut mințile și pedepsește atât de mulți oameni nevinovați”, a scris dramaturgul Arthur Miller, „și astfel dovezile trebuie negate în interior”.
Desfășurând uniunea lui Bono, Madonna, Paul McCartney și, desigur, Geldoff, al cărui Live Aid în urmă cu 21 de ani nu a reușit nimic pentru oamenii din Africa, jefuitorii și amanetii contemporani ai acestui continent au reușit o înșelătorie fără precedent: antiteza din 15 februarie 2003. când două milioane de oameni și-au adus atât inimile, cât și creierul pe străzile Londrei.
„(Al nostru) nu este un marș în sensul unei demonstrații, ci mai degrabă o plimbare”, a spus Bruce Whitehead de la Make Poverty History. „Accentul se pune pe distracția la soare. Intenția este de a saluta liderii G8 în Scoția și de a le cere să ofere dreptate comercială, anularea datoriilor și ajutor sporit țărilor în curs de dezvoltare.
Serios?
În clasicul lui Lewis Carroll, Alice le-a cerut Pisicii Cheshire și Pălărierului Nebun să-i arate calea de ieșire din Țara Minunilor. Au făcut-o, iar și iar, așa, așa, până când ea și-a pierdut cumpătul și și-a doborât lumea visurilor, trezindu-o. Oamenii uciși și mutilați în Irak și oamenii sărăciți în mod intenționat în Africa de guvernele și instituțiile noastre în numele nostru cer să ne trezim.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează