Premierul britanic Theresa May a cerut recent organizarea de alegeri anticipate pe 8 iunie, în efortul de a câștiga un mandat mai puternic pentru Partidul său Conservator înaintea negocierilor pentru Brexit.
Cu toate acestea, planul lui May s-a inversat, deoarece conservatorii și-au pierdut majoritatea locurilor la vot. Acum niciun partid nu deține o majoritate totală în Parlament.
În timp ce Partidul Conservator a pierdut locuri, Partidul Laburist condus de socialistul Jeremy Corbyn a câștigat încă 24% din mandate și cea mai mare pondere de voturi din 2005.
Aceste câștiguri ale Partidului Laburist subliniază viabilitatea politică a unei platforme socialiste în timpul unei perioade de renaștere de dreapta și neoliberală.
Rezultatele alegerilor au fost „incredibile” pentru Partidul Laburist, a spus Corbyn BBC dupa vot.
„Partidul care a pierdut în aceste alegeri este Partidul Conservator”, a spus el. „Argumentele prezentate de Partidul Conservator la aceste alegeri au pierdut. Cred că avem nevoie de o schimbare.”
El a afirmat că Muncii nu a pierdut. „Am câștigat locuri în fiecare regiune a țării, am câștigat încă trei milioane de voturi la o prezență mult mai mare. Cred că este un rezultat destul de bun.”
Rezultatele alegerilor poziționează laburismul ca un formidabil partid de opoziție și indică popularitatea platformei lor socialiste și anti-austeritate, condusă de Corbyn.
„Ceea ce s-a întâmplat este că oamenii au spus că s-au săturat de politica de austeritate”, Corbyn a spus într-un discurs de după vot, „au avut destul de mult reduceri ale cheltuielilor publice, subfinanțare a serviciilor noastre de sănătate, subfinanțare a școlilor și a serviciului nostru de educație și de a nu oferi tinerilor noștri șansa pe care o merită în societatea noastră. .”
Corbyn a fost ales pentru prima dată ca membru al Parlamentului în 1983 la Islington, o zonă de stânga a Londrei. El este un lider sindical de lungă durată și activist pentru pace și drepturile omului, care a criticat sprijinul partidului său pentru războiul din Irak sub conducerea lui Tony Blair.
În ultimele alegeri, mulți alegători au fost atrași de platforma socialistă a Partidului Laburist, prezentată în noul său manifest, intitulat „Pentru cei multi, nu putini. "
Manifestul este un document radical care preia direct politica de austeritate, privatizare și neoliberalism.
Ea solicită acces larg la educație, acoperire universală a asistenței medicale, naționalizarea utilităților critice, școlarizare gratuită, securitate economică pentru lucrători, expansiune masivă a locuințelor publice și eforturi majore de impozitare pentru a redistribui bogăția de la corporații și cele mai bogate 5% din populație către oameni muncitori.
Planurile partidului ar inversa reducerile de asistență socială, ar crește salariul minim la 15 USD pe oră, ar interzice stagiile neplătite, ar spori capacitatea sindicatelor de a se organiza, ar oferi îngrijire gratuită a copiilor preșcolari și prânzuri gratuite tuturor elevilor din școala primară și ar scădea vârsta de vot la 16 ani. .
„Să construim o Marea Britanie care să lucreze pentru mulți, nu pentru puțini.” a scris Corbyn în manifest. „Vom măsura succesul nostru economic nu prin numărul de miliardari, ci prin capacitatea oamenilor noștri de a trăi o viață mai bogată.”
Manifestul a cerut o revizuire a politicii externe britanice.
„Vom pune soluționarea conflictelor și drepturile omului în centrul politicii externe”, se arată în document Statele, „se angajează să lucreze prin intermediul ONU, să pună capăt sprijinului pentru războaiele agresive unilaterale de intervenție și să susțină acțiuni eficiente pentru a atenua criza refugiaților”.
În urma recentelor atacuri teroriste de la Manchester, Corbyn a făcut cu îndrăzneală legăturile dintre violența teroristă din Marea Britanie și politica externă a țării.
„Vom schimba și ceea ce facem în străinătate” el a spus, vorbind despre noile platforme ale partidului său. „Mulți experți, inclusiv profesioniști din serviciile noastre de informații și securitate, au subliniat conexiunile dintre războaiele pe care guvernul nostru le-a susținut sau pe care le-a luptat în alte țări, cum ar fi Libia, și terorismul de aici.”
El a promis că se va asigura că „politica noastră externă reduce mai degrabă decât mărește amenințarea la adresa acestei țări”.
Ascensiunea lui Corbyn și succesul Partidului Laburist au fost urmărite cu entuziasm de stângacii din întreaga lume.
În 2015, senatorul Bernie Sanders a aplaudat alegerea lui Corbyn ca șef al Partidului Laburist.
„Într-o perioadă de inegalitate în masă a veniturilor și a bogăției în întreaga lume, sunt încântat să văd că partidul laburist britanic l-a ales pe Jeremy Corbyn ca noul său lider”, a spus Sanders. a spus. „Avem nevoie de un lider în fiecare țară din lume care să spună clasei miliardarilor că nu le poate avea pe toate.”
Benjamin Dangl are un doctorat în istorie la Universitatea McGill și este redactor al TowardFreedom.com, o perspectivă progresivă asupra evenimentelor mondiale.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează
3 Comentarii
Având în vedere tot ceea ce ați spus despre Corbyn și politicile sale, cum pot atât de mulți oameni să voteze împotriva acestui lucru și pentru mizeria iubitoare de corporații. Nu pot să înțeleg. Mă enervează că mincinoșii și escrocii sunt încă la putere. Ce e în neregulă cu poporul britanic sau cu oamenii de oriunde, de altfel. Cum sunt atât de ușor păcăliți?
Ei bine, pe lângă o gamă largă de mass-media care le spun în mod constant că Corbyn este toxic (de la Daily Mail/Sun la BBC/Guardian), mulți oameni de succes/educați care cred că sunt gânditori independenți pur și simplu nu acordă suficient timp și energie forării. jos în povești accesând surse de știri independente.
Consecința acestui lucru este că ei revin la o opinie stenografică stabilită pentru secțiunea lor din publicul britanic, un conservatorism mic „c” implicit, care este vag liberal și egalitar. La un atelier săptămânal de muzică jazz pe care l-am frecventat recent, unde există un eșantion disproporționat de înalt educat, de oameni britanici, am fost singurul care l-a susținut pe Corbyn și nu l-a insultat. Un lector universitar din grupul nostru spunea pur și simplu că este slab și a făcut apel doar la lucrătorii din sectorul public.
Nu am mai întâlnit-o de la alegeri, dar va fi interesant de văzut dacă și-a schimbat părerea. Nu mă aștept. Un alt cercetător universitar nu a acceptat manifestul cu costuri al lui Corbyn chiar și după ce am menționat că economistul câștigător al premiului Noble Joseph Stiglitz l-a susținut și mulți alți economiști în afară. Într-o perioadă în care economia neoliberală este atât de dominantă în instituțiile noastre de învățământ.
Și ceea ce este perceput ca interes propriu are, de asemenea, influență. Conservatorii și mass-media lor se pricep la asta.
… dar mobilizarea votului tinerilor de către Corbyn a fost fără precedent. Și un vot în general conservator al musulmanilor britanici îi vine și el. Și numărul de membri ai partidului muncitoresc a crescut de la alegeri cu o cifră mai mare decât numărul total de membri ai partidului Tory. Și cel puțin un sondaj a făcut ca partidul muncitoresc al lui Corbyn să ajungă înaintea guvernului minoritar care promite că va lucra cu partidul unionist din Irlanda de Nord, patriarhal, homofob și creaționist.
Rețelele de socializare și cuvântul în gură și regulile electorale au încălcat, încet, opinia publică britanică mai mare față de Corbyn și colab.
Dar ceva despre care nu se discută în mass-media despre alegere a fost că nu numai că conservatorii nu s-au obosit să creeze și să coste un manifest, ci au fost atât de încrezători în victorie totală, încât au lăsat-o necompletat în mod deliberat, astfel încât nu aveau absolut nicio obligație față de public. asupra politicii interne. Această mișcare antidemocratică criminală a lor nu a fost discutată ca o mișcare deliberată, ci ca o greșeală!