Pakistanezii au ieșit în stradă, protestând în milioane în ultimele luni. Chiar dacă țara a fost afectată de inundațiile îngrozitoare, impulsul politic pentru schimbarea radicală nu a scăzut.
O tentativă de asasinat asupra fostului prim-ministru Imran Khan în luna noiembrie a adus situația într-un punct critic. Astăzi, popularitatea lui Khan ca lider politic și personalitate publică este la apogeu – un fapt pe care chiar și detractorii săi îl vor recunoaște.
Și tocmai asta l-a făcut să aibă probleme.
Khan a fost înlăturat într-o operațiune de schimbare de regim la începutul lunii aprilie. Acum putem spune în mod concludent că grupul responsabil pentru înlăturare includea practic întreaga clasă politică coruptă feudal-dinastică, șeful de stat major al armatei și unele dintre cohortele sale din înaltul comandament militar și, desigur, nașul care supraveghea totul: United state.
A fost un caz clasic de „revoluție a culorilor”, care s-a desfășurat în doar câteva săptămâni. Secțiuni de elită ale societății civile, inclusiv cele aparent mai „progresiste”, precum și întreaga mass-media mainstream, pregătesc scena pentru ca cei puternici să-și facă treaba murdară prin lege.
cu sprijin politic de la Washington, au organizat un fals vot de neîncredere, cu ajutorul unor sume uriașe de bani venite atât din interiorul, cât și din afara Pakistanului, pentru a cumpăra membri ai partidului propriu al lui Khan, Mișcarea pentru Justiție (PTI).
Ceea ce a urmat a fost nimic mai puțin decât istoric. Pakistanul a văzut mulți politicieni civili destituiți fără ceremonie, dar cea mai mare parte a oamenilor obișnuiți au fost destul de indiferenți la astfel de intrigi ale elitei.
PTI-ul lui Imran Khan a rupt dictatura bipartide
Blestemul țării a fost că, uneori, politicienii civili aflați la putere și jefuirea lor flagrantă a țării au făcut ca, de fapt, conducerea militară să pară mai bună – sau cel puțin nu diferită.
Înlăturarea lui Imran Khan a generat tristețe și furie în rândul unor segmente mari ale populației, care credeau că „experimentul Khan” era acum mort.
Dar fostul premier a demonstrat o hotărâre neobosit de a riposta, ceea ce este sincer miraculos într-o țară în care bogăția și puterea sunt monopolizate atât de obscen de elitele civile și militare care îl disprețuiesc pe Khan.
De la un oraș la altul, în toată țara, Khan a organizat mitinguri importante. Discursurile sale au trezit o populație care altfel credea că ar trebui să trăiască doar în disperare, cu ancien regim revenirea la putere.
În ultimele câteva luni, în căldura dogoritoare a verii și în urma inundațiilor devastatoare, Khan nu s-a clintit nici măcar un centimetru față de cererea sa de bază: alegeri pentru a determina cine ar trebui să guverneze țara.
Dar ceea ce pare a fi o cerere destul de banală este anatema pentru partidele politice tradiționale, în special pentru cele două care au jucat scaune muzicale în sărăcirea țării, Liga Musulmană din Pakistan (PML-N) și Partidul Popular Pakistan (PPP).
PML-N în special, cu actualul său prim-ministru neales Shehbaz Sharif, a intrat în panică, pentru că a fost întotdeauna obișnuit să domine cea mai puternică și mai populată provincie a țării, Punjab.
Cel mai fascinant și încurajator aspect al PTI al lui Khan este că este probabil primul partid politic național care are circumscripții și sprijin în toate provinciile Pakistanului.
Aceasta nu este o faptă mică pentru un tânăr partid politic care a rupt stăpânirea duopolului bipartit care a dominat viața politică pakistaneză în ultimele trei decenii.
Cu siguranță, pare să indice puternic faptul că pakistanezii și-au dorit cu disperare schimbare politică – și multe dintre ele.
Armata pakistaneză este divizată pe plan intern
În timp ce Imran Khan ținea discursuri la demonstrații masive în toată țara pentru ca simpla solicitare a alegerilor să aibă loc, părea că noul regim PDM (Mișcarea Democrată Pakistană) era doar interesat să inventeze trucuri ridicole pentru a-l acuza pe Khan.
Guvernul neales a încercat aproape orice: a încercat să interzice votul pakistanezilor de peste mări (despre care știe că îl sprijină în mod covârșitor pe Khan). Aceasta l-a lovit pe Khan cu acuzații absurde de „terorism”.. Și și-a folosit Comisia Electorală pentru a-l descalifica pe Khan de la concurența la alegeri.
În loc să abordeze problemele sociale și economice uriașe cu care se confruntă Pakistanul în acest moment, era evident pentru orice persoană că regimul este fixat să-l distrugă pe Khan și să anuleze sprijinul său copleșitor în rândul populației.
Dar, desigur, guvernul actual nu este singur în această saga și nici nu este, probabil, jucătorul principal. Există două state de securitate națională, una adâncă și alta și mai profundă, implicate în încercările de a-l zdrobi pe Khan.
Pentru prima dată în istoria Pakistanului, majoritatea forțelor armate, gradele mijlocii și juniori ale ofițerilor, și în special soldații, îl susțin și cred în Khan mult mai mult decât șeful lor de stat major al armatei și alte secțiuni de vârf. alamă.
Acest lucru este fără precedent. Și acesta este motivul pentru care un stat de securitate națională puternic militarizat precum cel al Pakistanului a fost atât de reticent în a reprima aceste mobilizări populare. Generalul de vârf Qamar Javed Bajwa știe foarte bine că, dacă ar pune în aplicare astfel de ordine, armele ofițerilor și soldaților s-ar putea întoarce în sens invers – și ar putea avea loc o potențială rebeliune în cadrul armatei.
Acestea sunt aceleași forțe armate care în ultimii 20 de ani au fost forțate să se sacrifice și să moară pentru „Războiul împotriva terorii” al Americii. Pare destul de evident că, până în acest moment, ei sunt mai atrași de angajamentul lui Khan că va fi prieten cu America în pace, dar nu în război, decât de orice ordine nou pe care înaltul comandament militar le vine în conivență cu Washington.
Khan cunoaște foarte bine acest sentiment în rândul forțelor armate. De fapt, un baraj de soldați și ofițeri pensionari, pe lângă pakistanezii obișnuiți, se oferă voluntari cu normă întreagă ca detaliu de securitate al lui Khan. „Protecția” guvernamentală pe care o primesc foștii premieri este mai mult o amenințare pentru Khan decât gestionarea bunăstării și siguranței sale.
Mâna lui Washington în culise
În acest context, șeful Statului Major al Armatei Bajwa a intrat în plină panică. Atât el, cât și Statele Unite pot vedea că bufonii care conduc Pakistanul și-au distrus complet planurile de eliminare a lui Khan de pe scena politică.
Schimbarea lor de regim, pe scurt, s-a inversat flagrant.
Pentru a-și elibera stresul și a primi niște „sfaturi înțelepte”, generalul Bajwa a făcut o călătorie la Washington pentru întâlniri cu oficiali americani de rang înalt. Acest lucru a fost extrem de neobișnuit, deoarece șeful de stat major al armatei (COAS) era de așteptat să se pensioneze în doar câteva săptămâni.
Bajwa s-a întâlnit cu secretarul american al apărării Lloyd Austin, consilierul pentru securitate națională Jake Sullivan și comandantul secund al Departamentului de Stat, secretarul adjunct de stat Wendy Sherman.
În conformitate cu rapoarte media și declarațiile mai multor oficiali, inclusiv ambasadorul Pakistanului în SUA, patru probleme principale au fost subliniate în acele întâlniri:
- Următorul COAS, care urmează să fie stabilit până la sfârșitul lunii noiembrie, ar trebui să fie pro-Washington și să reia cooperarea în domeniul securității, aprobând atacurile cu drone și bazele militare americane în Pakistan.
- Pakistanul trebuie să înceapă să se distanțeze de aliatul său vechi, Beijing, prin reducerea inițiativelor CPEC (Coridorul Economic China-Pakistan), în special în portul Gwadar; și nu ar trebui să interfereze cu acțiunile teroriste întreprinse de extremistul ETIM (Mișcarea Islamică Turkestan de Est) din Afganistan sau Pakistan.
- Islamabad ar trebui să „normalizeze” relațiile cu regimul de apartheid israelian, producând consimțământul cu o campanie mass-media psiops.
- Nu ar trebui să aibă loc alegeri până când popularitatea lui Khan nu scade într-un fel sau altul.
Poate simțindu-se îndrăznit și împuternicit de întâlnirea sa cu donul mafiot de la Washington, generalul Bajwa a acordat o oarecare autoritate aparatului militar de informații să vorbească deschis împotriva lui Khan. A fost o greșeală fatală.
Într-o conferință de presă foarte prostească și infantilă a directorului general (DG) al ISI (informațiile militare pakistaneze, poate pe locul doi după COAS însuși în ceea ce privește puterea în țară), DG s-a dezlănțuit cu criticile la adresa lui Khan .
Generalul Bajwa a susținut tot timpul că armata este complet „neutră” în procesul politic al țării. Această conferință de presă a demolat acel mit.
Apoi, într-o altă mișcare fără precedent, Khan a lovit direct la DG al ISI, făcându-l de rușine.
Jocul cu DG al ISI pur și simplu nu este făcut. Cu toate acestea, Khan a făcut-o.
Cel mai important și extraordinar, acest lucru a condus la condamnarea pe scară largă a eșaloanelor superioare ale aparatului de informații militare de către pakistanezii obișnuiți.
Asta în ciuda faptului că regimul i-a amenințat pe cei care critică militarii pe rețelele de socializare cu șapte ani de închisoare.
Teama autentică pe care o au pakistanezii față de statul lor de securitate națională părea să fi dispărut peste noapte.
Între timp, partidele politice din guvern, care în trecut s-au prezentat ca fiind în fruntea luptei împotriva establishment-ului militar, nu sunt doar tăcute, ci și complice la ceea ce acea instituție le face criticilor.
Detenții ilegale, tortură și crime au loc sub supravegherea acestui guvern. Jurnalistul de renume Arshad Sharif, care a expus corupția în regim, a fost ucis în circumstanțe ciudate după ce a fugit în Kenya.
Însă guvernul PDM, așa-numitele forțe „anti-establishment”, pur și simplu urmăresc toate acestea.
Singurul rezultat pozitiv al acestui lucru este că aceste grupuri politice au fost expuse pe deplin pentru ipocrizia, minciunile și oportunismul lor.
China face critici rare la adresa Pakistanului
După ce generalul Bajwa a făcut călătoria pentru a asigura Washingtonul că cererile sale vor fi îndeplinite, prim-ministrul Shehbaz Sharif a vizitat China într-o perioadă de fricțiuni neobișnuite între cele două țări.
Deși s-au regurgitat cuvintele despre „prieteni pe orice vreme”, președintele Xi Jinping, într-un mod extrem de neobișnuit, a declarat că Pakistanul trebuie să facă mai mult pentru a proteja muncitorii chinezi.
„Președintele Xi și-a exprimat marea îngrijorare cu privire la siguranța cetățenilor chinezi din Pakistan și și-a transmis speranța că Pakistanul va oferi un mediu sigur și sigur pentru instituțiile și personalul chinez care lucrează la proiecte de cooperare acolo”, Ministerul de Externe din Beijing a raportat.
Acest tip de critică publică nu mai fusese făcută până acum. Pare să indice că Beijingul știe foarte bine cum se preocupă Islamabad de îmbunătățirea legăturilor cu Washingtonul, mai degrabă decât de a păstra legăturile profunde pe care le-a ținut de-a lungul deceniilor cu China.
O serie de atacuri teroriste au ucis și rănit cetățeni chinezi în Pakistan, vizând în special proiectele de infrastructură geostrategică care fac parte din Inițiativa Belt and Road.
Beijingul a cerut permisiunea de a-și trimite propriul detaliu de securitate pentru a-și proteja cetățenii, dar se pare că Islamabad a primit ordinele Washingtonului de a respinge această solicitare.
Pakistanul este, fără îndoială, cel mai puternic aliat al Chinei, dar observăm acum că apar tensiuni la care nu s-au observat niciodată în trecut.
În ciuda asigurărilor primului ministru Sharif, Beijingul știe foarte bine că adevărata putere se află în mâinile generalului Bajwa și a înaltului comandament militar. Iar relația de dragoste reînnoită a acestuia din urmă este cu Washington, nu Beijing.
Asasinarea eșuată a lui Imran Khan se întoarce înapoi
Un bărbat înarmat a încercat să-l ucidă pe Iman Khan pe 3 noiembrie, în timp ce acesta mărșăluia prin Wazirabad într-un protest.
Asasinul a tras mai multe focuri de armă; unul l-a lovit pe Khan la tibie; unul a ucis un oficial PTI; și alți câțiva au fost răniți.
Khan însuși a susținut că deținea informații de la susținătorii din cadrul agențiilor de informații care i-au arătat pe prim-ministrul Shehbaz Sharif și aliații săi a ordonat tentativa de asasinat.
În acest moment, se poate doar specula cu privire la gândirea din spatele acestei atrocități. Mulți pakistanezi cred că, dacă un trăgător antrenat de la agențiile de informații ar fi vrut să-l omoare pe Khan, atunci ar fi putut.
Dar generalul Bajwa urmează să se retragă în doar câteva săptămâni și nu este prea dornic de posibilitatea de a declanșa un război civil, sau cel puțin tulburări sociale semnificative.
Mulți observatori cred că împușcătura a fost un avertisment pentru Khan și susținătorii săi.
Dar această explicație pare slabă pentru că, până acum, întreaga lume știe că Khan este la fel de dur ca o piatră și, practic, nimic nu l-a descurajat să se confrunte deschis cu puterile actuale – fie ele la Islamabad sau la Washington.
Această tentativă de asasinat s-ar putea, încă o dată, să se întoarcă rău.
Acțiunea grotescă a avut loc în mijlocul „marșului lung” numit de Khan, începând cu Lahore și terminând în Islamabad.
Este important de menționat că nu numai că Khan a subliniat cu forță că mitingurile și marșurile sale trebuie să rămână pașnice, dar că într-adevăr aceste zeci de milioane de pakistanezi care au ieșit au fost incredibil de disciplinați și pașnici în protestele lor.
Acest fapt ar trebui să-i reducă la tăcere pe orientaliștii occidentali care propagă ideea că mari mulțimi „mozlem” se angajează în violență frenetică atunci când sunt eliberate.
Mitul că Imran Khan a fost marioneta armatei
Mantra de rutină care s-a repetat până la nebunie este că Imran Khan a fost anterior un iubit al instituției militare, dar că mai târziu a avut o ceartă cu înaltul comandament la sfârșitul anului 2021 și asta l-a condus pe generalul Bajwa și pe el. colegi să-l arunce pe Khan și să-l pedepsească.
Această linie de gândire provine din termenul foarte util de propagandă folosit pentru a descrie ascensiunea lui Khan la putere: așa-numitul „regim hibrid”.
Deși este practic imposibil să găsim o definiție consecventă a ceea ce înseamnă de fapt acest termen, putem presupune că a fost o calomnie liberală care îl implică pe Khan ca o marionetă a armatei, care i-ar urma cu supunere scenariul.
Deși este, fără îndoială, adevărat că armata pakistaneză a dorit să pedepsească celelalte două partide politice amintindu-le cine este cu adevărat responsabil cu politica de securitate națională în țară, este în același timp adevărat că Imran Khan a fost cel mai popular politician din țară - și de la mare distanță.
Este complet eronat să susțin că cei mai buni stăpâni ai armatei au simțit că își pune marioneta la putere. De fapt, armata avea nevoie de Khan mai mult decât de Khan, având în vedere că Khan și partidul său politic au fost singurii suficient de populari pentru ca armata să reia puterea.
Detaliul important este că înaltul comandament militar știa că era un pariu să împuternicească un Imran Khan extrem de independent – dar era un risc pe care simțeau că nu au de ales decât să-l asume.
Cel puțin, conducerea militară știa că Khan nu se va angaja în comploturi conspirative cu americanii pentru a submina armata, așa cum făcuseră celelalte părți.
Faptul că atât Khan, cât și armata aveau opinii similare cu privire la încheierea războiului din Afganistan, cu greu l-a calificat pe Khan să fie numit o marionetă.
De fapt, cu mult înainte de lupta dintre Khan și generalul Bajwa cu privire la cine ar trebui să fie următorul director general al ISI la sfârșitul anului 2021, armata și prietenii lor din Golful Persic au fost iritați de referirea constantă a lui Khan la modul chinezesc de a elimina sărăcia și nevoia unui stat bunăstării, în timp ce a vorbit cu mulțimi de arabi bogați din Emiratele Arabe Unite și Arabia Saudită.
Pe lângă aceasta, sprijinul neclintit și vocal al lui Khan pentru palestinieni și condamnarea sa consecventă a apartheid-ului Israel au determinat instituția să-l considere un „tun liber” care nu putea fi controlat, un politician civil care nu ar accepta pur și simplu ordine în probleme naționale. Securitate.
Dacă termenul „regim hibrid” însemna pur și simplu politicieni civili care nu sunt dispuși să sfideze aparatul militar-informativ al statelor lor – sau al statelor profunde – atunci aproape fiecare administrație americană poate fi descrisă ca un regim hibrid.
Singurul lider american care a încercat să sfideze consensul statului de securitate națională în timpul Războiului Rece a fost John F. Kennedy – și știm prețul pe care l-a plătit pentru asta.
Astfel, toată această narațiune a fost o farsă. În orice caz, așa-numitele regimuri hibride au existat pe tot parcursul anilor 1990 și ulterior în Pakistan.
Guvernul „progresist” al regretatei Benazir Bhutto, de exemplu, jefuia țara împreună cu soțul ei acasă, permițând în același timp instituției militare să sprijine pe deplin ascensiunea la putere a talibanilor în Afganistan. Sună ca un regim hibrid mai mult decât orice sub Khan.
Rolul Pakistanului în noul război rece al SUA
Este dificil să scriu despre aceste evoluții politice care nu au egal în istoria Pakistanului.
Îndrăzneala absolută a lui Imran Khan și a zecilor de milioane de protestatari care detestă actualul regim și secțiunile de vârf ale armatei este destul de extraordinară.
Cu toate acestea, nu trebuie să pierdem din vedere jocurile de putere geopolitice mai mari care lucrează aici.
Am văzut cum Washingtonul a fost umilit de propriile sale marionete, precum Arabia Saudită și India, care au refuzat să meargă cu acest „nou război rece” pe care SUA îl poartă împotriva Chinei și Rusiei.
În astfel de condiții, se pare că Washingtonul vrea să-și resusciteze vechea relație de Război Rece cu formidabila armată pakistaneză.
În cruciada sa de a opri progresul Inițiativei Belt and Road a Chinei, pentru a preveni extinderea BRICS și, în general, pentru a împiedica integrarea eurasiatică, Washingtonul dorește ca noul șef al armatei pakistaneze să joace vechile jocuri de subversiune, terorism și război hibrid.
Khan nu este un socialist revoluționar. Dar nu trebuie să fii un socialist revoluționar pentru a crede că țara ta are dreptul de a avea propria sa politică externă independentă.
Și pentru că Khan se angajează în acest sens, fie că este în apărarea relației sale cu China și Rusia și în special în apărarea sa robustă a cașmirilor și palestinienilor, el va rămâne un impediment pentru nașul de la Washington.
Rezultatul acestei situații haotice din Pakistan este profund incert. Dar există un lucru care este foarte clar: bătălia politică este între Khan și majoritatea covârșitoare a pakistanezilor, pe de o parte; și puternicele și bogatele elite civile și militare pakistaneze și sponsorul lor, Washington, pe de altă parte.
În ciuda criticilor legitime cu privire la modul în care a guvernat Khan când era la putere, progresiştii ar trebui în mod clar să-şi dea seama unde se află acum.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează