Sursa: Baza AbahlaliMjondolo
Arestarea vicepreședintelui nostru, Mqapheli (George) Bonono, sub acuzații false este legată de încercările de lungă durată ale ANC de a zdrobi ocupația eKhenena din Cato Manor, o ocupație care acum este o comună funcțională. Aceste încercări au fost organizate oficial prin forța armată a municipalității eThekwini și organizate informal prin actori politici locali conectați la rețelele de patronaj și acumulare în jurul politicii ANC la nivel de secție, unii dintre ei având legături criminale.
Realizările Ocupației eKhenana au fost extraordinare. Există o sală comunitară, o fermă cu legume și păsări de curte, o școală politică care este folosită de mișcare în ansamblu, acces auto-organizat la servicii precum apă și electricitate, un loc special construit pentru relaxare și socializare a tinerilor, un drum auto-construit și multe altele. Următorul proiect de construcție este o creșă.
Ocupația este condusă pe o bază democratică, cu o cooperativă care gestionează agricultura. Munca necesară pentru a susține munca comunei este împărțită, ca muncă militantă, după modelul MST din Brazilia. Toți rezidenții se angajează să împartă două mese împreună pe săptămână.
Comuna are legături politice extinse spre exterior, inclusiv cu alte ramuri ale mișcării noastre, cu alte organizații progresiste ale oprimaților și cu camarazi și mișcări din alte părți ale lumii. După cum am observat înainte, semințele care au fost folosite pentru a începe ferma de legume au fost un cadou de la MST din Brazilia.
Comunitatea a primit un tractor în semn de solidaritate de la liderii bisericii care sunt prieteni ai lui Abahlali. Asta după ce au vizitat comunitatea și au văzut lucrarea minunată în care trăiește comunitatea. Au fost impresionați că locuitorii își construiesc o viață care nu se bazează doar pe prevederile statului. De multe ori, când orașul nu a reușit să evacueze oamenii în ciuda violențelor repetate și a atacurilor ilegale, ei refuză apoi să ofere acestor oameni servicii de bază și infrastructură ca pedeapsă comunităților care au ocupat terenuri pentru a trăi. Această comunitate a sfidat orașul, și-a creat propria comună, și-a oferit propriile servicii și infrastructură și a folosit pământul pentru a produce alimente. Acest lucru i-a înfuriat pe mulți din ANC, inclusiv din Comitetul Provincial. S-a decis în mod clar că o modalitate eficientă de a ataca comuna este de a învinge acuzații penale atent țintite pentru a submina și a delegitima ocupația.
Bonono a jucat un rol foarte important în sprijinirea ocupației pentru a deveni un spațiu atât de remarcabil și pentru ca aceasta să se îndrepte către auto-gestionare democratică, să dezvolte o capacitate de producție și să reziste atacurilor constante.
ANC a văzut eKhenena ca o amenințare directă, deoarece este un loc de autonomie față de autoritatea locală și rețelele de patronaj și acumulare și pentru că a rezistat efectiv încercărilor repetate, violente și ilegale ale municipalității de a zdrobi ocupația. Angajamentul de a nu permite cumpărarea și vânzarea de terenuri sau închirierea barăcilor este, de asemenea, o amenințare pentru alți actori locali care încearcă să profite de pe urma sărăcirii. Unii dintre acești oameni au o capacitate periculoasă de violență și legăturile criminale directe nu sunt neobișnuite. Terenul pentru construirea unei cabane este vândut între R15 000 și R17 000, iar terenul cu o baracă finalizată se poate vinde cu până la R22 000. Se pot face mulți bani în acest fel. Acesta este un motiv esențial pentru care opoziția față de autonomie și decomodificare are loc atât pe axele orizontale, cât și pe cele verticale.
Este important de subliniat că ocupația eKhenena nu a fost o ocupație ușoară și că drumul către realizările actuale a fost foarte dificil. Terenul a fost ocupat inițial în august 2018 de oameni care au rămas fără adăpost atunci când a avut loc o dezvoltare coruptă de locuințe în apropiere. Unii erau oameni din curte și erau și câțiva tineri care trebuiau să aibă propriile case după ani de viață cu părinții. Ocupația nu a fost organizată de sau în consultare cu mișcarea noastră. Oamenii care au ocupat au făcut-o rapid, în condiții de criză, și nu au elaborat un sistem clar de autogestionare și un set clar de angajamente politice în jurul căruia să organizeze noua ocupație.
Încă de la început, ocupația s-a confruntat cu violențe de stat regulate și evacuări ilegale repetate. Consilierul local ANC Mzi Ngiba a fost de obicei prezent când ocupația a fost atacată, casele distruse și arse, iar locuitorii bătuți, gazați lacrimogen și împușcați cu gloanțe de cauciuc și, uneori, cu muniție reală. Mulți oameni au fost grav răniți în aceste atacuri. De exemplu, la 8 noiembrie 2019, Lando Tshazi a fost internat în spital după ce a fost împușcat cu muniție reală în timpul unui atac asupra ocupației de către mai mult de două sute de bărbați înarmați din Unitatea Anti-Invazie Terestre, poliția de securitate privată și de metrou. Au ajuns ca pentru un război. În eKhenena și în alte părți din Durban, inițiativa autonomă a oprimaților a fost întâmpinată de obicei cu forță militarizată de către statul local.
Pe 16 noiembrie, a avut loc un atac brutal de stat asupra ocupației terenurilor eNkanini din apropiere. Atacatorii au folosit un elicopter și au adus polițiști de departe, până la Bloemfontein. Pe măsură ce casele individuale au fost percheziționate, numeroase persoane au fost puternic bătute de poliție. Gaze lacrimogene au fost aruncate în case fără să țină cont de cine se afla înăuntru și mulți copii au fost afectați. Nonhlanhla Nzama, un rezident în ocupație care era însărcinată în șapte luni, s-a prăbușit și a fost internat la spital timp de cinci zile după ce a inhalat gazele lacrimogene. În timp ce era în spital, copilul ei era născut mort. Ocupația eNkanini a fost vizată de acest tip de brutalitate militarizată datorită sprijinului său puternic pentru ocupația eKhanana.
După ce ocupanții eKhanana au abordat mișcarea pentru sprijin, am lucrat cu ei pentru a aborda instanța și la 13 februarie 2019, Înalta Curte din Durban ne-a acordat un interdict împotriva atacurilor repetate violente și ilegale ale municipalității eKhenana asupra ocupației eKhenana. ANC local, condus de Ngiba, consilierul de secție, a răspuns interdicției organizând propria ocupație, desfășurată în tricouri ANC, pe 19 februarie. Aceasta a fost o tactică comună a structurilor locale ANC în ultimii ani. Dacă o ocupație nu poate fi distrusă prin acțiuni violente din partea diferitelor forțe armate aflate la dispoziția municipalității, acestea încearcă să o preia sau să-i submineze puterea politică fie prin mutarea propriilor lor oameni în spațiu, fie sprijinind bătăușii locali să invadeze spațiul cu scopul de a însuşirea spaţiului pentru vânzarea sau închirierea terenurilor şi colibelor.
Ocupația organizată de Ngiba a provocat multă furie din partea locuitorilor din clasa de mijloc din apropiere. Ca răspuns, municipalitatea a primit un ordin judecătoresc de evacuare a oamenilor lui Ngiba și apoi a mers înainte și i-a evacuat. În timpul acestei evacuari, au părăsit casele membrilor Abahlali care erau protejate de interdict. Este prima dată în Durban când municipalitatea a evacuat prin lege. Evacuarea oamenilor lui Ngiba a dus la proteste uriașe împotriva lui în Cato Manor și mai multe atacuri violente asupra ocupațiilor eNkanini și eKhenena din partea statului. A umilit și a înfuriat profund structurile locale ANC și a fost o amenințare directă la adresa monopolului lor asupra distribuției și comercializării pământului.
După aceasta, municipalitatea a revenit să ignore interdicția pe care noi l-am câștigat – ceva ce este obișnuit de ani de zile – și a continuat să atace în mod regulat ocupația cu forța armată în încercarea de a o distruge fizic. Pe 24 aprilie ne-am întors în justiție și am câștigat un interdicție împotriva Municipalității care îi împiedică să continue să efectueze evacuări ilegale în această comunitate, încălcând atât legea, cât și interdicția obținută la 13 februarie.
Imediat după ce am asigurat interdicția împotriva municipalității eThekwini pe 24 aprilie, domnul Mkhize, liderul celebrei Unități de Invazie Terestră a orașului, a mers la eKhenana pentru a-și continua atacul asupra comunității. Mkhize s-a înnebunit de furie pentru că Abahlali a câștigat în instanță și a tras cu muniție reală în comunitate, rănind grav o persoană. Nu este prima dată când suntem atacați violent după ce am câștigat în instanță. Mkhize nu a fost niciodată suspendat sau disciplinat pentru că a tras cu muniție reală în oameni neînarmați.
Pe 14 aprilie, a fost lansată filiala Abahlali Mjondolo eKhenena, iar o vacă a fost sacrificată pentru sărbătoare. Cu o seară înainte de lansare, Siyabonga Mngadi, unul dintre locuitori, a fost împușcat mort de o persoană necunoscută care tocmai a sosit și a început să tragă sălbatic în membrii noștri, în timp ce cortul care urma să fie folosit pentru lansare se ridica. Un alt rezident a fost ucis, tot de persoane necunoscute, cu două săptămâni înainte de lansare. Nu știm cine a fost responsabil pentru această crimă și dacă a fost politică. Este cu siguranță posibil să fi fost politic, dar nu avem informații despre cine s-a aflat în spatele crimei sau care a fost motivul.
Divizia a apărut în ramură. Orice ocupație care alege să se afilie la mișcarea noastră trebuie să accepte anumite principii. Patru dintre aceste principii au devenit linii orizontale de conflict în cadrul ocupației.
După cum s-a menționat mai sus, unul dintre aceste principii este că nu poate exista nicio comercializare a pământului – pământul și baracile nu pot fi vândute și nu pot fi închiriate. Un altul este că toate funcțiile trebuie să fie determinate prin alegeri publice anuale și că toate persoanele care sunt alese în funcție trebuie să fie supuse dreptului de revocare. Luarea deciziilor trebuie organizată prin ședințe publice deschise tuturor, la care toți participanții sunt încurajați să vorbească, iar persoana care conduce ședința conduce procesul cu scopul de a obține o includere maximă în discuții, asigurând implicarea tuturor cu respect și scopul de îndreptându-se încet și cu atenție spre obținerea consensului. Un al treilea principiu este că, dacă există incidente de violență împotriva femeilor, hărțuire sexuală sau viol, acestea trebuie tratate rapid și eficient. Un al patrulea este că toată lumea trebuie să contribuie în mod egal la munca militantă, cum ar fi, în eKhenena, munca în grădini și proiectul de păsări. Același principiu este intenționat să se aplice în ceea ce privește îngrijirea copiilor atunci când este construită creșa planificată.
Era un grup mic, în jur de cinci persoane, care nu voia să accepte că terenul nu va fi cumpărat și vândut, și că nu se vor construi colibe pentru a fi vândute sau închiriate. Ei doreau să profite de pe urma ocupației pământului. Acești oameni nu au vrut să participe la întâlnirile bazate pe consens care au fost folosite pentru a organiza ocupația ca proiect democratic – pentru a transforma o ocupație într-o comună de lucru. Ei au refuzat să împartă masa și să participe la munca militantă. Se spunea că există legături cu rețele criminale. Situația a ajuns la un apogeu când aproximativ douăzeci de femei, care discutaseră toată noaptea despre situație, au venit la biroul mișcării din centrul Durban a doua zi dimineață pentru a se plânge de abuzurile și hărțuirea repetate din partea acestor cinci.. A existat o acuzație că ar fi avut loc violuri.
Ca urmare a eșecului sucursalei de a aborda aceste probleme rapid și eficient, a fost închisă și calitatea de membru al tuturor rezidenților a fost reziliată. Locuitorii au fost sfătuiți să organizeze o adunare deschisă tuturor pentru a discuta problemele, să lucreze la rezolvarea problemelor, iar apoi să lucreze la relansarea filialei. A avut loc adunarea, s-a discutat acuzația de viol și alte abuzuri. În urma adunării, cei cinci au fost rugați să părăsească comunitatea. Femeile au preluat rolul principal în acest proces, dar au fost sprijinite de liderii bărbați.
La 19 martie 27, când a fost impusă blocarea națională pentru Covid-2020, a existat un moratoriu clar asupra evacuărilor. Cu toate acestea, în timpul blocării inițiale dure, eKhenena a fost supus unui atac violent necruțător din partea statului local, încălcând acel moratoriu. Blocarea a fost exploatată în mod cinic de către municipalitate pentru a încerca să zdrobească ocupația. În condiții de izolare a fost dificil să obții sprijin legal și să se organizeze solidaritatea din alte ocupații. Întâlnirile mari și toate protestele au fost temporar ilegale. Dar, datorită curajului și hotărârii colective extraordinare – inkani – locuitorii au deținut pământul, iar ocupația a supraviețuit atacurilor obișnuite, atacuri care au fost toate violente și ilegale.
La 5 octombrie 2020 filiala a fost relansată și a fost ales un nou comitet. Acum exista un angajament general față de toate principiile care trebuiau respectate în ocupațiile Abahlali. De atunci, filiala a făcut progrese inspiraționale și, după cum sa menționat mai sus, a dezvoltat o ocupație într-o comună, a început să folosească terenul pentru producție, precum și pentru locuințe și a întreprins tot felul de alte inițiative - cum ar fi construirea unei școli politice care este folosită de mişcarea şi alte organizaţii progresiste ca resursă generală. Filiala a devenit un model pentru strategia politică de construire a unei rețele de comune legate pe terenul ocupat, lucrând din comune pentru a susține și construi solidaritate cu alte organizații progresiste ale oprimaților și dezvoltarea relațiilor cu formațiunile consacrate ale clasei muncitoare din forma sindicatelor.
Partea din Cato Manor unde ocupația deține terenuri decomodificate nu este un teren ușor de organizat. Există violențe regulate comise din interiorul comunităților din zonă – inclusiv violență în case și pe străzi. Este rar să treacă un weekend fără să răsară soarele peste un corp. O parte din această violență este direct legată de contestația cu privire la oportunitățile de a câștiga bani în Cato Manor prin comercializarea de terenuri și locuințe, afaceri cu taxiuri și așa mai departe. Majoritatea acestor violențe nu sunt politice. Această realitate a fost acoperită pe larg în mass-media isiZulu.
La mijlocul lunii martie, Vusi Shezi a fost ucis pe un drum de la marginea crestei Cato. Făcuse parte din grupul de cinci care fusese expulzat din ocupație în urma procesului condus de femei, organizat prin intermediul adunării deschise. Avea mulți dușmani. Din această cauză, pentru că crimele sunt atât de comune în zonă și pentru că el nu a fost ucis în timpul ocupației, nimeni nu a văzut vreo legătură între eKhenena și crimă.
Două zile mai târziu, Lindokuhle Mnguni, un lider ales în ocupație, a fost arestat în legătură cu crima. O a doua persoană, Lando Tshazi (aceeași persoană care a fost împușcată de poliție în 2019), a fost de asemenea arestată. Acesta a suferit un picior rupt în timpul arestării și a fost transportat la spital. Mai târziu, Ayanda Ngila a fost arestată când a participat la apariția lui Mnguni în instanță.
Cei trei au fost deținuți în renumita închisoare Westville de aproape două luni. Ei s-au confruntat cu hărțuiri, violențe și amenințări atât de severe din partea interlocutorilor ANC, încât închisoarea a decis să-i izoleze.
Aceste arestări au fost un șoc total pentru locuitori și pentru mișcare. Locuitorii i-au susținut pe cei trei care au fost arestați și au strâns bani pentru ca aceștia să supraviețuiască în închisoare. Poziția mișcării cu privire la arestări a fost următoarea:
- Am condamnat uciderea oricărei persoane de către orice persoană. Am formulat și am continuat să aducem argumente puternice pentru construirea unei culturi a păcii în zonă. Aceasta este o chestiune publică.
- Deși știam că ocupația eKhenana a fost atacată atât din partea orașului, cât și a ANC de la formarea sa, am presupus că, deoarece crima a fost comisă în afara așezării și împotriva unei persoane cu mulți dușmani, aceasta a fost mai degrabă o chestiune criminală decât politică - și că justiția trebuie făcută. Am considerat că, deoarece
crima era o chestiune pur penală, poliția trebuia să fie asistată cu orice informații relevante care puteau fi găsite pentru a-i reține pe cei responsabili. Membrii noștri au fost rugați să prezinte orice informații relevante. Deși nu aveam informații despre cine este responsabil pentru crimă, eram clar că, dacă era adevărat că membrii noștri erau implicați, atunci toate faptele trebuiau scoase la lumină, să se desfășoare un proces judiciar echitabil și să se facă dreptate. Eram foarte clari că aceasta era poziția noastră, indiferent dacă persoanele implicate în crimă erau sau nu membrii noștri.
- Nu ne grăbim doar să apărăm oamenii pentru că se întâmplă să fie membrii sau liderii noștri. Ne facem întotdeauna timp pentru a găsi cu atenție adevărul pentru noi înșine înainte de a lua atitudine și de a vorbi. Într-o chestiune atât de gravă, este imperativ să fii cât mai lent, atent și incluziv posibil, în timp ce verificăm toate faptele înainte de a lua orice poziție.
Ca parte a activității de încercare de a afla ce sa întâmplat, Bonono a convocat o întâlnire deschisă a rezidenților pe 21 martie pentru a încerca să stabilească faptele problemei. Încă nu am reușit să stabilim faptele cauzei. Până astăzi, nu avem informații credibile despre cine a comis crima sau de ce.
Poliția susține că are un martor sau martori la crimă. Dacă au o declarație sau declarații de martor, nu avem cunoștință de conținutul acelei declarații sau declarații și, prin urmare, nu putem evalua credibilitatea oricărei probe pe care poliția le poate prezenta acuzării.
Cu toate acestea, ni s-a spus că de fiecare dată când cei trei s-au prezentat în instanță pentru o cerere de eliberare pe cauțiune a avut loc o amânare, deoarece acuzarea spune că nu dețin încă probe de la poliție. Dacă acest lucru este corect, atunci nu este clar că există dovezi credibile care îi implică pe cei trei.
Există, totuși, o persoană care susține că a fost martoră la crimă și a încercat să-i mobilizeze pe alții alături de el. El a semnalat poliției persoane despre care spune că sunt suspecți. Nu știm dacă a făcut o declarație la poliție. Totuși, ceea ce putem spune este că este aceeași persoană care, așa cum am menționat în declarația noastră anterioară, a acționat într-un mod foarte ciudat – într-un mod pe care mulți oameni au început să-l considere tipic unui agent de informații.
Trebuie să fim clari că nu putem confirma că el este de fapt un agent de informații, dar cu siguranță s-a comportat ca așa. Explorăm această problemă cu atenție, la fel ca toate celelalte organizații din stânga cu care lucrăm. Primim rapid rapoarte de la alte organizații și, până acum, toate au raportat un comportament ciudat din partea acestei persoane și o tendință de a face afirmații false despre apartenența și dreptul de a reprezenta o listă lungă de organizații.
Un alt punct de remarcat este că fratele iubitei lui este un asasin notoriu pentru industria taxiurilor. Asasinul a apărut la evenimentul nostru de Ziua Unfreedom.
Dar este de asemenea important de reținut că se pot face mulți bani atunci când terenul ocupat este cumpărat și vândut și că acest lucru îi poate convinge cu ușurință pe oameni să se opună unei ocupații decomodificate și democratice, mai ales dacă ANC-ul local se oferă să susțină o preluare. Este posibil ca această persoană care s-a comportat atât de ciudat să fie motivată doar de posibilitatea de câștig financiar și să fie dispusă să colaboreze cu ANC local pentru a obține controlul ocupației. În acest moment nu putem fi siguri.
Cu toate acestea, dacă această persoană este un martor care implică membrii noștri, atunci se pare că există în mod clar posibilitatea ca arestarea lor să fi fost de fapt politică și să facă parte din atacul asupra ocupației.
ANC a fost foarte, foarte furioasă și umilită de ocupația eKhenena. Au încercat să o zdrobească cu forța armată a statului, cu o contraocupație și cu forme informale de violență. Dar această mică ocupație a supraviețuit tuturor și a făcut lucruri uimitoare și a câștigat respect în întreaga lume pentru comuna pe care a dezvoltat-o. ANC nu se va odihni până nu se va ocupa de eKhenana, iar asta înseamnă să se ocupe de Bonono, precum și de rezidenții din ocupație, deoarece Bonono a făcut atât de multă muncă pentru a sprijini această ocupație.
Când Bonono a fost arestat la biroul nostru marți, poliția a sosit cu Siniko Miya în custodia lor. Miya este un membru al mișcării noastre. La acea vreme nu aveam idee de ce au arestat-o pe Miya. Eram complet perplexi pentru că nu a fost la ședința deschisă prezidată de Bonono din 21 martie cu scopul de a stabili faptele legate de crimă și arestări. După cum sa menționat, poliția a afirmat ridicol că la această întâlnire a fost planificată o conspirație pentru uciderea unui martor la uciderea lui Shezi. Faptul că au data greșită pentru această întâlnire arată că înțelegerea faptelor de bază este foarte slabă.
Conspirația este definită ca un plan secret al unui grup de a face ceva ilegal sau dăunător. Acum, în cazul lui Bonono, deși a prezidat o întâlnire a locuitorilor eKhenena, este arestat singur și acuzat singur. În acest caz avem o listă de martori de stat, primită de la poliție. Bonono nu-i cunoaște pe acești oameni. Nu poți conspira cu oameni pe care nu îi cunoști.
Joi seara, 6 mai, am putut vorbi cu Bonono la secția centrală de poliție din Durban. El este reținut în aceeași celulă cu Miya și a putut să ne explice că Miya a fost arestat în instanță, unde se prezenta pentru o altă problemă foarte gravă – o crimă. Nu există pretenții că presupusa crimă ar avea vreo legătură politică. Imediat după arestarea lui Miya la tribunal, poliția a venit cu el să-l aresteze pe Bonono la birourile noastre. Acum ni se pare că Miya a fost introdus în asta doar pentru că are un alt dosar pe rol și că poliția și oricine iau îndrumare din gândul că acest lucru ar putea delegitima Bonono și mișcarea noastră prin asociere.
Poziția noastră este că acuzația inițială împotriva Miya trebuie investigată în mod echitabil și amănunțit și că legea trebuie apoi să procedeze conform dovezilor. Totuși, este, de asemenea, poziția noastră că a doua acuzație cumpărată împotriva lui Miya, aceeași acuzație care a fost cumpărată împotriva lui Bonono, face parte dintr-un cadru politic și trebuie retrasă imediat.
Suntem alături de Bonono și facem asta cu mare mândrie. Îi vom oferi deplina noastră solidaritate până când această înscenare va fi aruncată în afara instanței și va putea reveni în grija familiei, prietenilor și camarazilor săi. El, familia sa și mișcarea noastră și susținătorii ei apreciază profund solidaritatea minunată care a fost exprimată de oameni și organizații din întreaga lume.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează