Opoziția Venezuelei trimite câteva mesaje mixte despre violență și libertate. Spre deosebire de opoziția moderată (care este încărcată cu propriile ei ipocrizii), grupurile de opoziție extremistă sunt o minoritate în cadrul mișcării mai largi anti-Maduro. În ciuda faptului că o majoritate covârșitoare a populației se opune violenței lor, baricaderii și alte elemente agresive ale opoziției mențin cumva sprijinul multor presei private și au înființat partide de opoziție. Ei atrag simpatie din partea organizațiilor pentru drepturile omului precum Human Rights Watch, care pretinde că opoziția violentă nu este înarmată. De asemenea, Departamentul de Stat pare să nu aibă nimic mai puțin decât sprijin necondiționat pentru grupurile violente de opoziție.
Este greu de crezut că protestatarii din opoziție se opun violenței atunci când încep să tragă în oameni de pe stradă. Vor o media liberă, dar încearcă să linșeze jurnaliştii. Ei cer să fie lăsați să intre în procesul politic, dar refuză să se alăture discuțiilor de pace, exacerbând în același timp deficitul împotriva căruia protestează.
Dintre multele modalități imaginative în care opoziția sa dovedit a fi ipocrită fără speranță, iată primele opt contradicții nerușinate.
1. Proteste împotriva penuriei prin blocarea aprovizionării
Opoziția nu pare să fi dat seama că există o corelație foarte strânsă între numărul de camioane de livrare pe care le incendiază, și numărul de livrări care nu sunt efectuate.
Cu doar câteva ore înainte de a scrie acest articol, am trecut pe lângă un astfel de camion incendiat în Merida, lângă unul dintre cele mai mari supermarketuri din oraș. Pe scheletul ars al vehiculului atârna un banner, cu o plângere privind deficitul de alimente. Oricine crede că are sens să protesteze împotriva deficitului de alimente după ce a distrus un camion de livrare în fața unui supermarket, probabil că trebuie să petreacă ceva timp într-un colț liniștit, gândindu-se la definiția din dicționar. convingător.
Între timp, în realitate, niveluri de deficit rămân ridicate în Venezuela, multe produse de consum de bază, de la făină la lapte, fiind greu de obținut în mod fiabil. Deloc surprinzător, însă, blocarea drumurilor nu face decât să înrăutățească o situație proastă. În cetatea opoziției de la Merida, chiar și livrările de gaze pentru gătit au devenit intermitente în februarie, deoarece principalele artere ale orașului sunt blocate semi-permanent de grupurile de opoziție.
2. Protestă împotriva violenței... cu mai multă violență
Ocazional, baricadele sunt împodobite cu afișe care cer „no más violencia”. Venezuela este una dintre cele mai violente tari în emisferă, așa că nu este de mirare securitatea este o problemă majoră în discursul public. Dar zdrobindu-se 1 milion USD în proprietate publică nu este chiar o modalitate sigură de a-i face pe oameni să se simtă mai în siguranță. Nici nu este agățat sârmă ghimpată peste drumuri decapita motocicliștii. De fapt, acum că există grupuri de bătăuși mascați ai opoziției care rătăcesc cu arme, explozibili și capcane ca niște caltropuri de casă, este mai greu ca niciodată să te simți în siguranță. MUD a stabilit o reducere a criminalității ca o condiție prealabilă pentru discuțiile de pace – ceva care ar putea fi dificil de realizat în timp ce susținătorii lor păstrează trăgând în oameni pe străzi.
3. Apărarea libertății presei prin atacarea jurnaliștilor
În ciuda faptului că majoritatea mass-media din Venezuela rămâne proprietate privată și anti-guvernamental în ceea ce privește liniile editoriale, una dintre plângerile preferate ale opoziției este că nu au voce în mass-media. Henrique Capriles însuși a citat lipsa accesului la mass-media drept motiv pentru a crea emisiunea sa online, intitulată umil, CaprilesTV. La 4 martie, opoziția a organizat un marș prin care a cerut „o mai mare libertate a presei”. A doua zi, au atacat trei jurnalişti de la instituţiile de presă private. Este nevoie de ceva cu adevărat special să pretinzi că într-o zi îi aperi pe jurnalişti şi bate unul cu o țeavă de plumb urmatorul.
Din păcate, acesta este doar vârful acestui aisberg auto-satirizant. Grupurile de opoziție au atacat în mod repetat mass-media. Majoritatea atacurilor au vizat instituții de presă publice precum VTV, care era sub a stare de asediu semipermanenta pe tot parcursul lunii februarie 2014. Presa comunitară au fost vandalizat, iar jurnaliştii Venezuelanalysis au fost, de asemenea, atacaţi. Un scriitor VA a fost aruncat cu pietre în el când a încercat să se apropie de un grup, în timp ce altul era ținut sub amenințarea armei după ce a fotografiat un grup care ataca transportul public.
4. Vrea să fie ascultat, dar nu vrea să asculte
Opoziţia a justificat ieşirea în stradă susţinând că au fost în mare măsură ignorate de guvern. Cu toate acestea, când Maduro îi invită de fapt să participe la discuțiile de pace, ei boicot lor. Poate că nu Maduro este cel care ignoră.
5. Se opune uciderii protestatarilor pașnici... prin uciderea mai multor protestatari pașnici
Participați la orice miting al opoziției și nu este greu să găsești pe cineva care să critice guvernul pentru moartea protestatarilor din opoziție. Fiecare moarte este într-adevăr o tragedie, cu excepția cazului în care nu pot fi martirizați. Încercarea de a găsi pe cineva la un miting al opoziției care condamnă împușcarea lui Gisela Rubilar nu este usor. Pentru a fi corect, totuși, am văzut o persoană cu o pancartă condamnând moartea ei; dar aveau fața greșită lipită. Mai mult, nu păreau interesați să distreze ideea că grup de opoziție care trăsese în oamenii care depășeau baricade în zonă cu o seară înainte ar fi putut fi implicat în împușcarea lui Rubilar.
6. Se opune corupției cerând mită
Una dintre cele mai importante plângeri ale opoziției la adresa guvernului venezuelean este eșecul acestuia de a face față corupției. Este o critică rezonabilă, având în vedere că Venezuela are un scor abisal de 20/100 la Transparency International. Indicele de percepție a corupției. Cu toate acestea, opoziția nu s-a dovedit a fi aproape o alternativă credibilă. Grupurile de opoziție cer din ce în ce mai mult taxe pentru ca oricine să-și treacă baricadele. Oamenii care simt emoții se referă în general la aceste taxe ca mită.
Mai rău, structura organizatorică a opoziției este mai tulbure decât un castron de Măruntaie luni după-amiază. Campania lor națională de violență este bine organizată, cu sprijin logistic și cel puțin sute de oameni coordonând în toată țara. Cu toate acestea, nimeni nu pare să știe cine conduce baricade și cum. În mod clar primesc niște finanțări, dar nimeni nu știe de unde. Corupția se agravează acolo unde există o lipsă de democrație și critică publică – iar opoziția de pe stradă nu este deschisă niciunei.
7. Îl numește pe Maduro dictator, în timp ce se comportă ca o dictatură
Din februarie, protestele opoziției au definit viața în Merida. Verificarea unde atacă oamenii a devenit la fel de obișnuită ca și urmărirea prognozei meteo. Este greu de crezut că grupurile de opoziție se opun cu adevărat autoritarismului atunci când te obligă să plătești taxe pentru a depăși baricadele lor, decid unde poți să mergi, decid când poți aprinde lumina în propria ta casă, decid dacă proviziile pot ajunge în cartierul tău și decid tu când poți merge la muncă. În timp ce protestele au fost la cel mai rău moment, companiile și-au dat seama că baricaderilor le place să doarmă; așa că au început să deschidă dimineața și să se închidă înainte de ora prânzului. Cu alte cuvinte, magazinele au fost nevoite să-și schimbe orele de deschidere pentru a se potrivi cu tiparele de somn ale acestor bătăuși. Dacă nu toată lumea ar fi forțată să-și schimbe rutinele pentru a se adapta capriciilor baricaderilor, poate că afirmațiile lor că susțin libertatea ar avea o oarecare greutate.
8. Se plânge că chavisismul a ruinat Venezuela... cere intervenția SUA
Oricine semnează asta petiţie trebuie să aibă o conversație lungă cu cineva din Irak sau Afganistan. Simplu.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează