4 martie 2009 - Încă trecuți de masacrele israeliene din Fâșia Gaza ocupată, palestinienii au avut puține lucruri de sărbătorit în ultima vreme. Așa că începutul puternic al reconcilierii intra-palestiniene are loc Cairo săptămâna trecută a oferit o licărire de speranță.
Încheierea schismei dintre rezistență și guvernul Hamas ales, dar boicotat internațional, pe de o parte, și fracțiunea Fatah susținută de Occident, pe de altă parte, părea la îndemână. Dar sentimentul bun s-a încheiat brusc după ce părea un atac coordonat al secretarului de stat al Statelor Unite Hillary Clinton, al Înaltului Reprezentant al Uniunii Europene Javier Solana și al liderului Fatah Mahmoud Abbas al cărui mandat ca președinte al Autorității Palestiniene (AP) a expirat la 9 ianuarie.
Vineri, 27 februarie, liderii a 13 facțiuni palestiniene, printre care principalele Hamas și Fatah, au anunțat că au stabilit un cadru pentru reconciliere. În discuțiile conduse de puternicul șef al serviciilor secrete din Egipt, Omar Suleiman, palestinienii au înființat comitete pentru a discuta despre formarea unui „guvern de unitate națională”, reformarea Organizației pentru Eliberarea Palestinei (OLP) pentru a include toate facțiunile, alegerile legislative și prezidențiale, reorganizarea forțelor de securitate pe o bază apolitică. , și un grup de conducere format din toți liderii facțiunilor. Într-o stare de bucurie, discuțiile au fost amânate până la 10 martie.
Apoi loviturile au început să lovească fragilul corp politic palestinian. Primul a venit de la Clinton chiar înainte de a se urca în avionul ei pentru a participa la un summit în stațiunea egipteană Sharm al-Sheikh, aparent despre promisiunea de miliarde în ajutor pentru reconstrucție. Gaza.
Clinton a fost întrebat de Vocea Americii (VOA) dacă a fost încurajată de Cairo discuții de unitate. Ea a răspuns că, în orice reconciliere sau „îndreptare către o autoritate [palestiniană] unificată”, Hamas trebuie să fie legat de „condițiile care au fost stabilite de Cvartet”, grupul auto-numit care cuprinde reprezentanți ai SUA, UE, ONU. si Rusia. Aceste conditii, Clinton a declarat, solicită ca Hamas „trebuie să renunțe la violență, să recunoască Israel, și să respecte angajamentele anterioare." În caz contrar, secretarul a avertizat: "Nu cred că va avea ca rezultat un gen de pas pozitiv înainte nici pentru poporul palestinian, fie ca un vehicul pentru un efort revigorat de a obține pacea care să conducă la un stat palestinian”.
Următoarele lovituri au venit de la Ramallah. Având lângă el principalul diplomat al UE, Solana, Abbas a insistat că orice guvern de unitate națională va trebui să adere la „viziunea celor două state” și să respecte „condițiile internaționale și acordurile semnate”. Apoi a cerut asta Gaza ajutorul pentru reconstrucție să fie canalizat exclusiv prin AP susținută de Occident, dar falimentară financiar și epuizată din punct de vedere politic. Solana a afirmat: „Aș dori să insist de acord cu [Abbas] că mecanismul folosit pentru a distribui banii este cel care reprezintă Autoritatea Palestiniană”. Solana a susținut pe deplin campania purtată de Abbas încă de la distrugerea Gazei, conform căreia AP, afectată de corupție endemică și care plătește doar salariile lucrătorilor considerați loiali din punct de vedere politic, să fie singura responsabilă de fonduri, mai degrabă decât organizațiile internaționale neutre precum Hamas și au sugerat alții.
Summitul de la Sharm al-Sheikh a fost atunci într-adevăr despre a ajuta oamenii din Gaza sau era vorba despre exploatarea suferinței lor pentru a continua războiul lung împotriva Hamas prin alte mijloace? Într-adevăr, Clinton a confirmat deja politizarea ajutorului pentru reconstrucție când ea a declarat pentru VOA: „Vrem să întărim un partener palestinian dispus să accepte condițiile stabilite de Cvartet” și „dolarii noștri de ajutor vor curge pe baza acestor principii”.
Hamas a avertizat că declarațiile lui Clinton și Abbas au readus eforturile de reconciliere palestiniene la punctul unu. „Hamas nu va recunoaște Israel sau condițiile Cvartetului”, a spus un purtător de cuvânt Ismail Radwan, în timp ce un altul, Ayman Taha, a spus că Hamas va „respinge orice precondiție în formarea guvernului de unitate”. Khaled Meshal, șeful biroului politic al mișcării, a insistat că baza pentru unitatea trebuie să rămână „protejând rezistența și drepturile poporului palestinian”.
Astfel de declarații vor fi, desigur, folosite pentru a descrie Hamas drept extremist, intransigent și anti-pace. La urma urmei, ce poate fi mai rezonabil decât a cere oricărei părți implicate într-un proces de pace să se angajeze să renunțe la violență, să-și recunoască inamicul și să respecte acordurile preexistente? Problema este că condițiile Cvartetului sunt menite să elimine puținele monede de schimb ale palestinienilor și să-i facă fără apărare în fața ocupației, colonizării, blocadei și atacurilor armate continue israeliene.
Niciunul dintre diplomații occidentali care impun condiții Hamas nu a cerut asta Israel renunța la violența sa agresivă. Într-adevăr, după cum a raportat Amnesty International la 20 februarie, armele folosite de Israel pentru a ucide, răni și incinera 7,000 de persoane în Gaza, jumătate dintre ele femei și copii, au fost în mare parte furnizate de țările occidentale, în principal SUA. Într-o ilustrare vie, Amnesty a raportat că cercetătorii săi de teren „au găsit fragmente și componente din munițiile folosite de armata israeliană – inclusiv multe produse din SUA – aruncând gunoi în locurile de joacă ale școlilor, în spitale și în casele oamenilor”.
Ca palestinienii să „renunțe la violență” în aceste condiții înseamnă să renunțe la dreptul la autoapărare, ceva ce niciun popor ocupat nu poate face. Palestinienii vor observa cu siguranță că, în timp ce Abbas stă neputincios, nici SUA, nici UE nu s-au grăbit să apere palestinienii pașnici și neînarmați împușcați zilnic de forțele de ocupație israeliene, în timp ce încearcă să-și protejeze pământul de confiscarea în Cisiordania. Nici renunțarea lui Abbas la rezistență nu i-a ajutat pe cei 1,500 de locuitori din Ierusalimul de Est cartierul Silwan ale cărui case autoritățile de ocupație israeliene și-au confirmat recent intenția de a le demola pentru a face loc unui parc cu tematică evreiască. O încetare a violenței trebuie să fie reciprocă, totală și reciprocă - ceva ce Hamas a oferit în mod repetat și Israel s-a încăpățânat să respingă.
În timp ce violența israeliană este tolerată sau aplaudată, IsraelLiderii lui nu sunt ținuți la nicio precondiție politică. Prim-ministrul desemnat Benjamin Netanyahu respinge cu tărie un stat palestinian suveran și, ca și predecesorii săi, respinge toate celelalte drepturi palestiniene consacrate în dreptul internațional și rezoluțiile ONU. Când i s-a spus să nu mai construim așezări ilegale pe terenul ocupat, Israel răspunde pur și simplu că aceasta este o chestiune de negociere și pentru a dovedi punctul în care a dezvăluit planurile în februarie de a adăuga mii de case numai evreiești la West Bank colonii.
Cu toate acestea, reprezentantul Cvartetului Tony Blair, întrebat de către Al-Jazeera International la 1 martie cum s-ar descurca stăpânii săi cu un guvern israelian respingător, a spus: „Trebuie să lucrăm cu oricine alege poporul israelian, să testăm, nu doar să presupunem că va fi”. nu funcționează.” Cu excepția cazului în care palestinienii sunt considerați o rasă inferioară, aceeași logică ar trebui să se aplice și liderilor lor aleși, dar nu li sa dat niciodată o șansă.
Este ridicol să ceri ca poporul palestinian apatrid să recunoască necondiționat legitimitatea entității care l-a deposedat și ocupă, care ea însăși nu are granițe declarate și care continuă să-și extindă violent teritoriul pe cheltuiala lor. Dacă palestinienii vor recunoaște vreodată Israel sub orice formă, acesta poate fi doar un rezultat al negocierilor în care drepturile palestinienilor sunt pe deplin recunoscute, nu o condiție prealabilă pentru acestea.
Pe parcursul anului trecut US campanie electorala, Clinton a susținut că a contribuit la aducerea păcii Irlanda de Nord în timpul administrării soţului ei. Cu toate acestea, condițiile pe care le impune acum Hamas sunt exact ca cele pe care britanicii le-au impus de mult partidului naționalist irlandez Sinn Fein, blocând astfel negocierile de pace. Președintele Bill Clinton – împotriva obiecțiilor puternice britanice – a ajutat la răsturnarea acestor obstacole, printre altele, acordând o viză americană președintelui Sinn Fein, Gerry Adams, al cărui partid l-au demonizat cândva britanicii, deoarece Israelul demonizează acum Hamas. La fel ca Tony Blair, care în calitate de prim-ministru britanic a autorizat pentru prima dată discuții publice cu Sinn Fein, Hillary Clinton știe că negocierile din Irlanda nu ar fi putut reuși dacă vreun partid ar fi fost obligat să se supună precondițiilor politice ale adversarilor săi.
Foști negociatori de pace britanici și irlandezi, inclusiv câștigătorul Premiului Nobel pentru Pace John Hume și fostul ministru de externe israelian Shlomo Ben-Ami au făcut puncte similare într-o scrisoare din 26 februarie pe care au semnat-o împreună. The Times of Londra. „Fie că ne place sau nu”, se arată în scrisoare, „Hamas nu va pleca. De la victoria sa la alegerile democratice din 2006, Hamas și-a susținut sprijinul în societatea palestiniană, în ciuda încercărilor de a o distruge prin blocade economice, boicoturi politice și armate. incursiuni.” Semnatarii au cerut angajamentul cu mișcarea, afirmând că „Condițiile Cvartetului impuse Hamas stabilesc un prag imposibil de realizat de la care să înceapă negocierile”.
Cei care pretind că sunt făcători de pace ar trebui să țină seama de acest sfat. Ei ar trebui să permită palestinienilor să formeze un consens național fără interferențe externe și șantaj. Ar trebui să respecte mandatele democratice. Ei ar trebui să înceteze să impună condiții extrem de inechitabile părții mai slabe, în timp ce se înghesuie de frica de a-i ofensa pe cei puternici și ar trebui să oprească exploatarea cinică a ajutorului umanitar pentru manipulare politică și subversiune.
Sunt mulți în regiune care au fost încurajați de numirea fostului președinte american Barack Obama Irlanda de Nord mediator senatorul George Mitchell ca Orientul Mijlociu trimis. Dar în toate celelalte privințe, noul președinte a continuat politicile dezastruoase ale administrației Bush. Nu este prea târziu pentru a schimba cursul, pentru că persistența în aceste erori va garanta doar mai mult eșec și vărsare de sânge.
Hasan Abu Nimah este fostul reprezentant permanent al Iordania la Națiunile Unite.
Cofondatorul The Electronic Intifada, Ali Abunimah este autorul O singură țară: o propunere îndrăzneață pentru a pune capăt impasului israeliano-palestinian (Metropolitan Books, 2006).
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează