Realgerea lui George Bush la 2 noiembrie 2004 este, fără îndoială, una dintre problemele majore actuale. De fapt, noua administrație americană reprezintă unul dintre cele mai grave pericole pentru stabilitatea și securitatea lumii. Unilateralismul arogant care a caracterizat primul guvern al lui Bush va fi acum considerabil întărit datorită sentimentului de impunitate și putere în rândul neo-conservatorilor de la Casa Albă. Cuba, deja victimă a fanatismului excesiv al șoimilor imperialiști și a vrăjmașiei clanului extremist al exililor Batista legați de familia Bush, va rămâne una dintre țintele prioritare ale Washingtonului.
Imediat după învestitura lui Bush, Departamentul de Stat, prin purtătorul de cuvânt al său Richard Boucher, a condamnat din nou Cuba pentru „abuzurile sale împotriva apărătorilor schimbării și reformei pașnice”. (1) Un act simbolic realizat de aceiași „apărători” este foarte ilustrativ pentru interesele pe care aceștia le apără și le reprezintă. De fapt, în ajunul alegerilor prezidențiale din SUA, în jur de o sută de „dizidenți” cubanezi s-au adunat în fața misiunii diplomatice americane din Havana – Secția de Interese a SUA (USIS) – la solicitarea lui James Cason, șeful USIS, pentru a participa, simbolic, la vot. Rezultatele au fost extrem de elocvente: 83% dintre acei „activiști pentru drepturile omului” au fost în favoarea lui Bush. (2)
Această cifră nu ar trebui să fie deloc surprinzătoare pentru cei care acordă nici măcar un gram de atenție realității obiective. Unii s-ar putea întreba pe bună dreptate cum oamenii care pretind că reprezintă „societatea civilă” pot accepta să se întâlnească în compania reprezentanților unei puteri străine care hărțuiește neîncetat poporul cubanez; care este responsabil pentru cea mai lungă campanie teroristă împotriva Cubei; o putere care a pus în aplicare o rețea legală de sancțiuni economice menite să readucă poporul cubanez în epoca de piatră și care a instalat un sistem de propagandă fără precedent cu scopul de a justifica o invazie armată. Cum ar putea ei să participe, chiar și simbolic, la alegerile din SUA, de parcă Cuba ar fi un stat al 51-lea? Răspunsul este simplu: acești indivizi sunt la slujba Washingtonului din motivul pur și simplu că aproape 40 de milioane de dolari sunt alocate „disidenței”, o afacere înfloritoare. Prin urmare, ei apără scopul SUA, și anume acela de a șterge suveranitatea Cubei și de a o reintegra în sfera dominației americane. ideologie.
Primele nominalizări făcute de Bush la noul său guvern nu augurează bine pentru stabilitatea lumii, nici a Cubei și arată linia unilateralistă directă pe care Casa Albă intenționează să o urmeze. Colin Powell, considerat de comunitatea internațională un „moderat”, și-a părăsit postul de secretar de stat, care a fost încredințat lui Condoleeza Rice, consilierul personal al lui Bush. (4) Domnul Powell, „moderatul”, a dezvoltat și aplicat cele mai severe sancțiuni economice împotriva Cubei de la legea Helms-Burton din 1996. De asemenea, a refuzat în mod constant să nege posibilitatea unei intervenții armate împotriva Cubei.(5) În ceea ce privește domnișoara Rice, aroganța și intransigența ei nu vor face decât să exacerbeze tensiunile dintre Washington și Havana și vor crește amenințarea care cântărește asupra populației cubaneze.
Cealaltă nominalizare este cea a postului de procuror general. Alberto R. Gonzalez, consilier juridic al președintelui care a justificat personal tortura din Irak, a moștenit această responsabilitate și l-a înlocuit astfel pe John Ashcroft. (6) Abuzurile comise împotriva populației civile din Irak se vor intensifica, după cum arată masacrele comise la Falluja de armata SUA, despre care transnaționalele informaționale au tăcut. Impunitatea SUA a fost pur și simplu întărită.
La aceasta se adaugă intrarea în Senat a lui Mel Martinez, un politician de origine cubaneză și tendință fascistă, care tocmai a fost ales. El a luat parte la dezvoltarea Comisiei de Asistență pentru o Cuba Liberă, al cărei scop a fost să distrugă existența Cubei ca națiune independentă. În timpul unui interviu acordat unui cotidian din Florida, el a făcut o dezvăluire revelatoare cu privire la politica de imigrație în ceea ce privește Cuba, când a recunoscut că marea majoritate a cubanezilor care speră să emigreze nu îndeplinesc condițiile necesare pentru a fi acceptați ca refugiați politic. Potrivit acestuia, cei mai mulți dintre ei „nu riscă persecuția politică” în sensul că principalul motor al mișcării migratoare este situația economică, care este grav afectată de sancțiunile impuse de SUA. Dl Martinez a descris realegerea lui Bush și propria sa prezență în Senat drept „o oportunitate istorică reală” de a răsturna guvernul cubanez. (7)
La câteva zile după alegeri, James Cason s-a întâlnit și cu celulele mafiote din exilul cubanez din Miami pentru a discuta despre aspectele practice ale unei „tranziții către un nou guvern” la Havana. „Luăm în considerare mijloacele care să permită tranziția în Cuba” și „dependem de colegii noștri europeni. Până la urmă, opt țări foste comuniste au îndeplinit condițiile necesare pentru aderarea la Uniunea Europeană', a afirmat el. El a deplâns, de asemenea, declinul sistemelor de sănătate și educație cubaneze, lăsând în mod evident deoparte faptul că rata mortalității infantile în Cuba este cea mai scăzută dintre toate țările din Lumea a treia și este chiar mai mică decât cea a SUA în sine. În ceea ce privește nivelul de educație, chiar dacă nu îl mulțumește pe domnul Cason, acesta este în continuare cel mai eficient din lume conform organizațiilor internaționale, iar nivelul de analfabetism este din nou cel mai scăzut dintre toate națiunile subdezvoltate și, de asemenea, mai puțin decât atât. a SUA. (8)
Fidel strategiei sale de hegemonie, noul guvern Bush nu va interesa decât foarte puțin opinia comunității internaționale. De fapt, la 28 octombrie 2004, Adunarea Generală a ONU a votat, cu o majoritate zdrobitoare și pentru al 13-lea an consecutiv, împotriva impunerii sancțiunilor economice americane împotriva Cubei. 179 de state au condamnat această politică, care provoacă probleme morale și materiale teribile poporului cubanez. Doar patru țări au votat pentru continuarea sancțiunilor: SUA, Israel (din motive strategice), Insulele Marshall (un paradis fiscal a cărui monedă este dolarul american) și Palau (tot un paradis fiscal care conține aproape mai multe sedii ale multinaționalelor decât locuitori).(9) Reprezentantul mexican la ONU a regretat că „rezoluțiile care sunt prezentate an de an nu au un efect transformator asupra situației pe care pretind că o modifică. Aceasta înseamnă că poziția majoritară a comunității internaționale nu este ascultată. (10)
Condamnat de toate instituțiile internaționale și de întreaga lume a afacerilor, blocada împotriva Cubei rămâne însă în vigoare. În afară de guvernele SUA și ale statelor menționate mai sus, un singur sector s-a pronunțat în favoarea pedepsei economice aplicate cubanezilor: „dizidenții”, susținuți de presă ca simbol al democrației. Acești „activiști pentru drepturile omului” cer și mai multă suferință pentru oamenii pe care pretind că îi reprezintă. De altfel, Martha Beatriz Roque, membru al „societății civile” cubaneze, a făcut următoarea declarație: „Cred că pentru prima dată am simțit impactul embargoului. Este singura modalitate de a realiza tranziția la democrație”. (11) Nu contează că copiii bolnavi mor din cauza lipsei unui vaccin al cărui brevet este deținut în SUA, „democrația” are o logică ascunsă pe care Beatriz Roque o pune mai presus de viața însăși.
Rațiunea de a fi sancțiunilor economice a fost demascată de ministrul cubanez al afacerilor externe, Felipe Perez Roque:
„De ce guvernul SUA nu ridică blocada împotriva Cubei? Îți voi spune: pentru că îi este frică. Se teme de exemplul nostru. Știe că, dacă va ridica blocada, dezvoltarea economică și socială în Cuba va fi amețitoare. Știe că vom demonstra încă o dată posibilitățile socialismului cubanez, potențialul pe care încă nu l-am împlinit într-o țară lipsită de orice fel de discriminare, cu dreptate socială și drepturi ale omului pentru toți cetățenii și nu numai pentru unii. Este guvernul unui imperiu mare și puternic, dar îi este frică de exemplul unei mici insule rebele. (12)
Confruntată cu o nouă creștere a sancțiunilor economice, Cuba a decis ca din 14 noiembrie 2004, dolarul american să nu mai fie folosit ca una dintre monedele sale naționale. De fapt, Washingtonul interzice Cubei să folosească această monedă pentru comerțul internațional și a prejudiciat, în repetate rânduri, interesele cubaneze.(13) De exemplu, banca elvețiană, UBS, a fost nevoită să plătească o amendă de 100 de milioane de dolari către Guvernul SUA pentru că a primit transferuri de fonduri cubaneze.(14) De acum înainte, pesoul și pesoul convertibil vor fi singurele monede acceptabile. Guvernul de la Havana a făcut astfel un pas important către o mai mare suveranitate monetară și, în același timp, și-a reafirmat independența națională. Cantitatea și circulația monedei sunt astfel raționalizate, în timp ce în trecut era dificil de controlat fluxurile financiare în interiorul țării. (15) Această acțiune va permite creșterea rezervelor financiare și va asigura astfel valoarea pesoului cubanez, rezistând în același timp agresiunii economice și financiare constante a SUA.
În ceea ce privește Parlamentul European controlat de Partidul Popular al fostului premier Jose Maria Aznar, acesta a rămas fidel politicii SUA împotriva Cubei prin adoptarea unei rezoluții care repetă argumentele Washingtonului și condamnă Cuba. (16) Dl Aznar, credincios domnului Bush în timpul agresiunii împotriva Irakului, este un inamic fanatic al tuturor tipurilor de progres social progresiv. El a sprijinit junta fascistă care a preluat puterea în Venezuela timp de 48 de ore după lovitura de stat împotriva președintelui Chavez din 11 aprilie 2002, așa cum a subliniat actualul ministru spaniol de externe, domnul Moratinos. În timpul vizitei sale în Spania, domnul Chavez a confirmat: „Nu am nicio îndoială în acest sens. A fost o eroare gravă din partea guvernului anterior, pentru că sunt sigur că poporul spaniol, instituțiile democratice și regele sunt buni prieteni ai Venezuelei. (17)
Doar Spania, prin prim-ministrul său Jose Luis Rodriguez Zapatero, a schițat o critică la adresa politicii UE față de Cuba. Guvernul lui Zapatero a subliniat limitele diplomatice ale strategiei UE, care constă în invitarea „dizidenților” la ambasadele sale, admițând în mod explicit că întâlnirea cu persoane la plata Washingtonului a fost contraproductivă. Această acțiune a redus la zero contactele dintre Europa și autoritățile cubaneze. Prin urmare, Spania a decis să se îndepărteze de poziția SUA prin reînnoirea relației sale oficiale cu Havana. (18)
Pentru Washington și extrema dreaptă cubaneză, proiectul revoluționar cubanez este un eșec la toate nivelurile. Aceste elemente își trâmbițează continuu mesajul, iar melodia este preluată cu bucurie de presa internațională. Cu alte ocazii, sunt mai muți când consideră că beneficiază de succesele revoluției cubaneze. De exemplu, Jose Pardo Llada s-a întors în Cuba după mai bine de 43 de ani în exil. Tratamentele pentru orbirea târâtoare de care suferea nu au avut efectele sperate în Columbia (locul său de reședință, pentru care fusese membru în parlament și ambasador), în Argentina sau în SUA. Așadar, s-a întors la Havana, unde specialiștii de la Clinica Internațională pentru Tratamentul Retinei i-au furnizat medicamente care i-ar putea stabiliza vederea.(19) Probabil că există cei care cred că succesele cubaneze merită o soartă mai bună decât aceea de a fi trimis la coșurile de gunoi. a istoriei.
O altă informație spectaculoasă a fost oferită de presa cubaneză, dar ignorată de „presa democratică”. Noua Zeelandă, o națiune foarte dezvoltată, a apelat la serviciile unor profesioniști cubanezi care au elaborat un sistem de alfabetizare ale cărui laude au fost cântate de cele mai influente instituții internaționale, pentru a ajuta membrii alfabetizați ai propriei populații. Metoda cubaneză a permis deja peste un milion de venezueleni să devină alfabetizați în doar șase luni (din iunie până în decembrie 2003). (20) Acest tip de știri nu se potrivește presei occidentale, care le consideră inadmisibile din punct de vedere ideologic. Un hack al unui important cotidian francez a preferat să se bucure de realegerea lui Bush și de starea de asediu pe care Washington o impune poporului cubanez. Legitimitatea unei astfel de acțiuni nelegiuite nu a fost contestată nicăieri de către lingușitorii liberi ai pieței libere. (21) Cu toate acestea, natura obsechioasă a presei „libere” față de cei care dețin puterea în lume a devenit acum mai mult sau mai puțin instituționalizată și l-ar face pe cel mai despotic autocrat să devină verde de invidie.
note:
[1] El Nuevo Herald, „Una nueva condena a Cuba”, 5 noiembrie 2004. www.miami.com/mld/elnuevo/news/world/cuba/10102421.htm (site consultat la 5 noiembrie 2004).
[2] El Nuevo Herald, 'Disidentes 'votan' por Bush', 4 noiembrie 2004. www.miami.com/mld/elnuevo/news/world/cuba/10092647.htm (site consultat la 5 noiembrie 2004).
[3] Colin L. Powell, Comisia pentru Asistență pentru o Cuba Liberă, (Washington: Departamentul de Stat al Statelor Unite, mai 2004). www.state.gov/documents/organization/32334.pdf (site consultat la 7 mai 2004), p. 22.
[4] Mike Allen, „Succesorul Powell trebuie să fie confirmat de Senat”, The Washington Post, 17 noiembrie 2004 : A01.
[5] El Nuevo Herald, „Preocupa a Washington papel de Castro en Venezuela y Colombia”, 10 octombrie 2004. www.miami.com/mld/elnuevo/news/world/cuba/98804440.htm (site consultat la 11 octombrie 2004) .
[6] Ignacio Ramonet, „Bush II”, Le Monde Diplomatique, decembrie 2004 : 1; Dan Eggen, „Ashcroft Decries Court Rulings”, The Washington Post, 13 noiembrie 2004 : A06.
[7] Oscar Corral, „Mel Martinez Says Goal as Senator Is a Free Cuba”, The Miami Herald, 15 noiembrie 2004: 1A; El Nuevo Herald, 'Un bloque sólido contre el regimen', 5 noiembrie 2004. www.miami.com/mld/elnuevo/news/world/cuba/10102419.htm (site consultat la 5 noiembrie 2004).
[8] Madeline Baró Diaz, „ Seminar Tackles Cuba Transition”, The Sun Sentinel, 10 noiembrie 2004. www.sun-sentinel.com.news/local/cuba/sfl-dcuba10nov10,0,3792029.story?coll=sfla- news-cuba (site consultat 12 noiembrie 2004).
[9] Granma, ' 179 paÃses votan en la ONU contra el bloqueo ', 28 octombrie 2004. www.granma.cu/espanol/2004/octubre/juev28/votan-e.html (site consultat 29 octombrie 2004).
[10] El Nuevo Herald, „La ONU condena una vez mas el embargo comercial de EEUU”, 29 octombrie 2004. www.miami.com/mld/elnuevo/news/world/cuba/10041675.htm (site consultat la 30 octombrie 2004). ).
[11] Vanessa Bauza, „Bush Expected to Stay Course”, The Sun Sentinel, 7 noiembrie 2004. www.sun-sentinel.com.news/local/cuba/sfl-abauza07nov07,0,3364378.column?coll=sfla- news-cuba (site consultat 12 noiembrie 2004).
[12] Felipe Perez Roque, ' Declaración del compañero Felipe Perez Roque, Ministro de Relaciones Exteriores, în tema 28 de la agenda de la Asamblea General de la ONU 'Necesidad de a pune fin al bloco económico, comercial y financiaro impuesto por los Estados Unidos de America contra Cuba', Granma, 28 octombrie 2004. http://granmai.cubaweb.com/documento/espanol04/014.html (site consultat la 30 octombrie 2004).
[13] Vanessa Bauza și Rafael Lorente, „Castro Bets on Dollar Ban”, The Sun Sentinel, 27 octombrie 2004. www.sun-sentinel.com.news/local/cuba/sfl-acubapol27oct27,0,6899932.story?coll =sfla-news-cuba (site consultat la 28 octombrie 2004) ; Pablo Bachelet, „White House Stemming Flow of Remittances”, The Miami Herald, 26 octombrie 2004. www.miami.com/mld/miamiherald/news/world/cuba/10014046.htm (site consultat la 27 octombrie 2004).
[14] Felipe Perez Roque, op. cit.
[15] Nancy San Martin, „Cuba to Take 10% of Exiles' Cash”, The Miami Herald, 26 octombrie 2004. www.miami.com/mld/miamiherald/10015097.htm (site consultat la 27 octombrie 2004).
[16] Paulo A. Paranagua, „L'Europe se divise sur le maintien de sanctions contre Fidel Castro”, Le Monde, 19 noiembrie 2004 : 4; Damian Castaño, ' El Parlamento Europeo a favor de la mano dura ', El Nuevo Herald, 18 noiembrie 2004. www.miami.com/mld/elnuevo/news/world/cuba/10208309.htm (site consultat 19 noiembrie 2004) .
[17] Granma, „Ratifica Chavez que Aznar apoyó fallido golpe de Estado en Venezuela”, 23 noiembrie 2004. www.granma.cu/espanol/2004/noviembre/mar23:chavez.html (site consultat la 24 noiembrie 2004).
[18] El Nuevo Herald, „Se reanudan los contactos oficiales con España”, 26 noiembrie 2004. www.miami.com/mld/elnuevo/news/world/cuba/10273046.htm (site consultat la 26 noiembrie 2004).
[19] Pablo Alfonso, ' Periodista cubano vuelve a la isla tras 43 años de exilio ', El Nuevo Herald, 18 noiembrie 2004. www.miami.com/mld/elnuevo/news/world/cuba/10208590.htm ( site consultat la 19 noiembrie 2004).
[20] Lilliam Riera, ' Cuba colabora con programa de alfabetización en Nueva Zelanda ', Granma, 2 noiembrie 2004. www.granma.cu/espanol/2004/noviembre/mar2/45zelanda.html (site consultat la 3 noiembrie 2004).
[21] François Hauter, „A Cuba, Fidel Castro est dans la nasse”, Le Figaro, 4 noiembrie 2004. www.lefigaro.fr/etatsunis2004/20041104.FIG0056.html (site consultat la 4 noiembrie 2004).
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează