Gândiți-vă la asta ca fiind cea mai importantă planificare militară de pe Pământ în acest moment. Cine este chiar atent, având în vedere eternul schimbarea garzii la Casa Albă, precum și cele mai recente în tweet-uri, revelații sexuale, și investigaţiile de orice fel? Și totuși, pare din ce în ce mai mult că, datorită planificării actuale a Pentagonului, o versiune a Războiului Rece din secolul XXI (cu noi întorsături periculoase) a început și aproape nimeni nu a observat.
În 2006, când Departamentul Apărării și-a precizat viitorul rol de securitate, a văzut o singură misiune primordială: „Războiul lung” împotriva terorismului internațional. „Cu aliații și partenerii săi, Statele Unite trebuie să fie pregătite să ducă acest război în multe locații simultan și pentru câțiva ani de acum înainte”, a declarat Pentagonul. Revistă de apărare quadrenală a explicat acel an. Doisprezece ani mai târziu, Pentagonul a anunțat oficial acest lucru acea războiul lung se apropie de sfârșit – chiar dacă încă cel puțin șapte conflicte de contrainsurgență furie în Orientul Mijlociu Mare și în Africa - și a început un nou război lung, o campanie permanentă pentru a limita China și Rusia în Eurasia.
„Concurența pentru marile puteri, nu terorismul, a apărut ca provocare centrală pentru securitatea și prosperitatea SUA”, revendicat Controlorul Pentagonului David Norquist în timp ce a eliberat cererea de buget de 686 de miliarde de dolari a Pentagonului în ianuarie. „Este din ce în ce mai evident că China și Rusia vor să modeleze o lume compatibilă cu valorile lor autoritare și, în acest proces, să înlocuiască ordinea liberă și deschisă care a permis securitatea și prosperitatea globală de la al Doilea Război Mondial.”
Desigur, cât de angajat este președintele Trump în păstrarea acelei „ordine libere și deschise” rămâne îndoielnic, având în vedere hotărârea sa de a distruge tratatele internaționale și de a declanșa un război comercial global. În mod similar, dacă China și Rusia caută cu adevărat să submineze ordinea mondială existentă sau pur și simplu să o facă mai puțin centrată pe american, este o întrebare care merită o atenție deosebită, doar că nu astăzi. Motivul este destul de simplu. Titlul strigător pe care ar fi trebuit să-l vedeți în orice ziar (dar nu ați făcut-o) este acesta: armata americană s-a hotărât cu privire la viitor. S-a angajat pe sine și națiunea într-o luptă geopolitică pe trei fronturi pentru a rezista progreselor chineze și rusești din Asia, Europa și Orientul Mijlociu.
Oricât de importantă ar fi această schimbare strategică, nu veți auzi despre ea de la președinte, un om care nu are capacitatea de atenție necesară pentru o gândire strategică atât de lungă și care consideră că Vladimir Putin din Rusia și Xi Jinping din China sunt „prieteni” mai degrabă decât „prieteni”. adversari înverșunați. Pentru a aprecia pe deplin schimbările importante care au loc în planificarea militară a SUA, este necesar să facem o scufundare profundă în lumea scripturilor Pentagonului: documentele bugetare și „declarațiile” anuale ale comandanților regionali care deja supraveghează punerea în aplicare a acelui trei fronturi abia născut. strategie.
Noua tablă de șah geopolitică
Acest accent reînnoit pe China și Rusia în planificarea militară a SUA reflectă modul în care oficialii militari de vârf reevaluează acum ecuația strategică globală, un proces care a început cu mult înainte ca Donald Trump să intre la Casa Albă. Deși după 9 septembrie, comandanții superiori au îmbrățișat pe deplin abordarea „războiului lung împotriva terorii” asupra lumii, entuziasmul lor pentru operațiunile de combatere a terorii nesfârșite conducând practic nicăieri în locuri îndepărtate și uneori neimportante din punct de vedere strategic au început să scadă în ultimii ani, în timp ce priveau China și Rusia modernizându-și forțele militare și folosindu-le pentru a intimida vecinii.
În timp ce lungul război împotriva terorii a alimentat un vast, în curs de desfășurare extinderea Forțelor de Operații Speciale (SOF) ale Pentagonului – acum o armată secretă de 70,000 de oameni, amplasată în interiorul unității militare mai mari – a furnizat surprinzător de puțin scop sau muncă reală pentru unitățile militare de „metal grele”: brigăzile de tancuri ale Armatei, bătălia de portavion a Marinei. grupuri, escadrile de bombardieri ale Forțelor Aeriene și așa mai departe. Da, Forțele Aeriene în special au jucat un rol important rol suport în operațiuni recente din Irak și Siria, dar armata obișnuită a fost în mare parte marginalizată acolo și în alte părți de forțele SOF și drone ușor echipate. Planificarea unui „război adevărat” împotriva unui „concurent egal” (unul cu forțe și arme asemănătoare cu ale noastre) i sa acordat până de curând o prioritate mult mai mică decât conflictele fără sfârșit ale țării din Orientul Mijlociu Mare și Africa. Acest lucru i-a alarmat și chiar i-a înfuriat pe cei din armata obișnuită al căror moment, se pare, a sosit în sfârșit.
„Astăzi, ieșim dintr-o perioadă de atrofie strategică, conștienți că avantajul nostru militar competitiv s-a erodat”, a spus noul Pentagon. Strategia națională de apărare declară. „Ne confruntăm cu o dezordine globală crescută, caracterizată prin declinul ordinii internaționale de lungă durată bazată pe reguli” – un declin atribuit oficial pentru prima dată nu al-Qaida și ISIS, ci comportamentului agresiv al Chinei și Rusiei. Iranul și Coreea de Nord sunt, de asemenea, identificate ca amenințări majore, dar de natură net secundară în comparație cu amenințarea reprezentată de cei doi concurenți mari puteri.
În mod destul de surprinzător, această schimbare va necesita nu numai cheltuieli mai mari pentru hardware-ul militar costisitor, de înaltă tehnologie, ci și o redesenare a hărții strategice globale pentru a favoriza armata obișnuită. În timpul lungului război împotriva terorii, geografia și granițele au părut mai puțin importante, având în vedere că celulele teroriste păreau capabile să opereze oriunde unde ordinea se dărâma. Armata SUA, convinsă că trebuie să fie la fel de agilă, s-a pregătit să desfășoare (adesea forțe de operațiuni speciale) pe câmpuri de luptă îndepărtate de pe tot globul, granițele să fie naibii.
Pe noua hartă geopolitică, totuși, America se confruntă cu adversari bine înarmați cu toată intenția de a-și proteja granițele, așa că forțele americane sunt acum dispuse de-a lungul unei versiuni actualizate a unei linii mai vechi, mai familiare, de confruntare cu trei fronturi. În Asia, SUA și aliații săi cheie (Coreea de Sud, Japonia, Filipine și Australia) urmează să înfrunte China pe o linie care se extinde de la peninsula coreeană până la apele Mării Chinei de Est și de Sud și Oceanul Indian. În Europa, SUA și aliații săi NATO vor face același lucru pentru Rusia pe un front care se extinde din Scandinavia și Republicile Baltice la sud până în România și apoi spre est, peste Marea Neagră până în Caucaz. Între aceste două teatre de luptă se află mereu turbulent Orientul Mijlociu Mare, cu Statele Unite și cei doi aliați cruciali ai săi acolo, Israel și Arabia Saudită, confruntându-se cu un punct de sprijin rusesc în Siria și un Iran din ce în ce mai asertiv. apropiindu-se către China și Rusia. Din perspectiva Pentagonului, aceasta va fi harta globală strategică definitorie pentru viitorul apropiat. Așteptați-vă ca majoritatea investițiilor și inițiativelor militare majore viitoare să se concentreze pe consolidarea forței navale, aeriene și terestre ale SUA de pe partea sa din aceste linii, precum și asupra țintirii vulnerabilităților chino-ruse de-a lungul acestora.
Nu există o modalitate mai bună de a aprecia dinamica acestei perspective strategice modificate decât să te cufundam în „declarațiile” anuale de poziție ale șefilor de la Pentagon.comenzi unificate de luptă”, sau cartierul general combinat al Armatei/Marină/Forțelor Aeriene/Corpului Marin, care acoperă teritoriile din jurul Chinei și Rusiei: Comandamentul Pacificului (PACOM), cu responsabilitate pentru toate forțele americane din Asia; Comandamentul European (EUCOM), care acoperă forțele americane din Scandinavia până în Caucaz; și Comandamentul Central (CENTCOM), care supraveghează Orientul Mijlociu și Asia Centrală, unde sunt încă în desfășurare atât de multe dintre războaiele contrateroriste ale țării.
Înalți comandanți ai acestor meta-organizații sunt cei mai puternici oficiali americani în „zonele lor de responsabilitate” (AOR), exercitând mult mai multă influență decât orice ambasador american staționat în regiune (și adesea șefii de stat locali). Asta face ca declarațiile lor și listele de cumpărături ale armelor care le însoțesc invariabil să aibă o semnificație reală pentru oricine dorește să înțeleagă viziunea Pentagonului asupra viitorului militar global al Americii.
Frontul Indo-Pacific
Comandantul PACOM este amiralul Harry Harris Jr., un aviator naval de lungă durată. În a lui declarație anuală de postură, transmis Comisiei pentru serviciile armate din Senat pe 15 martie, Harris a pictat o imagine sumbră a poziției strategice a Americii în regiunea Asia-Pacific. Pe lângă pericolele pe care le prezintă o Coreea de Nord cu arme nucleare, a susținut el, China se contura ca o amenințare formidabilă la adresa intereselor vitale ale Americii. „Evoluția rapidă a Armatei Populare de Eliberare într-o forță de luptă modernă, de înaltă tehnologie, continuă să fie atât impresionantă, cât și îngrijorătoare”, a afirmat el. „Capacitățile PLA progresează mai repede decât orice altă națiune din lume, beneficiind de resurse și prioritizări solide.”
Cel mai amenințător, în opinia sa, este progresul chinez în dezvoltarea rachetelor balistice cu rază intermediară (IRBM) și a navelor de război avansate. Asemenea rachete, a explicat el, ar putea lovi bazele americane din Japonia sau de pe insula Guam, în timp ce marina chineză în expansiune ar putea provoca marina americană în mările de lângă coasta Chinei și, poate, într-o zi, comanda Americii asupra Pacificului de vest. „Dacă acest program [construcții navale] continuă”, a spus el, „China va depăși Rusia ca a doua mare navală din lume până în 2020, măsurată în termeni de submarine și nave din clasa fregate sau mai mari.”
Pentru a contracara astfel de evoluții și a limita influența chineză necesită, desigur, să cheltuiți încă mai mulți dolari contribuabililor pentru sisteme de arme avansate, în special rachete ghidate de precizie. Amiralul Harris a cerut o creștere considerabilă a investițiilor în astfel de arme pentru a depăși capacitățile chineze actuale și viitoare și pentru a asigura dominația militară a SUA asupra spațiului aerian și maritim al Chinei. „Pentru a descuraja potențialii adversari din Indo-Pacific”, a declarat el, „trebuie să construim o forță mai letală, investind în capabilități critice și valorificând inovația”.
Lista lui de dorințe bugetare a fost impresionantă. Mai presus de toate, el a vorbit cu mare entuziasm despre noile generații de avioane și rachete – ceea ce se numesc, în pentagoneză, sisteme „anti-acces/denegare zonă” – capabile să lovească bateriile IRBM chinezești și alte sisteme de arme menite să mențină forțele americane în siguranță. departe de teritoriul chinez. El a sugerat, de asemenea, că nu i-ar deranja să aibă noi rachete cu arme nucleare în acest scop - rachete, a sugerat el, care ar putea fi lansate de pe nave și avioane și astfel ar ocoli Tratatul privind forțele nucleare cu rază intermediară, la care SUA este parte. semnatar și care interzice rachetele nucleare cu rază medie de acțiune terestru. (Pentru a vă da o impresie despre limbajul arcanic al cunoștințelor nucleare de la Pentagon, iată cum a spus el: „Trebuie să continuăm să extindem capacitățile de lovitură de teatru conform Tratatului privind forțele nucleare intermediare pentru a contracara în mod eficient adversarul anti-acces/negarea zonei [A2/ AD] și tactici de conservare a forței.”)
În cele din urmă, pentru a consolida și mai mult linia de apărare a SUA în regiune, Harris a cerut consolidarea legăturilor militare cu diverși aliați și parteneri, inclusiv Japonia, Coreea de Sud, Filipine și Australia. Scopul PACOM, a afirmat el, este de a „menține o rețea de aliați și parteneri care au aceleași opinii pentru a cultiva rețele de securitate bazate pe principii, care să întărească ordinea internațională liberă și deschisă”. În mod ideal, a adăugat el, această rețea va cuprinde în cele din urmă India, extinzând și mai mult încercuirea Chinei.
Teatrul European
Un viitor asemănător chinuit, chiar dacă populat de diferiți actori într-un peisaj diferit, a fost oferit de generalul de armată Curtis Scaparrotti, comandantul EUCOM, în mărturie în fața Comisiei Senatului pentru Serviciile Armate din 8 martie. Pentru el, Rusia este cealaltă China. După cum a spus el într-o descriere înfricoșătoare, „Rusia încearcă să schimbe ordinea internațională, să fractureze NATO și să submineze conducerea SUA pentru a-și proteja regimul, pentru a-și reafirma dominația asupra vecinilor săi și pentru a obține o influență mai mare pe tot globul... Rusia are și-a demonstrat disponibilitatea și capacitatea de a interveni în țările de la periferia sa și de a proiecta putere – în special în Orientul Mijlociu.”
Aceasta, inutil să spun, nu este perspectiva pe care o auzim de la președintele Trump, care a apărut de mult șovăitor să-l critice pe Vladimir Putin sau să picteze Rusia drept un adversar cu drepturi depline. Pentru oficialii militari și de informații americani, însă, Rusia reprezintă, fără îndoială, amenințarea preeminentă la adresa intereselor de securitate ale SUA în Europa. Acum se vorbește despre el într-un mod care ar trebui să aducă înapoi amintiri din epoca Războiului Rece. „Cea mai mare prioritate strategică a noastră”, a insistat Scaparrotti, „este să descurajăm Rusia să se angajeze în alte agresiuni și să exercite o influență malignă asupra aliaților și partenerilor noștri. [În acest scop,] ne actualizăm planurile operaționale pentru a oferi opțiuni de răspuns militar pentru a ne apăra aliații europeni împotriva agresiunii ruse.”
Punctul de vârf al acțiunii anti-ruse a EUCOM este Inițiativa Europeană de Descurajare (EDI), un proiect inițiat de președintele Obama în 2014, după capturarea Crimeei de către Rusia. Cunoscut inițial ca Inițiativa Europeană de Reasigurare, EDI este destinat să susțină forțele SUA și NATO desfășurate în „statele din prima linie” – Estonia, Letonia, Lituania și Polonia – care se confruntă cu Rusia pe „Frontul de Est” al NATO. Conform listei de dorințe de la Pentagon prezentată în februarie, aproximativ 6.5 miliarde de dolari urmează să fie alocate EDI în 2019. Cele mai multe dintre aceste fonduri vor fi folosite pentru a stoca muniții în statele din prima linie, pentru a îmbunătăți infrastructura de bază a Forțelor Aeriene, pentru a crește armata comună. exerciții cu forțele aliate și rotirea forțelor suplimentare din SUA în regiune. În plus, aproximativ 200 de milioane de dolari vor fi alocate unui Pentagon”consiliază, antrenează și echipează” misiune în Ucraina.
La fel ca omologul său din teatrul din Pacific, generalul Scaparrotti se dovedește a avea și o listă scumpă de dorințe de arme viitoare, inclusiv avioane avansate, rachete și alte arme de înaltă tehnologie care, susține el, vor contracara forțele rusești în curs de modernizare. În plus, recunoscând competența Rusiei în războiul cibernetic, el solicită o investiție substanțială în tehnologia cibernetică și, la fel ca amiralul Harris, a sugerat în mod criptic necesitatea unei investiții sporite în forțele nucleare de un tip care ar putea fi „utilizabil” pe un viitor câmp de luptă european.
Între Est și Vest: Comandamentul Central
Comandamentul central al SUA este supravegherea unei game uimitoare de conflicte de război împotriva terorii în regiunea vastă, din ce în ce mai instabilă, care se întinde de la granița de vest a PACOM până la cea de est a EUCOM. Pentru cea mai mare parte a istoriei sale moderne, CENTCOM s-a concentrat pe contraterorism și pe războaiele din Irak, Siria și Afganistan, în special. Acum, totuși, chiar dacă războiul lung anterior continuă, Comandamentul începe deja să se poziționeze pentru o nouă versiune a luptei perpetue, revizuită de Războiul Rece, un plan - de a reînvia un termen învechit - pentru conţine atât China, cât și Rusia în Orientul Mijlociu Mare.
Recent mărturie în fața Comitetului pentru Servicii Armate din Senat, comandantul CENTCOM, generalul de armată Joseph Votel, s-a concentrat asupra statutului operațiunilor SUA împotriva ISIS în Siria și împotriva talibanilor din Afganistan, dar a afirmat, de asemenea, că limitarea Chinei și Rusiei a devenit o parte integrantă a viitorului CENTCOM. misiune strategică: „Strategia națională de apărare publicată recent identifică pe bună dreptate renașterea competiției marilor puteri ca principala noastră provocare de securitate națională și vedem efectele acestei competiții în întreaga regiune”.
Prin sprijinul acordat regimului sirian Bashar al-Assad și eforturile sale de a câștiga influență cu alți actori cheie din regiune, Rusia, a susținut Votel, joacă un rol din ce în ce mai vizibil în AOR al Centcom. China încearcă, de asemenea, să-și sporească influența geopolitică atât din punct de vedere economic, cât și printr-o prezență militară mică, dar în creștere. De o preocupare deosebită, a afirmat Votel, este Port administrat de chinezi la Gwadar din Pakistan pe Oceanul Indian și un nou baza chineza în Djibouti, la Marea Roșie, vizavi de Yemen și Arabia Saudită. Astfel de facilități, a susținut el, contribuie la „poziția militară și proiecția forței” a Chinei în AOR al CENTCOM și sunt semnale ale unui viitor provocator pentru armata americană.
În astfel de circumstanțe, a mărturisit Votel, este de datoria CENTCOM să se alăture PACOM și EUCOM pentru a rezista asertivității chineze și ruse. „Trebuie să fim pregătiți să abordăm aceste amenințări, nu doar în zonele în care își au reședința, ci și în zonele în care au influență.” Fără a oferi detalii, el a continuat spunând: „Am dezvoltat... planuri și procese foarte bune pentru cum vom face asta”.
Ce înseamnă asta nu este clar în cel mai bun caz, dar în ciuda discuțiilor din campania lui Donald Trump despre o retragere a SUA din Afganistan, Irak și Siria odată ce ISIS și talibanii sunt învinși, pare din ce în ce mai clar că armata americană se pregătește să-și plaseze forțele în acelea ( și, eventual, alte) țări din regiunea de responsabilitate a CENTCOM pe termen nelimitat, combaterea terorismului, desigur, dar și asigurându-se că va exista o prezență militară permanentă a SUA în zonele care ar putea vedea o concurență geopolitică intensificată între marile puteri.
O invitație la dezastru
Într-un mod relativ rapid, liderii militari americani și-au continuat afirmația conform căreia SUA se află într-un nou război lung schițând contururile unei linii de izolare care s-ar întinde din Peninsula Coreeană în jurul Asiei prin Orientul Mijlociu până în părți ale fostei Uniuni Sovietice. în Europa de Est şi în final în ţările scandinave. Conform planului lor, forțele militare americane – întărite de armatele aliaților de încredere – ar trebui să garnizoneze fiecare segment al acestei linii, o schemă grandioasă de a bloca avansurile ipotetice ale influenței chineze și ruse care, în raza sa globală, ar trebui să zguduie imaginația. O mare parte din istoria viitoare ar putea fi modelată printr-un efort atât de mare.
Întrebările pentru viitor includ dacă aceasta este fie o politică strategică solidă, fie cu adevărat durabilă. Încercarea de a controla China și Rusia într-un astfel de mod va provoca fără îndoială mișcări contrare, unele fără îndoială greu de rezistat, inclusiv atacuri cibernetice și diferite tipuri de război economic. Și dacă ți-ai imaginat că un război împotriva terorii pe zone uriașe ale planetei a reprezentat o extindere globală semnificativă pentru o singură putere, așteaptă doar. Menținerea forțelor mari și puternic echipate pe trei fronturi extinse se va dovedi, de asemenea, extrem de costisitoare și cu siguranță va intra în conflict cu prioritățile de cheltuieli interne și, posibil, va provoca o dezbatere dezbinătoare privind reintroducerea proiectului.
Cu toate acestea, adevărata întrebare – nepusă la Washington în acest moment – este: de ce să urmam o astfel de politică în primul rând? Nu există alte modalități de a gestiona ascensiunea comportamentului provocator al Chinei și Rusiei? Ceea ce pare deosebit de îngrijorător în legătură cu această strategie pe trei fronturi este capacitatea sa imensă de confruntare, calcul greșit, escaladare și, în cele din urmă, război real, mai degrabă decât simpla planificare grandioasă a războiului.
În mai multe puncte de-a lungul acestei linii care se întinde pe glob — Marea Baltică, Marea Neagră, Siria, Marea Chinei de Sud și Marea Chinei de Est, pentru a numi doar câteva — forțele din SUA și China sau Rusia sunt deja în contact semnificativ , de multe ori zbătându-se pentru poziție într-o manieră potențial ostilă. În orice moment, una dintre aceste întâlniri ar putea provoca o luptă care duce la o escaladare neintenționată și, în final, la o luptă totală. De acolo, aproape orice s-ar putea întâmpla, chiar și utilizarea armelor nucleare. În mod clar, oficialii de la Washington ar trebui să se gândească mult înainte de a angaja americanii într-o strategie care va face acest lucru din ce în ce mai probabil și ar putea transforma ceea ce este încă o planificare de lungă durată într-un război de lungă durată cu consecințe mortale.
Michael T. Klare, a TomDispatch regulat, este profesor de studii de pace și securitate mondială la Hampshire College și autorul, cel mai recent, al Cursa pentru ce a mai rămas. O versiune de film documentar a cărții sale Sânge și ulei este disponibil de la Media Education Foundation. Urmărește-l pe Twitter la @mklare1.
Acest articol a apărut pentru prima dată pe TomDispatch.com, un weblog al Nation Institute, care oferă un flux constant de surse alternative, știri și opinii de la Tom Engelhardt, editor de multă vreme în publicații, co-fondator al American Empire Project, autor Sfârșitul culturii victoriei, ca dintr-un roman, Ultimele zile ale editurii. Ultima sa carte este Shadow Government: Surveillance, Secret Wars, and a Global Security State in a Single-Superpower World (Haymarket Books).
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează
1 Comentariu
Acesta este un articol excelent, desigur.
Numărul citat pentru bugetul militar este corect, dar în total cu alte agenții care includ activități militare, cifra este de peste un trilion de dolari, o sumă nebunească, mai ales având în vedere nevoile economice ale majorității americanilor, mulți care locuiau în sau aproape în sărăcie.
În lumina imperiului american în declin, toate acestea indică disperarea clasei de conducere, a clasei superioare și corporative din SUA. Pentru a înțelege acest lucru mai pe deplin și doar într-o singură carte, cu greu s-ar putea găsi un loc mai bun pentru a căuta pe care Alfred. În umbra secolului american al lui McCoy: ascensiunea și declinul puterii globale a SUA.