Sursa: FAIR
Mulți bărbați mușcau câini în analizele pre și post-electorale. „Trump pierde teren cu alegătorii albi, dar câștigă printre americanii de culoare și hispanici”, 538 (10/19/20) raportat. „Votul Trump este în creștere printre negri și hispanici, în ciuda înțelepciunii convenționale”, a declarat un NBC articol (11/2/20). „Mulți bărbați latini îl susțin pe președintele Trump în aceste alegeri”, a spus NPR (10/28/20), In timp ce CNN titlul (11/4/20) a spus: „Mai mulți alegători latini îl susțin pe Trump în 2020 decât în 2016”.
Chiar așa au arătat sondajele la ieșire din sondaj, totuși? Sondajele efectuate pentru mass-media de top de Edison Research au spus în 2016 că Hillary Clinton l-a învins pe Donald Trump printre alegătorii latino-americani cu 36 de puncte (65% față de 29%), în timp ce în 2020, sondajele exit-poll au spus că Biden a câștigat acei alegători cu o marjă de 34 de puncte (66% la 32%). Aceasta este o schimbare mai puțin decât seismică pentru a învârti o piesă de tendință.
Votul Negru a avut ceva mai multă mișcare, de la o marjă de 80 de puncte pentru democrat în 2016 la un avans de 75 de puncte în 2020, dar nicio demonstrație tristă nu a fost cu ce să se laude Trump. Concluzia, ascunsă de aceste povești demografice, este că Trump a avut un avantaj de 15 puncte în rândul albilor și un deficit de 46 de puncte cu oamenii de culoare.
O altă temă de analiză a campaniei a fost apelul care se presupune că Trump se stinge în rândul seniorilor: CNN (10/6/20) a scris despre „Cum pierde Trump printre seniori la un ritm istoric”. „Trump pierde seniori. Iata de ce," Politico (10/15/20) a oferit. „Trasele Trump printre seniori, grup cheie în multe state de câmpuri de luptă”, the Wall Street Journal (10/18/20) raportat.
Din nou, asta nu este chiar ceea ce au arătat sondajele la ieșire din sondaj. Alegătorii de peste 65 de ani sunt încă cea mai bună cohortă de vârstă a lui Trump, oferindu-i 51% din voturi, cu doar 2 puncte procentuale mai puțin decât a câștigat în 2016. Biden s-a descurcat puțin mai bine printre seniori decât Hillary Clinton, așa că marja lui Trump a scăzut de la 8 puncte la 3. puncte. Dar schimbarea mai dramatică a avut loc în rândul alegătorilor sub 30 de ani, care i-au oferit lui Clinton un avans de 18 puncte și lui Biden unul de 27 de puncte – o creștere a susținerii tinerilor care a fost în mare parte neobservată de mass-media (FAIR.org, 11/3/20).
Exit-poll-urile au complicat, de asemenea, un trofeu favorit al acoperirii campaniei: „baza albă a clasei muncitoare” a lui Trump. Este adevărat că Trump se descurcă cu 15 puncte procentuale mai bine printre alegătorii albi fără diplome de facultate decât cu ei – dar dacă cursul implică nu doar educație, ci și bani? Printre aproape trei sferturi dintre alegătorii ale căror gospodării câștigă mai puțin de 100,000 de dolari pe an, Trump merge prost: Biden a prezentat un avans de 15 puncte (57%/42%) printre cei care câștigă mai puțin de 50,000 de dolari și era cu 13 puncte înainte (56). %/43%) cu intervalul de 50,0 USD – 99,999 USD. Numai printre trimestrul cel mai bogat a avut Trump un avans, câștigând gospodării de peste 100,000 de dolari între 54% și 43%.
Alegătorii cu mai mulți bani tind să voteze republicani: Există o poveste cu mușcături de câine-om despre care nu auzi prea multe.
Jim Naureckas este editorul FAIR.org și a editat publicația tipărită a FAIR Suplimentar! din 1990. Este coautor al cărții The Way Things Aren't: Rush Limbaugh's Reign of Error și co-editor al The FAIR Reader. A fost reporter de investigație pentru În aceste vremuri și redactor-șef al Raportul Washington asupra emisferei. Născut în Libertyville, Illinois, are o diplomă de poliție de la Stanford. Din 1997 este căsătorit cu Janine Jackson, directorul de programe FAIR.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează