Eliberarea de cabluri de către WikiLeaks de la ambasada Statelor Unite din La Paz a făcut lumină asupra încercărilor sale de a crea diviziuni în mișcările sociale și indigene care alcătuiesc baza de sprijin a primului guvern condus de indigeni din țară.
Cablurile demonstrează că ambasada a căutat să folosească agenția de ajutor guvernamentală SUA, USAID, pentru a promova interesele SUA.
Un cablu din 6 martie 2006 intitulat „Disidența în rândurile lui Evo” relatează despre o întâlnire la doar câteva luni după inaugurarea lui Morales ca președinte în decembrie 2005, cu „un lider al sectoarelor sociale” din regiunea altiplano (înalturi) din vest.
Se spunea că liderul social ar avea legături cu federația radicală a consiliilor de cartier din El Alto (Fejuve), sindicatul cultivatorilor de coca din Los Yungas și o organizație țărănească din La Paz.
Multe dintre aceste organizații, în special Fejuve, au condus valul de revoltă care a răsturnat doi președinți neoliberali pro-americani în 2003 și 2005. A fost, de asemenea, crucial pentru alegerea lui Morales.
În ciuda faptului că aceste sectoare sunt considerate „organizații tradiționale de confruntare”, ambasadorul de atunci David Greenlee credea că: „Indiferent de direcția politicii [SUA] în Bolivia, colaborarea mai strânsă cu acești reprezentanți ai sectorului social” care își exprimau disensiunea față de Morales „pare a fi cea mai mare parte”. benefic pentru interesele [guvernului SUA]”.
Un alt cablu din 25 februarie 2008 relatează despre o întâlnire pe care ambasadorul american de atunci Philip Goldberg a avut-o cu „liderii indigeni (în special liderii din zonele joase de est)”.
Majoritatea celor mai mari două popoare indigene ale Boliviei, Aymaras și Quechuas, trăiesc în zonele muntoase și în regiunile centrale.
Estul găzduiește restul de 34 de popoare indigene. De asemenea, găzduiește companiile transnaționale de gaze și marile afaceri agricole.
Estul a fost punctul focal al mișcărilor de dreapta care au încercat să-l răstoarne pe Morales.
În cablu, se acordă o mare atenție „tensiunilor în creștere” dintre aymara și quechuas, pe de o parte, și grupurile indigene din zonele joase „care se simt neglijate de un autoproclamat aymara, președinte cocalero”.
Un cablu din 17 octombrie 2007 intitulat „Crăparea coeziunii indigene în Bolivia” a raportat că
un lider al Consiliului Național al Ayllus și Markas din Qollasuyu (CONAMAQ), care reunește 16 organizații indigene rurale din altiplano, a declarat oficialilor ambasadei că guvernul Morales folosea pur și simplu popoarele indigene pentru a-și promova „obiectivul socialismului [care] nu coincid cu obiectivele „adevăratelor indigene””.
Interesul sporit al ambasadei SUA pentru toate lucrurile „indigene” după decenii de sprijinire a guvernelor care le-au reprimat și exclus este explicat într-un cablu din 6 februarie 2007.
În ea, Goldberg a spus că „doar un guvern de stânga care include interese indigene... ar avea șansa de a guverna Bolivia divizată”.
Deoarece „un guvern de dreapta ar duce probabil la un conflict mai mare”, capacitatea de a ajunge la liderii indigeni înclinați să susțină interesele SUA era necesară.
Din acest motiv, Goldberg și-a încheiat cablul din 25 februarie 2008 declarând că întâlnirile cu „liderii indigeni din afara comunităților dominante Aymara și Quechua vor oferi informații utile și vor demonstra că Statele Unite sunt interesate de opiniile tuturor popoarelor indigene”.
Un instrument important folosit pentru a ajunge la comunitățile indigene este USAID.
Un cablu din 28 ianuarie 2008 spunea că programele sociale USAID care vizează „grupurile cele mai sărace și marginalizate” se vor dovedi greu de atacat de către guvern. Televiziunea se încheie spunând că programele USAID ar trebui „să încerce, de asemenea, să contracareze retorica anti-USG [guvernul SUA]...”
Acest lucru a fost facilitat prin finanțare jurnaliştilor independenţi de radio pentru a raporta despre „beneficiile asistenţei USG pentru comunităţile rurale” şi diverse ateliere organizate în comunităţile indigene.
Un cablu din 15 iunie 2009 a dezvăluit preocupările SUA cu privire la capacitatea sa de a-și atinge obiectivele lucrând direct cu guvernul.
Ea a remarcat „atitudini anti-SUA în poziții cheie de conducere” și „însuflețirea naționalistă de a fi tratată cu „demnitate””.
Telegramul a citat opoziția guvernului bolivian față de atașatul agricol american care are drept de veto asupra programelor propuse.
Discuțiile recente ale oficialilor guvernamentali despre expulzarea USAID pentru activitățile lor subversive ar putea reprezenta o amenințare mai imediată pentru realizarea obiectivelor imperialismului american în Bolivia.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează