Rezultatele electorale recente din Grecia au fost o lovitură gravă pentru guvernele din Angela Merkel și Nicolas Sarkozy [denumit în mod colectiv „Merkozy”], precum și tuturor acelor partide neoliberale arogante, politicieni, analiști, oficiali din UE, BCE și FMI care credeau că poporul european poate suferi pasiv și pentru o perioadă nedeterminată politicile de austeritate extremă ale ortodoxiei neoliberale. , care se presupune că vizează o ieșire din criza capitalistă din Europa.
Deși rezistența pe străzi și rezultate pline de speranță în urne au avut loc în aproape toate țările UE de la începutul crizei, este interesant că cel mai clar mesaj împotriva neoliberalismului din UE a venit dintr-o țară mică din sudul Europei. Oamenii celor mai notorii dintre extensia PIIGS, în loc să accepte fie să meargă de bunăvoie, fie să fie atras cu forța la abator, a decis să se revolte votând masiv împotriva centru-stângii Mișcarea socialistă panhelenică(PASOK) și Noua Democrație (ND) de centru-dreapta, cele două partide care, împreună cu Mitingul Popular Ortodox de extremă dreaptă (LAOS) au semnat Memorandum de rușine cu „Troica” (UE, BCE și FMI) și a participat recent la Papademos' guvern.
S-ar putea susține în mod legitim că rezultatele alegerilor s-au datorat exclusiv faptului că criza și politicile pentru o ieșire din ea au distrus legăturile tradiționale care legau păturile inferioare și mijlocii ale societății grecești cu PASOK și ND, creând o ruptură față de puternic sistem politic bipartit care a dominat țara încă de la căderea anului dictatură în 1974. De fapt, în cei doi ani care au trecut de la pachetul de salvare convenit între guvernul (guvernele) grec și „troica”, un număr mare de deputați PASOK și ND au demisionat, au devenit independenți, au creat alte partide politice sau au intrat în alte partide sau coaliții. .
Cu toate acestea, nici ruptura sistemului politic nu s-a produs automat și nici creșterea puterii stângii radicale nu a fost o consecință „firească” a crizei. Alegerile anticipate au fost proclamate nu din liberul arbitru nici al sistemului politic grec în colaps, nici al lui Merkozy, Lagarde, Trichet/Dragons or Barroso – de fapt, dorința acestei „Sfinte Alianțe” și a „piețelor” a fost ca guvernul tripartit sub tehnocratul neales Papademos să rămână în funcție încă doi ani, la fel ca Mario Monti in Italia. Cel mai important motiv pentru care țara a mers la vot ar trebui urmărit în rezistența poporului grec în principal pe stradă, dar și la locurile de muncă (prin mișcarea piețelor, greve și demonstrații în masă, nesupunere civilă precum " nicio mișcare de plată”, batjocurile politicienilor mainstream oriunde apăreau în public etc).
În același timp, succesul stângii radicale la alegeri nu a fost o funcție liniară a situației economice proaste. Istoria ne-a învățat că șomajul, sărăcia și în general înrăutățirea condițiilor economice nu creează neapărat un mediu politic favorabil pentru stânga. Situația din țările din Europa Centrală și de Est după dispariția așa-numitului „socialism cu adevărat existent” este un exemplu dureros.
Procentul electoral neașteptat de mare al stângii radicale poate fi atribuit, în mare măsură, unor bune strategii ale partidelor politice: a) instituirea și menținerea Coaliția Stângii Radicale (SYRIZA), o alianță dificilă a Sinaspismos cu partide și grupuri mai mici de extremă stângă, b) alianța SYRIZA cu grupuri sau indivizi proveniți din PASOK care au avut un mare atractiu pentru publicul larg (de fapt, numele listei electorale era SYRIZA-Frontul Social Unitar), c) la apelul făcut tuturor forțelor de Stânga, în principal la Partidul Comunist din Grecia (KKE) și Stânga Democrată (DIMAR) – partidul care a fost creat în urmă cu doi ani după scindarea Synaspismosului – pentru a forma o alianță care ar putea guverna țara – o ambiție extraordinară pentru stânga comunistă, postcomunistă, renovatoare și radicală din Grecia. Într-o țară în care personalitățile joacă un rol crucial în politică, unul dintre motivele succesului SYRIZA ar trebui atribuit și personalității liderului său. Alexis Tsipras, un tânăr politician carismatic și popular.
Venind la rezultate reale ale alegerilor, Coaliția Stângii Radicale (SYRIZA) a atins un procent de 16.8%, depășind PASOK care și-a pierdut 30% din putere și s-a prăbușit de la 43.92% și 160 de locuri în 2009, la 13.18% și 41 de locuri în 2012. Noua Democrație a scăzut de la 33.47% și 91 de deputați la 18.85%, dar din cauza unei legi electorale incredibil de nedrepte are acum 108 de deputați (obținând un scandalos bonus de 50 de mandate – dintr-un total de 300 – care merg la primul partid, independent de procentul acestuia). ), în timp ce Partidul Comunist din Grecia (KKE) și-a crescut marginal puterea de la 7.5% la 8.5%, pierzându-și pentru prima dată poziția dominantă în stânga mai largă. LAOS, partidul de extremă dreaptă care a participat la recentul guvern de coaliție Papademos, nu a reușit să intre în parlament și la fel s-a întâmplat și cu Ecologiștii-Verzi, membru al Verzilor Europeni. Restul locurilor sunt ocupate de Partidul Grecilor Independenți (un partid naționalist, xenofob, creat de o scindare a Noii Democrații, care denunță „Memorandumul” cu „Troica” – 10.6%), Stânga Democrată (partidul creat în 2010 din scindarea Synaspismos – 6.11%) și gruparea fascistă Zorii de Aur, care a reușit să adune 7% din voturi și 21 de locuri în Parlamentul grec.
Stânga fragmentată în Grecia
Deși SYRIZA a fost cu siguranță marele câștigător al alegerilor, nu trebuie ratat un alt fapt foarte important. Ignorând afirmația amuzantă a KKE că ei sunt comuniști și nu de stânga (!), rezultatul combinat al stângii fragmentate din Grecia este cel mai mare din istoria politică recentă, depășind 30% și doborând astfel recordul vechiului partid Democrat Unit. Stânga (EDA), care în 1958 (9 ani după încheierea războiului civil) a reușit să atingă 25 la sută din voturi creând un fior în „lumea liberă” de atunci.
Deși este prea devreme pentru o analiză detaliată a votului de stânga radicală, considerăm că este util să ne referim la unele dintre caracteristicile calitative importante ale acestuia: SYRIZA a fost pe primul loc printre alegătorii tineri, precum și printre alegătorii de până la 55 de ani. A predominat în marile centre urbane, unde criza economică și socială este deosebit de acută. A reușit chiar să reprezinte părți mari ale straturilor populare din cartierele sărace ale Atenei și din alte orașe mari, unde în mod tradițional pătrunderea sa a fost scăzută.
Permiteți-mi să închei această primă notă despre rezultatele alegerilor din Grecia cu două observații finale:
În primul rând, unul dintre motivele pentru care victoria SYRIZA este o dezvoltare atât de importantă la scară europeană se datorează faptului că, deși ne-am putea aștepta ca cele două – foste – mari partide să piardă puterea din cauza nemulțumirii populare, forța politică care ar beneficia de delegitimizarea sistemului politic, iar creșterea tulburărilor sociale nu era evidentă. Grupuri naționaliste, xenofobe și chiar fasciste se întreceau în acest scop, propulsând argumente pentru „o țară puternică, pură și independentă”. Temerile și șantajele față de pericolele unei ieșiri din zona euro – care ar echivala cu o prăbușire completă a economiei țării – au fost răspândite constant de elitele politice, în interiorul și în afara țării, precum și de către mass-media. În același timp, Stânga a rămas fragmentată, Partidul Comunist refuzând să se angajeze în orice fel de dialog și Partidul Stângii Democrate (DIMAR) nereușind să definească limitele juxtapunerii sale. Acesta este motivul pentru care victoria lui SYRIZA a fost atât de importantă. Dar a existat și un motiv suplimentar care ne-a făcut pe toți să fim mândri că suntem membri sau susținători ai Synaspismosului și ai celorlalte grupuri ale acestei alianțe politice. În ciuda presiunilor intense din aproape toate părțile spectrului politic și mass-media, SYRIZA nu s-a retras de la valorile sale de apărare a imigranților – opunându-se în mod clar înființării, nu atât de nepopulare, de lagăre de concentrare pentru reținerea lor, primul dintre care, întâmplător, a deschis doar un cu câteva zile înainte de alegeri – și de a susține protecția drepturilor omului într-o perioadă în care societatea era deschisă unei propagande de masă de acest tip.
Stânga europeană
Rezultatele electorale din Grecia sunt importante nu numai pentru această țară, ci și pentru întreaga Europă. Acum, este mai evident ca niciodată cât de interdependente sunt țările europene, deoarece evoluțiile chiar și într-o țară mică de la periferia sudică pot crea un „efect fluture”, atât de puternic încât poate zdruncina procesul decizional european în nucleul său. Acesta este motivul pentru care Synaspismos nu a acceptat niciodată dilema conform căreia Grecia ar trebui fie să accepte actualul cadru politic și economic al UE (așa cum este susținut de PASOK și ND), fie să iasă voluntar din Uniune – o cerere înaintată de KKE, dar și unele grupuri de SYRIZA. Dimpotrivă, credem că luptele și nesupunerea la nivel național ar trebui combinate prin coordonarea la nivel european pentru refondarea Europei, care este și scopul Partidului Stângii Europene. UE fie se va schimba, fie va înceta să existe.
În vremurile noastre grele, victoriile mișcărilor și ale stângii radicale într-o țară europeană pot influența pozitiv luptele politice și sociale din alta. Victoria SYRIZA în Grecia aparține și mișcărilor indignate din Europa, victoriile greviștilor spanioli, succesul camarazilor Partidului Comunist Francez și Front de Gauche în recentele alegeri franceze. Ne-am inspirat de ei și am avut sentimentul conștient că ne întoarcem această inspirație. În acest cadru, nu vom uita niciodată prezența efectivă a reprezentanților partidelor din stânga europeană la mitingurile noastre și sprijinul moral pe care l-am primit de la camarazii din toată Europa.
În ciuda victoriei noastre, suntem bine conștienți că nicio victorie nu poate fi luată de la sine înțeles. În lupta noastră trebuie să ne confruntăm, zilnic, cu doi mari dușmani: a) forțele politice ale establishment-ului care doresc să subjugă popoarele Europei politicilor lor de austeritate și b) forțele radicalismului reacționar, extremul și Dreapta fascistă, Frontul Național din Franța, Zorii de Aur din Grecia și aliații lor din alte țări europene.
Lupta continuă!
Acest articol este rezultatul discuțiilor și schimbului de opinii și idei dintre autor și Elena Papadopoulou.
Transforma! este o rețea de 22 de organizații europene din 16 țări, active în domeniul educației politice și al analizei științifice critice. Această colaborare între organizații independente non-profit, institute, fundații și oameni înseamnă să-și folosească munca pentru a contribui la relațiile pașnice între oameni și la o transformare a lumii prezente.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează