Noua politică energetică a SUA a erei Trump este, în anumite privințe, cea mai veche politică energetică de pe Pământ. Fiecare mare putere a căutat să mobilizeze resursele energetice aflate la comandă, fie că acestea sunt sclavi, energie eoliană, cărbune sau petrol, pentru a-și promova ambițiile hegemonice. Ceea ce face ca varianta Trumpiană – exploatarea neîngrădită a rezervelor de combustibili fosili ale Americii – să fie unică doar în momentul în care este aplicată și în probabilitatea devastării care va rezulta, nu numai datorită poluării în stilul anilor 1950 a aerului, apelor și orașelor din America. mediu, dar mâna devastatoare va împrumuta unei lumi care se încălzește global. Dacă ai asculta discuțiile dintre brokerii de elită de putere la Forumul Economic Mondial din Davos, Elveția, ai fi auzit multe lăudări despre progresul imens realizat în domeniul energiei regenerabile. „Guvernul meu a planificat o campanie majoră”, a declarat prim-ministrul indian Narendra Modi în discursul adresat grupului. „Până în 2022, dorim să generăm 175 gigawați de energie regenerabilă; în ultimii trei ani, am atins deja 60 de gigawați, sau aproximativ o treime din această țintă.” Alți lideri mondiali s-au lăudat și cu realizările lor în accelerarea instalării energiei eoliene și solare. Chiar și ministrul energiei din Arabia Saudită, bogată în petrol, Khalid Al-Falih, a anunțat planuri pentru o investiție de 30-50 de miliarde de dolari în energie solară. Doar o singură figură majoră a sfidat această tendință: secretarul american al Energiei, Rick Perry. Statele Unite, a insistat el, sunt „binecuvântate” cu „o capacitate substanțială de a oferi oamenilor de pe glob o calitate mai bună a vieții prin intermediul combustibililor fosili”.
O calitate mai bună a vieții prin combustibili fosili? În acest sens, el și colegii săi din administrația Trump stau acum în esență singuri pe planeta Pământ. Practic, orice altă țară a ales până acum, prin acordul de la Paris privind climă și prin eforturi precum cele în curs de desfășurare în India, să accelereze tranziția de la o economie energetică bazată pe carbon la una regenerabilă.
O posibilă explicație pentru aceasta: îndatorarea lui Donald Trump față de interesele de combustibili fosili care l-au ajutat să-l propulseze în funcție. Gândiți-vă, de exemplu, la decizia recentă a secretarului său de interne de a deschide o mare parte a coastelor Atlanticului și Pacificului pentru foraj în larg (de mult căutat de industria petrolului și gazelor) sau la mișcările administrației sale de a ridica restricțiile privind exploatarea cărbunelui pe terenurile federale (favorizată de mult de către industria cărbunelui). Ambele au fost în mod clar acte de răscumpărare. Totuși, în politica energetică a lui Trump (și în cuvintele lui Perry) se ascunde mult mai mult decât supunerea față de baronii petrolului și cărbunelui. Din perspectiva Casei Albe, SUA este angajată într-o luptă importantă pentru puterea globală cu națiunile rivale și, se spune, abundența țării de combustibili fosili îi oferă un avantaj vital. Cu cât America produce și exportă mai mulți dintre acești combustibili, cu atât este mai mare într-un sistem mondial competitiv, tocmai de aceea maximizarea producției a devenit deja un pilon major al politicii de securitate națională a președintelui Trump.
El și-a prezentat viziunea sa distopică asupra lumii (și pe cea a generalilor pe care i-a pus la conducerea a ceea ce a fost odată cunoscut sub numele de „politica externă”) într-o adresă din 18 decembrie în care a anunțat lansarea noului document al administrației privind Strategia Națională de Securitate (NSS). „Fie că ne place sau nu”, a afirmat el, „suntem angajați într-o nouă eră a competiției”. SUA se confruntă cu „regimuri necinstite” precum Iranul și Coreea de Nord și „puteri rivale, Rusia și China, care încearcă să provoace influența, valorile și bogăția americană”. Într-o lume atât de intens competitivă, a adăugat el, „vom apărea pentru noi înșine și ne vom susține pentru țara noastră așa cum nu am mai rezistat până acum... Rivalerii noștri sunt duri. Sunt tenace și angajați pe termen lung. Dar și noi la fel.”
Pentru Trump și generalii săi, am fost cufundați într-o lume care nu are nicio legătură cu cea cu care se confruntă ultimele două administrații, când conflictul dintre marile puteri era rareori în centrul atenției, iar societatea civilă a rămas în mare parte izolată de presiunile războaiele fără sfârșit ale țării.
Astăzi, cred ei, SUA nu își mai permit să facă distincția între „patrie” și zonele de luptă străine atunci când se încinge ani de luptă care vor urma. „Pentru a reuși”, a conchis președintele, „trebuie să integrăm fiecare dimensiune a puterii noastre naționale și trebuie să concuram cu fiecare instrument al puterii noastre naționale”.
Și acolo, în viziunea Trumpiană asupra lumii, energia intră în imagine.
Dominanța Energetică
De la începutul președinției sale, Donald Trump a arătat clar că energia internă ieftină și abundentă derivată din combustibili fosili va fi factorul crucial în abordarea sa de mobilizare totală a angajamentului global. În opinia lui și a consilierilor săi, este elementul esențial în asigurarea vitalității economice naționale, a forței militare și a puterii geopolitice, indiferent de daunele pe care le-ar putea cauza vieții americane, mediului global sau chiar viitorului vieții umane pe această planetă. Exploatarea și folosirea combustibililor fosili se află acum în centrul definiției trumpiene a securității naționale, așa cum arată prea clar și recent lansatul NSS.
„Accesul la surse interne de energie curată, la prețuri accesibile și de încredere stă la baza unei Americi prospere, sigure și puternice pentru deceniile viitoare”, se afirmă. „Declanșarea acestor resurse energetice abundente – cărbune, gaze naturale, petrol, surse regenerabile și nucleare – stimulează economia și construiește o bază pentru creșterea viitoare.”
Așadar, da, documentul face rost de rolul surselor regenerabile, deși nimeni nu ar trebui să ia acest lucru în serios, având în vedere, de exemplu, decizia recentă a președintelui de a impune tarife mari la panourile solare importate, un act care ar putea paraliza energia solară autohtonă. industria instalatiilor. Ceea ce contează cu adevărat pentru Trump sunt acele rezerve interne de combustibili fosili. Numai folosindu-le pentru a dobândi autosuficiență energetică, sau ceea ce el trâmbițează nu doar ca „independență energetică”, ci „dominanță energetică” totală, SUA pot evita să devină obligate față de puterile străine și astfel să-și protejeze suveranitatea. De aceea, salută în mod regulat succesele „revoluției șisturilor”, utilizarea tehnologiei de fracking pentru a extrage petrol și gaze din formațiunile de șist adânc îngropate. După cum vede el, fracking-ul la maximum face ca America să fie mult mai puțin dependentă de importurile străine.
De aici rezultă că capacitatea de a furniza combustibili fosili altor țări va fi o sursă de avantaj geopolitic, o realitate clarificată dureros la începutul acestui secol, când Rusia și-a exploatat statutul de furnizor major de gaze naturale pentru Ucraina, Belarus și alte foste. republicile sovietice să încerce să extragă concesii politice de la ele. Donald Trump a absorbit acea lecție și a încorporat-o în manualul său strategic.
„Țara noastră este binecuvântată cu o abundență extraordinară de energie”, a declarat el la un eveniment „Unleashing American Energy Event” în iunie anul trecut. „Suntem un producător de top de petrol și primul producător de gaze naturale... Cu aceste resurse incredibile, administrația mea va căuta nu numai independența energetică americană pe care o căutăm de atâta timp, ci și dominația energetică americană. Și vom fi un exportator... Vom fi dominanti. Vom exporta energie americană în toată lumea, pe tot globul.”
Atingerea dominației energetice
În termeni energetici, ce înseamnă dominant în practică? Pentru președintele Trump și cohortele sale, înseamnă mai presus de toate „dezlănțuirea” abundenței energetice a țării prin eliminarea oricărui impediment de reglementare imaginabil în calea exploatării rezervelor interne de combustibili fosili. La urma urmei, America deține unele dintre cele mai mari rezervoare de petrol, cărbune și gaze naturale de pe planetă și, aplicând fiecare minune tehnologică de care dispune, poate extrage la maximum acele rezerve pentru a spori puterea națională.
„Adevărul este că avem surse aproape nelimitate de energie în țara noastră”, a declarat el în iunie anul trecut. Tot ceea ce a stat în calea exploatării lor când a intrat în Biroul Oval, a insistat el, au fost reglementările de mediu impuse de administrația Obama. „Nu putem avea obstacole. Încă din prima mea zi în funcție, m-am mișcat într-un ritm record pentru a anula aceste reglementări și pentru a elimina barierele în calea producției interne de energie.” El a citat apoi aprobarea conductelor Keystone XL și Dakota Access, anularea unui moratoriu privind închirierea terenurilor federale pentru exploatarea cărbunelui, inversarea unei reguli a administrației Obama care vizează prevenirea scurgerilor de metan din producția de gaze naturale pe terenurile federale și anularea Planului de energie curată al lui Obama, care (dacă ar fi implementat) ar necesita reduceri drastice ale consumului de cărbune. Și de la deschiderea recentă a refugiului arctic din Alaska până la cea a acelor ape de coastă până la orice fel de foraj, nu s-a terminat niciodată.
Strâns legată de astfel de acțiuni a fost repudierea Acordului de la Paris, deoarece – după cum a văzut el – și acel pact a stat în calea planului său de „dezlănțuire” a energiei interne în căutarea puterii internaționale. Prin retragerea din acord, el a pretins că păstrează „suveranitatea” americană, în timp ce deschide calea către un nou tip de dominație energetică globală. „Avem mult mai mult [energie] decât am crezut vreodată posibil”, a afirmat el, „Suntem într-adevăr pe locul șoferului. Și știi ce? Nu vrem să lăsăm alte țări să ne ia suveranitatea și să ne spună ce să facem și cum să o facem. Asta nu se va întâmpla."
Nu contează că acordul de la Paris nu a pătruns în niciun fel în suveranitatea americană. Și-a obligat doar partenerii săi – în acest moment, fiecare țară de pe Pământ, cu excepția Statelor Unite – să adopte propriile măsuri de reducere a emisiilor de gaze cu efect de seră menite să împiedice creșterea temperaturilor globale cu peste 2 grade Celsius peste nivelurile lor preindustriale. (Aceasta este cea mai mare creștere pe care oamenii de știință cred că planeta o poate absorbi fără a experimenta impacturi cu adevărat catastrofale, cum ar fi o creștere cu 10 picioare a nivelului mării la nivel global). În anii Obama, în propriul plan auto-proiectat pentru atingerea acestui obiectiv, Statele Unite au promis, printre altele, să pună în aplicare Planul de energie curată pentru a minimiza consumul de cărbune, ea însăși o industrie pe cale de dispariție. Acest lucru, desigur, a reprezentat un impediment inacceptabil în calea politicii de extras a lui Trump - totul.
Ultimul pas în strategia președintelui de a deveni un exportator major presupune facilitarea transportului de combustibili fosili către zonele de coastă ale țării pentru expediere în străinătate. În acest fel, el ar transforma guvernul într-un important vânzător global de combustibili fosili (cum deja este, de exemplu, de armament american). Pentru a face acest lucru, el ar accelera aprobarea autorizațiilor pentru exportul de GNL sau gaz natural lichefiat și chiar pentru unele tipuri noi de centrale pe cărbune „cu emisii mai reduse”.
Departamentul Trezoreriei, a dezvăluit el în acea discuție din iunie, „va aborda barierele în calea finanțării centralelor energetice pe cărbune de peste mări foarte eficiente”. În plus, el a susținut că ucrainenii ne spun că „au nevoie de milioane și milioane de tone metrice [de cărbune] chiar acum. Există și multe alte locuri care au nevoie de el. Și vrem să le vindem lor și tuturor celorlalți de pe tot globul care au nevoie de el.” El a anunțat, de asemenea, aprobarea extinderii exporturilor de GNL de la o nouă instalație de la Lake Charles, Louisiana, și a unei noi conducte de petrol către Mexic, menită să „stopească și mai mult exporturile de energie americană, iar aceasta va merge chiar sub zidul [încă neconstruit] .” Asemenea mișcări energetice au fost în general privite ca parte a unei agende pro-industrie, anti-mediu, ceea ce sunt cu siguranță, dar fiecare este, de asemenea, o componentă a unei strategii din ce în ce mai militarizate de a înrola energia internă într-o luptă epică, cel puțin în mintea președintele și consilierii săi — pentru a asigura dominația globală a Americii.
Unde se îndreaptă toate acestea
Trump a atins multe dintre aceste obiective de extracție maximă în timpul primului său an de mandat. Acum, cu combustibilii fosili încorporați în mod unic în Strategia de securitate națională a țării, avem o idee mai clară a ceea ce se întâmplă. În primul rând, alături de finanțarea suplimentară a armatei SUA (și a „modernizării” arsenalului nuclear al țării), Donald Trump și generalii săi fac din combustibilii fosili un ingredient crucial pentru creșterea securității noastre naționale. În acest fel, ei vor transforma orice (sau orice grup) care împiedică extracția și exploatarea petrolului, cărbunelui și gazelor naturale în obstacole ai interesului național și, la propriu, a securității naționale americane.
Cu alte cuvinte, extinderea industriei combustibililor fosili și a exporturilor acesteia s-au transformat într-o componentă majoră a politicii externe și de securitate americane. Desigur, astfel de evoluții și exporturile care le însoțesc generează venituri și susțin unele locuri de muncă, dar, în viziunea trumpiană, ele sporesc și profilul geopolitic al țării, încurajând prietenii și partenerii străini să se bazeze din ce în ce mai mult pe noi pentru nevoile lor energetice, mai degrabă decât adversari precum Rusia sau Iran. „În calitate de furnizor în creștere de resurse energetice, tehnologii și servicii în întreaga lume”, declară NSS fără nicio urmă de ironie, „Statele Unite vor ajuta aliații și partenerii noștri să devină mai rezistenti împotriva celor care folosesc energia pentru a constrânge”.
Pe măsură ce administrația Trump avansează în toate acestea, câmpul de luptă cheie va fi, fără îndoială, construirea și întreținerea infrastructurii energetice - conductele și căile ferate care transportă petrol, gaze și cărbune din interiorul american până la instalațiile de procesare și export de pe coastă. Deoarece atât de multe orașe mari și centre de populație ale țării se află pe Oceanul Atlantic și Pacific sau în Golful Mexic și pentru că țara a depins de mult de importuri pentru o mare parte a aprovizionării sale cu petrol, o parte surprinzătoare din infrastructura energetică existentă - rafinării. , instalații GNL, stații de pompare și altele asemenea — este deja situată de-a lungul acelorași coaste. Cu toate acestea, o mare parte din aprovizionarea cu energie pe care Trump încearcă să o exploateze - câmpurile de șist din Texas și Dakota de Nord, câmpurile de cărbune din Nebraska - se află în interiorul țării. Pentru ca strategia sa să reușească, astfel de zone de resurse trebuie să fie conectate mult mai eficient la facilitățile de coastă printr-o rețea mamut de conducte noi și alte infrastructuri de transport. Toate acestea vor costa sume uriașe de bani și vor duce la ciocniri intense cu ecologistii, popoarele native, fermierii, fermierii și alții ale căror terenuri și mod de viață vor fi grav degradate atunci când acest tip de construcție va avea loc și de care se poate aștepta ca a rezista.
Pentru Trump, drumul de urmat este clar: faceți tot ce este necesar pentru a instala infrastructura necesară pentru a livra acești combustibili fosili în străinătate. Nu este surprinzător, așadar, Strategia Națională de Securitate afirmă că „vom eficientiza procesele de aprobare a reglementărilor federale pentru infrastructura energetică, de la conducte și terminale de export până la transporturile de containere și liniile de colectare”.
Acest lucru este obligat să provoace numeroase conflicte cu grupurile ecologiste și cu alți locuitori din ceea ce Naomi Klein, autoarea cărții Aceasta schimbă totul, numește „Blockadia” – locuri precum Rezervația Indiană Standing Rock din Dakota de Nord, unde mii de nativi și susținătorii lor au campat anul trecut într-un efort, în cele din urmă, fără succes, de a bloca construcția conductei Dakota Access. Având în vedere insistența administrației de a lega extracția energiei de securitatea SUA, nu vă imaginați nicio clipă că încercările de a protesta împotriva unor astfel de mișcări nu vor fi întâmpinate cu un tratament dur din partea agențiilor federale de aplicare a legii.
Construirea întregii infrastructuri se va dovedi, de asemenea, costisitoare, așa că așteptați-vă ca președintele Trump să facă din construcția conductelor parte integrantă a oricărei proiecte de lege de modernizare a infrastructurii pe care o trimite Congresului, asigurând astfel dolari contribuabililor pentru efort. Într-adevăr, includerea construcției de conducte și a altor tipuri de construcție de energie în orice viitoare inițiativă de infrastructură este deja un obiectiv major al unor grupuri de afaceri influente precum Institutul American de Petrol și Camera de Comerț din SUA. Reconstruirea drumurilor și a podurilor este în regulă, a comentat Thomas Donohue, influentul președinte al Camerei, dar „trăim și în mijlocul unei renașteri energetice, dar nu avem infrastructura pentru a o susține”. Drept urmare, a adăugat el, trebuie să „construim conductele necesare pentru a transporta resursele noastre abundente către piață”. Având în vedere influența pe care o au astfel de interese corporative asupra acestei Case Albe și a republicanilor din Congres, este rezonabil să presupunem că orice proiect de lege privind revitalizarea infrastructurii va fi, cel puțin parțial, concentrat pe energie.
Și rețineți că pentru președintele Trump, cu viziunea sa complet alimentată cu combustibili fosili asupra lumii, acesta este doar începutul. Problemele care pot fi văzute de alții ca fiind chestiuni de mediu sau chiar de conservare a terenurilor vor fi văzute de el și de asociații săi drept atât de multe obstacole în calea securității și măreției naționale. Confruntându-se cu ceea ce aproape sigur va fi o serie de potențiale dezastre de mediu fără egal, cei care i se opun vor trebui, de asemenea, să-i conteste viziunea asupra lumii și rolul pe care ar trebui să-l joace combustibilii fosili în aceasta.
Vând mai multe dintre ele cumpărătorilor străini, încercând în același timp să înăbușe dezvoltarea reînnoirilor (și, prin urmare, cedând acele sectoare adevărate care creează locuri de muncă ale economiei altor țări) poate fi bine pentru corporațiile gigantice de petrol și cărbune, dar nu va câștiga America. orice prieteni din străinătate într-un moment în care schimbările climatice devin o preocupare tot mai mare pentru tot mai mulți oameni de pe această planetă. Cu secete prelungite, furtuni și uragane din ce în ce mai severe și valuri de căldură ucigașe care afectează zone din ce în ce mai mari ale planetei, cu creșterea nivelului mării și vremea extremă devenind norma, dorința de a progresa în ceea ce privește schimbările climatice devine din ce în ce mai puternică, la fel ca și cererea. pentru surse regenerabile ecologice.
Donald Trump și administrația sa de negatori ai schimbărilor climatice trăiesc literalmente într-un secol greșit. Militarizarea politicii energetice la această dată târzie și plasarea combustibililor fosili în centrul politicii de securitate națională le pot părea atrăgătoare, dar este o abordare care este evident condamnată. La sosire, este, de fapt, deja definiția învechirii.
Din păcate, având în vedere circumstanțele acestei planete în acest moment, ea amenință și să ne condamne pe ceilalți. Cu cât ne uităm mai departe în viitor, cu atât este mai probabil ca conducerea internațională să cadă pe umerii celor care pot furniza eficient și eficient surse regenerabile, nu a celor care pot furniza combustibili fosili care otrăvesc climatul. Așa fiind, nimeni care caută prestigiul global nu ar spune la Davos sau oriunde altundeva că suntem binecuvântați cu „o capacitate substanțială de a oferi oamenilor de pe glob o calitate mai bună a vieții prin combustibili fosili”.
Z
Michael T. Klare, obișnuit în TomDispatch, este profesor de studii privind pacea și securitatea mondială la Hampshire College și autorul, cel mai recent, al Cursa pentru ceea ce a mai rămas. O versiune de film documentar a cărții sale Sânge și ulei este disponibil de la Media Education Foundation. Urmărește-l pe Twitter la @mklare1. Acest articol a apărut pentru prima dată pe TomDispatch.com, un weblog al Nation Institute, care oferă un flux constant de surse alternative, știri și opinii de la Tom Engelhardt, editor de multă vreme în publicații, co-fondator al American Empire Project, autor Cultura Sfârșitul Victoriei, ca într-un roman, Ultimele zile ale publicării. Cea mai recentă carte a lui este Guvernul Shadow: Supravegherea, Războaiele Secrete și un Stat de Securitate Globală într-o Uniune Superputerească (Haymarket Books).