ILa mijlocul lunii noiembrie, SUA au oferit Israelului un pachet de stimulente în schimbul unei noi „înghețari a așezărilor” în Cisiordania ocupată a Palestinei. Ceea ce ar trebui să fie punctul principal al tuturor – noi negocieri care să conducă la ceva care seamănă departe cu o pace justă, durabilă și cuprinzătoare – pur și simplu nu este pe agenda Israelului sau a SUA.
Mită reală – o, scuze, „stimulente” – oferită Israelului de data aceasta este semnificativă. Printre altele, va escalada masiv capacitatea și raza ofensivă a forțelor aeriene israeliene, deja de departe cea mai puternică din regiune. Oferta începe cu 20 de avioane F-35 Joint Strike Fighter de ultimă generație – în valoare de 3 miliarde de dolari. Asta se adaugă celor aproape 3 miliarde de dolari de ajutor militar deja plătite Israelului în acest an. Potrivit influentului cotidian israelian Ha'aretz, va dubla numărul aeronavelor stealth F-35 pe care SUA le vor trimite în Israel. Tel Aviv comandase deja 20 folosind ajutorul militar „normal” pentru Israel, iar acum li se oferă încă 20 gratuit.
Apoi, există garanția că SUA vor pune veto oricărui efort în cadrul Națiunilor Unite menite să câștige recunoașterea de către Consiliul de Securitate a unui stat palestinian, precum și promisiunea de a preveni orice efort ONU de a trage Israelul la răspundere pentru posibile crime de război din Gaza, cum ar fi mutarea Raportul Goldstone înaintează în Consiliu și poate muta ancheta către Curtea Penală Internațională. Din ceea ce știm despre ofertă, aceasta va include, de asemenea, un angajament larg de a se opune în esență la orice rezoluție ONU despre care Israelul susține că îi subminează legitimitatea internațională din ce în ce mai precară.
Totul înseamnă că administrația Obama promite să interfereze și să prevină orice efort de a trage Israelul la răspundere pe arena internațională. SUA evidențiază o poziție conform căreia permiterea ONU să funcționeze nestingherită sau implementarea rezoluțiilor ONU, cum ar fi recomandările raportului Goldstone, sunt doar cadouri care trebuie acordate sau reținute în funcție de considerente politice, nu de drept internațional.
Și la ce trebuie să renunțe Israelul? Un moratoriu de soluționare parțială de 90 de zile, o singură dată, în Cisiordania, fără a include Ierusalimul de Est arab ocupat. Sigur, cea mai mare parte a jocului este lucruri pe care Israelul le-ar fi primit oricum. De zeci de ani, SUA au respins rezoluțiile Consiliului de Securitate care critică Israelul. Cu doar câteva săptămâni în urmă, administrația Obama a conceput retragerea unei cereri ușoare din partea agenției de supraveghere nucleară a ONU, AIEA, cerând Israelului să recunoască în sfârșit arsenalul său de arme nucleare, larg cunoscut, dar secret oficial. Nu e nimic nou. Dar alte 20 de avioane de război F-35 noi, la 130 de milioane de dolari pe pop, plătite de contribuabilii americani? Acum nu e nimic de care să strănuți.
Pe de altă parte, strănutul la această „înghețare a așezărilor” nu este o idee atât de rea. Pur și simplu nu este grav. Expansiunea așezărilor – care se traduce în demolări de case, acaparare de terenuri și expulzări de populație – va fi permisă să continue în ritmul record actual în Ierusalimul de Est ocupat. Chiar dacă noua „înghețare” din Cisiordania este totală (ceea ce cu siguranță nu va fi), tot ceea ce face este să întârzie frenezia construcției coloniști cu 90 de zile, moment în care poate exploda din nou, deoarece SUA au promis că această așezare încetinește- jos va fi ultimul solicitat vreodată.
Așadar, cu complicitatea SUA, așezările Israelului – toate acestea sunt ilegale, fie în Cisiordania sau Ierusalimul de Est, fie în avanposturi minuscule sau în orașele uriașe ale așezărilor – vor continua. Cu 500,000 de coloniști ilegali în Teritoriul Ocupat, care încalcă legea internațională doar trezindu-se dimineața, Israelul va continua să încalce interdicția Convenției de la Geneva privind mutarea oamenilor pe teritoriul ocupat. Această „înghețare” nu va schimba nimic. De fapt, boom-ul imobiliar al coloniilor israeliene este ajutat de organizații americane precum Hebron Fund, care strânge fonduri scutite de taxe pentru a sprijini coloniștii ilegali și deosebit de violenți din Hebron.
Din păcate, administrația Obama pare să salute realitatea că SUA susțin ocupația ilegală. Potrivit renumitului analist și fost șef al Congresului Evreiesc American Henry Siegman, „Cum să înțelegeți altfel ce i-a spus vicepreședintele Joe Biden lui Netanyahu pe 8 noiembrie la New Orleans, înaintea unei reuniuni a oficialilor Federației Evreiești, că diferențele dintre Israel și Statele Unite ale Americii pe tema construcției în Ierusalim și în Cisiordania nu sunt altceva decât „de natură tactică”. Continuarea ocupației militare a Israelului și negarea tuturor drepturilor pentru milioane de palestinieni timp de aproape jumătate de secol nu este altceva decât o problemă tactică minoră pentru Statele Unite? Asta a spus președintele Obama lumii arabe și musulmane în discursul său de la Cairo Președintele Obama va trebui să-și ia propriile cuvinte despre procesul de pace din Orientul Mijlociu și implicațiile sale morale și strategice profunde pentru America mai în serios decât a făcut-o până acum, dacă se așteaptă să facă și Bibi Netanyahu”. Va trebui să luăm și aceste cuvinte în serios.
Z
Phyllis Bennis este membru al Institutului pentru Studii Politice și co-autor împreună cu David Wildman Încheierea războiului SUA în Afganistan: un primer.