Cambridge, MA, South End Press, 2007, 196 p.
MSoțul îmi spune că atunci când bărbații heterosexuali vorbesc despre femei în vestiar, conversația miroase a sexism. De exemplu, camarazii săi de vârstă mijlocie își resping egalii intelectuali și sociali – ei susțin că femeile de peste 30 de ani sunt universal neatractive – și, în schimb, se fixează pe cei de 20 de ani. Când le spune că este mulțumit de mine, partenerul lui de 23 de ani, susține că s-au părăsit vizibil.
Este cu siguranță posibil ca acest grup să fie o aberație. Dar poate fi, de asemenea, un indiciu al amplorii problemelor care afectează relațiile bărbat-femeie. Profesorul de jurnalism de la Universitatea din Texas, Robert Jensen, studiază genul de mai bine de 20 de ani și a fost puternic influențat de Andrea Dworkin și Catherine McKinnon. La fel ca ei, el este un activist feminist care situează pornografia în centrul înclinației Americii către violență și dominație. În timp ce multe dintre argumentele sale le reproșează munca, el încearcă, de asemenea, să-i facă pe bărbații care consumă porno conștienți de mesajele pe care le absorb și le cere să evalueze de ce sunt încântați de ceea ce văd.
Întrebări grozave. Din pacate, Noțiuni de bază petrece atât de mult timp cronicind comploturile, sub-intrigile și reprezentările din filmele pornografice individuale — Jensen se pare că le-a văzut pe toate — încât problemele legate de competiția de gen și ura femeilor devin scurte. În plus, soluțiile lui Jensen pentru a înlătura prejudecățile anti-femei ale culturii noastre variază de la nesens la bizar. În primul rând, el dorește ca bărbații să se simtă vinovați, dar nu rușine, în legătură cu utilizarea pornografiei. „Rușinea denumește sentimentul că cineva este rău, în timp ce vinovăția descrie recunoașterea că cineva a făcut un lucru rău”, scrie el. „Nu trebuie să respingem rolul pozitiv al vinovăției prin care cineva ajunge să constate că o acțiune a fost inacceptabilă din punct de vedere moral.”
Sunând ciudat de ministerial, Jensen tună că bărbații trebuie să urmărească plăcerea sexuală care derivă din intimitatea profundă dintre parteneri. Lipsește recunoașterea faptului că nu toată lumea își dorește un angajament profund, că unii dintre noi sunt perfect mulțumiți să-i iubească și să-i părăsească.
În plus, viziunea despre lume a lui Jensen include „abolirea masculinității”. La un moment dat, merge până acolo încât scrie că „alege să renunțe la a fi bărbat”. Este absurd. Jensen poate fi conștient de privilegiul masculin și poate chiar încerca să creeze relații non-șovine cu femeile. În același timp, este încă bărbat; în timp ce există un continuum uriaș de comportamente care se încadrează în arcul masculinității, renunțarea pare inutilă, dacă nu chiar imposibilă. În același mod în care caucazienii pot refuza să beneficieze de privilegiul pielii albe, o privire rapidă în oglindă va dezvălui că, în ciuda politicii lor anti-rasiste, ei sunt încă la fel de albi cum au fost întotdeauna. De asemenea, lupta împotriva sexismului înseamnă a pune capăt supremației masculine, nu a forța bărbații să se transforme într-o altă specie.
Chiar dacă ați acceptat argumentul lui Jensen despre centralitatea pornografiei în lupta împotriva femeilor, multe alte arene în care se exprimă sexismul – de la predicile liderilor religioși la reviste de modă – sunt lăsate atârnate. Cu toate acestea, merită repetat reamintirea lui Jensen – dacă am uitat cumva – că bărbații poartă greul responsabilității pentru perpetuarea brutalității și a inegalității împotriva femeilor.
Totuși, nu pot să nu mă întreb cum vor rezona teoriile lui Jensen în vestiar. Ar putea bărbații să fie de acord să stea departe de porno? Sentimentele de vinovăție vor ieși la suprafață și vor aduce beneficii lor și însoțitoarelor lor de sex feminin? Mai important, va îmbunătăți acest lucru condițiile pentru femei? Poate sunt prea cinic, dar mă îndoiesc. În același timp, analiza de ce majoritatea bărbaților sunt amenințați de femei puternice și inteligente este esențială dacă vom avea vreodată o politică corporală sănătoasă.
Da, prezentarea femeilor în porno – în cuvintele lui Jensen ca „trei găuri și două mâini” – este adesea odioasă. Dar problema de bază a motivului pentru care bărbații acceptă această portretizare ca fiind exactă necesită o înțelegere profundă a forțelor psihologice și politice care modelează identitatea. Contestarea sexismului și misoginiei necesită bărbații să recunoască atât puterea, cât și dorințele lor. De asemenea, cere femeilor să fie asertive, împingând status quo-ul către incluziune și respect. Pornolul poate juca un rol, dar în cel mai bun caz este doar vârful unui aisberg mare și greu de manevrat.
Z
Eleanor J. Bader este co-autorul lucrării Țintele urii: terorismul anti-avort (Sf. Martin's Press, 2001) și un colaborator la În aceste vremuri, Library Journal, il Jurnalul de Drept din NY si Progresive.