David Cromwell
Cand
Chris Tuppen, un senior manager la British Telecom, a primit un cuplu
cu ani în urmă, într-o revista a unui grup de presiune verde, a făcut o pledoarie pentru afaceri
iar mișcarea verde de a „rezolva diferențele” și „muncă
împreună". Dar ceea ce susținea el era pur și simplu un fel mai ecologic
capitalism: electrocasnice mai eficiente din punct de vedere energetic, de exemplu. A lui
consimțământul față de economia globală și imperativul profitului asupra oamenilor
„de la magazinul din colț până la cea mai mare dintre multinaționale” este tipic
abordarea greșită a afacerilor față de aspectele fundamentale de mediu și sociale
problemele cu care ne confruntăm astăzi.
Vag
vorbesc în comunitatea de afaceri despre „dezvoltarea durabilă” se ascunde
adevărul că lăcomia corporativă pentru creștere economică ucide oameni și
planetă. Publicitatea pentru afaceri – 9.2 miliarde de lire sterline sunt cheltuite în Marea Britanie în fiecare an –
chiar modelează modul în care informația este diseminată – sau nu este difuzată – în
arena publică. Companiile petroliere se înfășoară în poze frumoase ale
mediul înconjurător chiar și în timp ce îl distrug, iar giganții biotehnologici fac afirmații îndoielnice
despre utilizarea tehnologiei pentru a hrăni lumea în timp ce își umple buzunarele.
If
comunitatea de afaceri a fost deloc sinceră cu privire la lucrul în parteneriat pentru a
viitor verde autentic ar respinge creșterea economică nesfârșită, profitul
imperativ și înșelăciunile mortale ale economiei capitaliste globale. Este un
stratagem comun pentru a neutraliza opoziția prin asimilarea acesteia în „afacerea ca
Brigăzile obișnuite și organizațiile de bază nu ar trebui să se îndrăgostească de asta.
In
Regatul Unit, există un jucător influent în mișcarea ecologistă mai largă
numită Alianța Verde, înființată de Tom Burke, consilier de mediu al
guvernul anterior (conservator). La începutul anului 1999, ministrul de externe Robin Cook
a ales o întâlnire găzduită de Alianța Verzi pentru a dezvălui un modest – faceți asta chiar
modest – inițiativă de combatere a încălzirii globale. Publicul era alcătuit din afaceri
reprezentanți, organizații neguvernamentale, funcționari publici și jurnaliști.
A fost primul discurs important al lui Cook despre mediul internațional de atunci
devenind ministru de externe cu 18 luni mai devreme. Sub titlul prozaic de
„Provocarea energetică pentru afaceri”, Cook a anunțat un fond verde în valoare de 500,000 de lire sterline
să cheltuiască pentru proiecte de energie curată în țările în curs de dezvoltare. Dintr-o perspectivă
Provocarea climatică a lui Cook ar declanșa energia regenerabilă atât de necesară și
proiecte de conservare în țările sărace. Din altă perspectivă, fondul a fost
doar o donație fiscală pentru companiile occidentale pentru a le oferi acces îmbunătățit
către piețele energetice din sud.
Conform
pe site-ul său, Alianța Verde „permite rezolvarea constructivă a problemelor
între guvern, afaceri și organizații neguvernamentale pe dificil
probleme.” Deși cred că unele dintre acestea pot fi puțin utile, ale mele
sentimentul este că o astfel de abordare nu abordează problemele adânc înrădăcinate
afectând societatea. Am început să mă gândesc la asta acum câteva săptămâni când eram
telefonat de veselul ofiţer de publicitate al Alianţei. Văzuse o scrisoare
de-al meu în The Independent care a comparat reducerile banale ale gazelor cu efect de seră
emisiile convenite în conformitate cu Kyoto – 5.2% pentru țările dezvoltate – față de
cele mai bune estimări ale Grupului Interguvernamental pentru Schimbările Climatice din
reduceri necesare pentru stabilizarea temperaturilor în creștere: cel puțin 60 la sută.
„De ce nu ați returnat formularul de cerere pe care v-am trimis pentru a vă alătura
Alianța Verde?”, a întrebat ea. „Pareți genul de persoană de care avem nevoie
la bord". O declaraţie de rău augur.
Presupunerea implicită a Alianței Verzi este că marile afaceri sunt în esență
bine-intenționat – că vrea să lucreze în „parteneriat” cu alții
părțile interesate să „rezolve” problemele sociale și de mediu. Ține
acel gând. Acum, consideră că mașinațiunile lobby-ului corporativ se slăbesc
protecția mediului, a muncii și a sănătății prin organizații precum
Organizația Mondială a Comerțului, Consiliul Mondial de Afaceri pentru Dezvoltare Durabilă
Dezvoltare, Masa rotundă europeană a industriașilor, Transatlantica
Parteneriat și alte grupări de elită. Nivelul de intrigă, înșelăciune și
furtivitatea implicată în toate acestea ar părea exagerată chiar și într-un James Bond
film. În contextul globalizării economice, guvernele nu numai că se aplecă înapoi
atrage capital și corporații transnaționale, dar par intenționați să spargă
spatele propriului popor în sarcina lui Sisif de a deveni
„competitiv la nivel internațional”.
Lua
interesele biotehnologice, de exemplu. John Krebs, șeful noilor standarde alimentare
Agenția din Marea Britanie, a susținut recent în New Scientist că „dezbaterea despre
culturile modificate genetic a stagnat în ultimii ani”, astfel încât
avem nevoie de un grup internațional independent de oameni de știință asemănător IPCC
„a separa faptele de propagandă”. The
Agenția „independentă” pentru Standarde Alimentare a fost înființată de guvern ca
sperietură de mâncare după sperietură de mâncare adunate în Marea Britanie; în special, legătura dintre
encefalopatia spongiformă bovină (ESB) la bovine și variantă nouă
Boala Creutzfeldt-Jakob (nv-CJD) la om.
An
comitet internațional de oameni de știință din domeniul biotehnologiei, care se pronunță în mod imparțial asupra culturilor modificate genetic
ar putea suna frumos și confortabil, dar încă o dată există o premisă falsă masivă.
Și anume, că este imposibil să fii neutru într-un tren în mișcare, ca Howard Zinn
observă. Profesorul Krebs, fost șef al Mediului natural al guvernului
Consiliul de Cercetare, ignoră structura puterii economice și politice în
societate. Nicio mențiune despre corporațiile care au promovat tehnologia
pe gâtul publicului. Pe scurt, este o eroare să presupunem că este bun
știința va direcționa dezvoltarea societății atunci când suntem deja propulsați
o direcție care se potrivește interesului elitelor corporative și politice de la
cheltuiala tuturor celorlalţi.
Rechemare
lobby-ul intens de afaceri în culise la Uniunea Europeană pentru o biotehnologie
directiva privind brevetele – toate fac parte dintr-o imagine de ansamblu a remedierii corporative a
reguli pentru a crea o Europă dereglementată, după cum Belen Balanya și coautorii din
Observatorul Corporate Europe, cu sediul în Amsterdam, arată în mod convingător în recentele lor
cartea „Europe, Inc.” Bruxelles-ul este plin de lobbyi corporativi.
Inevitabil, există grupuri dedicate în mod special stimulării biotehnologiei
industrie. Cel mai important dintre acestea este EuropaBio, o organizație umbrelă a
practic toți jucătorii importanți precum Bayer, Novartis, Monsanto Europe, Nestlé,
Rhône-Poulenc, Solvay și Unilever. Potrivit publicului multinațional
firma de relaţii Burson-Marsteller, care a fost responsabilă cu înfiinţarea
infama Global Climate Coalition, EuropaBio are un „direct indispensabil
rol în procesul de elaborare a politicilor [UE]”.
Cand
opoziţia publică faţă de alimentele modificate genetic a crescut la un nivel maxim, a sfătuit Burson-Marsteller
industria să nu participe la dezbateri publice. În schimb, a sfătuit firma de PR, aceasta
ar trebui lăsat în seama „celor însărcinați cu încrederea publicului în acest domeniu –
politicieni și autorități de reglementare – pentru a asigura publicul că produsele biotehnologice sunt
sigur". Este un exemplu de utilizare a guvernelor ca instrumente de către corporații
interese. În loc să ofere oportunități de profit pentru corporații
prin remedieri biotehnologice, ar trebui să abordăm aspectele fundamentale
condiţiile politice şi economice care menţin sărăcia globală – atât în
ţările în curs de dezvoltare şi „dezvoltate”.
Doar
încă un exemplu de guverne ca instrumente de interes de elită. guvernele occidentale
continuă să canalizeze miliarde de dolari din subvenții publice către combustibilul fosili
industrie, în timp ce opțiunile regenerabile lâncezesc. Între timp, nivelul mării și
temperatura globală crește periculos, gheața polară se topește și frecvența și
intensitatea evenimentelor meteorologice catastrofale – inundații, uragane, secete –
cresc alarmant.
Și
deci unde merge mult lăudatul „constructiv” al Alianței Verzi
rezolvarea problemelor" intră în toate acestea? Ce dovezi există că
corporațiile transnaționale plătesc mai mult decât o astfel de noțiune? In schimb,
avem nevoie de o presiune publică imensă pentru a face afacerile și guvernul să facă ceea ce trebuie
lucru. Într-adevăr, scopul final trebuie să fie transferarea puterii către local
comunități, ceva ce se poate realiza doar în detrimentul existenței
a enormelor conglomerate de afaceri. Susan George spune pe bună dreptate în ea recentă
cartea „Raportul Lugano” că „trebuie să ne opunem nu doar ce
corporațiile fac, dar ceea ce sunt”. Cu alte cuvinte, afacerile mari sunt
inerent neresponsabil și antidemocratic și trebuie să fie în mod fundamental
reformat. După cum spune activistul verde Steven Gorelick în titlul unui raport, ultimul
an, făcând ecoul regretatului EF Schumacher, „Small is Beautiful, Big is
Subvenționat”.
By
toate mijloacele, să lucrăm cu întreprinderi mici și mijlocii locale
care demonstrează capacitatea de dezvoltare ecologică şi justiţie socială.
Dar marile corporații vor trebui luptate cu dinți și unghii dacă există
va fi un viitor sănătos pentru planetă și oameni. Din păcate, atâta timp cât Green
Alianța și alții de genul lor nu reușesc să abordeze problemele societale de la rădăcină
nivel, nu reușesc să lucreze numai cu organizații progresiste de la bază și eșuează
pentru a contesta agenda inerent lipsită de etică a guvernelor occidentale și mari
afaceri, ele rămân o parte a problemei.
Și
ce s-a întâmplat când am trimis toate astea prin e-mail bine-intenționării Alianței Verzi
ofițer de publicitate? Mesajul meu a revenit după 30 de zile cu un călăreț spunând
că mesajul nu a fost colectat de destinatar. Returnat expeditorului! Nu
îndoiește-te doar de o problemă electronică – sau adevărul doare atât de mult?
David
Cromwell este oceanograf și scriitor cu sediul în Southampton, Marea Britanie. Prima lui
cartea, „Private Planet”, va fi publicată anul viitor de Jon Carpenter
(Charlbury, Marea Britanie).