Rush Limbaugh a fost drogat când a spus: „Nu e nimic bun în ceea ce privește consumul de droguri... Distruge indivizii... familiile... societăți, unii ar putea spune că această țară. Și avem legi împotriva vânzării de droguri, a forței de droguri, a consumului de droguri, a importului de droguri... Și deci, dacă oamenii încalcă legea consumând droguri, ar trebui să fie acuzați și ar trebui condamnați și ar trebui să fie trimiși.”
Rush a fost ucis când a rânjit: „Când dezbrăcăți totul, Jerry Garcia și-a distrus viața pe baza de droguri. Și totuși este onorat, ca o figură divină. Prioritățile noastre sunt nepotrivite, oameni buni.” 5 octombrie 1995
Diferențe semnificative între Rush Limbaugh și Jerry Garcia! Limbaugh nu a murit încă din cauza unei supradoze de opiacee – poate că și-a afectat auzul – și are mult mai puțin talent decât regretatul chitarist al trupei Grateful Dead. Spre deosebire de Jerry, un individ care nu judecă, Rush este un ipocrit înflăcărat – un dependent care pretinde că este superior tuturor celorlalți dependenți. Polițiștii nu l-au arestat până acum pe Limbaugh, care și-a mărturisit dependența.
Rush a dat vina pe consecințele unei operațiuni vechi. „Încă mă confrunt cu această durere. În loc să optez pentru o intervenție chirurgicală suplimentară pentru aceste afecțiuni, am ales să tratez durerea cu medicamente prescrise. Acest medicament s-a dovedit a fi foarte dependent.
"S-a dovedit a fi?" Rush nu știa că opium creează dependență? Și ilegal?
Folosind propriile cuvinte ale lui Rush, poliția ar trebui să-l pună la închisoare. Pe 5 octombrie 1995, el a dat prelegeri ascultătorilor săi de radio: „... prea mulți albi scapă de consumul de droguri... Răspunsul la această disparitate este să nu începem să eliberăm oamenii din închisoare pentru că nu îi punem pe alții în închisoare. care încalcă legea. Răspunsul este să ieși și să-i găsești pe cei care scapă, să-i condamni și să-i trimiți și ei în sus.”
Cei care urăsc Rush s-ar putea imagina pe Marea Bombă într-o celulă plină cu capete negre de crack, care îl auzise pe 28 septembrie referindu-se la cursă pe ESPN în timp ce înjosia talentul lui Donovan McNabb, fundașul negru al Philadelphia Eagles, cuvinte care l-au forțat ulterior. să demisioneze din funcția de comentator sportiv. Bărbații din celulă s-ar putea... Ei bine, imaginația ta o poate lua de acolo.
În viața reală, avocații lui Rush conving autoritățile să nu-l aresteze pe gazda multimilionară pentru că el chiar plănuia să renunțe la obicei – de data aceasta. A eșuat mai multe programe anterioare de detoxifiere și reabilitare.
Rush se află într-o tradiție a ipocriților de dreapta care par să cerșească să fie prinși. El a cerut ca poliția să aplice legile privind drogurile, adică împotriva altora. „... De ce nu ne îndreptăm după droguri la fel de fervent ca după țigări... Dependența de tutun este o moarte de 30 de ani. Dependența de heroină este moartea instantanee și totuși nu urmărim aceste lucruri cu aceeași fervoare morală...”
Rush a rugat subconștient ca polițiștii să dezvolte suficientă fervoare morală pentru a veni după el? Când teleevanghelistul Jimmy Swaggert a predicat împotriva păcatului – inclusiv adulterul și curvia – a vrut în secret ca polițiștii să-l prindă cu prostituate minore? Sau când Jim Bakker a aburit undele cu recriminările sale evlavioase împotriva păcătoșilor, a avut ca scop să-și expună propriul adulter? Când un republican conservator convins ca Henry Hyde (IL) a criticat pe Bill Clinton la mijlocul anilor 1990 pentru divergențele sale cu Monica, a urmărit în secret să-și expună propriile indiscreții sexuale? Aventura lui Hyde a distrus o altă familie.
Ipocrizia de extremă dreaptă promovează „fă cum spun, nu cum fac” ca mesaj ghid. Când este prins păcătuind, dreapta mărturisește, renaște și continuă să-i mustre pe păcătoși de parcă și-ar fi comis propriile păcate într-o viață anterioară.
În 1982, l-am filmat pe Bobby Bauman, un fost congresman republican de pe țărmul de est al Marylandului, pentru un documentar, Quest for Power: Sketches of the New American Right, cu Frank Diamand, pentru televiziunea olandeză. Am călătorit cu Bauman în candidatura sa de revenire la primarul republican. Pe 3 octombrie 1980, poliția din Washington DC l-a prins pe acest tată de patru copii pro-familie la un bordel de bărbați, unde și-a parcat mașina cu numerele de înmatriculare ale Congresului și l-a acuzat de comiterea de sodomie orală asupra unui adolescent.
Bauman și-a pus indiscreția pe seama băuturii. Acum, că și-a mărturisit păcatul și s-a trezit, a susținut el, religia lui i-a oferit dreptul de a-și relua scaunul de Congres. Anterior, palmaresul său conservator includea blocarea încercărilor de a obține drepturi pentru homosexuali.
„Îmi asum întreaga responsabilitate pentru ceea ce am făcut”, a spus Bauman. Republicanul renăscut și-a reluat apoi tonul de condamnare față de toate lucrurile liberale și păcătoase.
Mi-am acoperit gura ca să nu râd. Bauman încetase să bea, dar abia se putea abține să nu-și bată mâna pe managerul de campanie, un tânăr frumos. La scurt timp după ce am filmat cu el, Bauman a renunțat la primar. Se pare că adversarul său obținuse o fotografie compromițătoare cu el. Mai târziu, Bauman a ieșit din dulap și s-a pocăit de comportamentul său de atac gay. I-am aplaudat curajul și onestitatea, deși a rămas totuși un conservator ferm.
Mărturisirea și asumarea responsabilității au rezonat atunci când Limbaugh a rostit formula lui Bobby Bauman: „Îmi asum întreaga responsabilitate pentru problema mea”, le-a spus Rush ascultătorilor săi de la radio în discursul său de confesiune din 10 octombrie.
Asemenea lui Bauman, Rush a difuzat problemele complexe ale dependenței și „păcatului”, cerând ascultătorilor să-și folosească influența pe Dumnezeu în numele lui, astfel încât să se poată întoarce după detoxifiere pentru a-și continua rătăcirea arogantă în aer. „Vă cer acum rugăciunile. Aștept cu nerăbdare să reluăm împreună excursia către excelența în difuzare.”
Rush s-a drogat singur și a ieșit în aer împietrit. Dar mass-media și-a diluat limbajul referitor la dependența de opiu a lui Rush. Ei se referă la „rețetă, analgezice” în loc să spună că medicamentul ales de Rush, OxyContin, funcționează ca heroina, dar sub formă de pastile.
Pe 10 octombrie 2003, Delthia Ricks s-a referit la Newsday la OxyContin ca fiind „eroina din America rurală [este greu să obții eroină în zonele agricole] și unul dintre cele mai abuzate medicamente pe bază de rețetă, pe care dependenții pufnesc, mestecă sau injectează pentru a se sufoca. ”
OxyContin a fost conceput ca un medicament pe cale orală pentru a media durerea severă, cronică - așa cum se confruntă cu pacienții cu cancer, de exemplu. Consumatorii de heroină își injectează drogurile, în timp ce, Oxy-heads, așa cum îi spun împingătorii străzii, aruncă capsule cu eliberare temporizată care durează douăsprezece ore. Dar Oxyheads învață repede că, prin zdrobirea pastilelor în pulbere, obțin înalturi super-încărcate la heroină și uneori o supradoză fatală. Newsday relatează că în doze mai mari decât cele recomandate, „OxyContin este capabil să inducă o stare intensă de euforie. Dependenții, spun medicii, necesită doze crescute pe măsură ce dependența se înrăutățește.”
Potrivit Wilma Cline, menajera și furnizorul său, Rush a apărut până la treizeci de pastile pe zi. Ea spune că „a folosit odată aproape 100 pe zi” într-o lună și jumătate. Ea a spus pentru The National Enquirer că Rush și-a ascuns ascunzătoarea „sub saltea, astfel încât soția lui să nu le găsească. Alții au fost trecuți într-o parcare a lui Denny.
Oh, nenorocirea! La începutul acestui an, Bill Bennett, ultra-judecător, dar la fel de vicios, a explicat cum Dumnezeu l-ar putea accepta ca pe un cruciat militant împotriva oricărui viciu și să-i permită totuși să-și răsfețe dependența de jocuri de noroc cu mize mari.
Guvernatorul Floridei, Jeb Bush, fratele mai mic al lui W, a rugat publicul să înțeleagă de ce familia sa merită un privilegiu special. Asta s-a întâmplat când Noelle, fiica lui, a fost arestată pentru droguri – iar și iar. Cu toate acestea, el binecuvântează cu bucurie codul legal care trimite oamenii săraci la închisoare pentru că folosesc aceleași droguri sau similare. Sunt sigur că va face o altă excepție pentru Rush.
„Nu sunt un model”, a spus Rush audienței sale din 10 octombrie. „Refuz să las pe cineva să creadă că fac ceva grozav aici, când sunt oameni despre care nu auzi niciodată, care se confruntă cu șanse mari și nu recurg niciodată la astfel de evadări. Ei sunt modelele de urmat. Nu sunt o victimă și nu mă înfățișez ca atare.” Are dreptate. Prin lege, polițiștii ar trebui să-i bată fundul gras și să-l arunce într-o celulă și, în Florida, unde locuiește, ar putea fi condamnat la cinci ani de închisoare.
Polițiștii i-au ciupit deja pe furnizorii lui Rush, așa cum prevede legea, dar polițiștii încă nu l-au atins pe domnul Excelență în difuzare. Oricât de răzbunător mi-ar plăcea să-l văd într-o celulă, nu cred că închisoarea pentru consumatorii de droguri – sau pentru cei care le vând – servește bine societatea noastră. Războiul drogurilor a însemnat un dezastru pentru columbieni și pentru oamenii săraci din orașele noastre interioare, unde împușcăturile legate de droguri continuă - după 100 de ani de acest „război idiot”.
Poate că Rush va avea o epifanie la centrul de detoxifiere și va apărea ca o ființă umană plină de compasiune. Ca urmare, își poate pierde audiența, dar ar găsi un alt șarlatan care să facă apel la acea serie de dezamăgire amară care străbate sectoare ale clasei de mijloc din America, una căreia îi place să-i învinovățească pe alții – oameni de culoare, săraci, liberali, Clinton, omul fiscal, imigranții și traficanții de droguri – pentru propriile lor aspirații nesatisfăcute.
Hei, poate vor avea chiar și un Rush reformat pe care să-l facă, unul care îl roagă pe ayatollahul Ashcroft să nu-i bată pe pacienții cu cancer care folosesc marijuana medicală.
Noua carte a lui Landau, THE PRE-EMPTIVE EMPIRE: A GUIDE TO BUSH'S KINGDOM, a fost lansată luna aceasta de Pluto Press. Predă la Universitatea Cal Poly Pomona și este membru al Institutului de Studii Politice.