Amintirea zilei de 11 septembrie doar ca un spectacol înfiorător este o insultă pentru victimele acelei crime epice. Cu toate acestea, amintirea este importantă pentru a înțelege acest lucru și, mai ales, a ceea ce s-a întâmplat în continuare.
Majoritatea atacatorilor au venit din Arabia Saudită, un protectorat american. Arabia Saudită este casa familiei Bin Laden, care au fost clienți ai lui George Bush Sr, în calitatea sa de consultant pentru uriașul Carlyle Group, care are interese extinse în domeniul petrolului. Petrolul și lupta Americii pentru a învinge Uniunea Sovietică au fost în centrul acesteia.
Arabia Saudită și Pakistanul au fost bazele Operațiunii Ciclon a CIA, care, cu o trezorerie de 4 miliarde de dolari și aprobarea secretă a Casei Albe, a creat efectiv partidul de război islamist care a atacat America. Această mișcare teroristă, mujahedinii, a fost arma pe care America o mânuia împotriva Uniunii Sovietice; gena islamistă a continuat să apară și să crească direct proporțional cu răspândirea influenței și presiunii americane în regiune. Ascensiunea talibanilor a fost un rezultat direct.
Arabia Saudită, patria celui mai sfânt loc al islamului, a devenit o vastă bază americană în timpul atacului asupra Irakului din 1990-91, care a fost reprezentată în vest de președintele Bush Senior drept „cea mai mare campanie morală de după al Doilea Război Mondial”. Scopul neanunțat al acestui „război” a fost consolidarea puterii americane în câmpurile petroliere și „ilimitarea” unui Irak al cărui petrol ieftin și de înaltă calitate reprezenta o amenințare pentru prețul petrolului saudit. „Cea mai mare campanie morală” de eliberare a Kuweitului a avut prea puțin de-a face cu ea.
Al-Qaeda a prins rădăcini în Arabia Saudită printre familiile conducătoare care s-au opus acordurilor familiei Fahd cu Statele Unite, pe care le-au văzut ca un pact faustian. „Ziua în care a izbucnit bula” este câți din lumea arabă care au înțeles aceste tensiuni descriu 11 septembrie.
Condusă de oameni bogați și puternici, Al-Qaeda s-a inspirat din amărăciunea lumii arabe față de susținerea Israelului de către America; iar acest lucru, într-un sens mai larg, era împărtășit în întreaga lume, în diferite grade, de cei care simțiseră de multă vreme cizma imperială a apusului. În clasicul său din 1961 The Wretched of the Earth, Frantz Fanon a prezis cu exactitate această recoltare a unui vârtej cusut de colonialism.
Nimic din toate acestea nu a diminuat șocul din 11 septembrie. Primul răspuns al oamenilor de pretutindeni a fost unul uman; cei din turnurile gemene făceau, în mod nevinovat, meserii obișnuite. Această simpatie aproape universală a fost însuşită de Bush şi Blair; căutarea dreptății a fost învelită în steagul unei puteri imperiale corupte, ale cărei acțiuni ulterioare ar trebui să fie la fel de infame ca și crima în sine.
Deși amploarea suferinței este fără comparație, există asemănări cu însuşirea Holocaustului ca o justificare durabilă pentru nedreptatea şi crimele comise în Palestina. Nu va fi mai puțin o blasfemă dacă „9/11” i se acordă acea monedă în conștiința noastră.
Forțele combinate ale supercultului americanismului – de la fundamentaliștii înșiși de la Washington până la reporterii onctuosi care stăteau în fața Casei Albe – vor să ne credem că evenimentele din acea zi „au schimbat lumea”, oferind un apendice la escrocheria lui Francis Fukuyama despre sfârşitul istoriei.
Lumea nu s-a schimbat. Impulsul puterii militare și economice americane nu a făcut decât să se accelereze, odată cu atacul asupra social-democrației. Și la fel cum prostiile lui Fukuyama au fost discreditate, la fel va fi 11 septembrie ca un alt „sfârșit al istoriei”. Pentru că ceea ce s-a întâmplat în ultimul an este o trezire în întreaga lume la adevărata rapacitate a puterii americane dominante. Este opusul a ceea ce își doresc propagandiștii; sau cum a scris odată John Berger: „Niciodată o singură poveste nu va fi spusă ca și cum ar fi singura.”
Sacii de presă care cer incinerarea oamenilor nevinovați în Irak (pe care îi defăimează, în mod colectiv, drept Saddam Hussein) vorbesc între ei ca de pe platformele nesupravegheate de la Hyde Park Corner într-o zi sumbră de iarnă. Fiecare indiciu este că majoritatea oamenilor din această țară și din întreaga lume nu ascultă și s-au săturat de ritmul tobei americane.
Edward Said a descris odată puterea extraordinară a scrierii lui Frantz Fanon ca fiind „o contra-narațiune subterană a forței supraterane a regimului colonial”. Aceeași putere extraordinară apare în multe țări, pe fiecare continent, nu în ultimul rând în cele pe care mass-media occidentală le-a scos de pe hartă. Este motiv, cred, de optimism.
Reacția lui Bush și a lui Blair la 11 septembrie a fost înțeleasă rapid. Încă din octombrie, Gallup International a raportat că o majoritate din peste 30 de țări s-au opus soluțiilor militare. Tony Blair nu avea nici un mandat să trimită pușcașii marini în expediția lor vacuă, urmărind membri ai tribului, așa cum se întâmpla acum 150 de ani. Astăzi, o majoritate clară a publicului britanic se opune planurilor sale inexplicabile de a se alătura unei invazii americane a Irakului, o țară pe care propagandiștii americani, fără dovezi, o asociază cu „războiul împotriva terorismului” eșuat.
Adăugați condiția că un număr incert de americani ar putea fi uciși în urma asaltării la Bagdad, o majoritate subțire a oamenilor din Statele Unite sunt, de asemenea, împotriva unei invazii, care este atât încurajatoare, cât și remarcabile, având în vedere festivalul paranoiei din 11 septembrie.
Adevărul este că gașca Bush și adjutanții săi, Ariel Sharon și Blair (și John Howard, abia recunoscut, deși mai entuziasmat decât tine), sunt izolați. Epoca pasivității televiziunii trece. Întâlnirile publice atrag mii de oameni, mai ales prin gură în gură. În SUA, marele istoric al rezistenței Howard Zinn urmărește traficul său de e-mail în timp ce înregistrează nenumărate proteste în orașele mici, sfidând stereotipul.
Poate că ceea ce se mișcă în America, sub greutatea miturilor sale de excepționalism, moralism și ceea ce planificatorul de război rece George Kennan a numit cinic „idealismul său Rotary Club”, este începutul slab al unei respingeri, de tipul și amploarea care a dus la marile mișcări civile și pentru drepturile omului. Niciodată americanii obișnuiți nu au părut la fel de cinici cu privire la lăcomia și corupția conducătorilor lor.
Acest lucru nu trebuie exagerat, dar în orice regim și în orice împrejurare și în ciuda propagandei tutorilor lor acreditați, oamenii nu stau niciodată liniștiți. Jocul de moralitate înfiorător întocmit de Blair a avut efectul invers. Ceea ce comentatorii de masă au numit „neliniștea publică” poate fi urmărit din apelul răsunător al lui Blair pentru cannoniere gladstoniene și reale, în ton cu evocarea lui Bush a Vestului Sălbatic American, unde, așa cum a subliniat DH Lawrence, eroii erau pur și simplu ucigași.
O tăcere s-a spart din 11 septembrie. Ostilitatea internațională față de violența bandei Bush (în Afganistan, un studiu de la Universitatea din New Hampshire estimează că până la 5,000 de oameni au fost bombardați până la moarte) probabil s-ar fi întâmplat oricum; dar abuzul lor asupra marii tragedii din 11 septembrie a fost marcajul. Asta s-a schimbat.
În Marea Britanie, barajul media a produs scurgeri periculoase. Un tabloid popular, Daily Mirror, s-a întors la rădăcinile sale serioase și disidente și a provocat o frică și o dezgustă atât de elitistă încât unul dintre proprietarii săi americani a făcut amenințări voalate, iar acel hagiograf din Washington, Whitehall și Murdoch, William Shawcross, a comandat o pagină din Guardian din care să condamnăm „infantilul” Mirror și pe oricine altcineva care îndrăznește să pună la îndoială supunerea guvernului nostru față de nelegiuirea lui Bush.
Curtenii din Washington, sau „atlantiştii”, după cum le place să fie cunoscuţi, sunt îngrijoraţi; cenzura prin omisiune, cândva de încredere, care a permis statului britanic să se alăture aventurilor imperiale ale Americii, în special sacrificarea unilaterală din Golf din 1991, cel mai „acoperit” eveniment din istorie și cel mai puțin raportat, nu mai este pe deplin operațională. În Oglindă, pe paginile principale de opinie ale The Guardian, în acest jurnal, în reportajele lui Robert Fisk în Independent și ici și colo la radio, s-a auzit disidența – sânul vital al oricărei societăți libere. Pe internet, există acum echivalentul unui samizdat robust: de exemplu, excelentele www.medialens.org și www.zmag.org.
Doar televiziunea a fost dezactivată. Rezistența mitologiei BBC cu privire la „obiectivitatea” sa și devotamentul pentru „echilibru” nu ar trebui subestimată. O mare parte din restul umanității continuă să fie obiectivată în grade de valoare pentru vest și încorporare în sloganurile culturale occidentale. După cum a scris Fanon în urmă cu mai bine de 40 de ani: „Pentru nativ, obiectivitatea este întotdeauna îndreptată împotriva lui”. Astfel, Newsnight de la BBC poate „echilibra” justiția și nedreptatea, faptele și minciunile învestite, reducând în același timp societăți întregi la suma demonologiei dictatorilor lor. Când vor începe cei însărcinați cu formarea viitorilor radiodifuzori să-și alerteze tinerii speranțe cu privire la sofisticarea propriei noastre propagande de stat?
Este urgent să înțelegem data de 11 septembrie. O altă crimă este iminentă. În 1998, Pentagonul l-a avertizat pe Bill Clinton că „daunele colaterale” ale unei invazii totale a Irakului ar putea ajunge la 10,000 de civili. Cât de des, în mod obișnuit, umanitatea trebuie să sufere asta? Aceasta este întrebarea pe care și-o pun mulți acum. Când corespondentul Washington Post, un celebru ziar liberal, poate spune la BBC că britanicii vorbesc împotriva partidului de război pentru că sunt gelosi că America are „soarele în jurul căruia se învârte restul lumii” ( cuvinte în acest sens) atunci apreciezi modul în care gândește elita marii puteri. Romanii și britanicii imperiali ar fi gândit așa. Dar secolul 21 a sosit și respectabilitatea pe care nazismul a dezbrăcat-o în cele din urmă de la imperialism nu ar trebui lăsată să revină.
Documentarul lui John Pilger, Palestine Is Still the Issue, va fi difuzat pe ITV la ora 11:16 luni, XNUMX septembrie.