Schimbul Gilad Shalit/450 de prizonieri a fost singurul titlu în Israel, în ultimele zile. Multe „analize” au fost deja emise – de către mass-media de către experți auto-numiți – în ciuda faptului că există puține informații dezvăluite publicului, fie de către negociatorii israelieni, fie de către palestinieni. Plănuiam să resping întreaga încercare ca încă o încercare jalnică a premierului Olmert de a cimenta o moștenire. Asigurându-vă că va fi amintit ca fiind omul care a încercat să-l elibereze pe Gilad Shalit, dacă nu omul care a reușit. Dar o evoluție recentă a reușit să ducă cruzimea Israelului cu un pas mai departe.
Sânge pe mâinile lor?
Din câte știe publicul israelian, toți prizonierii palestinieni sunt vinovați. Majoritatea cu „sânge pe mâini”. Nici o cantitate din raportarea sinceră a Amira Hass nu va pătrunde în îndoctrinarea densă. În articolul ei pentru Ha’aretz, săptămâna aceasta, de exemplu, ea spune povestea lui Razi Nimes, condamnat la închisoare pe viață, care ispășește deja 24 de ani, de când avea 27 de ani. Care este crima lui? Apartenența la Fatah (o organizație politică legitimă). În curând, dovada ignoranței israeliene își va ridica capul urât în secțiunea de comentarii a articolului:
„Nu există niciun prizonier reținut pentru ideile lor. Sunt reținuți pentru că sunt ucigași sau tentative de ucigaș”. [#9]
In Articolul anterior al lui Hass despre aceeași problemă, de o persoană complet diferită:
„Poate Amira Hass să-mi explice, vă rog, ce este un „deținut politic” în Israel? Numiți un prizonier palestinian din închisorile israeliene care este ținut de „ideile sale”, nu de faptele sale.” [#1]
Cert este că majoritatea prizonierilor palestinieni nu au fost niciodată judecați. Și doar asta una dintre încălcările dreptului internațional Israelul nu a fost niciodată judecat. Cea mai gravă crimă, fiind încarcerarea copiilor de la 12 ani. Chiar dacă acești copii „au sânge pe mâini” - când un copil ucide, nu este acesta un moment bun pentru a pune întrebări de ce?
Nu pot pretinde că știu ceva sigur, dar după ce am văzut cum sunt tratați arabii israelieni, pur și simplu nu pot găsi în mine să mă îndoiesc de toate aceste narațiuni consistente.
Ultimul exil
Oricare dintre acești bărbați, femei iar copiii sunt pe lista celor 450 de „eliberați”, Israelul ar dori să abuzeze la maximum de puterea sa. Cel mai recent detaliu al negocierilor (și motivul pentru care nu pot ignora această ultimă cascadorie media) după cum se spune în Ha’aretz:
„…Israelul insistă ca câteva zeci de prizonieri eliberați să fie exilați în străinătate și ca alții să fie eliberați în Gaza și nu în Cisiordania”.
Nu este suficient ca casa acestor oameni sa fie cea mai mare inchisoare in aer liber cunoscuta de om, Israelul i-ar fi exilat complet. Despărțiți de cei dragi, de casa lor.
Învârtirea Spinului
Acordul, așa cum era de așteptat, a căzut (deși din câte am înțeles, doamna grasă încă nu a cântat). Motivele Israelului (după cum se spune în Ha’aretz):
„Diskin și Dekel au raportat că în ultimele zile Hamas și-a înăsprit poziția în discuțiile cu privire la un posibil schimb de prizonieri, ridicându-și cererile și dând înapoi la înțelegerile anterioare.”
Ceea ce Hamas a clarificat, de la „încetarea unilaterală a focului”, a fost că deschiderea completă a punctelor de control va fi o condiție prealabilă pentru orice negocieri. Cea mai recentă actualizare privind negocierile, în Ha’aretz, a citat „o sursă politică israeliană” fără a ține seama de faptele de pe teren:
„Punctele de trecere… funcționează la minimum pentru a preveni o criză umanitară în Gaza… Și ele [trecerile] vor rămâne așa până când Gilad Shalit va fi eliberat…”
Ministrul Justiției Daniel Friedmann a adăugat într-o sfințenie tipică evreiască-israeliană:
„Prim-ministrul era pregătit pentru concesii de mare anvergură, mult peste ceea pentru care erau pregătiți unii dintre miniștri... În același timp, cererile Hamas au atins proporții atât de mari încât, în evaluarea noastră, niciun guvern israelian nu le-a putut accepta”.
So "ce se va întâmpla cu băiatul?", După cum A întrebat corespondența Ha’aretz, în numele tuturor cetățenilor israelieni interesați. Din păcate, băiatul - un soldat într-o armată de ocupație - este probabil deja mort și dacă nu, nu îndrăznesc să-mi imaginez. Așa cum nu îndrăznesc să-mi imaginez ce s-a întâmplat cu peste 700,000 de palestinieni, din 1967. Cel puțin au fost contabilizați.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează