În urmă cu trei zile, Radio New Zealand National a raportat că FMI a cerut guvernului Noua Zeelandă să facă noi reduceri ale cheltuielilor publice. Am avut fiori pe coloana vertebrală, revenind la momentul în care bunica mea a avut o coliziune cu o figură cunoscută a mafiei și familia noastră a primit una dintre acele oferte pe care nu le poți refuza. Colegii mei din Serviciul Național de Sănătate (unde lucrez ca medic psihiatru pentru copii și adolescenți) și cu mine suntem foarte atenți la așa-numitele „recomandări” ale FMI. De fapt, putem vedea o mică diferență între FMI care îți bate la ușă și un membru al mafiei sau al unei bande care încearcă să-ți vândă o rachetă de protecție.
Noua Zeelandă este singura țară industrializată pe care o cunosc, care nu a pus în aplicare planuri de salvare economică pentru bănci, muncitori fără loc de muncă sau familii care își pierd casele. Mai mult, ca urmare a recesiunii, guvernul nostru a făcut deja reduceri majore ale cheltuielilor publice, ducând la concedierea a 1500 de lucrători din serviciul public. Cu toate acestea, FMI se așteaptă să mergem și mai departe, cu recomandări specifice de a pune capăt vizitelor gratuite la medicul de familie (pentru copii, vârstnici și cei dezavantajați) și reduceri la creditele pentru studenți (pentru a aborda o penurie extrem de critică de medici și profesori). Cu alte cuvinte, ei vor să „privatizăm” aspecte ale sistemului nostru de sănătate și ale învățământului terțiar.
Presiunea de a privatiza Serviciul Național de Sănătate
Având în vedere că Noua Zeelandă are un serviciu național de sănătate și că atât National (conservatorii) cât și laburiștii (liberalii) susțin credința că îngrijirea sănătății este un drept fundamental al omului, văd aici un subtext clar. Se știe că oamenii care conduc FMI (care reprezintă în cea mai mare parte instituții financiare precum bănci, firme de brokeraj și companii de asigurări) nu acceptă noțiunea de drept la îngrijire medicală. Ei văd furnizarea de îngrijiri medicale ca pe o marfă cu un potențial imens de profit - și nu văd absolut niciun motiv pentru care companiilor private de asigurări de sănătate ar trebui să li se refuze dreptul de a obține un profit din boli și mizeria umană în toate țările industrializate, așa cum fac în SUA. Știu acest lucru deoarece programele de ajustare structurală pe care le impun națiunilor debitoare includ întotdeauna o cerere ca aceste țări să-și desființeze sistemele de sănătate finanțate din fonduri publice și să-și deschidă piețele companiilor private de asigurări.
Ce se întâmplă dacă refuzăm o ofertă pe care nu o putem refuza?
Dacă Noua Zeelandă ar strica banii FMI, aș putea accepta că FMI ar putea fi în măsură să dicteze cum îi cheltuim. Cu toate acestea, Noua Zeelandă nu a împrumutat niciun ban de la FMI. În prezent, Noua Zeelandă împrumută aproximativ 250 de milioane de dolari pe săptămână de la creditorii comerciali la o dobândă de 4-6.5%. Plătim o dobândă scăzută datorită ratingului nostru de credit AA+ (țările primesc ratinguri de credit la fel ca persoanele fizice).
Amenințarea, desigur, este că, dacă Noua Zeelandă nu reușește să reducă cheltuielile publice suficient pentru a-și satisface creditorii globali, ratingul nostru de credit va fi retrogradat de la AA+ la BBB- (cum ar fi Islanda și Grecia), iar guvernul nostru va fi obligat să împrumute de la FMI (ca Islanda și Grecia). Vom fi apoi obligați să plătim dobândă de 18% și să fim de acord cu reduceri draconice în sănătate și educație. Fitch și alte agenții de rating ar trebui să fie independente de instituțiile financiare care controlează FMI. Cu toate acestea, urmăririle penale recente sugerează că nu sunt – și că băncile și alte instituții financiare pot „cumpăra” ratinguri de credit favorabile sau nefavorabile pentru a se potrivi intereselor lor comerciale.
Dacă Noua Zeelandă ar fi neospitalieră cu companiile străine care doresc să facă afaceri aici sau iresponsabilă în colectarea taxelor sau gestionarea fraudei guvernamentale și a corupției, ar fi o cu totul altă poveste. Cu toate acestea, Noua Zeelandă este desemnată în mod constant drept țara cu cea mai puțină birocrație și reglementări pentru afacerile străine, precum și cea mai lipsită de fraude. Avem, de asemenea, o reputație bine câștigată de frugalitate. Guvernul nostru a avut un excedent între 1999 și octombrie 2008 – luna în care economia mondială s-a prăbușit și am încetat să mai vindem exporturi și călătorii în străinătate către turiști – din cauza unor circumstanțe care erau total în afara controlului nostru.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează