Z Sustainer: Nu sunt foarte clar la ce te referi când te referi la „declasificat
înregistrare.” Orice este la care te referi este, evident, incredibil
resurse valoroase. Din nou și din nou, te-am văzut expunând uimitor și foarte
fapte lămuritoare, citând această „înregistrare declasificată”. Îmi dau seama că nu este un
sursă unică (de exemplu, toate memoriile de la orice secretar de stat către orice
preşedinte). Nu am idee câte documente sunt clasificate de SUA
guvern într-un an mediu, dar bănuiesc că ar fi nevoie de un singur
persoană mai mult decât o viață pentru a citi chiar și în valoare de un an. Nu poate fi că tu
Citește tot ceea ce guvernul federal declasifică vreodată. Cum faci
stii ce sa citesti? Cum știu jurnaliștii, cadrele universitare etc. ce să ceară în
Cererile FOIA, atunci când ele (ca o chestiune de logică) nu fac ceea ce este într-un anume
document sau chiar că există? Totul devine declasificat după a
generație sau două? Dar administrația Bush (în mod ilegitim?)
reclasificarea documentelor?
Noam Chomski: Există o procedură oficială de declasificare, condusă de
istorici în legătură cu Departamentul de Stat. ei
revizuiți documentele tuturor agențiilor guvernamentale care o permit (the
CIA, de exemplu, adesea nu) și decide pe care să le facă
eliberare. Teoretic, este ar trebui să fie după 30 de ani.
În practică, un pic mai mult. Recordul se numește Foreign
Relațiile Statelor Unite. Este disponibil în orice bun
biblioteca de cercetare (cum ar fi universități), și până acum multe sunt
on-line.
În plus, guvernul declasifică în mod regulat documentele. Acolo
este, cel puțin folosit să fie, o listă obișnuită a publicațiilor
documente declasificate.
De asemenea, se pot obține documente prin Legea privind libertatea de informare,
sau prin cercetare în bibliotecile prezidenţiale şi alte arhive
surse. E multă muncă
Administrațiile diferă în ceea ce sunt dispuse să elibereze. The
așa-zisul „conservatori”, mai exact etatist
reactionarii, sunt cei mai rai. The Reagan administrare cauzat
un scandal major prin refuzul de a elibera, poate distrugând,
documente privind răsturnarea guvernelor Iranului și
Guatemala la începutul anilor 50. Asta a dus de fapt la
demisia Departamentului de Stat (destul de conservator).
istorici, și explozii în jurnale profesionale și
uneori chiar presa. Cred că administraţia Bush poate
fi primul care a „reclasificat” documentele și a fost taxat
(Nu am verificat cu atenție) cu refuzul de a elibera
documentele anilor Johnson.
99% este destul de plictisitor, dar există pepite. De unde ştiţi
ce să citească și caută? Este mai degrabă ca și cum ai întreba un chimist
ce să cauți în miile de hârtii tehnice care toarnă
sau a nenumăratelor experimente care pot fi făcute? Suntem
toți copleșiți de un potop de date și pot afla ce este
important doar prin dezvoltare un cadru de insight si
înțelegere, fie că este vorba de științe dure sau de zi cu zi
viaţă. Nu există trucuri speciale.
Z Sustainer: Mi-ar plăcea dacă mi-ați putea răspunde și mie mai larg, nu doar
limitat la „înregistrarea declasificată”. Unde afli despre, pentru
exemplu, iar acesta este doar un exemplu, detaliile despre propunerile diplomatice
care au fost făcute între SUA și guvernul Milosevic, nu acum, ci la
momentul în care criza avea de fapt loc?
Noam Chomsky: Ceea ce am raportat au fost informații publice, chiar la acea vreme, care
presa a refuzat raport, de exemplu, despre propunerile sârbe pentru
reglementare diplomatică în ajunul bombardare, dar multe
Mai mult. Există o mulțime de disponibile în evidența publică, dar unul trebuie
caută pentru a-l găsi.
Z Sustainer: Înțeleg că sunteți puternic conectat într-o rețea de oameni cu mintea similară
academicieni, activiști și jurnaliști. Nu mă refer la asta (în mare parte). Sunt
vorbind despre surse primare care dezvăluie fapte jenante pentru
stabilire, admisă efectiv pe hârtie de către unitate; cel mai bun
Un exemplu pe care îl cunosc este setul de memorandumuri timpurii ale Consiliului de Securitate Națională.
Noam Chomski: Este adevărat că de-a lungul anilor se dezvoltă contacte personale, dar
nu este nevoie să-l exagerezi. Rețeaua la care sunt conectat se suprapune foarte mult
cu ce poti citi pe Znet. Primele memorandumuri NSC au fost desecretizate,
de obicei după ceva de genul intervalului de 30 de ani. Dar ele nu sunt foarte studiate,
chiar și în bursă de multe ori și rareori ajung la publicul larg. Doar
ca să dau un exemplu, una dintre cele mai importante întrebări despre postbelic
perioada este înregistrarea documentelor referitoare la China. Sunt publice până la capăt
anii 60, în cea mai mare parte, dar prima carte cu adevărat serioasă despre „NSC
cultură”, după cum se dezvăluie în documente tocmai iese, un studiu fascinant de
James Peck, un bun savant din China, a sunat de la Washington
China.
Z Sustainer: Toate aceste lucruri sunt disponibile în orice bibliotecă universitară decentă din
SUA?
Noam Chomski: Cele mai importante părți, sau pot fi obținute prin interbiblioteca
împrumut sau până acum, pe internet.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează